Jeden Monat kreativ - der Motto-Foto-Kommentar-Thread

[Eulelia]

Toll gemacht, hekate !!!

Eulelia, wie zeichnet man nur den Hintergrund weicher ???

Chilli, ich hab noch ne Amaryllis eingestellt, da war es einfacher: Blüte freistellen, Filter über Hintergrund, Blüte wieder einsetzen (hört sich einfacher an, als es ist , muss man ein bissle probieren, es gibt auch gute Tutorials im Netz)
Bei dem Ast war es aufwendiger, weil viele Ecken und Kanten, hab aber auch nicht alle Eckchen bearbeitet, hauptsächlich nur die größeren Flächen.

[Silent]

Eulelia, wenn du den Hintergrund weichzeichnest, ist die Blüte da ausgeschnitten oder noch mit im Bild auf ner extra Ebene?

[Eulelia]

Die Blüte schneidet man besser aus und zieht die Umgebung etwas in die Lücke rein, dann Blüte wieder draufsetzen. Kommt aber manchmal auch auf den Hintergrund an. Wenn man die Blüte drin lässt, bekommt man einen weichen Rand, der über die Blüte hinausragt. Die Blüte sollte aber scharfe Ränder haben. Aber vielleicht gefällt der verschwommene Rand ja auch. Sollte man ausprobieren.

[Silent]

ja, eben, das mit dem weichen rand, der dann über das motiv rausragt, kenn ich eben auch. ich dachte, vielleicht hast du einen tollen geheim-filter, mit dem das auch ohne ausschneiden geht

[hekate]

das, was eulelia mit den ebenen macht, kann man auch gleich beim fotografieren erreichen, wenn man bei den programmen nicht so bewandert ist.
die meisten kameras haben eine makro-funktion, die den hintergrund automatisch bokehisiert (ich glaub, das wort gabs bis jetzt noch nicht), also unscharf macht.

wenn einem der automatik-modus nicht taugt, kann man es auch über das manuelle freistellen des motivs probieren, das braucht aber etwas übung, da die schärfeebene, also die entfernung, in dem das motiv dann scharf ist, teils nur wenige cm beträgt. ich schaffs meistens nicht

[Silent]

klar, aber manchmal möchte man es eben noch unschärfer haben oder man hat einfach nen schönen schnappschuß, wo man einfach drauf losgeknipst hat, dann kann man mit der nachträglichen unschärfe noch was rausholen.

[franninchen]

ich finds ganz interessant, dass die bearbeiter irgendwann eine eigene "handschrift" entwickeln, was ihre bearbeitungen angeht. viele haben dann auch presets gespeichert, die sie einfach über ihre bilder drüberlaufen lassen, um den gewissen bildstil zu erreichen. ich weiß nicht, was ich davon halten soll. ich lasse lieber das foto wirken, als dass ich ihm meine handschrift aufzwínge. manchmal braucht man auch einfach gar nix bearbeiten.

am schlimmsten finde ich so totbearbeitete "beauty-shoots" in manchen foren. da grausts mir total.

Dazu habe ich es zum Beispiel eine geteilte Meinung. Ich finde eine eigene Handschrift an und für sich total gut. Mich stört es zum Beispiel sehr, dass ich selbst noch in der Findungsphase bin und bei mir alles so durcheinandergewürfelt in meinem Flickrprofil erscheint. Ich mag es, wenn man ein Bild sieht und zuordnen kann, wer es gemacht hat, weil immerhin will man seine Sicht der Dinge zeigen und nicht unbedingt naturgetreu alles dokumentieren. Dann wäre ja eine Bearbeitung meistens gar nicht erst notwendig, abgesehen von minimalen Farbkorrekturen, wenn die Kamera diese nicht entsprechend wiedergeben konnte zum Beispiel. Doch ich halte nichts von Presets. Ich finde, man sollte sich jedem Bild aufs Neue widmen und eine eigene Handschrift bedeutet ja nicht automatisch identische Abläufe sondern einfach einen gewissen Look, den man aber auch nicht immer mit den gleichen Einstellungen erzielen kann. Naja und es ist dann auch immer mal wieder erfrischend, wenn ein Fotograf mal aus seiner Wohlfühlzone der Bearbeitung heraus tritt.

Die zu Tode bearbeiteten Portraits mag ich zum Beispiel auch nicht. Ich mag es wenn Bilder und Motive Ecken und Kanten haben, wenn es nicht immer perfekt ist, weil die Realität eben auch nicht Perfektion sondern Individualität ist.

Das mit dem nachträglichen Weichzeichnen muss ich auch einmal ausprobieren. Bisher habe ich versucht dies möglichst beim Fotografieren direkt umzusetzen, aber ich taste mich eh an das Bearbeiten erst heran. Interessant wäre einmal zu hören, mit was ihr eure Bilder alle so bearbeitet. Ich nutze ja den RAW-Converter, dann Photoshop CS6 und ich habe noch die gesamte NIK Collection als Add on. Ich muss sagen ich nutze die NIK Collection wirklich sehr gerne. Die Bedienung ist einfach, das Arbeiten mit den Kontrollpunkten sehr hilfreich und man kann wirklich mit wenigen Handgriffen erstaunliche Looks erzeugen für die ich ohne das Tool wohl ewig brauchen würde.

[Silent]

ich hab seit jahren photoshop cs2 und viele neue add ons sind damit schon gar nicht mehr kompatibel. ich mach damit viel weniger, als das programm hergibt. also genau, wie bei meiner kamera

[Eulelia]

Seit Jahren nutze ich Photoshop Elements, momentan Version 12. Für meine Zwecke reicht das vollkommen aus.
Außerdem habe ich Lightroom 5.7, wird nur sporadisch genutzt.
Wie Silent schon meint, die Möglichkeiten nutzt man nicht alle. Kostet auch alles zu viel Zeit, sich damit sehr intensiv zu beschäftigen.
Silent, deine Katze ist die Wucht in Tüten , die Bearbeitung

[hekate]

ich benutze zum nachbearbeiten nur photoscape. ich fotografiere zwar alles immer auch in raw mit, aber die bearbeitung ist mir da zu üsselig. somit ist alles, was ihr hier seht von mir, ein bearbeitetes jpg.

[Chilli-Sister]

Wahnsinn, was für Fotos kommen .... wie genial !!!!!!
Das Thema ist super, da kann ich echt viel lernen *freu*

[Eulelia]

Silent, toll repariert.
GsD hab ich bisher nicht so ein stark beschädigtes Foto gehabt, kleine Kratzer, Knicke und Flecke hab ich auch schon beseitigt, aber keine fehlende Stellen.
Wie machst du das, Silent? Stempeln, reinmalen . . .?

[Silent]

Teilweise stempeln und auch malen, ja
Meist gelingt es ganz gut, manchmal fehlt einfach zu viel oder es gibt Muster auf der Kleidung, die ich nicht ordentlich genug hinbekomme.

[franninchen]

Wow Silent, die Reperatur ist wirklich super! Schön zu sehen, dass man solche Bilder doch wieder für die Ewigkeit retten kann.

Eulelia mit Lightroom wurdeich irgendwie nie so richtig warm. Liegt vielleicht daran, dass ich einfach bei Photoshop und dem RAW Converter alles habe, was ich benötige. Aber ja es kostet wirklich an Zeit. Ich bearbeite so mit dem was ich jetzt so habe seit Dezember meine Bilder und lerne ständig dazu, doch teilweise braucht es durchaus seine Zeit, bis ich die ein oder andere Sache beherrsche. Zum Beispiel hat mich das Lernen vom nachträglichen Korrigieren von Verzerrungen wirklich Zeit gekostet.

Ich habe euch mal einen Vergleich zwischen RAW und Jpeg eingestellt. Falls ihr zu dem noch Fragen haben solltet, was ich genau gemacht habe, immer her damit.

[Silent]

franninchen, das ist echt interessant mit dem raw-jpeg-vergleich. ich hab bei den katzen auch oft das problem mit den überbelichteten stellen im weißen fell und bekomme das oft nicht so gut reguliert. allerdings hab ich auch immer noch nicht angefangen, raw zu fotografieren dabei ist es echt einleuchtend, dass es für die bearbeitung besser ist

[Eulelia]

Franni, sehr gute Beispiele über die Möglichkeiten unterschiedlicher Formate.
Habe eine kurze Zeit JPG und RAW gleichzeitig fotografiert. Abgesehen von dem hohen Speicherverbrauch, genügte mir für meine Zwecke meistens das JPG, außerdem bin ich eine faule Socke und hatte keine Lust ständig beide Formate bearbeiten zu müssen.
Aber es steht außer Frage, das RAW sinnvoll ist, wenn man das Optimum aus Fotos herausholen will.

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Ich habe z. B. morgens, falls die Sonne hell scheint, das Problem, dass meine Lieblingsmotive (Vögel) von einer Seite grell beleuchtet sind. Vllt. sollte ich bei solchen Lichtverhältnissen doch wieder zum RAW greifen.

[franninchen]

Vielleicht mach ich auch noch so einen Vergleich mit einem Bild, wo man das umgekehrte Extrem hat, also dass das Bild deutlich unterbelichtet ist. Gerade bei den Birmchen, aber auch schwarzen Katzen macht es wirklich Sinn und bei schwierigen Lichtsituationen. Ich bearbeite das Jpeg normalerweise gar nicht mehr. Das habe ich nur einmal für den Vergleich gemacht. Die Jpegs dienen bei mir nur noch zum reinen Aussortieren welche Bilder etwas geworden sind und nach der Bearbeitung wandle ich das RAW dann eh meist in ein PNG oder Jpeg um, die Bearbeitung bleibt da ja dann erhalten. Und ja Eulelia du könntest mit einem RAW dann auch die Lichtverhältnisse bei den Vögeln etwas besser regulieren.

[Fräulein Else]

Mädls, ich bin schwer beeindruckt von Eurem Können; tolle Bilder!!

[mitha]

@Silent, die Restaurationsarbeit ist echt Klasse

[Silent]

Danke, mitha

[Cheyenne]

Tolle Bilder Silent, Franninchen und hekate.

[Silent]

hekate und eulelia, das sind tolle vorher-nachher-effekte

[Chilli-Sister]

Einfach super Bilder - macht Laune !!!!!!!

[Chilli-Sister]

Eulelia, die Blätter sehen super aus ..... könnte man als Poster verwenden !!

[mitha]

Mir gefällt das Blätterbild auch sehr gut

[Chilli-Sister]

Ich starte mal die neue Abstimmung für MAI wenn's recht ist ....
(hab mal "Schwarz-Weiss" dazugefügt, ist aber wohl eher nix für Mai ....)

Die Farbe BLAU
Fahrzeuge |
Multikulti
Sport
Portraits
Kino
Sonne & Mond
Schwarz-Weiss
Zeit
Liebe
Feuer
Doppelnamen
Miniaturen


Zur Info, was bisher geschah:

04/2013 Frühling
05/2013 Interieur
06/2013 Wege
07/2013 Sommerzeit
08/2013 Freestyle
09/2013 Musik
10/2013 Herbst
11/2013 Alltägliches wird zum Bild
12/2013 Die Farbe "WEISS"
01/2014 Wetter
02/2014 Makro
03/2014 Treppen
04/2014 Tiere
05/2014 Genuss
06/2014 Bewegung & Stilleben
07/2014 Bewegung & Stilleben
08/2014 Holz
09/2014 Tod/Vergänglichkeit
10/2014 Rund
11/2014 Strukturen
12/2014 Spuren
01/2015 Winterimpressionen
02/2015 Schilder & Plakate
03/2015 Brücken
04/2015 Bildbearbeitung

[Eulelia]

da ich wohl zu keinem Thema etwas beisteuern kann, freu ich mich auf Bilder von tollen Fahrzeugen von euch.

Die Farbe BLAU
Fahrzeuge ||
Multikulti
Sport
Portraits
Kino
Sonne & Mond
Schwarz-Weiss
Zeit
Liebe
Feuer
Doppelnamen
Miniaturen

[mitha]

Die Farbe BLAU
Fahrzeuge |||
Multikulti
Sport
Portraits
Kino
Sonne & Mond
Schwarz-Weiss
Zeit
Liebe
Feuer
Doppelnamen
Miniaturen

[franninchen]

Hach die letzten Tage im Monat gingen mal wieder so schnell rum, ich habe noch einige bearbeitete Bilder, allerdings aktuell keinen Zugriff zu den Originalen... Ich werde wenn gewünscht die noch nachreichen, wenn ich wieder an meine Festplatte komme schwarz-weiß finde ich übrigens nicht unpassend für so warme Monate. Gerade da kann man manchmal mit s/w ganz andere Stimmungen erzeugen.

[Chilli-Sister]

Franninchen - wow - unsagbar tolle Bilder !!!!!!!!!!!!!!

[Silent]

franni, das letzte bild ist ja großartig geworden...wirklich wie aus einem uralten fotoalbum

ich schließ mich den anderen an, hab aber wahrscheinlich nicht viel beizusteuern...irgendwann hatten wir das thema doch schonmal, mein ich

Die Farbe BLAU
Fahrzeuge ||||
Multikulti
Sport
Portraits
Kino
Sonne & Mond
Schwarz-Weiss
Zeit
Liebe
Feuer
Doppelnamen
Miniaturen

[Chilli-Sister]

...irgendwann hatten wir das thema doch schonmal, mein ich

Muss aber dann ewig her sein - seit Ende 2012 jedenfalls nicht ....

[Silent]

ich weiß jedenfalls noch, dass ich hier mal nen ganzen schwung oldtimer reingestellt hatte...oder war das woanders? ach, weiß ich nicht mehr

[Chilli-Sister]

Hab mal gebuddelt - recht haste - März 2011 war das Thema "Fortbewegungsmittel".

Ist es dann ok, ein fast ähnliches Thema 4 Jahre später zu haben? Was meint ihr alle ???

[Eulelia]

Franni, tolle Bilder , das letzte im Stil einer alten Aufnahme ist sehr gelungen.

Das Thema Fahrzeuge könnte man vllt. auch weiter fassen. Es dürfen doch sicher auch Rollstühle, Schlitten etc. sein, alles, was dazu dient Personen oder Dinge von A nach B zu befördern.
Es dürfte sogar ein Ballon sein , denn mit einem Ballon fährt man und fliegt nicht

[Silent]

Also, von mir aus kann das Thema gern wiederkommen. Mittlerweile sind hier vielleicht auch viele andere mit dabei oder jemand hat tolle neue Fotos

[Chilli-Sister]

Das Thema Fahrzeuge könnte man vllt. auch weiter fassen. Es dürfen doch sicher auch Rollstühle, Schlitten etc. sein, alles, was dazu dient Personen oder Dinge von A nach B zu befördern.
Es dürfte sogar ein Ballon sein , denn mit einem Ballon fährt man und fliegt nicht

So würd ich es auch auffassen (nur Autos wäre ja auch fad) ....

[Chilli-Sister]

Eulelia, da möcht ich gleich einsteigen in den Ballon ...... ich bin schon 3 x "gefahren" damit - es ist ein Traum !!!!!!!

[hekate]

chilli, ich würd soooo gern euren "hobel" fahren

ich hab da echt ein faible für, aber der benzinverbrauch schreckt mich so wahnsinnig ab. an die bilder erinner ich mich noch, du hast was wissen wollen, wie man den hobel am besten ablichtet. sie sind immer noch klasse!

[Chilli-Sister]

Neue "Hobel-Bilder" werd ich machen, sobald mal das Wetter passt ......... ist noch nicht ausgemottet, die Lady