Lassen einen bestimmte Kleidungsstücke mit zunehmendem Alter unvorteilhaft aussehen?

[Nachtigall]

.... engen Shirts und ohne BH sehr ansprechend.

Bei "ohne Bh" hab ich sofort wieder das Bild vor Augen: Alternative Anfang/Mitte 20, unrasierte Achselhöhlen, komische "Nicht-Frisur" (ganz kurz, aber hinten noch ein Schwänzchen raus oder eine Seite weg - wobei die andere mind. kinnlang bleibt - oder alles weg bis auf ein kurzgeschorenes Viereck am Hinterkopf) und kein Bh, so dass die Brüste schon in dem Alter bis in die Schuhe hängen. Achja, das ganze übrigens in Kombi mit einem engen Tanktop, so dass man größmögliche Einblicke hatte.
Das Trauma trag ich immer noch mit mir rum.

Nur sieht ein großer Busen darin noch größer aus...

Ich mag den Effekt !

[RockyRoad]

Rollis finde ich generell nicht das Wahre. Es ist für mich so ein Kleidungsstück, das eine wirklich auffallend schöne Frau nicht verschandelt, das aber eigendlich wenig für eine Frau tut.

Wenn ich mich fertigmache vorm Spiegel steh und einen Rolli trage, dann ist das genau mein Gedanke... und dann zieh ich den wieder aus und werf was anderes über

Ausserdem hasse ich Rollis, weil kommt man in einen warmen Raum, dann fang ich an zu schwitzen und Strickjacken kann man aufknöpfen oder man kann den Schal ausziehen, den man um den Hals hatte- weil der Pulli drunter bisschen Ausschnitt hat... aber beim Rolli kann man nur doof schwitzen. Bah.

Und wenn man den Rolli überm Kopf zieht, dann sehen die Haare aus wie Sau.

[Frau Blücher]

Bei "ohne Bh" hab ich sofort wieder das Bild vor Augen: Alternative Anfang/Mitte 20, unrasierte Achselhöhlen, komische "Nicht-Frisur" (ganz kurz, aber hinten noch ein Schwänzchen raus oder eine Seite weg - wobei die andere mind. kinnlang bleibt - oder alles weg bis auf ein kurzgeschorenes Viereck am Hinterkopf) und kein Bh, so dass die Brüste schon in dem Alter bis in die Schuhe hängen. Achja, das ganze übrigens in Kombi mit einem engen Tanktop, so dass man größmögliche Einblicke hatte.
Das Trauma trag ich immer noch mit mir rum.

Komisch, ich dachte, diese Spezies starb Anfang der Achtziger bereits aus..... Aber vielleicht haben einzelne Exemplare in gewissen urbanen Reservaten überlebt .

Ohne BH ist weniger altersmässig ein Problem, aber halt ein Look, der mit der Anatomie der Trägerin wortwörtlich steht oder fällt. Gemeint war eher sowas:
http://cache.gawkerassets.com/assets...pshop_2_03.jpg

[Nachtigall]

Komisch, ich dachte, diese Spezies starb Anfang der Achtziger bereits aus..... Aber vielleicht haben einzelne Exemplare in gewissen urbanen Reservaten überlebt .

An meiner Uni gibts da noch so einiges zu finden .

Ohne BH ist weniger altersmässig ein Problem, aber halt ein Look, der mit der Anatomie der Trägerin wortwörtlich steht oder fällt. Gemeint war eher sowas:
http://cache.gawkerassets.com/assets...pshop_2_03.jpg

Wenn der Halt noch da ist, ist es ja auch kein Problem. Nur sobald die Schwerkraft sich bemerkbar macht (und ab einem gewissen Gewicht ist das nunmal der Fall), geht nichts über einen schönen gefitteten Bh .

[Windsbraut]

Nimue, das wirst du auch sein.
Genau Motzi

[Schlaubi]

Ich hab`da anatomisch nicht so gute Karten, aber finde es trotzdem so ne Sache, wenn die Brustwarzen sich total am Shirt abzeichnen, dann guckt da ja jeder hin, würde mich stören...

[Vida]

Ich finde so ein bisschen Nippelalarm sehr ansehnlich:
http://2.bp.blogspot.com/_W-SJxBQpT2...z0/s1600/2.jpg

[Windsbraut]

meine Nippel zeichnen sich auch durch den Bh manchmal ab ...

[Sophisticated]

Ich finde so ein bisschen Nippelalarm sehr ansehnlich:
http://2.bp.blogspot.com/_W-SJxBQpT2...z0/s1600/2.jpg

ja, aber nur bei kleinen bis mittelgroßen busen - ab dann wirkts schnell ordinär..

[Frau Blücher]

Deshalb war ja auch von einem Kate Moss Busen die Rede. Alles was mehr ist, wäre grottenübel. Aber kleiner Busen und Nippel: Tolles Fashionaccessoire. Sehr stylisch. Dann könnte ich mir sogar einen Rolli dazu vorstellen.

[Vida]

Oh ja. Muss aber wie gesagt ein kleiner Sonne-guck-Busen sein.

[Bummelbiene]

Haha, das finde ich interessant. Ich werde von den meisten meiner Freundinnen ganz komisch angeguckt, wenn ich sage, dass ich im Sommer gerne auch mal auf den BH verzichte - zum Stützen brauch ich den eh nicht wobei ich schon drauf achte, dass es keinen extrem-Nippelalarm gibt, aber naja, ich finde, besser man sieht Nippel als einen BH, der überhaupt nicht mit Kleid/Topform übereinstimmt oder noch schlimmer: Plastikträger!
Wobei ich die tendenziell eher an Teenagern sehe als an "älteren" Frauen, um mal beim Thema zu bleiben...

[Vida]

Plastiktransparent-Träger sind verdammt furchtbar!

[Bummelbiene]

ja, vorallem wenn die sich langsam gelb verfärben

[Jane82]

ich mag Rollkragenpullover am liebsten zu hochgesteckten Haaren

liegt aber vielleicht auch daran dass ich einen "überdurchschnittlich langen Hals" (Zitat zweier Orthopäden und eines Yogalehrers ) habe, bei vielen Frauen finde ich Rollkragenpullis auch eher ungünstig, weil dann der Kopf direkt auf den Schultern zu sitzen scheint

Nippelalarm finde ich mittlerweile auch je nachdem toll - grade schon deswegen weil Nippel so krass tabuisiert werden und man Probleme hat mal überhaupt einen BH zu finden der nicht 2cm dick gepadded ist

[Windsbraut]

*Perli-Optik- und Klassischer-Hosenanzug-Fotos gefunden hat*

an anderen mag ich Rollis auch.. ich hab einen Pulli, den ich u.U tragen kann mit nem nierigen Rollkragen.. und so halsferne Rollis... das geht.

[Frau Blücher]

Hier noch was zum Thema Chanel in unspiessiger Variante. Überhaupt nicht meine Schiene, aber es kann süss aussehen.
http://www.defco.org/images/Carla_Bruni-Chanel.jpg

Frau Sarkozy.

[Vida]

Oder die 2.55 zu Jeans & Co:
http://lostmyhead.org/wp-content/chanel_255.jpg

[Windsbraut]

wenn Chanel dann so
http://einestages.spiegel.de/hund-im...borderless.jpg

komplett look..chanel light mag ich gar nicht

[Vida]

Ne, das mag ich z. B. gar nicht. Komplett-Looks finde ich meist ganz grausig. Ich würde meine 2.55 oder Pumps nie zusammen tragen. Zu passend. Zu klassisch.

[Windsbraut]

*gg*
ich hab mich immer gefragt, wer Blazer und Röcke/Hosen getrennt kauft .. ich ha immer nur Komplett-Looks getragen - bzw. WENN ich das klassische trage, dann mach ich das immer noch - oder eben ganz was anderes, da bin ich wohl schrecklich langweilig. Designerige Originale hab ich eh net. Aber sowas in der Art wie diese 2.55 hab ich mal gehabt - ewig her, schwarz gesteppt mit goldkettentreäger und so nem schwarzenlederband durch die Ketten gezogen.. olle billige Tasche zu Schulzeiten, also nix erwähnenswertes, aber die erinnert mich jetzt wieder daran

[Frau Blücher]

wenn Chanel dann so
http://einestages.spiegel.de/hund-im...borderless.jpg

komplett look..chanel light mag ich gar nicht

Das Problem mit diesem Look ist halt, dass er an vielen normalen Frauen spiessig aussieht, und wenn er so richtig gut und sexy aussieht, dann sieht er meistens auch peinlich protzig aus. Der Look gefällt mir auf Fotos wie Deinem, auf der Strasse gefällt er mir aber überhaupt nicht. Komisch.

Du hattest Dich übrigens mal vor ca. zwei Jahren in einem totalen Hammerkostüm gepostet. Das ist mir wirklich unvergesslich. Schwarz. Das war so toll.

[Vida]

@Windsbraut
Kann sein, dass sie dich erinnert. Es gab schon immer 2.55 Imitate. Die 2.55 von Chanel war ja die erste Handtasche überhaupt. Vorher gab es nur Taschen ohne Henkel. Vorgestellt im Februar 1955 – daher der Name und daher so geschichtsträchtig.

Zur Klassik: ich mixe immer. Ich in ganz klassisch = ganz schrecklich.

[Windsbraut]

aaaahhh... hab schon über den komischen Namen gegrübelt *wieder was gelernt*

Blüchi.. war das mit nem rosa Pashmina über der Schulter *gg* im gleichen Style hab ich mich im Hosenanzug auf Foto gefunden... muss guggen das ich da bald wieder reinpasse, will mal wieder so total anders rumlaufen..

Vllt merkt man mir irgendwie an, dass in meiner Klassikverpackung nicht das drin ist, was drin sein sollte *lol und das machts dann wieder erträglicher *gg*

[Frau Blücher]

aaaahhh... hab schon über den komischen Namen gegrübelt *wieder was gelernt*

Blüchi.. war das mit nem rosa Pashmina über der Schulter *gg* im gleichen Style hab ich mich im Hosenanzug auf Foto gefunden... muss guggen das ich da bald wieder reinpasse, will mal wieder so total anders rumlaufen..

Vllt merkt man mir irgendwie an, dass in meiner Klassikverpackung nicht das drin ist, was drin sein sollte *lol und das machts dann wieder erträglicher *gg*

Es sah so genial aus. Ein bisschen sexy Secretary mit Brille, ein bisschen Pinup, ein bisschen Klassik. Sehr figurbetont, aber ohne dass man irgendwas sah. Ich glaube, das Bild war auf einem Hotelflur aufgenommen. Pashmina weiss ich nicht mehr....

[Windsbraut]

jaa Hotelflur.. mit Kosmetikköfferchen in der einen Hand.. Das war in Hamburg da war ich auch "offiziell in seriös" unterwegs ^^

[Motzi]

Plastiktransparent-Träger sind verdammt furchtbar!

Na ja, manchmal sind sie aber nützlich. Ich habe eine Bluse, die im oberen Teil einen schwarzen, durchsichtigen Chiffoneinsatz hat. BH-Träger würden hier das Bild zerstören, aber wenn sie transparent sind, sieht es super aus.

Liebe Grüße
Motzi

[Vida]

Ich finde transparente Träger sind ein No-go. Für mich jedenfalls. Bei solchen von dir beschriebenen Blusen würde ich einen trägerfreien BH tragen oder einen Spitzen-BH mit tollen detailreichen Trägern, die man dann bewusst zeigt.

[Windsbraut]

ja ich find auch farbig passende BH-Träger besser als die aus Plastik. Denn sehen tut man sie ja doch.
Trägerlose sind allerdings nix für mich, dann kann ichs auch lassen, das hält nicht wirklich

[Jane82]

trägerlose BHs müssen wirklich perfekt gefittet sein damit sie halten

[Vida]

Ich kann empfehlen: Triumph Ultra Soft Shaper. Hält bombig. Auch bei C/D/E Körbchen.

[Windsbraut]

ja der schaut gut aus ..wäre ein Anprobier-Kandidat

[Vida]

Musst dich wirklich durchprobieren. Und in der Kabine den Hüpftest starten. Mir hat der sehr gut gepasst und hält eben auch. Ich trage ihn unter Corsagenkleidern oder schulterfreien Sachen. Aber ich gestehe: auch eher abends wo ich mich nicht soooo doll bewege wie im Alltag. Zur Tauglichkeit auf der Tanzfläche oder auf einem Festival kann ich leider nichts beisteuern.

[Jane82]

Triumph fällt in meinen Augen leider gnadenlos durch, weil die Größenauswahl total grottig ist (keine 65er UBBs, Cups oft nur bis C )

[nachtbiene]

Ja da muss man ein wenig suchen, bestell viel im Ausland. Hab ein paar halterlose und ein guter halterloser BH hält auch richtig beim schwitzen und tanzen

[Vida]

@Jane
Ich schwöre auf Triumph. Aber jeder Körper ist anders.

[Bummelbiene]

Hab mir diesen Triumph bh online auch mal angeschaut und bin über einen anderen "Altmacher" gestolpert (mMn zumindest): fleischfarbene Wäsche (und strümpfe). Erinnert mich immer an die ortopädische Wäsche meiner Oma. Und diese hautfarbenen Strümpfe wirken auf mich immer furchtbar altbacken, selbst an Teenagern... besonders die glänzenden

[Vida]

Fleischfarben geht gar nicht. Hautfarbene oder weisse Strümpfe mit Glanz auch nicht. Ich finde transparente Strümpfe/Strumpfhosen per se schrecklich.

[Frau Blücher]

Fleischfarben? Totales No Go. Schlimm.

[Vida]

Macht Schweinchen-Beinchen.