WEI EAST bei HSE

[Sela]

Ich muss jetzt mal was zur Ehrenrettung des Serums sagen. Habe die -Probe jetzt die letztenTage komplett verbrauchtund zumindest dieses Serum (alle anderen Produkte kenn ich nicht) bekommt meiner Haut hervorragend. Fühlt sich prall und feinporig an. Das Zeug merk ich mir auf jeden Fall vor. Die INCIs waren ja auch noch halbwegs im grünen Bereich. die Konsistenz und der Geruch sind allerdings da gabs ja schon einige Assoziationen....

Das Serum ist meiner Haut auch sehr gut bekommen. Deshalb denke ich, dass die grüne Linie wahrscheinlich für mich besser wäre.

[Sofia]

Liebe Sofia, was hast du dir für eine Riesenarbeit gemacht. Ich krieg ein schlechtes Gewissen, dass ich dich darauf angesprochen habe.
Vielen vielen Dank. Die Mischung klingt wie ein Giftcocktail. Gruselig.

Das ADT = R-Paket.

Guten Morgen, zusammen!

Sela, dass du meine Arbeit lobenswert findest und zu schätzen weißt.
Ich hoffe, der Beitrag hat dir auch weiter geholfen.
Ich habe ja immer Mal wieder abwechslungsreiche Aktivitäten zwischendrin waschen, andere Beiträge schreiben, lesen, telefonieren, rausgehen, Päckchen verpacken etc.

Vielleicht ist der Beitrag auf für andere interessierte BJs hilfreich.

Ich kann zwar den Spoiler öffnen, nur nicht verstehen.

[olle_triene]

Ich hab versuch in der Bewertung die Incis einzustellen ,da hat aber der was dagegen

[Gioconda]

Ich hab versuch in der Bewertung die Incis einzustellen ,da hat aber der was dagegen

Na so was.....

Kann ich gar nicht verstehen. Wo doch alles Natur ist. Natur pur - sozusagen. Eben Kräuterkosmetikum.

[aimée]

Ich hab versuch in der Bewertung die Incis einzustellen ,da hat aber der was dagegen

zum auch, das wäre dann schon Rufschädigung

Trienschö, das hätte mich doch sehr überrascht, wenn die ICIS da reingestellt würden

[aimée]

Na so was.....

Kann ich gar nicht verstehen. Wo doch alles Natur ist. Natur pur - sozusagen. Eben Kräuterkosmetikum.

Vielleicht sollte man eine neue Deklarations-Marke einführen in etwa so:

WEI EAST - Naturkosmetik PLUS

[Gioconda]

Vielleicht sollte man eine neue Deklarations-Marke einführen in etwa so:

WEI EAST - Naturkosmetik PLUS

Da bist Du ja ganz auf einer Linie mit dem ......

"Das Beste aus der Natur kombiniert mit den NEUSTEN ERKENNTNISSEN der modernen Kosmetik-Forschung....."

So schallt es einem doch bei ganz vielen homeshopping-Marken entgegen.... Ob sie nun Veo (Veo? Zum :teufel: noch mal, was war denn nun noch mal Veo???) oder Vitasens oder eben Wei East heißen.

Und warum? Wie uns Sofia so grandios erklärt hat ist der einzige Grund, dass diese "NEUSTEN ERKENNTNISSE AUS DER PETROCHEMIE" die Crèmes so schön fluffig, leicht zu verteilen, haltbar, gut emulgiert - nur eben leider nicht konsumentinnenfreundlich oder gar umweltverträglich (EDTA....) machen. Und nur einen Bruchteil von dem kosten, was ein natürlicher Inhaltsstoff kosten würde.....

Und wenn man ehrlich ist: wie viele Nutzerinnen lesen denn wirklich aufmerksam die INCIs oder eignen sich zumindest ein Basiswissen an?

Der denkt doch immer noch, 95 % der Käuferinnen seien ohnehin nur kleine dumme , denen eine schöne Verpackung und eine mitreißende Verkäuferin reicht.

Auf die Masse gesehen fallen aufgeklärte Homeshopperinnen doch bisher kaum in's Gewicht. Leider.....

[Sahni]

Guten Morgen, zusammen!



Sela,
(ich starte jetzt und werde immer Mal wieder speichern)

hängt halt auch von den Prioritäten ab wie die INCI betrachtet werden.

Ich muss mich erst mit den Produkt-Bezeichnungen der Linien auseinandersetzen und sie speichern.

Wei East White Lotus Moonlight Recovery Cream

Water, Petrolatum, Isostearyl Stearoyl Stearate, Isocetyl Stearate, Butylene Glycol, Glyceryl Stearate, Stearic Acid, Glycerin, Ozokerite, Tromethamine, Dimethicone, Nelumbo Nucifera Stamen Extract, Lillium Longiflorium (white Lily) Bulb Extract, Nelumbo Nucifera (Lotus) Germ Extract, Glycyrrhiza Uralensis Root Extract, Ganoderma Lucidum Extract, Angelica Acutiloba Root Extract, Glycine Soya Germ Extract, Carbomer, Methylparaben, Propylparaben, Polysorbate-60, Polysorbate-20, Sorbitan Stearate, Fragrance, Benzyl Benzoate, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxycitronellal, Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde, Linalool, DMDM Hydantoin, Disodium EDTA, Xanthan Gum

Wei East White Lotus Daylight Perfection Cream
Water, Isocetyl Stearate, Isostearyl Stearoyl Stearate, Butylene Glycol, Glyceryl Stearate, Stearic Acid, Glycerin, Tromethamine, Polysorbate-60, Sorbitan Stearate, Dimethicone, Nelumbo Nucifera Stamen Extract, Lillium Longiflorium (white Lily), Bulb Extract Glycyrrhiza, Uralensis Root Extract, Nelumbo Nucifera (Lotus) Germ Extract, Ganoderma Lucidum Extract, Angelica Acutiloba Root Extract, Glycine Soya Seed Extract, Carbomer, Methylparaben, Propylparaben, Polysorbate-20, Fragrance, Benzyl Benzoate, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxycitronellal Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde, Linalool, DMDM Hydantoin, Disodium EDTA, Xanthan Gum


Petrolatum - das ist für mich ganz "spezielles" Wort, das mir ein Telefonat von vor knapp zwei Jahren ins Gedächtnis bringt.

Hier ein kleiner Exkurs:
Homöopathische Salbe, mein Schreiben an die Firma, die homöopathische Arzneimittel herstellt, Telefonat mit einer Dame aus der Entwicklung.

2 Salben à 100 g: Variante ohne (Euro 26,99) und Var. mit Erdöl (Euro 16,99 - immer noch zu teuer)
INCI ansonsten identisch. Ich wollte wissen, welches die Fettphase bei der Var. ohne Erdöl ist und überhaupt, was so was in einem (so teuren) homöopathischen Produkt zu suchen hat.

Post: Es kam keine Auskunft, nur die INCI-Liste, die ich ja schon auf dem Wisch hatte bzw. im Internet verfügbar ist.

Dann habe ich angerufen und durfte mit einer Dame aus der Abteilung Entwicklung kommunizieren.

Ich: Erdöl, in einem hom. Produkt?

Die Dame: Ja. Weleda hat auch potenziertes Erdöl.

Ich:
DAS ist aber ein großer Unterschied etc.

Ich nehme ganz gelassen das Fläschchen mit der potenzierten Tollkirsche, dem potenzierten Schlangengift etc.
Ihnen überlasse ich gerne die Fläschchen mit dem einfachen Schlangegift etc.

Ich weiß aber nicht, ob wir morgen noch sprechen können, damit ich Sie frage, wie's Ihnen denn geschmeckt hat.

Mineralöl - quasi eine "große nette Familie" Petrolatum, Vaseline, Paraffine/Erdölprodukte, Silikon, Mikrokristallines Wachs, Ceresin/Ozokerit, Dimethicone etc.
Mineralöle sind vor Allem billig und werden statt anderer teurer, hochwertiger Basisstoffe (pflanzliche Öle) verwendet. Lange haltbar sind sie auch noch, das sind halt die "Vorteile". Ich selbe mag diesen öligen Film auf der Haut (Okklusiveffekt) nicht. Bei hoher Konzentration werden die Hautporen verschlossen - sie versiegeln irgendwie die Haut - und die hauteigene Lipidbarriere wird somit zurückgedrängt. Somit wird auch die Eigenregeneration der Haut behindert.
INCI-Bezeichnungen: Mineral Oil, Cera-Microcristallina, Ceresin/Ozokerite, Microcrystalline Wax, Paraffinum Liquidum, Paraffin, Petrolatum/Vaselin etc. *schlag mich tot*

Von einigen Paraffinen weiß man, dass sie sich in der Leber, den Nieren und den Lymphknoten anreichern können, Mineralöle können sich im Körper anreichern und dazu habe ich keinen Bock.

Fazit: Mich interessiert diese ganze Sammelbezeichnung von Produkten überhaupt nicht mehr, weder so noch so und Diskussionen: wenn, dann, so ... etc. diesbezüglich auch nicht Es raubt mir Zeit, die ich anderswo besser einsetzen kann und will.

Wenn ich so was bei den INCI lese, sage ich danke, nicht für mich, aus, basta. Nicht Mal 5 Euro bin ich bereit auszugeben, auch wenn die restlichen INCI noch so gut sind, sei's in Form von innovativen Wirkstoffen etc.

Ozokerite/Ceresin - chemisch, Erdwachs, mikrokristallines Wachs, Kohlenwasserstoffwachse, Kombination von Wasserstoffen zum Entfernen saurer Stoffe, Viskositätsregler, emulsionsregulierend

Tromethamine / Trometamol / Trometamin - chemisch, PH-Wert regulierend (Nitrosmine gehören zu den am stärksten krebserregenden Substanzen.)

Polysorbate - gehören zu den PEGs - die nächste "nette Familie"
PolyEthylenGlykol - dient als Emulgator, Lipid, Tensid, Lösungsmittel
Zu erkennen mit der Schreibweise: PEG-xxx oder ZZZ - eth
Also, PEG/PEG-Derivate erkennt man an Namen, die „PEG“ oder die Buchstaben „-eth“ in Verbindung mit einer Zahl enthalten, zum Beispiel PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, PPG-26-Buteth-26, Ceteareth-33. Auch unter Polyglykol, Polysorbate oder Copolyol sind sie zu erkennen.

Um die Bestandteile eines Kosmetikproduktes gut zu verbinden, kommen Hilfsstoffe zum Einsatz. Es gibt zwar natürliche, hautähnliche Hilfsstoffe, wie z.B. Phosphatidylcholin, verschiedene Ceramide etc. aber die chemischen PEGs (Polyethylenglykole und deren Abkömmlinge), nichtionische Emulgatoren, sind sehr preiswert und ziemlich unempfindlich gegenüber hartem Wasser.

Die PEG-Stoffe und deren Einsatz in den Kosmetika wird in der Tat schon ziemlich kontrovers diskutiert. Da einige die Haut durchlässiger machen, d.h. ihnen eine penetrationsfördernde Wirkung zugeschrieben wird. Diese Wirkung ist ja auch erwünscht, wenn Wirkstoffe eingeschleust werden sollen, aber dann muss halt auch der restliche Teil, der eingesetzten Inhaltsstoffe achtsam und sorgfältig ausgewählt werden, denn sonst dringen auch Stoffe ein, die wir lieber nicht haben möchten, wie z.B. Stoffe, die potenzielle Allergene darstellen.

Da sie Fette und Wasser miteinander verbinden, können sie auch als Tenside zur Reinigung oder zum Aufweichen verwendet werden. In Salben werden PEG/PEG-Derivate eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen und in Shampoons dienen sie auch als Tenside.

Wer noch lesen möchte
Sätze, u.a. wie diese gibt’s auch zu lesen: „ ... Inhaltsstoff Polyethylenglykol, kurz PEG. Letzterer wird in Cremes häufig als billig herzustellender Emulgator eingesetzt. PEG kann unter Einwirkung von UV-Strahlung in sehr reaktive Hydro-Peroxide zerfallen. Diese können dann auf der Haut die gefürchtete „Mallorca-Akne“ hervorrufen. Wer sich also mit PEG-haltiger Creme eincremt, sollte die Sonne meiden, ein Anachronismus.“
Quelle: http://www.suite101.de/content/anti-...falten-a104477

Ab S. 207 gibt’s eine große Anzahl von PEGs gelistet
http://www.cosmeticanalysis.com/de/k...seite-207.html

PEGs an sich sind nicht die primären „Übeltäter“. Sie gelten aber eben doch als bedenkliche Inhaltsstoffe in Kosmetika.

Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde - Duftstoff, befindet sich auf der Liste der allergenen Duftstofft)

DMDM Hydantoin - Konservierungsstoff - gehört zu einer weiteren "ach, so schrecklich netten Familie, die der Formaldehyd(e) und -abspalter
(zum DMDM Hydantoin gesellen sich so einige - bekannte oder weniger bekannte - wie z.B. Diazolidinyl-Urea, Imidazolidinyl-Urea, 2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-Diol, 5-Bromo-5-Nitro1,3-Dioxane, Bronidox, Bronopol, etc.)

Hierzu gibt's ja auch schon einige Diskussionen hier im Fred und nebenan.

Meine Meinung dazu
Das im Formaldehydabspalter gebundene Formaldehyd kann langsam gelöst werden und somit abgegeben werden.
Zu Reizungen möchte ich es nicht drauf ankommen lassen.

Disodium EDTA - chemisch, Dinatrium-Salz, Hilfsstoff, Chelatbildner, Konservierungsmittel, toxikologisch bedenklich, biol. schwer abbaubar

Uff ... ... geschafft!

Und .. ihr wisst schon ... wie immer ohne Gewähr bzw. Anspruch auf Vollständigkeit!

Sofia, ich habe ganz große Achtung vor Dir . Gerne hätte ich auch nur einen ganz kleinen Hauch von dem Wissen.

Das White Lotus Super Hydration Set habe ich heute erhalten. Ich werde es jetzt nicht mehr behalten. Die Tagescreme habe ich vor einer Stunde probiert und ich scheine die gut zu vertragen, natürlich nur Erfahrung seit einer Stunde.

Wenn ich jetzt die 24 Stunden Creme von Ricarda und die Diamagen Creme von der Judith vergleiche - welche ist denn Inhaltsstoffmässig die gesündere für meine Haut, nach Deinem - nach Eurem Wissen?

Wenn nicht immer die Verführung wäre würde ich am liebsten nicht mehr bestellen.

[aimée]

Da bist Du ja ganz auf einer Linie mit dem ......

"Das Beste aus der Natur kombiniert mit den NEUSTEN ERKENNTNISSEN der modernen Kosmetik-Forschung....."

So schallt es einem doch bei ganz vielen homeshopping-Marken entgegen.... Ob sie nun Veo (Veo? Zum :teufel: noch mal, was war denn nun noch mal Veo???) oder Vitasens oder eben Wei East heißen.

Und warum? Wie uns Sofia so grandios erklärt hat ist der einzige Grund, dass diese "NEUSTEN ERKENNTNISSE AUS DER PETROCHEMIE" die Crèmes so schön fluffig, leicht zu verteilen, haltbar, gut emulgiert - nur eben leider nicht konsumentinnenfreundlich oder gar umweltverträglich (EDTA....) machen. Und nur einen Bruchteil von dem kosten, was ein natürlicher Inhaltsstoff kosten würde.....

Und wenn man ehrlich ist: wie viele Nutzerinnen lesen denn wirklich aufmerksam die INCIs oder eignen sich zumindest ein Basiswissen an?

Der denkt doch immer noch, 95 % der Käuferinnen seien ohnehin nur kleine dumme , denen eine schöne Verpackung und eine mitreißende Verkäuferin reicht.

Auf die Masse gesehen fallen aufgeklärte Homeshopperinnen doch bisher kaum in's Gewicht. Leider.....

Gio, das bin ich eben nicht

eine Deklaration mit PLUS (mit beiden Smileys) wäre ganz klar das Signal gesetzt, hoppla, da sind fiese INCIS enthalten - also könnte ich mir die lästige Arbeit ersparen......

[Sela]

Ich hab versuch in der Bewertung die Incis einzustellen ,da hat aber der was dagegen

Die Bewertung ist da, hab ich grad gelesen.

[6229]

Sofia,

Chapeau vor deinem Wissen und deiner Gabe es auch einer Chemie-Nullpen, wie mir, verständlich zu machen! Ein ganz großes Lob!

[olle_triene]

Die Bewertung ist da, hab ich grad gelesen.

tatsächlich na das find ich dann aber mal vom

[sternschnuppe_131]

find ich toll vom hasen - anders als bei der blöden Kuh, die wesentlich mehr manipuliert und vorzugsweise schlechte Bewertungen gar nicht erst zuläßt.

[Sofia]

Ich hab versuch in der Bewertung die Incis einzustellen ,da hat aber der was dagegen

Vielleicht freut sich auch die gute Belinda über eine aufschlussreiche E-Mail?

[Rosenstolz]

find ich toll vom hasen - anders als bei der blöden Kuh, die wesentlich mehr manipuliert und vorzugsweise schlechte Bewertungen gar nicht erst zuläßt.

Woher willst du das wissen?
Bei QVC sind doch auch eine Menge schlechter Bewertungen drin.

[Sofia]

Sofia, ich habe ganz große Achtung vor Dir . Gerne hätte ich auch nur einen ganz kleinen Hauch von dem Wissen.

Das White Lotus Super Hydration Set habe ich heute erhalten. Ich werde es jetzt nicht mehr behalten. Die Tagescreme habe ich vor einer Stunde probiert und ich scheine die gut zu vertragen, natürlich nur Erfahrung seit einer Stunde.

Wenn ich jetzt die 24 Stunden Creme von Ricarda und die Diamagen Creme von der Judith vergleiche - welche ist denn Inhaltsstoffmässig die gesündere für meine Haut, nach Deinem - nach Eurem Wissen?

Wenn nicht immer die Verführung wäre würde ich am liebsten nicht mehr bestellen.

Vielen Dank, Sahni, das ist lieb von dir

Ich kenne die beiden Cremes gar nicht.
Ob die INCI im Fred aktuell sind?
Vielleicht wird die RM-Creme andere INCI beim Hasen haben als bei QVC?

Es hängt davon ab was du verträgst bzw. was nicht.

Außerdem, was ist dir wichtig und was nicht?
Ich mag u.a. z.B. keine tierischen INCI haben, weil ich auch vegetarisch esse. Andere wiederum essen zwar vegetarisch, achten aber bei Kosmetikprodukten nicht so drauf oder trinken sogar einen Collagen-Drink.

Wenn eine Creme sehr gute INCI und Wirkstoffe enthält und keine "schlimmen", kann ich ein Auge bei einem PEG zudrücken.

Genau so, bei guten INCI kann ich mich vielleicht mit einer Creme anfreunden, bei der Silikon weit hinten ist.

Oder 2 Parabene bei Gesichtsprodukten weiter hinten, könnte auch noch in Frage kommen, aber nicht gerade die volle Ladung.

Hier à propos Ricarda: ich mochte die (ich zitiere kopierend oder ich kopiere zitieren )

Zitat von sportpurzel
Ricarda M. Power C Care Vitamin C Powder (Ampullen)
Ascorbyl Palminate,Rosa Canina,Silica Silylate,Butylene Glycol,Hyaluronic Acid,Tocopheryl Acetate,Allantoin,Rosmarinus officinalis,Camelia Sinensis,Vitis Vinifera,Salvia Officinalis,Magnesium Carbonate,Biotin,Aqua,Methylparaben

hier hatte ich damals hinzugefügt:
NEU - geändert, nicht nur der Titel (Zusätze am Ende )
Ricarda M. Power C Care, Powder Threesome
... Methylparaben, Phenoxyethanol, Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, Isobutylparaben

so wollte ich sie nicht mehr.

Formaldehyd und -abspalter sind definitiv

Das waren nur ein paar Beispiele auf die Schnelle.

[sternschnuppe_131]

Woher willst du das wissen?
Bei QVC sind doch auch eine Menge schlechter Bewertungen drin.

Aber ich vermute, es wären noch wesentlich mehr. Hab mindestens dreimal versucht eine eine-Stern-Bewertung abzugeben, die sachlich korrekt und gemäß der Empfehlungen formuliert war, aber jedesmal kam postwendend die Ablehung.

[Sofia]

Sofia,

Chapeau vor deinem Wissen und deiner Gabe es auch einer Chemie-Nullpen, wie mir, verständlich zu machen! Ein ganz großes Lob!

Vielen Dank, BabeRuth, und

(Mach' dich nicht schlechter als du bist!)

[Sofia]

Liebe Sofia, ...

Das ADT = R-Paket.

Sela, ...

Ich kann zwar den Spoiler öffnen, nur nicht verstehen.

Sela,



ich habe dein Rebus gelöst: die Heimat hat quasi gerufen!

[olle_triene]

find ich toll vom hasen - anders als bei der blöden Kuh, die wesentlich mehr manipuliert und vorzugsweise schlechte Bewertungen gar nicht erst zuläßt.

stimmt,hab auch schon Bewertungen x mal umgeschrieben bis die endlich drin waren aber da bin ich zäh und gebe nicht auf

[Sofia]

Vielleicht sollte man eine neue Deklarations-Marke einführen in etwa so:

WEI EAST - Naturkosmetik PLUS

Guten Morgen, zusammen!

Ja, liebe Aimée, klar
- Naturkosmetik PLUS / + Chemie

[Sofia]

Da bist Du ja ganz auf einer Linie mit dem ......

"Das Beste aus der Natur kombiniert mit den NEUSTEN ERKENNTNISSEN der modernen Kosmetik-Forschung....."

So schallt es einem doch bei ganz vielen homeshopping-Marken entgegen.... Ob sie nun Veo (Veo? Zum :teufel: noch mal, was war denn nun noch mal Veo???) oder Vitasens oder eben Wei East heißen.

Und warum? Wie uns Sofia so grandios erklärt hat ist der einzige Grund, dass diese "NEUSTEN ERKENNTNISSE AUS DER PETROCHEMIE" die Crèmes so schön fluffig, leicht zu verteilen, haltbar, gut emulgiert - nur eben leider nicht konsumentinnenfreundlich oder gar umweltverträglich (EDTA....) machen. Und nur einen Bruchteil von dem kosten, was ein natürlicher Inhaltsstoff kosten würde.....

Und wenn man ehrlich ist: wie viele Nutzerinnen lesen denn wirklich aufmerksam die INCIs oder eignen sich zumindest ein Basiswissen an?

Der denkt doch immer noch, 95 % der Käuferinnen seien ohnehin nur kleine dumme , denen eine schöne Verpackung und eine mitreißende Verkäuferin reicht.

Auf die Masse gesehen fallen aufgeklärte Homeshopperinnen doch bisher kaum in's Gewicht. Leider.....

liebe Gio

DAS allein hätte mir genügt: alte chinesisches Wissen in einer Kosmetiklinie (Punkt).

Ich hatte echt - wie bereits erwähnt - gedacht, dass die Linie aus China kommt. Ich habe mir nur die Wiederholung der 23 Uhr Stunde in der Früh angeschaut und mir hat's gereicht. Dieses komische theatralische Getue bei den Präsentationen nimmt überhand und ich kann's mir nicht anschauen, weil's mir so gar nicht entspricht. Und die gespielte Begeisterung ist für mich nicht überzeugend, sondern

Ja, es gibt bestimmt nicht so viele Käuferinnen, die das "Kleingedruckte" lesen.

[Chandra]

:Wei East White Lotus Moonlight Recovery Cream

Water, Petrolatum, Isostearyl Stearoyl Stearate, Isocetyl Stearate, Butylene Glycol, Glyceryl Stearate, Stearic Acid, Glycerin, Ozokerite, Tromethamine, Dimethicone, Nelumbo Nucifera Stamen Extract, Lillium Longiflorium (white Lily) Bulb Extract, Nelumbo Nucifera (Lotus) Germ Extract, Glycyrrhiza Uralensis Root Extract, Ganoderma Lucidum Extract, Angelica Acutiloba Root Extract, Glycine Soya Germ Extract, Carbomer, Methylparaben, Propylparaben, Polysorbate-60, Polysorbate-20, Sorbitan Stearate, Fragrance, Benzyl Benzoate, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxycitronellal, Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde, Linalool, DMDM Hydantoin, Disodium EDTA, Xanthan Gum

Wei East White Lotus Daylight Perfection Cream
Water, Isocetyl Stearate, Isostearyl Stearoyl Stearate, Butylene Glycol, Glyceryl Stearate, Stearic Acid, Glycerin, Tromethamine, Polysorbate-60, Sorbitan Stearate, Dimethicone, Nelumbo Nucifera Stamen Extract, Lillium Longiflorium (white Lily), Bulb Extract Glycyrrhiza, Uralensis Root Extract, Nelumbo Nucifera (Lotus) Germ Extract, Ganoderma Lucidum Extract, Angelica Acutiloba Root Extract, Glycine Soya Seed Extract, Carbomer, Methylparaben, Propylparaben, Polysorbate-20, Fragrance, Benzyl Benzoate, Benzyl Salicylate, Butylphenyl Methylpropional, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Hydroxycitronellal Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde, Linalool, DMDM Hydantoin, Disodium EDTA, Xanthan Gum


Petrolatum - das ist für mich ganz "spezielles" Wort, das mir ein Telefonat von vor knapp zwei Jahren ins Gedächtnis bringt.

Hier ein kleiner Exkurs:
Homöopathische Salbe, mein Schreiben an die Firma, die homöopathische Arzneimittel herstellt, Telefonat mit einer Dame aus der Entwicklung.

2 Salben à 100 g: Variante ohne (Euro 26,99) und Var. mit Erdöl (Euro 16,99 - immer noch zu teuer)
INCI ansonsten identisch. Ich wollte wissen, welches die Fettphase bei der Var. ohne Erdöl ist und überhaupt, was so was in einem (so teuren) homöopathischen Produkt zu suchen hat.

Post: Es kam keine Auskunft, nur die INCI-Liste, die ich ja schon auf dem Wisch hatte bzw. im Internet verfügbar ist.

Dann habe ich angerufen und durfte mit einer Dame aus der Abteilung Entwicklung kommunizieren.

Ich: Erdöl, in einem hom. Produkt?

Die Dame: Ja. Weleda hat auch potenziertes Erdöl.

Ich:
DAS ist aber ein großer Unterschied etc.

Ich nehme ganz gelassen das Fläschchen mit der potenzierten Tollkirsche, dem potenzierten Schlangengift etc.
Ihnen überlasse ich gerne die Fläschchen mit dem einfachen Schlangegift etc.

Ich weiß aber nicht, ob wir morgen noch sprechen können, damit ich Sie frage, wie's Ihnen denn geschmeckt hat.

Mineralöl - quasi eine "große nette Familie" Petrolatum, Vaseline, Paraffine/Erdölprodukte, Silikon, Mikrokristallines Wachs, Ceresin/Ozokerit, Dimethicone etc.
Mineralöle sind vor Allem billig und werden statt anderer teurer, hochwertiger Basisstoffe (pflanzliche Öle) verwendet. Lange haltbar sind sie auch noch, das sind halt die "Vorteile". Ich selbe mag diesen öligen Film auf der Haut (Okklusiveffekt) nicht. Bei hoher Konzentration werden die Hautporen verschlossen - sie versiegeln irgendwie die Haut - und die hauteigene Lipidbarriere wird somit zurückgedrängt. Somit wird auch die Eigenregeneration der Haut behindert.
INCI-Bezeichnungen: Mineral Oil, Cera-Microcristallina, Ceresin/Ozokerite, Microcrystalline Wax, Paraffinum Liquidum, Paraffin, Petrolatum/Vaselin etc. *schlag mich tot*

Von einigen Paraffinen weiß man, dass sie sich in der Leber, den Nieren und den Lymphknoten anreichern können, Mineralöle können sich im Körper anreichern und dazu habe ich keinen Bock.

Fazit: Mich interessiert diese ganze Sammelbezeichnung von Produkten überhaupt nicht mehr, weder so noch so und Diskussionen: wenn, dann, so ... etc. diesbezüglich auch nicht Es raubt mir Zeit, die ich anderswo besser einsetzen kann und will.

Wenn ich so was bei den INCI lese, sage ich danke, nicht für mich, aus, basta. Nicht Mal 5 Euro bin ich bereit auszugeben, auch wenn die restlichen INCI noch so gut sind, sei's in Form von innovativen Wirkstoffen etc.

Ozokerite/Ceresin - chemisch, Erdwachs, mikrokristallines Wachs, Kohlenwasserstoffwachse, Kombination von Wasserstoffen zum Entfernen saurer Stoffe, Viskositätsregler, emulsionsregulierend

Tromethamine / Trometamol / Trometamin - chemisch, PH-Wert regulierend (Nitrosmine gehören zu den am stärksten krebserregenden Substanzen.)

Polysorbate - gehören zu den PEGs - die nächste "nette Familie"
PolyEthylenGlykol - dient als Emulgator, Lipid, Tensid, Lösungsmittel
Zu erkennen mit der Schreibweise: PEG-xxx oder ZZZ - eth
Also, PEG/PEG-Derivate erkennt man an Namen, die „PEG“ oder die Buchstaben „-eth“ in Verbindung mit einer Zahl enthalten, zum Beispiel PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, PPG-26-Buteth-26, Ceteareth-33. Auch unter Polyglykol, Polysorbate oder Copolyol sind sie zu erkennen.

Um die Bestandteile eines Kosmetikproduktes gut zu verbinden, kommen Hilfsstoffe zum Einsatz. Es gibt zwar natürliche, hautähnliche Hilfsstoffe, wie z.B. Phosphatidylcholin, verschiedene Ceramide etc. aber die chemischen PEGs (Polyethylenglykole und deren Abkömmlinge), nichtionische Emulgatoren, sind sehr preiswert und ziemlich unempfindlich gegenüber hartem Wasser.

Die PEG-Stoffe und deren Einsatz in den Kosmetika wird in der Tat schon ziemlich kontrovers diskutiert. Da einige die Haut durchlässiger machen, d.h. ihnen eine penetrationsfördernde Wirkung zugeschrieben wird. Diese Wirkung ist ja auch erwünscht, wenn Wirkstoffe eingeschleust werden sollen, aber dann muss halt auch der restliche Teil, der eingesetzten Inhaltsstoffe achtsam und sorgfältig ausgewählt werden, denn sonst dringen auch Stoffe ein, die wir lieber nicht haben möchten, wie z.B. Stoffe, die potenzielle Allergene darstellen.

Da sie Fette und Wasser miteinander verbinden, können sie auch als Tenside zur Reinigung oder zum Aufweichen verwendet werden. In Salben werden PEG/PEG-Derivate eingesetzt, um die Bestandteile gleichmäßig zu mischen und in Shampoons dienen sie auch als Tenside.

Wer noch lesen möchte
Sätze, u.a. wie diese gibt’s auch zu lesen: „ ... Inhaltsstoff Polyethylenglykol, kurz PEG. Letzterer wird in Cremes häufig als billig herzustellender Emulgator eingesetzt. PEG kann unter Einwirkung von UV-Strahlung in sehr reaktive Hydro-Peroxide zerfallen. Diese können dann auf der Haut die gefürchtete „Mallorca-Akne“ hervorrufen. Wer sich also mit PEG-haltiger Creme eincremt, sollte die Sonne meiden, ein Anachronismus.“
Quelle: http://www.suite101.de/content/anti-...falten-a104477

Ab S. 207 gibt’s eine große Anzahl von PEGs gelistet
http://www.cosmeticanalysis.com/de/k...seite-207.html

PEGs an sich sind nicht die primären „Übeltäter“. Sie gelten aber eben doch als bedenkliche Inhaltsstoffe in Kosmetika.

Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene Carboxaldehyde - Duftstoff, befindet sich auf der Liste der allergenen Duftstofft)

DMDM Hydantoin - Konservierungsstoff - gehört zu einer weiteren "ach, so schrecklich netten Familie, die der Formaldehyd(e) und -abspalter
(zum DMDM Hydantoin gesellen sich so einige - bekannte oder weniger bekannte - wie z.B. Diazolidinyl-Urea, Imidazolidinyl-Urea, 2-Bromo-2-Nitropropane-1,3-Diol, 5-Bromo-5-Nitro1,3-Dioxane, Bronidox, Bronopol, etc.)

Hierzu gibt's ja auch schon einige Diskussionen hier im Fred und nebenan.

Meine Meinung dazu
Das im Formaldehydabspalter gebundene Formaldehyd kann langsam gelöst werden und somit abgegeben werden.
Zu Reizungen möchte ich es nicht drauf ankommen lassen.

Disodium EDTA - chemisch, Dinatrium-Salz, Hilfsstoff, Chelatbildner, Konservierungsmittel, toxikologisch bedenklich, biol. schwer abbaubar

Uff ... ... geschafft!

Und .. ihr wisst schon ... wie immer ohne Gewähr bzw. Anspruch auf Vollständigkeit!

Wow Sofia - danke für den kleinen Kurs in "Inci"-kunde. Ich muss mir auch immer wieder anschauen, was genau die einzelnen Incinamen bedeuten. Schön, dass Du gleich eine genaue Erklärung mitlieferst, die selbst ich verstehe. *hust*

[Sofia]

Gern geschehen, Chandra
ich war selber überrascht, welch ein Unterschied zu dem, was während der Präsentation so rüberkam und dem, was das Kleingedruckte so bereit hält, anders gesagt: ein großer Unterschied zwischen Schein und Sein.

[rebecca0101]

Ich habe eine Serenprobe vom Hasen bekommen, aber (noch) nicht probiert - bin im Moment mit BJ glücklich.

[pumpkin pie]

So, hab jetzt (nach längerer Zeit mal wieder) ne Bewertung für das Serum getippselt und bin schon gespannt, ob der geneigt ist, diese auch zu veröffentlichen.
Auf das White Lotus-Probierset ich ja immer noch...
Ein vorsichtiger Test in der Ellenbeuge (wie immer empfohlen wird) wird bei mir leider nix bringen, da ich mir auf den Körper die grottigsten Chemiepampen klatschen kann ohne auch nur den kleinsten Hauch einer negativen Reaktion- nur im Gesicht vertrag ich eben fast gar nix...
Also doch für den ultimativen Selbstversuch 3 Tage lang daheim einsperren...

[pumpkin pie]

Lol, in ner Kundenbewertung steht, dass die Hände einer Kundin von der Handcreme brennen - also sowas hab ja noch nicht mal ich hingekriegt... brennende Hände von ner Creme...

[salbeikönigin]

Das erinnert mich stark an diiese katastrophalen Bewertungen, die es mal bei der Q gab, bei einer Flop Serie, die sich Feeze24/7 oder so ähnlich nannte.

Ich finde es gut, wenn die Sender mitkriegen, dass wir keine unmündigen Schäfchen sind, die sich unhinterfragt jede Lüge auftischen lassen. Wir zahlen gutes Geld, also wollen wir auch mündig, transparent und angemessen behandelt werden und gute Ware erhalten.
Und mal im Klartext: Wenn ich ein Produkt verkaufen will, dann stehe ich auch dahinter und kann die Inhaltsstoffe und Eigenschaften des Produktes vertreten, sonst kann ich es einfach nicht verkaufen. Bei einer Präsentation den eventuellen Käufern etwas vorzugaukeln... das bedeutet doch, dass der Sender nicht zu dem Produkt steht, so wie es tatsächlich ist.WIE SOLL DENN DAS LANGFRISTIG FUNKTIONIEREN???

[pumpkin pie]

Naja, also den bisherigen Bewertungen nach zu schließen sollten wir uns wohl besser sowieso nicht allzu sehr an diese neue Kosmetiklinie gewöhnen...
Apropos:

So, hab jetzt (nach längerer Zeit mal wieder) ne Bewertung für das Serum getippselt und bin schon gespannt, ob der geneigt ist, diese auch zu veröffentlichen. [...]

Ist schon veröffentlicht.

Find´s auch richtig , was uns heute alles (zumindest unterschwellig) als "Naturkosmetik" untergejubelt werden will.
Aussagen wie "nach dem Vorbild der Natur" oder "Natur kombiniert mit modernsten Erkenntnissen" oder so ähnlich implizieren ja was völlig Falsches.
Da wird an ner Chemiepampe mal mit nem Gänseblümchen oder nem Tröpfchen Traubenkernöl vorbeigewedelt, und schon ist es "Naturkosmetik".
Da lob ich mir Leute wie Ricarda M., die zumindest ehrlich sagen, ihre Kosmetik wäre aus dem "HiTech"-Bereich.
Kann ja dann immer noch jeder selbst entscheiden, ob er sowas will oder nicht.
Denke mal, die wenigsten Käufer kennen sich mit den INCIs so gut aus, dass sie auf Anhieb alles Kleingedruckte als harmlos bzw. als eventuell bedenklich identifizieren können.

[Sarah kern Fan]

ich habe die Probe das serum auch bekommen riecht aber eher unangenehm ich kann hier auch garnicht schreiben nach was sonst bekomm ich ärger,es zieht zwar ruck-zuck ein aber ich muss von der linie nix haben.erinnert mich auch an Prai von qvc

[6229]

Hallo ,

ich habe das "Face up" jetzt getestet. Zu einem Langzeittest kam es nicht, da ich es umgehend nach einmaliger Anwendung zurückgeschickt habe.
Die Verpackung ist richtig toll, auch die kleinen Sachets sind schnuckelig, die Anwendung ist einfach und macht Spaß.
Es entsteht schon einen Straffungseffekt, aber: Nach ca 15 Minuten juckte, brannte und spannte mein Gesicht wie irre. Ich habe dann sofort abgewaschen, aber eine Gesichtshaut brauchte fast zwei Tage bis sie sich von der einmaligen Anwendunge erholt hatte. Ich weiß nicht, was da drin ist, aber so eine heftige und anhaltende Reaktion, nach nur einer Anwendung, habe ich bis dato ganz selten bei einem Kosmetikprodukt erlebt.
Schade, aber WEI EAST scheint wirklich eine reine Chemiebombe zu sein!

[salbeikönigin]

Hallo ,

ich habe das "Face up" jetzt getestet. Zu einem Langzeittest kam es nicht, da ich es umgehend nach einmaliger Anwendung zurückgeschickt habe.
Die Verpackung ist richtig toll, auch die kleinen Sachets sind schnuckelig, die Anwendung ist einfach und macht Spaß.
Es entsteht schon einen Straffungseffekt, aber: Nach ca 15 Minuten juckte, brannte und spannte mein Gesicht wie irre. Ich habe dann sofort abgewaschen, aber eine Gesichtshaut brauchte fast zwei Tage bis sie sich von der einmaligen Anwendunge erholt hatte. Ich weiß nicht, was da drin ist, aber so eine heftige und anhaltende Reaktion, nach nur einer Anwendung, habe ich bis dato ganz selten bei einem Kosmetikprodukt erlebt.
Schade, aber WEI EAST scheint wirklich eine reine Chemiebombe zu sein!

[Sofia]

Hallo ,

ich habe das "Face up" jetzt getestet. Zu einem Langzeittest kam es nicht, da ich es umgehend nach einmaliger Anwendung zurückgeschickt habe.
Die Verpackung ist richtig toll, auch die kleinen Sachets sind schnuckelig, die Anwendung ist einfach und macht Spaß.
Es entsteht schon einen Straffungseffekt, aber: Nach ca 15 Minuten juckte, brannte und spannte mein Gesicht wie irre. Ich habe dann sofort abgewaschen, aber eine Gesichtshaut brauchte fast zwei Tage bis sie sich von der einmaligen Anwendunge erholt hatte. Ich weiß nicht, was da drin ist, aber so eine heftige und anhaltende Reaktion, nach nur einer Anwendung, habe ich bis dato ganz selten bei einem Kosmetikprodukt erlebt.
Schade, aber WEI EAST scheint wirklich eine reine Chemiebombe zu sein!

zusammen!

BabeRuth meinst du das Wei East Extreme Face up?
http://www.hse24.de/Kosmetik/Pflege/...u18235113.html

Sind das die INCI? Vergleiche mal, bitte.
Polyvinyl Alcohol, Hydrolyzed Collagen, Silica, Sodium Dehydroacetate

meine Vermutung / Annahme / bescheidene Meinung: ich kenne an 1. Stelle diesen INCI, d.h. ich habe ihn bewusst nur in Peel-off-Masken ge Ich habe so einige verglichen, weil ich Ersatz wollte. (s. hierzu weiter unten)

Polyvinyl Alcohol - Ethanol, chem., Viskositätsregler, Weichmacher, Filmbildner

Sodium Dehydroacetate - Natriumsalz, chem., Konservierungsmittel


M. Asam Peel-Off-Maske
Aqua/Water, Alcohol Denat, Polyvinyl Alcohol, Glycerin, Polysorbate 20, Panthenol, Hydroxyethyl Acrylate/Sodium AcryloyldimethylTaurate Copolymer, Tocopheryl Acetate, Vitis Vinifera (Grape) Seed Extract, Bisabolol, Lecithin, Caprylic/Capric Tryglyceride, Tocopherol, Ascorbyl Tetraisopalmitate, Diisopropyl Aipate, Ubiquinone, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Hexyl Cinnamal, Benzyl Benzoate, Benzyl Salicylate, Limonene, Geraniol, Parfum/Fragrance


Christine Kaufmann - Sharping Mask Shaping
Aqua, Sorbitol, Alcohol Denat., Polyvinyl Alcohol, Panthenol, Lysine Asparate, Hesperidin Methyl Chalcone, Palmitoyl Tetrapeptide-3, Dipeptide-2, Ginseng Extrakt, Allantoin, Linden (Tilla Cordata) Extrakt, Hydrolyzed Wheat Protein, Horse Chestnut Extrakt, Yeast Extrakt, Calcium Panthothenate, Glycogen, Steareth-20, Ci 77019, Ci 77891, Ci 77491

Anm.: Ich finde die verschlimmbesserte Variante nicht, die heißt wohl anders. Diese habe ich gefunden, weil ich den Schreibfehler damals "gespeichert" hatte, um sie bei Bedarf nochmals zu finden. Die veränderte wollte ich nicht mehr.

Jedenfalls weiß ich noch die INCI aus einer Diskussion im Februar dieses Jahres im CK-Fred. Die beiden hervorragenden INCI wurden gestrichen. DIESE machten jedoch den Unterschied zu den anderen Peel-Off-Masken.

Deshalb habe ich auch für die erste Variante gerne einen höheren Preis bezahlt als die anderen Masken zu kaufen.


Skinlike Peel Off Maske von Beate Johnen
Aqua, Alcohol Denat, Polyvinyl Alcohol, Propylene Glycol, Polysorbate 20, Tocopheryl, Acetate, Actinidia Chinensis, Carica Papaya, Ananas Sativus, Parfum, Tocopherol, Bisabolol, Allantoin, Ascorbyl Palmitate, Carbomer, Sodium Hydroxide, Citric Acid, Ascorbic Acid, Phenoxyethanol, Methylparaben. Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, Isobutylparaben, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, CI 42090


Straffende Peel off Maske aus der Anti-OX Serie von Judith Williams
Aqua, Polyvinyl Alcohol, Glycolic Acid, Alcohol Denat, Glycerin, Ammonium Hydroxide, Cucumis Sativus Extract, Hevanthus Annuus Seed Oil, Euterpe Oleracea Oil, Tocopheryl Acetate, Silica Silylate, Polygonum Cuspidatum Extract, Lycopene, Citrus Aurantium Dulcis Peel Extract, Retinyl Palmitate, ppg-26-buteth-26, Parfum, Peg-40 Hydrogenated Castor Oil, Tris(tetramethylhydroxypiperidinol) Citrate, Alcohol, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, CI 17200

Das Wei East Produkt bleibt zum Unterschied der Peel-Off-Masken auf der Haut.

Und nach dem "Duft", frage ich jetzt auch gar nicht, denn mir reichen schon die Masken.

[6229]

Hallo Sofia ,

ja, ich meine das Extreme Face up. Leider kann ich die Incis nicht mehr vergleichen, da ich es schon zurückgeschickt habe.
Aber daß es üble Incis haben muß, das konnte ich ja leider hautnah miterleben. Aber geruchsmässig fand ich es sehr neutral, nicht unangenehm.

Ich bin zwar so ein "Spring-ins-Feld" und muß immer alle Neuheiten testen, aber das war mir jetzt doch eine Lektion.

[LaBouche]

ich habe auch alle Produkte wieder retourniert die Inhaltstoffe waren wirklich nicht so berauschend! Da kann ich mir sofort die "Blaue Dose" oder Penaten auf die Haut klatschen...

[Sofia]

ich habe auch alle Produkte wieder retourniert die Inhaltstoffe waren wirklich nicht so berauschend! Da kann ich mir sofort die "Blaue Dose" oder Penaten auf die Haut klatschen...

LaBouche, sei doch nett zu dir und deiner Haut!

[Sofia]

Hallo Sofia ,

ja, ich meine das Extreme Face up. Leider kann ich die Incis nicht mehr vergleichen, da ich es schon zurückgeschickt habe.
Aber daß es üble Incis haben muß, das konnte ich ja leider hautnah miterleben. Aber geruchsmässig fand ich es sehr neutral, nicht unangenehm.

Ich bin zwar so ein "Spring-ins-Feld" und muß immer alle Neuheiten testen, aber das war mir jetzt doch eine Lektion.

für deine prompte Rückmeldung.

Ich dachte, die INCI stehen evtl. auf den einzelnen Beutelchen auch drauf.

[LaBouche]

LaBouche, sei doch nett zu dir und deiner Haut!

Hallo Sofia Bin ich doch immer

[Sofia]

Hallo Sofia Bin ich doch immer

Dann ist's ja gut, LaBouche und ich .

EDIT: "Meine 100er (3.600) Schritte" verlängern sich immer mehr, aber was soll's - wie gestern erwähnt - die Zeit ist eh' relativ.

[Frangy]

Dann ist's ja gut, LaBouche und ich .

EDIT: "Meine 100er (3.600) Schritte" verlängern sich immer mehr, aber was soll's - wie gestern erwähnt - die Zeit ist eh' relativ.

Sofia, ich war schon immer mehr für Qualität als für Quantität