Nk-Fans,welche Sonnenpflege verwendet ihr?

[morgua]

Alga Maris hatte ich auch schon. War ganz okay, aber richtig zufrieden war ich nicht.

[cessna]

Was nimmst du denn?

Ich bin da nicht so festgelegt und verwende im Wechsel, nach Lust und Laune folgende Sonnencremes:

La Roche-Posay ANTHELIOS UVMUNE 400 OIL CONTROL FLUID LSF 50+
Garnier Invisible Serum Super UV Sonnenschutz-Serum LSF 50+
Garnier Sonnenfluid Gesicht super UV mit Niacinamid, LSF 50+
Eucerin Oil Control Face Sun Gel-Creme LSF 50+

Alle weit entfernt von NK, dafür kosmetisch elegant, sodass ich sie auch fast täglich benutze.

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Alga Maris hatte ich auch schon. War ganz okay, aber richtig zufrieden war ich nicht.

Die getönte Alga Maris war die einzige NK-Sonnencreme, die mir halbwegs gefallen hat. Für den täglichen Gebrauch war sie dann auf Dauer aber auch nix :(

[Fleur78]

Bei mir haben beide, sowohl die getönte Alga Maria als auch die von i+m, bei täglichem Gebrauch etwas ausgetrocknet. Deswegen habe ich diesen Sommer fürs Gesicht etwas mehr investiert und mir den Holifrog Solar Daily Mineral Sunscreen bestellt, der LSF 30 und Pflege vereint. Ich konnte den Sonnenschutz bei einer Freundin bereits testen, er weisselt nicht und die leicht gelige Textur fühlt sich sehr angenehm an. Ich bin jetzt gespannt, ob sie sich auf Dauer bewährt.

[granada]

@Fleur78 berichtest du bitte in ein paar Wochen nochmals über Holifrog? Ich hab die letzthin online entdeckt. Es gibt hier einen Laden, der sie verkauft, ich hoffe, ich kann sie dort mal testen, schaffe es aber erst im April dorthin.

[Fleur78]

@Fleur78 berichtest du bitte in ein paar Wochen nochmals über Holifrog? Ich hab die letzthin online entdeckt. Es gibt hier einen Laden, der sie verkauft, ich hoffe, ich kann sie dort mal testen, schaffe es aber erst im April dorthin.

Das mache ich gerne, Granada. Erstes Fazit nach drei Tagen Nutzung: Für mich ist es die leichteste und angenehmste Sonnencreme für den Alltag, die ich bis jetzt aus dem NK Bereich hatte. Ich spüre sie schlichtweg nicht. Die Mischung aus normaler Tagespflege mit spannenden Inci und Breitband Sonnenschutz ist für mich perfekt. Ich trage nur ein Serum von Santaverde drunter und brauche tatsächlich nicht mehr, obwohl sie so leicht ist.

[granada]

Das hört sich bisher sehr gut an!

[Tara02]

wenns draußen wieder schön wird, nehme ich wieder die Tinted Sunscreen SPF 50 von Korres. Mag den Duft sehr und sie lässt sich auch gut mit Puder fixieren.

[Miss Bennet]

@Fleur78 berichtest du bitte in ein paar Wochen nochmals über Holifrog? Ich hab die letzthin online entdeckt. Es gibt hier einen Laden, der sie verkauft, ich hoffe, ich kann sie dort mal testen, schaffe es aber erst im April dorthin.

Da lese ich auch gern mit, Fleur78. Die Holifrog hatte ich auch ins Auge gefasst, war mir dann aber doch unsicher.

Ich brauchte neue Hydrolate und da fielen mir bei Eccoverde das Reinigungsöl und das Waschgel von Weleda auf. Ich habe beides bestellt und bin gespannt, wie die Produkte so sind.

Außerdem durften nach sehr langer Zeit mal wieder MF Proben von Uoga Uoga und Lilly Lolo mit. Auch da freue ich mich auf das Testen.

[Fleur78]

Da lese ich auch gern mit, Fleur78. Die Holifrog hatte ich auch ins Auge gefasst, war mir dann aber doch unsicher.

Ich brauchte neue Hydrolate und da fielen mir bei Eccoverde das Reinigungsöl und das Waschgel von Weleda auf. Ich habe beides bestellt und bin gespannt, wie die Produkte so sind.

Hi Miss Bennet, ich antworte Dir hier nur kurz offtopic - von Weleda habe ich mir letzten Winter in Paris den Skin Food Reinigungsbalm gekauft (den gibt es jetzt auch neu in DE, hier wird er aber seltsamerweise u.a. als Maske ausgelobt), habe ihn aber noch nicht getestet. Beim Reinigungsöl und Waschgel bin ich auch gespannt, wie Dir die Produkte gefallen.

[Fleur78]

Hallo in die Runde, hier kommt mein versprochenes Update zur Solar von Holifrog. Nach nun etwas über einem Monat in Verwendung, bin ich immer noch sehr zufrieden. An Bürotagen verwende ich etwas weniger und ergänze etwas mehr Pflege, in der wärmeren Jahreszeit werde ich das aber anpassen. Diese Woche konnte ich sie nun dem Härtetest bei einem Tag draußen mit 25 Grad und Sonne unterziehen und sie hat 1a performt und mich gut geschützt. Klar, der Preis ist eine Hausnummer, aber das ist es mir wert, wenn ich sie wirklich gerne täglich auftrage.

[granada]

Danke, Fleur78!

[Miss Bennet]

Fleur78, danke für deinen Bericht!

[Kimberly]

Ich sehe gerade, dass meine bislang bewährte SC von I+m umformuliert wurde!

Die Flasche sieht auf ersten Blick fast gleich aus, allerdings wenn man genauer hinsieht hat sie nun LSF 50 statt 30, ok kann ein Vorteil sein. Habe dann die Inci verglichen, und sehe dann, dass die Formel jetzt ganz anders ist, auch der Farbton ist wohl jetzt etwas heller. Das wird auch auf der Packung zwar angemerkt da jetzt für den hellen bis mittleren Ton, vorher stand mittlerer Ton. Aber da muss man schon genauer hinschauen um das zu bemerken.

Jetzt hoffe ich mal, dass ich die neue SC auch vertrage. Habe noch eine FS in LSF 30, mit der ich notfalls überbrücken kann. Für den Urlaub in 3 Wochen werde ich wohl beide mitnehmen. Wäre natürlich schön, wenn die mit LSF 50 klappt, sonst stehe ich bald wieder auf dem Schlauch...

[Julikäfer]

Ich sehe gerade, dass meine bislang bewährte SC von I+m umformuliert wurde!

Die Flasche sieht auf ersten Blick fast gleich aus, allerdings wenn man genauer hinsieht hat sie nun LSF 50 statt 30, ok kann ein Vorteil sein. Habe dann die Inci verglichen, und sehe dann, dass die Formel jetzt ganz anders ist, auch der Farbton ist wohl jetzt etwas heller. Das wird auch auf der Packung zwar angemerkt da jetzt für den hellen bis mittleren Ton, vorher stand mittlerer Ton. Aber da muss man schon genauer hinschauen um das zu bemerken.

Jetzt hoffe ich mal, dass ich die neue SC auch vertrage. Habe noch eine FS in LSF 30, mit der ich notfalls überbrücken kann. Für den Urlaub in 3 Wochen werde ich wohl beide mitnehmen. Wäre natürlich schön, wenn die mit LSF 50 klappt, sonst stehe ich bald wieder auf dem Schlauch...

Gleiches Problem. Ich hoffe, daß ich sie vertrage. Bisher konnte ich nichts negatives feststellen.

[Kimberly]

Gestern habe ich die Neue vorsichtig halbseitig getestet, mir scheint es, dass sie etwas transparenter wirkt. Die andere hinterlässt eher einen minimal weisslich-getönten Effekt.
Was mir auffällt bei den Inci: vorher stand erst Zinkoxid und dann erst Wasser, jetzt steht erst Wasser und dann Zinkoxid. Etwas seltsam, denn der LSF wurde ja angeblich von LSF 30 auf LSF 50 erhöht!

Ich werde mal den Hersteller anschreiben, wie das sein kann?
Natürlich besteht bei getönten SC immer das Problem, dass man selten die volle Menge nimmt, da es noch natürlich wirken soll, gerade im Alltag. Da hat man bei LSF 30 vllt realistisch LSF 15!?
In sofern ist LSF 50 schon besser. Ich möchte das aber genauer wissen, wodurch der jetzt viel höhere LSF auch erreicht wurde? Sie hat wie vorher Non-Nano, dafür wirkt sie aber recht transparent. Ich meine andere NK-SC sind größtenteils sehr viel pampiger/pastiger auf der Haut und deswegen leider kaum alltagstauglich.

[Untiefe]

Ich glaube nicht, dass jemals weniger Wasser als Zinkoxid in der Sommencreme war. Ich denke, die Reihenfolge ist nicht immer so streng. Gesetzlich ist das z.B. nicht vorgegeben., wenn ich mich recht entsinne.

Was auch sein kann, dass früher noch eine andere wässerige Komponente (ein Hydrolat oder irgendein Auszug etc.) drin war. Aber das eingespart und durch Wasser ersetzt wurde...

[Kimberly]

gut, das kann natürlich auch sein.

Leider wurde ja ein Sonnenspray von I+m mit LSF 50 (ungetönt) von Stiftung Warentest ziemlich schlecht bewertet weil es angeblich kaum schützt!
Die Firma bestreitet das natürlich.
Leider ist das wohl, kein Einzelfall, weil es immer mal Produkte gab die guten Tragekomfort bieten sollen, aber angeblich nicht die aufgedruckten LSF erreichen. Es ging aber mehr um ausländische Produkte wo man nicht immer genau weiß, mit welchen Methoden getestet wurde?

Bei deutschen Firmen gehe ich davon aus, dass die Testergebnisse doch realistisch sein müssen(?)

[Julikäfer]

gut, das kann natürlich auch sein.

Leider wurde ja ein Sonnenspray von I+m mit LSF 50 (ungetönt) von Stiftung Warentest ziemlich schlecht bewertet weil es angeblich kaum schützt!
Die Firma bestreitet das natürlich.
Leider ist das wohl, kein Einzelfall, weil es immer mal Produkte gab die guten Tragekomfort bieten sollen, aber angeblich nicht die aufgedruckten LSF erreichen. Es ging aber mehr um ausländische Produkte wo man nicht immer genau weiß, mit welchen Methoden getestet wurde?

Bei deutschen Firmen gehe ich davon aus, dass die Testergebnisse doch realistisch sein müssen(?)

I+M sagt, daß der LSF korrekt getestet wurde. Weil falsche Werbeversprechen in Deutschland nicht erlaubt sind und die Firma das Produkt auch nicht vom Markt nehmen musste, gehe ich davon aus, daß der Lichtschutzfaktor okay ist.
Selbst wenn die Creme tatsächlich wie behauptet grottenschlecht wäre, würde ich sie trotzdem immer wieder kaufen und weiter benutzen. Ich hatte ja schon tausendmal erklärt warum.

PS Also auch wenn der Schutz nur 10 % des angegebenen Faktors betragen würde, ist es eben so ziemlich die einzige Sonnencreme, die ich überhaupt vertrage.

[Kimberly]

Sowohl die getönte SC von I+m als auch das Spray mit LSF 50 wurden umformuliert.

Vor einiger Zeit hatte Stiftung Warentest das Spray ja als mangelhaft bezeichnet, weil der ausgelobte LSF nicht eingehalten wurde.
Das Spray mit der neuen Formulierung ist aber eher noch transparenter als vorher, hinterlässt so kaum bis gar keinen weisslichen Film und das bei Non-Nano! Das ist zwar kosmetisch elegant. Aber kann ein mineralischer LSF, der völlig transparent wirkt überhaupt schützen?

Die getönte SC mit ebenfalls LSF 50 deckt deutlich stärker. Aber leider passt der Farbton für mich nicht, da sie stark nachdunkelt und gleichzeitig gelblich wirkt. Die andere war heller obwohl für den mittleren Teint. Die neue ist für hell bis mittel (?)
Nun habe ich einfach versucht das Spray mit der getönten SC zu mischen. Beide LSF 50 durch Zinkoxid.
Scheint so zu funktionieren, sieht dann natürlicher aus. Da es die in LSF 30 nicht mehr gibt, sehe ich sonst keine andere Möglichkeit?

[sipronto]

Zwei NK-Sonnencremes, die ich von der Beschreibung her interessant finde, aber leider für mich nicht gehen (warum muss auch echt überall Coco-Caprylate/Caprate drin sein , ich krieg von allem was mit Kokosnuss zu tun hat ärgstens Pickel):

i+m Daily UV-Fluid LSF 50, soll leicht sein, nicht weißeln, ist alkohol- und parfumfrei https://iplusm.berlin/produkt/daily-...-50-mix-match/

Ruhi The Adaptogen Mineral Sunscreen Face SPF 50, kein Weißeln aufgrund leichter Tönung, alkohol- und parfumfrei https://ruhi-rituals.com/products/th...en-face-lsf-50

Aber vielleicht sind sie ja für jemanden von euch interessant? Ich muss leider immer noch auf KK ausweichen, aber mein Sonnenschutz fällt wenigstens unter "Clean cosmetics".

[Kimberly]

Das I+m Daily Fluid wäre ja auch eine Alternative. Allerdings kostet es über 22 Euro für 30 ml, während das Sonnenspray um die 20 Euro für immerhin 100 ml kostet. Beide sollen recht transparent sein, was im Alltag ganz praktisch ist.
Mir erschließt sich nicht ganz, wie der mineralische LSF nahezu unsichtbar funktionieren soll bei Non-Nano!?
Ich nehme derzeit das Spray mit der getönten SC gemischt, was gerade jetzt auch im Urlaub in Schweden gut funktioniert. Wir haben aber gerade Regenwetter...
Hauptsache ich bekomme keine Pickel oder massiv Unreinheiten davon, wie von vielen anderen SC. Bin da auch total anfällig dafür.