Sonnencreme/Sonnenmilch/Sonnenspray 2013

[Antje80]

LRP hat wohl auch eine ganze Reihe neuer Sonnenschutzprodukte raus gebracht. Auf der deutschen Homepage ist davon noch nichts zu sehen, aber auf die internationalen schon.
Toll finde ich, dass von den neueren Produkten auch einige ohne Alkohol und ohne Duftstoffe sind.
Ich habe mir jetzt mal die Dry Touch Gel-Creme mit SPF 30 bestellt und ab morgen wird getestet.

Ach ja, den Link wollte ich noch reinstellen:

http://www.laroche-posay.com/product...oducts-ca.aspx

[Carly]

LRP hat wohl auch eine ganze Reihe neuer Sonnenschutzprodukte raus gebracht. Auf der deutschen Homepage ist davon noch nichts zu sehen, aber auf die internationalen schon.
Toll finde ich, dass von den neueren Produkten auch einige ohne Alkohol und ohne Duftstoffe sind.
Ich habe mir jetzt mal die Dry Touch Gel-Creme mit SPF 30 bestellt und ab morgen wird getestet.

Uh, die sehen interessant aus! Berichtest du bitte? :)
Ich finds super, dass das Gel UVA PPD31 hat.

EDIT: Okay, das 50er Gel hat PPD31... Aber das 30er mit PPD19 ist ja auch nicht schlecht ;)
Wie teuer war das denn?

[Seachant]

Das ist doch bisher aber "nur" die Amiversion. Ob das auch nach Europa schwappt, ist ja nicht sicher

[Carly]

Antje hat die doch aber schon! Bestellt zumindest

[32307]

So ich hab mir jetzt die Bioderma Photoderm AKN geholt Jetzt fehlt nur noch der Sommer

[Seachant]

Achso, ich dachte sie hätte sie von ebay etc

[Antje80]

Nein ich habe das Creme-Gel hier bestellt (für 11,40Euro):

http://www.apo-rot.de/index_details....ndom=403692569

Heute kam das Päckchen an, aber ich habs noch nicht ausprobiert.

Tatsächlich wird es die neuen Produkte in Amerika gar nicht geben, weil die ja auch mit Filtern arbeiten (z.B. Tinosorb S), die in den USA noch nicht zugelassen sind. Aber hier in Europa sind sie zumindest teilweise schon erhältlich.

[Mirijam]

Vielen Dank für's Nachfragen! Das heisst: Keine Panik an der Rossmann Front. Sehr beruhigend für's erste finde ich. Und du hast Recht: Die HP ist eine Katastrophe ....

p. s. kennt jemand die Incis der Med 30 im Vergleich zur Med 50+ von Rossmann? Worin besteht ein Unterschied?

Ich hab die beide und hatte damals mal kurz drüber geguckt. Ich kann es nicht garantieren, aber ich weiß, dass ich mich damals gefragt habe, warum da genau das gleiche drin ist - also wenn überhaupt, sind sie minimal verschieden. Ev. andere Reihenfolge, aber selbst da bin ich mir nicht sicher. Wenn du nächste Woche noch mal nachfragst, guck ich noch mal nach, bin übers Wochenende weg

[Dippy]

...ich bin durch diesen Thread auf die Paulas Choice-Seite gestossen und habe mich erstmal stundenlang durchgelesen

Die Entscheidung für den City Block steht - vor allem, weil er dort ja als "Moisturizer" geführt wird und das war genau das, was ich wollte! Vielleicht werde ich ihn ganzjährig mit einem Serum verwenden statt meiner derzeitigen Komib (Caudalie Vinoperfect Serum + Fluid - die nur ein "Average" bekommen, wegen Parfum und Preis, der in USA allerdings fast doppelt so hoch ist wie hier..)

Und auch meine Entscheidung zwischen Heliocare und Lierac ist gefallen, auch wenn keines der Produkte dort getestet wurde - aber die vielen Duftstoffe in der Lierac-Creme müssen wohl wirklich nicht sein.

LG Dippy

[claudi_berlin]

Ich bin verwirrt, ich hab den Cityblock 25 gekauft und in den INCI steht Zinkoxid erst ganz hinten bei den Pigmenten. Kann diese geringe Konzentration überhaupt für Breitbandschutz ausreichen?

[Carly]

Ich bin verwirrt, ich hab den Cityblock 25 gekauft und in den INCI steht Zinkoxid erst ganz hinten bei den Pigmenten. Kann diese geringe Konzentration überhaupt für Breitbandschutz ausreichen?

Huch, wirklich? Manchmal sind die "active ingredients" extra gelistet. Ich hab leider die Umverpackung nicht mehr.
Er sollte so viel enthalten: Titanium Dioxide (7.3%), Zinc Oxide (6.9%).

[claudi_berlin]

Ich hab die Umverpackung hier. Diese Werte hab ich außer bei Codecheck nirgends gesehn.

[tiffifee]

Die werden doch nicht etwa in USA andere Rezepturen verwenden als hier?

Eine ähnliche Frage hatte sich auch schon mal wegen dem pH-Wert der Mild Claryfying Lotion gestellt.

[claudi_berlin]

Ich glaube ja! So ein Mist...

[Jule107]

Die werden doch nicht etwa in USA andere Rezepturen verwenden als hier?

Eine ähnliche Frage hatte sich auch schon mal wegen dem pH-Wert der Mild Claryfying Lotion gestellt.

Für die MCL kann ich Entwarnung geben! Habe mir genauere Teststreifen besorgt und damit stimmt der von uns angenommene pH-Wert

[tiffifee]

Puh, das freut mich!

Welche Teststreifen hast du?

[claudi_berlin]

Wer von den Beauties hier, die den Cityblock nutzen, hat denn noch auf die INCI Liste geschaut und hat die gleichen?
http://666kb.com/i/ccmutx60ocuwwi3n9.jpg

[granada]

ich hab die umverpackung nicht mehr, sorry.

[Jule107]

Puh, das freut mich!

Welche Teststreifen hast du?

Der ungenaue ist der Unitest pH 1 -11. Wenn ich es genauer wissen will, nehme ich die pH-Indikatorstäbchen pH 2.0 - 9.0 von Merck, die in 0,5er Schritten arbeiten.

[Jule107]

Wer von den Beauties hier, die den Cityblock nutzen, hat denn noch auf die INCI Liste geschaut und hat die gleichen?
http://666kb.com/i/ccmutx60ocuwwi3n9.jpg

Die stimmen mit der Umverpackung, die ich habe, überein. Bei beautypedia sind auch keine anderen INCIs gelistet: http://www.paulaschoice.com/beautype...otector-SPF-25
Schade, dass in D nicht die Prozentzahl der Filter angegeben werden muss so wie in den USA. Gibt es nicht Anhaltspunkte, wie man anhand der INCI-Liste erkennen kann, wieviel von jedem Inhaltsstoff drinnen ist?

[tiffifee]

Der ungenaue ist der Unitest pH 1 -11. Wenn ich es genauer wissen will, nehme ich die pH-Indikatorstäbchen pH 2.0 - 9.0 von Merck, die in 0,5er Schritten arbeiten.

[Nic82]

Wer von den Beauties hier, die den Cityblock nutzen, hat denn noch auf die INCI Liste geschaut und hat die gleichen?
http://666kb.com/i/ccmutx60ocuwwi3n9.jpg

Habe gerade mal auf meine Umverpackung gesehen; genau gleich.

[claudi_berlin]

Hmmm, dann scheint es keine Neuerung zu sein. Ich schick die jetzt zurück. Glaube nicht, dass da genug Zinkoxid drin ist, wenn es soweit hinten in den INCI steht. Echt schade...
Denke auch, dass sich der "Breitband"-Hype im Netz auf die amerikanische Version bezieht, wo Zink deutlich weiter vorne in den INCI steht:
http://www.truthinaging.com/sun-prot...otector-spf-15

[fantaghiro]

bedeutet das, unsre eierlegende Wollmilchsau City Block ist Mist?! Den wollt ich mir doch diesen Monat bestellen!!

[cocoa]

Hmmm, dann scheint es keine Neuerung zu sein. Ich schick die jetzt zurück. Glaube nicht, dass da genug Zinkoxid drin ist, wenn es soweit hinten in den INCI steht. Echt schade...
Denke auch, dass sich der "Breitband"-Hype im Netz auf die amerikanische Version bezieht, wo Zink deutlich weiter vorne in den INCI steht:
http://www.truthinaging.com/sun-prot...otector-spf-15

Oh, gut, dass ich die eh vor Ort in den USA kaufen wollte. Ist ja bescheuert, dass es da Unterschiede gibt

[claudi_berlin]

Check da aber lieber auch nochmal die INCI Cocoa, vielleicht haben die da auch was geändert. Zink sollte ziemlich weit vorne stehen.
Bin gespannt auf deinen Bericht. Wenn es da die gute Version gibt, bestell ich mir den aus den USA.

[cocoa]

Ich hab leider keine Alternative vor Ort. Bzw das ist die einzige Sonnencreme, die für mich in Frage kommt. Und ein bißchen Zink ist immer noch besser als gar kein Zink wie es zB bei Avene der Fall ist (suche ja mienralisch).

[Mirijam]

Verrät Clinique einem das denn nicht? Das wär ja gemein.

[Dippy]

...ich habe bei Clinique mal per Mail angefragt, ob die Version hier der US-Version entspricht..mal abwarten...

[Mirijam]

...ich habe bei Clinique mal per Mail angefragt, ob die Version hier der US-Version entspricht..mal abwarten...

Ich auch Die werden sich sicher freuen

[tiffifee]

Ich stell mir gerade vor wie die vom Clinique-Kundenservice zueinander sagen: "Pah, da hat wieder jemand was in irgendsoein Forum geschrieben und wir müssen uns jetzt dazu Gedanken machen."

Dann macht mal, Leute!

Vielleicht lesen die aber auch hier mit...

[Mirijam]

Ich stell mir gerade vor wie die vom Clinique-Kundenservice zueinander sagen: "Pah, da hat wieder jemand was in irgendsoein Forum geschrieben und wir müssen uns jetzt dazu Gedanken machen."

Dann macht mal, Leute!

Vielleicht lesen die aber auch hier mit...

Glaub ich nicht, die müssen doch arbeiten Es wäre natürlich sinnvoll, wenn die das bez. Kundenfeeback machen würden, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass die extra wen anstellen, der Foren liest. Das wär ein ziemlich geiler Job, den würde ich auch machen Dafür hat man ja dann im Grunde die klassische Martkforschung

Mein Vertrauen in den Kundensevice wird ja regelmäßig zerstört, wenn die das jetzt auch nicht wissen, kriegen die ne ernsthafte Beschwerdemail

[tiffifee]

Hab gerade was zu einer anderen CityBlock Version gefunden: KLICK

In den Kommentaren steht dann: "The Asian version is much better than the American or European Versions [...]"
Das spricht für unsere Vermutung.

[Mirijam]

Hab gerade was zu einer anderen CityBlock Version gefunden: KLICK

In den Kommentaren steht dann: "The Asian version is much better than the American or European Versions [...]"
Das spricht für unsere Vermutung.

[Dippy]

Was genau spricht nochmal gegen den SPF 40 City Block?

[Mirijam]

http://www.paulaschoice.com/beautype...otector-SPF-40

[cocoa]

Hab gerade was zu einer anderen CityBlock Version gefunden: KLICK

In den Kommentaren steht dann: "The Asian version is much better than the American or European Versions [...]"
Das spricht für unsere Vermutung.

Meint der Kommentar nicht eher die Farbe der Creme?

The Asian version is much better than the American or European Versions - much better match for Asian complexions!

complexion bedeutet ja Hautfarbe. Die asiatische erscheint mir gelber, weniger Orange.
wo steht denn da das Zink in den Incis? Scheine blind zu sein.

[tiffifee]

Meint der Kommentar nicht eher die Farbe der Creme?

complexion bedeutet ja Hautfarbe. Die asiatische erscheint mir gelber, weniger Orange.
wo steht denn da das Zink in den Incis? Scheine blind zu sein.

Das kann schon sein, aber sie schreibt ja von verschiedenen Versionen, also können die auch unterschiedlich formuliert sein.

Das Zink steht wohl auf der anderen Seite der Verpackung, da ist unten ein Pfeil in der Ecke -> bitte drehen.

[Seachant]

Ich hatte es auch eher auf die Farbe bezogen

Wehe Clinique schreibt nicht zurück, das ist ja zum bekloppt werden!
Zink muss drin sein, sonst können wir unser Säurehaut demnächst als Trockenobst im Bioladen anbieten..

Lippenschutz:

Und wo wir grade dabei sind: Ecos 30er mineralischer Lippen-Sonnenschutz arbeitet auch ohne Zinkoxid.
Laveras Lippenschutz LSF 10 arbeitet zwar mit beiden Filtern, ist aber mit der Nummer 10 viel zu wenig Schutz.
Avenes Tube für besonders empfindliche Hautstellen (Augen, Lippen, Nase ) hat zwar LSF 50, enthält aber wieder kein Zinkoxid.

Und ich habe wirklich gesucht und nichts für die Lippen gefunden, das a) hoch genug ist und b) mit beiden mineralischen Filtern arbeitet.

Gibt es das also nicht?

Jetzt hat mich Clinique schon so weit, dass ich Lust hätte den Target Protection Stick SPF 35 zu kaufen. Kann man auch für die Lippen verwenden- natürlich nicht rein mineralisch.
Aber glaubt ihr darüber findet man eine Inhaltsstoffliste?
Nix, nichtmal im Amiinternetbereich. Oder hab ich was übersehen?

Hier gibts ihn glaube ich nicht, man müsste ihn also bestellen NUR um mal die Umverpackung mit Inhaltsstoffliste zu lesen.
Oder ich schreib mal wieder ne Email hin, super. Nicht dass ich noch immer auf die letzte Antwort warten würde..

Also:

Welcher, von mir aus nicht mineralische, Lippensonnenschutz im 30er und höher Bereich ist empfehlenswert?
Stabile Filter sollten es schon sein.

[Mirijam]

Ich hatte es auch eher auf die Farbe bezogen

Wehe Clinique schreibt nicht zurück, das ist ja zum bekloppt werden!
Zink muss drin sein, sonst können wir unser Säurehaut demnächst als Trockenobst im Bioladen anbieten..

Und wo wir grade dabei sind: Ecos 30er mineralischer Sonnenschutz arbeitet auch ohne Zinkoxid.
Laveras Lippenschutz LSF 10 arbeitet zwar mit beiden Filtern, ist aber mit der Nummer 10 viel zu wenig Schutz.
Avenes Tube für besonders empfindliche Hautstellen (Augen, Lippen, Nase ) hat zwar LSF 50, enthält aber wieder kein Zinkoxid.

Und ich habe wirklich gesucht und nichts für die Lippen gefunden, das a) hoch genug ist und b) mit beiden mineralischen Filtern arbeitet.

Gibt es das also nicht?

Jetzt hat mich Clinique schon so weit, dass ich Lust hätte den Target Protection Stick SPF 35 zu kaufen.
Aber glaubt ihr darüber findet man eine Inhaltsstoffliste?
Nix, nichtmal im Amiinternetbereich. Oder hab ich was übersehen?

Hier gibts ihn glaube ich nicht, man müsste ihn also bestellen NUR um mal die Umverpackung mit Inhaltsstoffliste zu lesen.
Oder ich schreib mal wieder ne Email hin, super. Nicht dass ich noch immer auf die letzte Antwort warten würde..

Clinique sollte aufpassen, dass sie nicht ihren guten Ruf im Sonnenschutzbereich verlieren, der war nämlich mal herausragend. Immer auf dem neuesten Stand, so hieß es. Nun ja, mal gucken. Die Sache ist: Man kann sich beim Kundenservice beschweren, aber wo beschwert man sich über den Kundenservice?

Heute auch überrascht festgestellt, dass Börling ja mit chem. Filtern in der Lippenpflege arbeitet. Faszinierend. Und Lavera ist mir mit LSF 10 auch zu wenig, hab es da gleich ausgeschlossen.

Wer international bestellen mag, sollte n bisschen bei Vivawoman.net stöbern, sie reviewt regelmäßig amerik. und asiat. Marken. Mir ist das immer zu viel Umstand, dieses aus dem Ausland bestellen. Aber theoretisch wäre es ne Idee, wenn man ganz verzweifelt nach mineral sucht. Tu ich inzwischen aber auch, deswegen ja der City Block. Ach, Clinique, Clinique.

Kimala, hast du mal bei Codecheck über die SuFu geguckt?