Zum Unterschied zwischen TAPS und dem PP:
Beide sind nicht als Seren, sondern als Treatments kategorisiert, da sie von PC als mehr als nur reine Aox-Seren konzipiert wurden.
TAPS ist ein milchiges Gel. Ich empfinde es auch als ziemlich feuchtigkeitsspendend. Der Hauptzweck liegt hier darin, einen Schutzfilm auf der Haut zu bilden, der verhindern soll, dass winzig kleine Schadstoffe, denen wir täglich durch div. Umwelteinflüsse ausgesetzt sind, in die Haut eindringen und dort Schaden anrichten (vermehrte Freisetzung freier Radikale, Irritationen, Festsetzen im Poreninneren, etc.).
Der PP ist ziemlich flüssig, wässrig und nur ganz minimal gelig und spendet auch Feuchtigkeit. Ich würde im Vergleich zum TAPS sagen, es ist so ähnlich wie mit den ganz wässrigen Tonern (PP) und den leicht eingedickten Tonern (TAPS). Der PP soll durch die 0,5% BHA (peelen nicht, da ph-Wert zu hoch. Dienen nur als Penetrationsverstärker) die Aox tiefer ins Poreninnere bringen, wo sie dann die Partikel, die im Laufe des Tages doch durchgeschlüpft sind, neutralisieren und entstandene Schäden reparieren und beruhigen sollen.
Kurz: will man beide Produkte benutzen, wäre es am logischsten den TAPS morgens zum Schutz zu verwenden. Und den PP abends, um die Poren von den durchgeschlüpften Schadstoffen zu befreien.