Paula's Choice III

[Almut]

Da wirst Du recht haben. Ich hätte halt nicht gedacht, dass sich nach fast zwei Jahren noch so viel tut (ich dachte allerdings, ich wäre schon fast drei Jahre dabei, hab aber erst im September 2022 angefangen). Wie lange hast Du denn Tretinoin genommen, bevor Du keine weitere Verbesserung mehr gesehen hast? Oder ist das noch gar nicht der Fall? Und wie lange bist Du schon dabei - ich dachte, Du hättest schon Tret genommen, als Du Dich hier angemeldet hast.

[jasminbluete]

Ich habe mal auf IG irgendwann grob die Zeitlinie auf Englisch festgehalten. Ich kopiere sie mal hier rein:

90's/teenage years: severe acne

My 20s-30s: no more acne, still excessive oilyness, rough, textured skin, acne scarring, impurities, breakouts (never more than a few, but also never none), long-lasting pih.

Age 35/beginning '14: my new dermatologist recognized, something was off with my skin. I didn't even know. I had gotten used to blotting/powdering all the time and thought it was normal, since I didn't have acne anymore. My skin "just" looked textured + extremely shiny, but totally fine with makeup/powder on. Diagnosis: partly 80-90% oil production (ca. 25-35% = normal)

End '14: got a bit filler into my nasolabial fold, which had gotten extremely deep. I was extremely happy with the result and tbh: I'd do it again anytime.

'15: took me 1 year to accept, that "chemicals" in cosmetics won't kill me and get into the habit of wearing sunscreen daily.

'16: results from the filler were not visible anymore. Finally was ready to start with "chemical" 0,025% tretinoin daily to get my skin under control -> skin texture got a bit better, yet not the breakouts/impurities.

'17: switched to 0,1% adapalen daily. Breakouts/impurities got better, but not my skin texture.

'18: combined 0,1% adapalen with 0,05% tretinoin daily. Finally saw the improvement, I wanted to see.

'19/'20: experimented with whether I could stick to just one of the two retinoids, but it never really worked out.

Age 42/begining '21: switched to 0,1% tretinoin daily, kicked out adapalen (bc it was a hassle to use 2 different products every day). Can now see the results, I want to see with just one rX retinoid.

2016 habe ich mit rX Retinoiden angefangen und über die Jahre verschiedene Kombis ausprobiert. Ich würde sagen, dass die damalige Kombi von Adapalen und 0,05% Tret ab 2018 von der Stärke und Wirkung her meinem jetzigen 0,1% Tret entsprochen hat. Ab da habe ich mMn auch die stetigen Verbesserungen gesehen.

Ich sehe eigentlich immernoch kleine Verbesserungen oder aber auch das Ausbleiben bestimmter Verschlechterungen. Auf manche Sachen achtet man nicht so, weil sie vorher nicht "schlimm" waren und irgendwann fällt einem dann auf, dass die Sachen jetzt ganz weg sind. Wann genau das passiert ist, weiß man aber dann halt auch nicht. Geschlossene und offene Komedone hatte ich z.B. nie viele. Neulich fiel mir auf, dass ich die eigentlich gar nicht mehr habe. Hab aber keine Ahnung, wann genau das passiert ist.

Gerade auch in Abgrenzung zu anderen Leuten Mitte 40, sehe ich dann jetzt schon deutlich häufiger offensichtliche Sonnenschäden und vorzeitige Hautalterungsercheinungen bei anderen, welche ich nicht, oder zumindest nicht im diesem Ausmaß, habe. Starke Hyperpigmentierungen z.B. oder deutlich ausgeprägte pergamentartige Falten/Linien. Was ich auch recht häufig gesehen habe dieses Jahr, insb. auch in Kombi mit Sonnenbräune: so eine Art Stumpfheit. Nicht nur im Gesicht, da täuscht bei Frauen ja auch oft Makeup drüber weg, sondern auch am Körper. Ich weiß gar nicht, wie ich das anders beschreiben soll, außer dass die Haut stumpf wirkt. Was nochmal was anderes ist als fahl. Es ist nicht unbedingt die Hautfarbe, die anders ist, sondern es fehlt so eine gewisse jugendliche "Saftigkeit"

[Almut]

Das finde ich ja spannend, dass Du immer noch Veränderungen bemerkst mit dem Tret! Das lässt mich hoffe, dass das auch bei mir so sein wird. Ölen tue ich leider immer noch genug, aber ich muss sagen, dass eine feinporige, gleichmäßige Stirn auch mit Öl nett aussieht. Also das Geöle stört mich nicht mehr so. Außerdem wird die Haut ja von alleine trockener. Meine Mutter hatte auch immer recht ölige Haut - mittlerweile ist sie wohl pupstrocken.

[Almut]

Es ist Summer Sale! bei einem Produkt gibt es 15% Rabatt, ab zwei Produkten 20%. Dazu einen gratis Reiniger in FS beim Kauf von mindestens drei Produkten.

[gonzo]

Ja das würde mir gefallen, aber ich hab noch und warte noch bissl ab, Anfang September hab ich dann auch Geburtstag mal sehen, was es da so gibt

[Vermilion717]

Hi zusammen, habe schon länger nichts mehr geschrieben aber ich lese hier hin und wieder mit. Bin gerade mit meiner minimalistischen Routine und auch mit meiner Haut sehr zufrieden und habe schon läger nichts mehr verändert.

Kann mir jemand beantworten, wann das PC Clinical 1% Retinol Treatment ausgelistet wird? Das war länger ausverkauft, ich dachte also, das würde nach und nach aufgrund der EU Regelung durch andere Produkte ersetzt aber jetzt gibt es das doch wieder. Habe eh noch ein Backup und eine angebrochene Tube. Muss mir aber spätestens im Januar Gedanken machen, was ich ohne das Clinical mache. Wenn es das weiterhin gibt, wäre das natürlich

[jasminbluete]

Ab 2025 sind Gesichtsprodukte mit mehr als 0,3% Retinol in der EU nicht mehr erlaubt. Bis dahin werden das Treatment und der Booster scherlich weiterverkauft werden, man möchte ja bis zum Schluss Geld verdienen. Vermutlich werden die Restbestände irgendwann gegen Ende des Jahres vermehrt als Goodies angeboten werden. Kann sich also u.U. lohnen, bis dahin zu warten, falls man bunkern möchte. In ein paar Tagen kommt dann auch schon das neue Retinalprodukt hier in D auf den Markt, das zumindest hier in der EU dann als alleiniger Ersatz herhalten muss (in den USA wird's ja Treatment und Booster weiterhin geben. Was hier übrig bleibt, wird notfalls halt wieder dorthin zurück geschickt).

[Choupette]

Ab 2025 sind Gesichtsprodukte mit mehr als 0,3% Retinol in der EU nicht mehr erlaubt.

Oh nein…
Wie lange kann man den Booster denn wohl lagern, ohne dass das Retinol an Wirkung verliert?

Ich mache gerade schwangerschaftsbedingt eine Zwangspause, werde danach sicher noch ein Jahr stillen und erst 2026 wieder langsam mit Retinol einsteigen. Ich weiß gar nicht mehr, wie lange ich mit einem Spender auskam… Habe ihn aber eher wie ein Serum aufgetragen, also ganz schön damit rumgeaast… Und am Liebsten hätte ich natürlich eh Vorräte für Jahre!

[jasminbluete]

Oh nein…
Wie lange kann man den Booster denn wohl lagern, ohne dass das Retinol an Wirkung verliert?

Ich mache gerade schwangerschaftsbedingt eine Zwangspause, werde danach sicher noch ein Jahr stillen und erst 2026 wieder langsam mit Retinol einsteigen. Ich weiß gar nicht mehr, wie lange ich mit einem Spender auskam… Habe ihn aber eher wie ein Serum aufgetragen, also ganz schön damit rumgeaast… Und am Liebsten hätte ich natürlich eh Vorräte für Jahre!

Ich würde den bei dem langen Zeitraum nicht bunkern, auch wenn er so lange ungeöffnet haltbar ist. Macht ja irgendwie keinen Sinn, wenn man das Produkt danach eh nicht mehr nachkaufen kann und dann eher schauen, ob vielleicht das neue Retinalprodukt zu dir passt. In über einem Jahr kann viel passieren. Wer weiß, was es bis dahin nicht schon wieder Neues und Innovatives im Bereich Retinoide gibt.

[jasminbluete]

Hab in Seski ein 9% BHA Spot Treatment eingestellt, falls jemand Interesse hat.

[danillal]

bekomm dauernd über IG die werbeeinschaltung für das retinal... ob das wirklich "besser" als das alte retinol ist, sei dahingestellt. hat schon jemand die umstellung gemacht und kann Erfahrungen weitergeben?
LG, Dani

[Almut]

Dani, das Treatment ist ja noch so neu - selbst wenn jemand es schon haben sollte, kann es noch keine Langzeiterfahrungen geben. Ich persönlich finde den Preis eine Frechheit!

[Aisling]

Sehe ich auch so, jede Produkteinführung wird genutzt, um beim Preis noch einen drauf zu setzen.
Es würde mich ja interessieren, da das Retinol immer eine Spur zu harsch für mich war. Aber zu dem Preis überlege ich es mir auch zweimal...
Vielleicht irgendwann, hab eh noch so viel.

[jasminbluete]

Aber es kostet doch jetzt auch "nur" 3€ mehr als die anderen Treatments mit Retinol? Also, klar. Günstig ist was anderes, aber die Zeiten sind bei PC sowieso schon lange vorbei. Ich finde, es fügt sich preislich ganz normal in die PC Preisrange ein.

[gonzo]

also vom Preis bin ich auch nicht überrascht, ich werde nur trotzdem bei der nächsten Aktion noch das alte 1% Retinol bestellen, ich bekomme im Oktober den Geburtstagsgutschein und hoffe da gibt es dann eine schöne Aktion mit 20% und einem Goodie

[gonzo]

Ich hab nachgelesen, dass es die hellblaue Sonnencreme als Geburtstagsgeschenk gibt, für dieses Jahr bin ich aber noch versorgt, kann ich die für nächstes Frühjahr auf Halde legen? Bei SC bin ich immer so unsicher

[Aisling]

Ja, nicht viel mehr, aber trotzdem immer mehr.

Das fand ich schon bei den neuen Seren nicht so prickelnd. Die waren ja auch teurer als die günstigeren Seren von Paula.

Aber gut, was bleibt schon günstig...

Die bisherigen Bewertungen lesen sich auf jeden Fall super. Sehr verträglich und wirksam scheinbar. Irgendwann wird es sicherlich mal als Angebot in den Warenkorb wandern, aber zuvor muss der Retinol Vorrat weg...

[Almut]

Aber es kostet doch jetzt auch "nur" 3€ mehr als die anderen Treatments mit Retinol?

Ich bin darauf reingefallen, dass das Clinical zur Zeit rabattiert ist und nur 55,20 € kostet... Du hast Recht, der Normalpreis ist tatsächlich nur 3 € günstiger. Da siehst Du mal, wie lange ich das ganze Zeug nicht mehr gekauft hab bei Paula!

[BettyBooo]

Ich habe einmal das Retinol-Treatment geleert und demnächst wird der Retinol-Booster leer. Ich kann nicht behaupten, dass das Game-Changer für mich sind. Meine Haut sieht damit nicht besser aus als mit 0,1 % Retinal, deswegen habe ich mir wieder das A-Game 10 von G&G gekauft. Wenn ich denn mal dazu komme, werde ich versuchen mir Tretinoin verschreiben zu lassen. Vielleicht sehe ich damit nochmal eine Verbesserung.

Was mich richtig enttäuscht hat, ist der Ceramide -Enriched Moisturizer. Für das Geld hatte ich eine Menge Erwartungen. Ich mag den Geruch nicht, er pflegt meine Haut gefühlt überhaupt nicht und hat mir eine Menge Pickel beschert. Dabei hatte ich mich sooo auf ihn gefreut. Wird jetzt irgendwo am Körper aufgebraucht.

Das 5% AHA Peeling war auch nichts für mich. Auch Pickel-Alarm. Zum Glück nur 2 Gratis-DPs.

Die gelbe Sonnencreme ist auch nichts für mich. Zieht überhaupt nicht bei mir ein. Foundation schwimmt förmlich auf der Haut. Mit Abtupfen würde es gehen, aber da sie nicht wasser- und abriebfest ist, kommt das für mich nicht in Frage.

Ganz gut finde ich das Sonnenschutzöl.

Und richtig, richtig gut finde ich das 25 % AHA + 2 % BHA Peeling. Damit hatte ich überhaupt nicht gerechnet. Ich bin froh, dass ich bei der Kauf-1-und-erhalte-2-Aktion mitgemacht habe. Bei mir bitzelt überhaupt nichts. Macht bei mir superweiche, ausgeglichene Haut. Lieb ich. Ob ich es genug liebe um den vollen Preis zu zahlen, weiß ich allerdings noch nicht.

Ich glaube, ich habe noch mehr getestet, weiß aber schon gar nicht mehr was.

[jasminbluete]

Betty, den vollen Preis zahlt hier sowieso nie jemand Immer erst hier im Thread fragen, wenn man ein paar Prozent sparen möchte. Es gibt inzwischen ja ständig irgendwelche Aktionen.

Wenn man eh nur ganz wenige Produkte von PC mag, dann lohnt es sich am meisten, um die Advents-, Weihnachts-, Neujahrszeit zuzuschlagen und sich zu bevorraten, weil es da immer die besten Aktionen mit guten Prozenten und hochwertigen Goodies gibt.

[Almut]

Betty, ich würde immer empfehlen, von neuen Produkten nach Möglichkeit eine Probegröße zu kaufen. Klar ist das ziemlich teuer, aber auf einer ungeliebten FS sitzenzubleiben, ist noch teurer. Ich versuche immer, bei den Gratisaktionen die Produkte abzugreifen, die ich gern testen würde.

Dass man riesige Verbesserungen mit Retinol sieht, wenn man vorher schon länger Retinal benutzt hat, glaube ich tatsächlich auch nicht. Beim Tret habe ich nochmal eine Verbesserung bemerkt, aber jetzt auch nicht nach einer Tube ein völlig neues Gesicht oder so. Neulich habe ich festgestellt, dass meine ganzen kleinen Pigmentverschiebungen, die für ein unruhiges Hautbild gesorgt haben, wesentlich besser geworden sind. Ich weiß nicht, wann das passiert ist, aber das muss das Tret sein. Das nehme ich jetzt seit zwei Jahren.

Die gelbe Sonnencreme ist wahrscheinlich die umstrittenste von allen Sonnencremes von Paula. Gibt 'ne Menge Leute, die sie nicht mögen, damit bist Du also nicht allein. Überhaupt hat sich in den letzten paar Jahren so viel getan auf dem Sonnenschutzmarkt, dass Paula vom reinen Tragegefühl her nicht mehr so heraussticht wie früher. Aber sie hat halt Gesamtformulierungen, die mehr für die Haut machen als nur vor Sonne schützen. Die gelbe z.B macht mir sensationell weiche Haut. Aber sie muss ja im Alltag auch tragbar sein, mit Makeup harmonieren etc.

Und richtig, richtig gut finde ich das 25 % AHA + 2 % BHA Peeling. Damit hatte ich überhaupt nicht gerechnet.

Das ging mir ganz genauso! Ich hab die Tube als kostenloses Goodie bekommen, sonst hätte ich das Zeug nie und nimmer in Erwägung gezogen. 25% klang für mich nach "Kommode abbeizen". Ich habe mich gegen die 2-für-1-Aktion entschieden, weil ich nicht mehr so viel bunkern wollte, und die Tube hält auch lange, weil man damit ja nur 1x wöchentlich peelt.

[kalem]

Das Berry-Serum scheint es nicht mehr zu geben :(

[jasminbluete]

Das Berry-Serum scheint es nicht mehr zu geben :(

Ja, das wurde discontinued. Ich denke, dass die Earth Sourced und vllt. auch die Defense Linie über kurz oder lang verschwinden werden. Ebenfalls kürzlich discontinued wurden die Body SC und der Primer mit LSF 30

So traurig ich über die letzten beiden Produkte bin, so sehr begrüße ich es, dass die Linien teilweise wieder verschlankt werden, auch wenn mir klar ist, dass der Hauptgrund wohl eher wirtschaftlicher Natur ist und nicht reiner Kundenfreundlichkeit entspringt.

[inmabella]

Ebenfalls kürzlich discontinued wurden die Body SC und der Primer mit LSF 30

Nein, nicht der Primer?! Was mach ich ohne den?

[jasminbluete]

Eventuell könnte die neue SC von AoS eine Alternative sein. Auf die ml umgerechnet ist sie sogar günstiger als der PC Primer und hat einen höheren LSF von 50. Vom Grundprinzip ähneln sich die beiden Produkte. Beide sind vollkommen transparent und auf "schlüpfriger" Silikonbasis. Ich kenne die AoS SC (noch) nicht, aber sie soll wohl etwas matter sein und nicht ganz so glitschig, wie man zuerst vermuten könnte. Es ist ja gar nicht mehr so lang bis zum BF bzw. inzwischen ist daraus ja größtenteils eher eine Black Week oder sogar ein Black Month geworden. AoS haut erfahrungsgemäß ganz zum Schluss nochmal die besten Angebote raus, da lohnt es sich, so lange zu warten.

[gonzo]

Oh schade, das Berry Serum mochte ich gerne, das hab ich diesen Sommer gerne unter Sonnencreme benutzt, hätte ich wohl nachgekauft, echt schade drum

[Almut]

Oh nein, bitte nicht die Defense-Serie, das wäre ja auch der PP! Damit wären dann alle leicht flüssigen, feuchtigkeitsspendenden, beruhigenden Seren weg. TAPS, Berry, die CBD-Milk, PP. Das wäre sehr schade.

[jasminbluete]

Es gibt noch das Calm Serum. Wobei ja auch diese Linie deutlich verschlankt wurde. Man sieht es ja auch an uns hier. Wir sind vermutlich sogar relativ repräsentativ für die durchschnittliche Zielgruppe von PC. Überwiegend weiblich mit Skincare Grundkenntnissen und der Bereitwilligkeit und dem Budget, etwas mehr in Skincare zu investieren, sprich: wir sind überwiegend in unseren 30ern, 40ern, 50ern. Was für uns eher nicht im Vordergrund steht sind NK-Kriterien, weswegen die ES Linie halt auch kein Bestseller ist. Gleiches gilt für die Calm Linie, die zwar sicherlich bleiben, aber wahrscheinlich auch nicht erweitert werden wird. Wer wirklich extrem empfindliche Haut hat, guckt sich eher nicht bei PC, sondern bei speziellen Apomarken um, da gibt's eine größere Auswahl und spezifischere Produkte. Und auch die Defense Linie hat mMn kein besonderes Alleinstellungsmerkmal.

Dass die Clinical und Wirkstoffprodukt Linien ausgebaut wurden, kommt sicherlich nicht von ungefähr. Das sind halt auch die interessanten und einzigartigen Produkte, während man für "sensitiv" oder "clean beauty" nun wahrlich nicht zwingend bei PC einkaufen muss.

Ich frage mich, wie erfolgreich wohl die Omega+ Linie ist? Ich weiß, viele hier mögen die, aber ich habe ein bisschen das Gefühl, dass die inzwischen etwas vor sich hindümpelt und irgendwie nicht so recht zum Rest passt bzw. sich nicht genug von den anderen Produktlinien abgrenzt.

[Almut]

Ich finde die Anzahl der Produktserien auch aufgebläht und würde mir eher wünschen, dass es einige wenige Serien gibt, in die dann mehr Produkte integriert werden. Die Omega-Serie z.B. ist ja gar keine vollwertige Serie, sondern es gab lange Zeit nur Serum und Moisturizer - mittlerweile immerhin noch ein Reinigungsprodukt. Aber auch wenn Paula einen immer zum Kombinieren aus mehreren Serien ermutigt, denke ich, dass die meisten eher dazu tendieren, sich ihre Routine aus ein oder zwei Serien zusammenzustellen. Wer mit der Resist-Reihe zurechtkommt, nimmt dann zusätzlich zu Reiniger, Toner und Sonnenschutz auch noch Serum und Nachtcreme aus dieser Reihe. Bzw. andersherum bin ich als Fan der Omega-Reihe gezwungen, für Toner und Sonnenschutz auf andere Produkte auszuweichen. Das schwächt die Omega-Serie m.E. ganz enorm. Auch bei der Defense-Serie sehe ich den fehlenden Toner als Nachteil.

Die Resist-Serie hat z.B. sogar zwei verschiedene Nachtcremes zur Auswahl, und dann im Gegenzug diese Serien, denen wichtige Bausteine einfach fehlen.

[jasminbluete]

Ich denke, dass "normale" Produkte, also auch Linien mit ausschließlich "normalen" Produkten ohne WS bei PC einfach nicht so ziehen und da das Alleinstellungsmerkmal fehlt. Lustige Textur, hübsche Farbe, nettes Hautgefühl.... in die Richtung gibt's doch inzwischen genug Produkte auf dem Markt und auch bei PC. Und hautberuhigend, barrierestärkend, pflegend... das behaupten ja alle anderen normalen PC Produkte von sich auch. Eine Sonnencreme mit Vitamin C ist da viel besonderer. Ich vertrage jetzt weder die Omega+ noch die Vit C Serie, aber trotzdem kann ich sehen, dass die Vit C Serie was Einzigartiges hat, während die Omega+ Serie für mich nichts Herausstechenes hat, das über das Feedback der KundiInnen à la "mag ich, passt zu mir, tut meiner Haut gut" hinausgeht. In die Richtung gibt's einfach inzwischen zig andere "normale" Produkte, die das auch können. Ich denke, die Mehrheit kauft bei PC wegen der WS ein und nicht, weil's da so nette Moisturizer gibt.

Edit: wie du schon sagst. Die dunkelblaue Resist Serie hat schon zwei Moisturizer. Beide sollen explizit barrierestärkend, reparierend, usw. sein. Die SR Serie hat auch nochmal einen reparierenden, beruhigenden Moisturizer, die Calm Linie auch. Dann gibt's noch die hellblaue Resist und die SB Serie für Mischhaut. Und Seren haben all diese Linien auch. Da ist die Frage, was für einen Mehrwert dann noch eine extra Linie wie die Omega+ hat. Denn vom Grundprinzip her, werden die Benefits dieser Serie schon von all den anderen Serien gedeckelt. Würde die Omega+ Serie komplett wegfallen, wäre es eben nicht so, als gäbe es dann kein pflegendes Serum oder keinen reparierenden Moisturizer mehr im Sortiment.

[Almut]

Ja, aber gerade die Seren sind teilweise echte Silikonbomben bei Paula. Und wer die super-silikonige Textur nicht mag, hätte dann nicht mehr wirklich große Auswahl, wenn Berry, PP und Calm-Serum wegfielen. Gut, mittlerweile gibt es noch das TARS. Und das Vitamin-C-Serum, aber ich vertrage kein Vitamin C. Ich hab einfach echt keinen Bock darauf, dass Paula mir schon wieder ein Lieblingsserum wegnehmen will (wenn es denn so kommt, da der PP ja aktuell noch nicht ausgelistet ist - aber vorstellen kann ich es mir schon).

[gonzo]

Eben, ich mag die Silikonseren auch nicht, daher habe ich gerne das Berry Serum genommen und die Reinigung aus der Earth source mag ich auch gerne, ich fand die grüne Serie eine schöne Ergänzung

[jasminbluete]

Tja, das ist halt die Krux. Beides kann man wohl nicht haben. Eine einerseits überschaubare Range und auf der anderen Seite eine so große Auswahl an Produkten, dass wirklich für alle das exakt passende dabei ist. Der Primer ist seit Jahren mein Lieblingsserum. Klar finde ich es schade, dass er jetzt weg ist.

Persönlich hätte ich es sinnvoller gefunden, schon existierende Produkte zu updaten. Also, z.B. das hellblaue Resist Serum moderner zu machen, statt eine extra Linie wie die Defense zu kreieren, die einem Trendthema wie Schutz vor Umweltverschmutzung folgt. Und den WIEM hätte ich einfach mit in die hellblaue Resist Serie gesteckt. Die dunkelblaue hat schließlich auch zwei Moisturizer. Ich habe das Gefühl, dass Produkte, die sich explizit an einzelne Trendthemen wie CBD, Elektrolyte, Umweltverschmutzung, usw. richten, nicht besonders langlebig sind. Wer zu Paula kommt, kommt i.d.R. mit einem spezifischen Anliegen, das von WS adressiert werden soll: unreine Haut, Pigmentflecken, Reduzierung von vorzeitiger Hautalterung... Und nicht, weil man schon immer mal über 30€ für eine Feuchtigkeitscreme zahlen wollte

Grundsätzlich müssen wir uns ja eh drauf einstellen, dass einige Produkte demnächst umformuliert werden müssen. Hab leider grad nicht das genaue Datum im Kopf, aber Cyclopentasiloxane ist in der EU bald verboten und das ist in einigen Produkten bei Paula mit drin. Auch in solchen, bei denen man es nicht auf den ersten Blick vermutet, wie z.B. in der getönten Resist. Vllt. nimmt man das bei PC dann zum Anlass, ein paar ältere Produkte zu modernisieren?

[Almut]

Tja, das ist halt die Krux. Beides kann man wohl nicht haben. Eine einerseits überschaubare Range und auf der anderen Seite eine so große Auswahl an Produkten, dass wirklich für alle das exakt passende dabei ist.

Eine etwas größere Produktrange innerhalb einer Serie finde ich gar nicht schlecht. Was mich halt stört, ist die Fülle an Serien, die dann auch noch inkomplett sind. Von daher fände ich es ebenfalls besser, die Rumpfserien Omega und Defense in die anderen Serien zu integrieren.

Ich habe das Gefühl, dass Produkte, die sich explizit an einzelne Trendthemen wie CBD, Elektrolyte, Umweltverschmutzung, usw. richten, nicht besonders langlebig sind.

Was sicherlich ebenfalls daran liegt, dass diese Produkte irgendwie "in der Luft hängen". Das wirkt alles ein bisschen beliebig, wie z.B. die CBD-Milk und das Öl gelauncht wurden, ohne sie entweder in eine komplette eigene "CBD-Serie" oder als neues Produkt in eine existierende Serie einzubetten.

Vielleicht gehe ich da ein bisschen zu sehr von mir selber aus, aber ich bevorzuge es, möglichst alle Produkte meiner Routine aus einer Serie wählen zu können. Ich fände es toll, wenn ich für einige Schritte der Routine innerhalb der Serie eine gewisse Abwechslung haben könnte.

[jasminbluete]

Almut, geht mir genauso. So einzeln herumschwirrende Produkte ohne Überkategorie wie z.B. Booster o. Treatment und halbgare Serien gehen vermutlich auch genau deshalb unter.

Worum es mir jetzt ging ist die Frage, ob solche "Neben"serien überhaupt Sinn machen. Dass man ganze Treatment und Booster Kategorien den Hauptwirkstoffen Säuren, Retinoide und Vitamin C widmet, ist logisch. Das ist PCs Kernkompetenz und da bietet man natürlich mehrere Produkte pro WS an. Aber macht es auch Sinn, jedem einzelnen Inhaltsstöffchen und Trend eine Serie zu widmen? Omega Fettsäuren sind natürlich schön, aber braucht es da jetzt wirklich einen Cleansing Balm, eine AC, ein Serum und einen Moisturizer, nur allein rund um diesen Inhaltsstoff? Es geht mir gar nicht darum, dass das nicht alles sehr schöne Produkte sind und natürlich gibt's immer Leute, welche die toll finden, aber offenbar ja nicht genug, wenn sie peu à peu wieder verschwinden. Könnte mir z.B. vorstellen, dass der Cleansing Balm es nicht mehr ewig macht. Der Hype ist wieder vorbei und jetzt kräht kein Hahn mehr danach. Hat sich das jetzt wirklich für PC gelohnt, auf den kurzfristigen Zug aufzuspringen? Und wo hört man dann auf? Man kann ja rund um jedes Thema und rund um jeden Inhaltsstoff tolle, schöne Produkte kreieren. Entschied PC morgen, eine Ceramide Serie auf den Markt zu bringen, bin ich sicher, dass das auch alles sehr schöne, tolle Produkte wären, die ihre LiebhaberInnnen finden würden. Aber das kann man dann ja endlos fortführen. Dann bitte noch eine Serie rund um Hyaluron, und noch eine rund um Peptide, usw. Persönlich fände ich es logischer, solchen Einzelthemen und -inhaltstoffen dann eher einen Booster oder ein Treatment zu widmen. Statt zig Omega+ Produkten hätte ich lieber einen so richtig geilen Skin Strengthening Booster oder was weiß ich, wie man so ein Produkt dann nennen könnte.

[inmabella]

Eventuell könnte die neue SC von AoS eine Alternative sein. Auf die ml umgerechnet ist sie sogar günstiger als der PC Primer und hat einen höheren LSF von 50. Vom Grundprinzip ähneln sich die beiden Produkte. Beide sind vollkommen transparent und auf "schlüpfriger" Silikonbasis. Ich kenne die AoS SC (noch) nicht, aber sie soll wohl etwas matter sein und nicht ganz so glitschig, wie man zuerst vermuten könnte. Es ist ja gar nicht mehr so lang bis zum BF bzw. inzwischen ist daraus ja größtenteils eher eine Black Week oder sogar ein Black Month geworden. AoS haut erfahrungsgemäß ganz zum Schluss nochmal die besten Angebote raus, da lohnt es sich, so lange zu warten.

Ganz lieben Dank, Jasmin.

[Almut]

Almut, geht mir genauso. So einzeln herumschwirrende Produkte ohne Überkategorie wie z.B. Booster o. Treatment und halbgare Serien gehen vermutlich auch genau deshalb unter.

Worum es mir jetzt ging ist die Frage, ob solche "Neben"serien überhaupt Sinn machen.

Ja, das ist eine gute Frage. Ich fände es am übersichtlichsten, wenn es Serien gäbe, die einen grob über das Leben hinweg begleiten - also eine Serie für Teenie-Aknehaut (Clear), dann eine Serie für junge Erwachsenenhaut (Skin Balancing), eine Serie für die Jahre so ab 30, wenn man schon anfängt, sich über das Thema Anti-Aging Gedanken zu machen (Resist hell- und dunkelblau). Und eine Serie für die reife Haut (Skin Recovery). Innerhalb dieser Serien dann gern für den einen oder anderen Routineschritt ein zweites Produkt, z.B. den Pore Purifier als zweites Serum der hellblauen Resist-Serie, das Omega-Serum als zweites Serum der dunkelblauen Resist-Serie usw.

Ich weiß, dass diese Einteilung nach Lebensalter, wie sie die klassische Kosmetikindustrie gern verwendet, hier kritisch gesehen wird, aber letzten Endes stellt sich ja doch jeder seine Routine nach eigenen Bedürfnissen zusammen. Aber vielen Menschen geht es ja so, dass die Haut in jungen Jahren eher zu Unreinheiten neigt und dann im Lauf des Lebens immer trockener wird. Man kann stattdessen ja auch sagen "für Aknehaut, für ölige Haut, für normale Haut und Mischhaut, für trockene Haut und Mischhaut, für sehr trockene Haut". Aber diese fünf Serien finde ich genau wie Du völlig ausreichend - diese ganzen Nebenserien machen das Portfolio unübersichtlich.

Ach so, und die Calm-Serie würde ich zusätzlich noch erhalten. Also sechs. Booster und Treatments würde ich alle in der Clinicalserie zusammenfassen. Macht sieben.

[jasminbluete]

Almut, ganz genau so! Tolle Idee! Eine gute Handvoll schlanker Basislinien und alles andere läuft unter Clinical, Booster oder Skin Perfecting (da würde ich alle Peelings zusammen reinpacken, statt teilweise Resist hier, Skin Perfecting da und Clear und Calm dort).

[jasminbluete]

Ich weiß, dass diese Einteilung nach Lebensalter, wie sie die klassische Kosmetikindustrie gern verwendet, hier kritisch gesehen wird...

Ich denke, beides ist wahr und widerspricht sich auch nicht. Hauttyp und Hautzustand sind nicht zwingend an ein bestimmtes Alter gebunden. Von daher stimme ich durchaus mit Paula überein, dass eine strenge und unnuancierte Einteilung nach Alter Blödsinn ist, weil nicht alle Häute ab Alter X urplötzlich Bedarf an Inhaltsstoff Y haben.

Umgekehrt kann man aber durchaus sagen, dass man bis zu Alter X keinen Bedarf an bestimmten Inhaltsstoffen hat und es Blödsinn ist, sich schon mit 16 Jahren 1% Retinol, 15% Vitamin C und 10% Glykolsäure ins Gesicht zu schmieren. Falls in dem Alter etwas vorliegt, wie bspw. Akne oder starke Hautverfärbungen, dann ist sowieso der Gang zu einer Hautarztpraxis angesagt und nicht zu Douglas.

[Almut]

Ich wollte gerade meine Einkaufsliste für die GSW planen und stelle fest, der PP ist "nicht auf Lager". Ich hoffe, er ist nicht bereits ausgelistet!