Liebe Forenleitung - warum wird sowas geduldet!!!

[Untiefe]

Weiß nicht, ob solche Sprichwörter für eine entsprechende KI wirklich so ein Hinderniss wären? Ist ja als Text angegeben und den Kann KI auslesen und so Sprichwörter sind doch nicht so schwer zu ergänzen (braucht man ja nur mal paar Worte bei Google eingeben, das wird so schnell autovervollständigt). Bei Bildern hätte die vermutlich mehr Probleme...

Also ja, gegen ganz dumme Bots wird das helfen. Weiß nicht, ob man jetzt echt KI gegen so ein Forum einsetzt.

[Almut]

Wie kommt Ihr auf die Idee, dass eine KI solche Aufgaben nicht lösen kann? Das ist doch wohl nicht Euer Ernst.

[Untiefe]

Ja, für KI ist das ein Klacks, nur dumme Bots schaltet das sicher aus. Die Frage ist, ob man so dumme Bots noch einsetzt. Wenn ich nachdenke, hier postet doch öfters eine KI, also das ist nicht abwegig.

[lulli]

Es hat auf jeden Fall aktuell geholfen, da bis jetzt keine Spams, wie sonst am Wochenende, waren.

[Almut]

Diese Attacken werden von Spambots durchgeführt, das sind "simple" Computerprogramme. Gegen die helfen solche Spielchen in der Tat sehr gut. KI ist eine ganz andere Stufe, die spricht richtig mit Dir. Du kannst einer KI sagen "schreibe mir ein Gedicht im jambischen Versmaß über den dritten Weltkrieg" oder "erkläre mir die Theorie eines holografischen Universums und welche Pro- und Kontraargumente es dazu gibt", oder Du kannst einen netten Smalltalk führen und über dies und jenes und übers Wetter plaudern, und es wird Dir sehr schwerfallen, überhaupt zu merken, dass am anderen Ende kein menschliches Wesen sitzt. Eine "gute" KI sagt Dir das aber. Wenn Du fragst "wie geht es Dir?" wird sie antworten, dass sie als KI keine Gefühle hat und es ihr daher auch nicht gut oder schlecht gehen kann. Auf jeden Fall wird eine KI überhaupt kein Problem damit haben, ein Sprichwort zu ergänzen, das frei im Internet verfügbar ist.

Ich bin sicher, dass sich in allen größeren Internetforen oder Social-Media-Plattformen schon jede Menge Accounts tummeln, hinter denen eine KI steckt, und die nicht vorhaben, irgendeinen Schaden anzurichten. Einfach zu Trainingszwecken.

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Was ist ein Spam-Bot?

[Untiefe]

Mir fällt das ehrlich gesagt nicht schwer. Man erkennt es schon. Aber klar, ich weiß schon was du meinst

[Rosenstolz]

Es hat auf jeden Fall aktuell geholfen, da bis jetzt keine Spams, wie sonst am Wochenende, waren.

Du schreibst es, bis jetzt.
Leider geht es gerade wieder los

[Xanthi]

Wollte es gerade schreiben, die Ruhe hat nicht lange angehalten…

[Riley]

Und wieder...

[Hennettchen]

Da haben wir uns alle, tatsächlich zu früh gefreut.

[Coline]

Da haben wir uns alle, tatsächlich zu früh gefreut.

Glaube ich nicht. Der ist schon seit dem 21.2. angemeldet da gab es das mit den Sprichwörtern noch nicht.

Die melden sich meist an und schreiben dass erst Tage oder Wochen später.

[Eula]

Vielen Dank für den erhellenden Link, Almut.

[jasminbluete]

Ich bin sicher, dass sich in allen größeren Internetforen oder Social-Media-Plattformen schon jede Menge Accounts tummeln, hinter denen eine KI steckt, und die nicht vorhaben, irgendeinen Schaden anzurichten. Einfach zu Trainingszwecken.

Dass Social Media inzwischen voll ist mit Accounts, hinter denen eine KI steckt, ist 100% so. Allerdings richten die durchaus Schaden an. Nicht wenige davon sind dazu da, um das Engagement zu steigern. Und wie macht man das am besten? Momentan sind KI gesteuerte Accounts ziemlich einhellig der Meinung, dass das am besten über extrem kontroverse Aussagen geht. Und ganz ehrlich? Nur daran habe ich erkannt, dass es sich um KI handeln muss. Hätte ich nur einen einigen Diskussionsstrang gesehen und nicht hunderte, die alle ähnlich kontroverse Themen in den Raum stellen, wäre es mir nie im Leben aufgefallen.

Ein Bsp., was ich mit kontroversen Aussagen meine. Unter Katzenvideos einen Kommi posten, dass das alles dumme Viecher sind, die ertränkt gehören. Unter queere Videos posten, dass das gegen Religion X geht und man in der Hölle landen wird, usw. Es geht darum, eine ganz extreme Aussage zu treffen. Da springen die Leute garantiert sofort drauf an. Und so lange die Leute auf den Kommentar antworten, so lange antwortet auf die KI und führt die Diskussion weiter. Und je mehr empörte Kommis, umso höher das Engagement, umso höher wird die Wichtigkeit des Beitrags von Social Media eingestuft, umso höher rutscht er hoch, ergo umso wertvoller ist der Account/Influenzer, von dem der Beitrag stammt.

Es ist quasi die weiterentwickelte Version von Followern kaufen. Früher hat es gereicht, einfach nur viel Follower zu haben. Das konnten tote Accounts sein, Hauptsache die Zahl war hoch. Heute geht's eher darum, wie aktiv sich Leute bei einzelnen Beiträgen engagieren. Also kauft man eine KI und setzt sie auf die eigenen Beiträge an, um das Engagement hoch zu pushen.

[lulli]

Glaube ich nicht. Der ist schon seit dem 21.2. angemeldet da gab es das mit den Sprichwörtern noch nicht.

Die melden sich meist an und schreiben dass erst Tage oder Wochen später.

Aber Anmeldungen dieser Art hat es heute auch schon reichlich gegeben. Scheint doch nicht so zu helfen.

[ViolaP]

Überschrift lautet: "Reflexionsfolie". Bescheuert.

[Coline]

Aber Anmeldungen dieser Art hat es heute auch schon reichlich gegeben. Scheint doch nicht so zu helfen.

Echt jetzt? Ich hab nur auf den einen geschaut den ich auch gemeldet habe.

[lulli]

Echt jetzt? Ich hab nur auf den einen geschaut den ich auch gemeldet habe.

Guck mal hier: https://www.beautyjunkies.de/forum/m...joindate&pp=50

[Coline]

Unglaublich. Was für eine Invasion. Da wird die FL sich was besseres einfallen lassen müssen.

[Hennettchen]

Ich habe den Link von Almut gelesen, mich würde sehr interessieren, wie es sich mit der rechtlichen Seite vehält.

[Hennettchen]

Ich würde Jasminblüte zustimmen, dass die KI nicht so harmlos ist, wie sie tut. Jasminblüte hat mit den Kommentaren bezüglich der Katzen schon ein gutes Beispiel gebracht. Und ob es eine gute Idee ist in einem Forum wie dem unseren, in dem zum Großteil Frauen schreiben, diese Pornoseiten und andere diskriminierende Aussagen zu Frauen zu thematisieren, zeigt doch, dass diejenigen, die die KI programmieren, ohne jedes Feingefühl den Nutzern gegenüber und der Themen vorgehen.
Und diejenigen, die mit KI mehr fiktive Follower generieren. Sorry aber wie erbärmlich kann man bitteschön sein...

[Badiane]

Guck mal hier: https://www.beautyjunkies.de/forum/m...joindate&pp=50

Ach Du Sch*****
Aber warum unternimmt denn da die Forenleitung nichts? Die meisten Nutzernamen sind doch offensichtlich nach dem gleichen Schema erstellt. Und keinerlei Beiträge. Vielleicht will man ja auch gar nicht dagegen angehen, weil "viele Mitglieder = hoher Wert des Forums" ???

[lulli]

Ach Du Sch*****
Aber warum unternimmt denn da die Forenleitung nichts? Die meisten Nutzernamen sind doch offensichtlich nach dem gleichen Schema erstellt. Und keinerlei Beiträge. Vielleicht will man ja auch gar nicht dagegen angehen, weil "viele Mitglieder = hoher Wert des Forums" ???

Man kann sich diese Liste ja nach verschiedenen Kriterien sortieren lassen. Wenn man sie nach Anzahl der Einträge sortiert, sieht man, daß über 25.000 Nutzer von knapp 44.000 mit 0 Einträgen hier sind. Das sind mehr als die Hälfte Forenleichen.

[Almut]

Sorry Jasmin, ich habe mich unklar ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass die KI-basierten Accounts durch die Bank nichts Böses im Schilde führen, sondern dass es m.E. (zusätzlich zu den Bösewichtern) eine ganze Reihe von KI-Accounts gibt, die sich möglichst unauffällig verhalten und den Zweck verfolgen, künstliche Intelligenz "besser" und natürlicher zu machen. Die also zu Trainingszwecken da sind.

[jasminbluete]

Ah so!

[Hennettchen]

Trainingszwecke hin oder her, da stecken doch Entwickler dahinter, die die KI programieren. Und wenn es doch auch forenseits hier nicht wirklich erwünscht ist, oder habe ich da was falsch verstanden? Dann sollten die Entwickler, das in ihrer eigenen Arbeitsumgebung testen oder da, wo es auch akzeptiert wird.

[Mika40]

Schöne neue digitale Welt ........, schrecklich.
Ich will nicht pessimistisch sein, aber da kommt was auf uns zu.

[Eula]

Mika, ES ist schon da!

[Mika40]

schrecklich, wird man da nicht automatisch übervorsichtig, misstrauisch (das ja auch gut sein kann)- und hoffentlich nicht paranoid.
Was mittlerweile alles schon gefälscht, angepasst, manipuliert, vorgespielt, für spezielle Interessen verdreht werden kann.

[ViolaP]

schrecklich, wird man da nicht automatisch übervorsichtig, misstrauisch (das ja auch gut sein kann)- und hoffentlich nicht paranoid.
Was mittlerweile alles schon gefälscht, angepasst, manipuliert, vorgespielt, für spezielle Interessen verdreht werden kann.

Mittlerweile muss man ja schon hinter jedem Telefonanruf irgendwelche Kriminellen vermuten, die nur die Stimme aufzeichnen und missbrauchen wollen per KI (wenn sie schon keinen Schockanruf tätigen).

[MikeGew]

Mittlerweile muss man ja schon hinter jedem Telefonanruf irgendwelche Kriminellen vermuten, die nur die Stimme aufzeichnen und missbrauchen wollen per KI (wenn sie schon keinen Schockanruf tätigen).

Also mit einem simplen Telefonanruf bekommst Du keine KI trainiert, da steckt mehr Aufwand dahinter.

Du kannst auch nicht aus einem einzigen Foto einer realen Person einen fiktiven KI-Charakter für Videos etc. erstellen.

Auch für vom Computer generierte Forenposts brauchst Du keine "KI". Wenn es Dich interessiert, dann Google mal nach "N-Gramm", da wird der Mechanismus erklärt.

Beim gegenwärtigen Hass gegenüber eine bestimmten Nation wird in den Medien viel erzählt, Clickbaiting in Reinform.

[Schlipunski]

Welche Nation ist das denn, die so gehasst wird ?

[MikeGew]

Welche Nation ist das denn, die so gehasst wird ?

Dürfte jeder wissen ...

[Untiefe]

die Deutschen?

[ViolaP]

du traust dich ja was mutig bist du

[Eula]

Dürfte jeder wissen ...

Mehr muss man auch nicht sagen. Hab mir "N-Gramm" angeguckt. Deine vorangegangene kleine Ausführung, KI, war für mich interessant. Danke.

[lulli]

Habt ihr euch mal das Provil von diesem/r MikeGew angeschaut? Es ist nach dem gleichen Schema ausgefüllt, wie von den ganzen Spamern. Das ist kein normaler User. Schaut nur mal auf Hobbies und Beruf.

[Eula]

Möglich ist alles. Auch, daß "man" hier lernt.

[Schlipunski]

Wie Roland Kaiser mal so schön gesungen hat: Ich glaub es geht schon wieder los.

[Riley]

Liebe Forenleitung, ich möchte um eine Lösung zu den, vor allem an den Wochenenden, gehäuft vorkommenden Spams, bitten, bzw. um eine Stellungnahme, warum es keine Lösung gibt. Bei Links / Spams zu Lolita PXXX ist für mich sehr deutlich eine Grenze überschritten !!
- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Wie Roland Kaiser mal so schön gesungen hat: Ich glaub es geht schon wieder los.

Mach deinen "Spaß" woanders, das ist nicht lustig!

[lulli]

Riley, ich würde das an deiner Stelle per PN der Forenleitung mitteilen. Wer weiß, ob die hier überhaupt mitlesen.