Nagellack-Plauderthread (vorher: Alternative für ausgelisteten Topcoat)

[baggins]

Cyan, ich hatte einen solchen dunklen Schatten an den Spitzen bei dem Palooza, aber gleich nach dem Lackieren und nur an einer Hand

Ich war ein paar Tage unterwegs und hatte noch den Manhattan clean & free lackiert, er hat die Woche gut überstanden, außer an den Nägeln, die sich mal wieder geschält haben.

Am Samstag habe ich den fliederfarbenen Holo-Bomb lackiert, der ist schön Die Chaos Queen gefällt mir aber doch noch ein wenig mehr, obwohl ich ja sonst Flieder immer erliege. Die CQ leuchtet einfach noch ein bisschen mehr. Lackiert habe hier auch drei Schichten, damit keine Lücken entstanden. Er kam auf die Zehen- und Fingernägel.

[baggins]

Ach, essence hatte nun auch einen großen Aufsteller mit richtigen UV-Lacken. Ich habe mir das mal angeschaut, die Nägel müssen angeraut werden und beim Entfernen ebenfalls gefeilt und der Lack dann runtergeschoben werden. Also das gleiche Prinzip, dass ich noch hier habe und mir die Nägel damit verletzt habe, und deshalb seit Ewigkeiten nicht benutze.

[Cyan]

Mysteriöse Schattennägel

Ich hatte vor kurzem die komplette Holo Bomb Reihe lackiert; alle fünf, auf jedem Nagel einen
Ich stimme dir aber zu, dass die Chaos Queen - die ja inoffiziell quasi zu den HoloBombs dazugehört - noch ein bisschen hübscher ist

(Echte) Gel-Lacke lassen mich kalt. Null Kaufinteresse.
Ein Grund ist die aufwändigere Entfernung, die für meine eh schon etwas fragilen Nägelchen bestimmt nicht gut wäre. Dazu kommt dann noch, dass ich meine Finger auch nicht ins Handsolarium stecken möchte.
Der Hauptgrund wieso ich diese Art Lacke ablehne, ist allerdings das erhöhte Allergiepotential - ich möchte auf gar keinen Fall das Risiko einer Allergie eingehen.
(Und ein mini Neben-Grund: Da die Lacke ja in undurchsichtigen Flaschen sein müssen, kann man die hübschen Farben und Glitzrigkeit nicht sehen! Das fände ich doof - die Lacke in den Flaschen zu bestaunen, stellt für mich einen nicht unerheblicher Teil der Freude am Nagellack dar.)

Neben Essence hat auch Rossmanns Eigenmarke Rival neuerdings echte UV-Lacke im Angebot.
Was ich "lustig" finde, ist, dass bei beiden auf der Rossmann Seite 'Nur für gewerbliche Verwendung' angegeben ist. Ja klar, daran werden sich die Leute bestimmt halten besonders wenn in der Kategorie-Übersicht damit geworben wird dass man die UV-Lacke ganz einfach zu Hause anwenden kann...

[baggins]

Von den Holo Bombs habe ich den grünen, den flieder- und den beerenfarbigen. Wie unterscheiden sich die anderen beiden? Im Fläschchen sehen sie sich ja sehr ähnlich.

Ich fand die UV Lacke schon toll, allerdings möchte ich meinen Nagel nicht anrauen und die Entfernung war nicht gerade schonend. Wegen der Allergie mußte ich gerade mal googeln, seit wann ist das denn ein Thema? Ich finde nur Informationen aus den 2020ern, meine Lacke sind um einige Jahre älter, aber eigentlich würde ich erwarten, dass neuere Lacke eher weniger schädlich sind, nicht umgekehrt.

Die undurchsichtigen Fläschchen finde ich aber auch doof

Der Hinweis auf die gewerbliche Nutzung war auch auf dem Aufsteller, den fand ich auch etwas seltsam. Was wollen sie denn damit umgehen?

[Cyan]

Die zwei silbrigen Holo Bombs sehen sich (besonders im Fläschchen) tatsächlich sehr ähnlich - so ähnlich, dass ich zunächst den den ich schon hatte versehentlich nochmals gekauft habe anstatt den der mir noch fehlte

Auf den Nägeln ist der Unterschied ein bisschen deutlicher, aber auch nicht viel.

Der 05 Holo Me Tight scheint im direkten Vergleich ein kleines bisschen getönt, allerdings fällt es mir schwer zu beschreiben in welche Farbrichtung genau die Tönung geht ich finde sie lässt ihn ein bisschen wärmer und weicher wirken
Der 01 Ridin' Holo dagegen ist ein recht kaltes Silber. Außerdem finde ich dass bei ihm der Holo Effekt etwas weniger ausgeprägt ist (nicht ganz so wenig wie beim roten aus der Harley Quinn LE, aber weniger als beim Holo Me Tight).

Von den beiden mag ich den Holo Me Tight lieber. Nicht nur wegen dem etwas besseren Holo, sondern auch weil er schöner mit meinem Hautton harmoniert (kühle Silbertöne scheinen mir als Nagellack leider nicht so gut zu stehen).
Den Ridin' Holo hätten sie mMn aus der Reihe rauslassen und durch einen wie die Chaos Queen, oder noch blaueren, ersetzen sollen.



Zum Thema Allergie:

Naja, grundsätzlich kann man natürlich auf ganz viele Substanzen allergisch reagieren, auch bei "normalem" Nagellack.

Was Gel-/UV-Lack so besonders problematisch macht, ist -wenn ich das richtig verstanden habe- dass die Substanzen die dafür sorgen dass er vor dem Aushärten flüssig und nach dem Aushärten fest und widerstandsfähig ist, ein ziemlich hohes Allergierisiko haben, insbesondere wenn sie nicht richtig aushärten und/oder wenn sie direkt auf die Haut gelangen.
Und dann kommt dazu, dass diese Substanzen nicht nur in UV-Lack Verwendung finden, sondern auch in medizinischen Prozeduren, zB in Zahnfüllungen oder bei künstlichen Gelenken. Wenn man eine Allergie auf diese Stoffe entwickelt hat, muss man daher in Zukunft nicht bloß auf Gelnägel verzichten, sondern ist möglicherweise auch bei medizinischen Behandlungen eingeschränkt. - Auf gar keinen Fall möchte ich das riskieren!

Die Sache mit nicht-richtig-ausgehärtet und versehentlich-auf-die-Haut-gelangt ist dann wohl auch der Grund, wieso empfohlen wird dass diese Lacke nur von Leuten verwendet werden sollten die für die Verwendung geschult sind, also professionelle Nageltechniker.
Wobei mir das ehrlich gesagt selbst da zu riskant wäre. Ich hab auch schon von Fällen gelesen, wo jemand eine allergische Reaktion durch im Nagelstudio gemachte/lackierte Nägel hatte. Und beim Personal selbst scheinen solche Allergien auch keine Seltenheit zu sein.

Seit wann das Ganze ein Thema ist weiß ich nicht genau. Ich hab ja eh erst vor ca 1½-2 Jahren wieder mit der Fingernagelbemalung angefangen, vorher habe ich das daher nicht verfolgt

Ob diese Art Lacke mittlerweile weniger bedenklicher ist als früher, weiß ich nicht.
Eine gewisse "Bandbreite"/Abstufung an Gefährlichkeit gibt es vielleicht schon. Soweit ich das überblicken kann, werden die Allergien besonders oft mit billigen Gel-Lacken von Amazon/China in Verbindung gebracht; allerdings nicht nur mit diesen! - und wenn man erst einmal eine solche Allergie hat, scheint man oft auch auf Gel-Lacke von etablierten Marken allergisch zu reagieren.

[BibiB]

Ist UV-Lack und Gelnägel eigentlich dasselbe? Ich hatte mir früher mal bei sehr weit oben eingerissenen einzelnen Nägeln einen Gelnagel drauf machen lassen - und darunter sind die Nägel total weich geworden. Eeeeekelig!

Die Holo Bombs finde ich alle toll. Davon könnten die glatt mehr herausbringen.

Ab 1.8. hat Aldi Nord P2 Volume Gloss Nagellacke als Angebotsware, aber die 3 abgebildeten Farben waren eher so

[baggins]

Danke Dir, Cyan. Ich glaube, die beiden Holos brauche ich tatsächlich nicht, vielleicht, wenn sie mal reduziert werden.

Klar, Kontaktallergien kann man von allem bekommen, und normaler Lack und Entferner sind auch nicht ohne. Ich hatte beim Deutschen Allergie- und Asthmabund einen Artikel von 2020 gefunden. Dort steht, dass besonders die semi-permanenten Lacke auf Acrylgelbasis im Verdacht stehen. Zwei Moleküle (HEMA) sind wohl der Auslöser. Bei codecheck habe ich tatsächlich noch die INCIs meiner alten Lacke gefunden, natürlich sind beide enthalten. Zu Neonails habe ich einiges gesehen, dass Leute allergisch reagiert haben.

Laut DAAB hat man nicht unbedingt Probleme an den Fingern, sondern im Gesicht und im Halsbereich, da man sich dort öfter hinfasst und dadurch mit den Allergenen in Kontakt kommt. Der Gehalt ist in flüssiger Form höher, nach Aushärtung sinkt der Gehalt. Am meisten sind natürlich die Angestellten in Nagelstudios betroffen (die kommen ja noch mit ganz anderen Sachen in Berührung ), aber ausschließen kann man nichts.

Mittlerweile gibt es wohl HEMA-freie Lacke, aber ich will ja da nicht neu investieren und ich will meine Nägel nicht anfeilen (damit riskiert man eventuell u.a. Nagelpilz ).

Auf Gelenkprothesen möchte ich auch nicht verzichten müssen

[baggins]

Ist UV-Lack und Gelnägel eigentlich dasselbe? Ich hatte mir früher mal bei sehr weit oben eingerissenen einzelnen Nägeln einen Gelnagel drauf machen lassen - und darunter sind die Nägel total weich geworden. Eeeeekelig!

Die Holo Bombs finde ich alle toll. Davon könnten die glatt mehr herausbringen.

Ab 1.8. hat Aldi Nord P2 Volume Gloss Nagellacke als Angebotsware, aber die 3 abgebildeten Farben waren eher so

Ich kenne mich mit künstlichen Nägeln null aus, das war für mich nie eine Option. Ich denke, dass da ein anderes Gel zum Modellieren von Nägeln genutzt wird, das muss ja eine dicke, harte Schicht werden. Dadurch, dass der Naturnagel luftdicht abgeschlossen wird und kein Sauerstoff mehr dran kommt, wird er darunter wohl weich. Ich weiß nicht, ob bei Gelnägeln der Naturnagel so stark runtergefeilt werden muss, oder ob das bei Acrylnägeln nötig ist, oder bei beiden.

Die UV-Lacke lackiert man ja eigentlich wie einen normalen Lack, allerdings trocknet er halt nicht an der Luft und muss deshalb unter die Lampe. Der Naturnagel muss angeraut werden, damit der Lack besser hält und nicht abplatzt. Beim Entfernen muss dann die oberste Lackschicht wieder angefeilt werden, pures Aceton muss 10-15 Minuten einwirken, dann schiebt man den Lack mit einem Tool vom Nagel runter. Keine schöne Prozedur.

[baggins]

Der fliederfarbenene Holo Bomb hat sehr gut gehalten, außer an meinen angeschlagenen Nägeln.

Heute habe ich dann den beerenfarbenen lackiert, der ist auch toll! Ich habe ihn mit dem Pink Punk aus der Glam Rock LE verglichen, der Holo Bomb ist etwas lilastichiger, ansonsten sind sich die beiden in meiner Sammlung am ähnlichsten.

Ich würde mir auch noch ein paar Farben mehr von den Holo Bombs wünschen.

[BibiB]

Ich hab die Herbst/Winter Neuheiten von Catrice und essence gesehen, und fürchte, da muss etwas einziehen... neue Topcoats, metallisches Finish und ein Emerald Green. Seufz, warum machen die immer so hübsche Sachen?

[Cyan]

Ist UV-Lack und Gelnägel eigentlich dasselbe?

Ich glaube es gibt da schon verschiedene Unterarten, aber mWn ist die Notwendigkeit der Aushärtung unter einer UV-Lampe allen gemeinsam.

Ich hatte beim Deutschen Allergie- und Asthmabund einen Artikel von 2020 gefunden. Dort steht, dass besonders die semi-permanenten Lacke auf Acrylgelbasis im Verdacht stehen. Zwei Moleküle (HEMA) sind wohl der Auslöser. Bei codecheck habe ich tatsächlich noch die INCIs meiner alten Lacke gefunden, natürlich sind beide enthalten. Zu Neonails habe ich einiges gesehen, dass Leute allergisch reagiert haben.

Laut DAAB hat man nicht unbedingt Probleme an den Fingern, sondern im Gesicht und im Halsbereich, da man sich dort öfter hinfasst und dadurch mit den Allergenen in Kontakt kommt. Der Gehalt ist in flüssiger Form höher, nach Aushärtung sinkt der Gehalt. Am meisten sind natürlich die Angestellten in Nagelstudios betroffen (die kommen ja noch mit ganz anderen Sachen in Berührung ), aber ausschließen kann man nichts.

Mittlerweile gibt es wohl HEMA-freie Lacke, aber ich will ja da nicht neu investieren

Ja, das Problem ist wohl, dass bei UV-/Gellack in flüssiger Form die Acrylate(?) als kurzkettige Moleküle vorliegen und sich erst unter der UV-Lampe zu langkettigen verbinden. In der kurzkettigen Form sind sie aber anscheinend besonders bindungsfreudig und können gleichzeitig durch ihre kleine Größe leicht die Hautbarriere überwinden, was dann zu einem hohen Allergen-Potential führt.

HEMA ist, soweit ich das verstanden habe, eines dieser kurzkettigen Acrylate, aber anscheinend nicht das einzige. Und auch bei den anderen ist die Entstehung einer Allergie wohl nicht ausgeschlossen, selbst wenn sie vielleicht etwas weniger aggressiv sind. Bzw wenn man erst einmal eine Allergie gegen eine Art Acrylat hat, kann es anscheinend leicht geschehen dass sich diese auf weitere ähnliche Stoffe ausdehnt.

Ich hab die Herbst/Winter Neuheiten von Catrice und essence gesehen, und fürchte, da muss etwas einziehen... neue Topcoats, metallisches Finish und ein Emerald Green. Seufz, warum machen die immer so hübsche Sachen?

WO hast Du die denn gesehen?

Ich kann sie weder auf der Catrice/Essence-Seite, noch bei Rossman oder DM finden

[baggins]

Ich hab die Herbst/Winter Neuheiten von Catrice und essence gesehen, und fürchte, da muss etwas einziehen... neue Topcoats, metallisches Finish und ein Emerald Green. Seufz, warum machen die immer so hübsche Sachen?

Ich habe mir bei YouTube zwei Videos zu den Neuheiten angeschaut. Catrice finde ich eher langweilig, da warte ich mal auf mehr Info bezüglich der Topcoats. Bei essence interessieren mich auch die Topcoats und der Emerald Green

- - - automatisch zusammengeführter Beitrag - - -

Danke Cyan! Ich lasse von den semi-permanenten Lacken mal die Finger, im Moment habe ich eh Spaß am Lackieren, der UV-Lack hatte bei mir mindestens zwei Wochen gehalten, so lange will ich im Moment gar nicht warten, ich will doch meine Schätze nutzen.

[Cyan]

Ich hab jetzt auch mal bei YT gesucht und diese zwei Videos gefunden:

Catrice:
https://youtu.be/ckwVhSg_hU4?feature=shared (Nagellack ab ca. 22:48)

Essence:
https://youtu.be/3LTNg42DcPQ?feature=shared (Nagellack bei ca. 7:04 und 8:35 und 19:20)

Bei Catrice brauche ich vermutlich alle 4 Effect Topcoats, zumindest aber den Glow In The Dark und den Prisma Illusion.
Bei dem Neuling in der Sheer Beauties Reihe bin ich noch unentschieden - von der alten More Than Nude Reihe habe ich einige, von dieser erneuerten dagegen noch gar keine.
Bei den normalen Base und Top Coats, sowie den Pflegelacken/-treatments werde ich erst mal Reviews abwarten.
Den Stamper könnte ich mir vielleicht noch holen (obwohl ich bislang für Stamping-Versuche zu faul war )
Neugierig bin ich ob/was für die Neuzugänge ausgelistet wird - und ob ich mir da evtl Backups zulegen will

Bei Essence ist auf den ersten Blick ehrlich gesagt nichts dabei was ich unbedingt haben möchte.
Mal abwarten wie die Farblacke in Swatches aussehen, viiielleicht der grüne oder der rote.
Den Satin Chrome Metallic Lacken stehe ich ein bisschen skeptisch gegenüber; außerdem finde ich es schade, dass da schon wieder so eine einseitige, typische Farbauswahl getroffen wurde: Gold, Silber und 2 Pinktöne ich hätte lieber etwas abseitigere Farben gehabt. Naja, mal gucken, vielleicht gefällt mir in Swatches doch was.
Bei den Topcoats hängt es ebenfalls ganz von den Reviews ab.
Auch hier bin ich gespannt, was dafür das Sortiment verlässt; ich befürchte leider, dass die Chrome Lacke die Holo Bombs ablösen werden - da müsste ich mir dann definitiv ein paar Backups besorgen.

[baggins]

Genau die beiden hatte ich auch angeschaut.

Bei den Sheer Beauties schaue ich meistens gar nicht erst, davon habe ich mehr als genug. Bei dem Stamper habe ich auch kurz überlegt, ich weiß aber nicht, wie gut das Ergebnis werden kann, meine Nägel sind da teilweise auch recht unterschiedlich. Da müsste ich erst mal sehen, wie das funktionieren soll.

Was mich wundert, ist, dass bei Catrice gar keine neuen Farben kommen, außer dem Sheer Beauty, aber vielleicht kommen ja noch andere Infos.

Ich bin auch gespannt, was rausfliegt und hoffe, dass es nicht die Holos trifft. Vom beerigen/ Lilaton würde ich wahrscheinlich auch ein back up haben wollen

[Cyan]

Was mich wundert, ist, dass bei Catrice gar keine neuen Farben kommen, außer dem Sheer Beauty, aber vielleicht kommen ja noch andere Infos.

Das kann ich auch kaum glauben.
Ich hab mal Femkes Videos durchgescrollt: es gab die vergangenen paar Jahren fürs Herbst/Winter Update immer mehrere Neuzugänge bei den normalen Farblacken.
Ich gehe daher davon aus, dass von denen noch welche kommen werden

[BibiB]

Genau, ich habe das bei Youtube gesehen. Das mit den fehlenden neuen Farben hat mich auch gewundert.

Unterscheiden sich die Sheer Beauty Lacke aufgetragen überhaupt so sehr? Ich hatte mir mal einen hellrose und einen eher nudefarbenen gekauft und meine mich zu erinnern, dass die sehr transparent waren. Der rosafarbene hat mich inzwischen verlassen, weil der irgendwie komisch an mir aussah, unnatürlich.

Mich interessieren auch die Auslistungen und besonders der Rabatt - vielleicht zieht dann noch etwas bei mir ein. Darüber was geht und ausgelistet ist habe ich aber noch nichts gesehen.

[baggins]

Ich habe eben gesehen, dass bei Catrice nur ein Topcoat reduziert ist, also so ein normaler, keine anderen Lacke. Bei essence war noch alles normal. Ob das jetzt schon der große Wechsel ist, weiß ich nicht.

[Cyan]

Ich habe eben gesehen, dass bei Catrice nur ein Topcoat reduziert ist, also so ein normaler, keine anderen Lacke. Bei essence war noch alles normal. Ob das jetzt schon der große Wechsel ist, weiß ich nicht.

Nee, bei Catrice geht mehr raus - wenn ich mir die Rossmann und DM Reduzierungen anschaue (LE Reste mal ignoriert):

- Dream In Jelly Sparkle - Jelly Crush (<- der lilane, der rosa ist ja schon bei der vorherigen Runde rausgeflogen)
- Sheer Beauties - Love You Latte
- Glossing Glow
- Perfecting Gloss
- Top Coat Maxi Stay Gel

Ich werd mir den Jelly Crush und den Glossing Glow backuppen.
Am Love You Latte der bei den Sheer Beauties rausfliegt hab ich kein Interesse - laut Femke macht der ein bisschen Raucherlook auf den Nägel und den Namen find ich eh doof.
Bzgl Perfecting Gloss und dem Maxi Stay Topcoat muss ich mal Bewertungen lesen, ob ich da was verpass(t hab).

Bei Essence kann ich auch noch nix erkennen - die Holo Bombs scheinen noch normalpreisig.

[Cyan]

Unterscheiden sich die Sheer Beauty Lacke aufgetragen überhaupt so sehr? Ich hatte mir mal einen hellrose und einen eher nudefarbenen gekauft und meine mich zu erinnern, dass die sehr transparent waren. Der rosafarbene hat mich inzwischen verlassen, weil der irgendwie komisch an mir aussah, unnatürlich.

Ich selber hab von denen ja keine
Laut Femke unterscheiden sie sich recht wenig; sie war von ihnen glaub ich insgesamt ziemlich wenig begeistert.

Hier ist ihr Video: https://youtu.be/HlsKSLU_c8c?si=_q_C92_at-eGy3n6 (ich hab grad noch mal den Love You Latte angeguckt)

[baggins]

Ah, vielleicht gab es die in dem Rossmann auch nicht. Ich bin nur mal schnell an der Theke vorbeigehuscht. Es war der Maxi Stay Gel.

Den Jelly Crush habe ich, allerdings noch nicht ausprobiert. Der kommt als nächstes dran, damit ich weiß, ob ich bunkern will. Von dem lilanen Holo Bomb werde ich mir auf jeden Fall noch einen kaufen, der ist einfach zu schön.

Danke für den Link, da schaue ich mal rein, aber denke, dass ich da nichts verpasse.

[baggins]

Uff, die sehen aber wirklich nicht gut aus, dann lieber einen Schönen von essie, da hat man mehr von.

[BibiB]

Bei uns war in einem Rossmann bei uns der Rest Neon Palozza reduziert. Ich hatte den lila schon - icv hab mir Coral gegönnt. Ist aber ein totsler Fehlkauf. Ich hab den auf den Fussnägeln und er sieht doof bei mir aus. Ich werd wohl Glitter drüber machen, das macht alles besser.

Aus der Catrice Summer Obsessed LE waren die Lacke reduziert auf 2€ - der blaue durfte mit, der pinke war mir zu normal. Hier war weder bei Catrice noch bei essence aus dem Normalsortiment irgendetwas reduziert. Ich werde aber darauf achten...

[baggins]

Den blauen habe ich auch, eine schöne Farbe, die ich so noch nicht hatte. Den anderen finde ich auch schön, aber in der Richtung habe ich auch einiges als Alternative.

[Cyan]

Ich hatte mich bzgl der Auslistungen/Reduzierungen an den Websites von Rossmann und DM orientiert...

Tja und dann hatte ich heute überaschend Gelegenheit zum Rossmann zu kommen, und was war? - nix war. Keinerlei Reduzierungen an der Catrice Theke, nicht mal dieser Maxi Stay Topcoat.
Ich hatte ja den Verdacht dass die in den RossmannFilialen mit den Reduzierungen vielleicht abwarten wollen bis ihre Juli-Aktion rum ist ...

...aber auf dem Heimweg bin ich dann noch an einem DM vorbeigekommen, und siehe da: auch keinerlei Reduzierungs-Marker an der Theke
Da dieser DM aber der einzige in meiner näheren Umgebung ist, der diesen Perfecting Gloss im Sortiment hat, und nur noch genau 1 Fläschchen da war, und ich den aber mittlerweile doch ausprobieren wollte, habe ich an der Kasse mal nachgefragt - und guck an: im Kassensystem war doch schon der reduzierte Preis hinterlegt.

Im Nachhinein wäre es natürlich schlauer gewesen, wenn ich im Rossmann auch einfach gleich gefragt hätte... aber naja, vielleicht komm ich am Mittwoch nochmal hin.


Hat einer von euch beiden diesen blauen LE Catrice schon lackiert?
Ich muss zugeben, ich habe den gar nicht näher in Betracht gezogen, weil mir dieser Kugelgriff ungünstig zum Halten erscheint (und außerdem weil die letzten Catrice LE Lacke in diesen Spezialflaschen so schlecht weggekommen sind)

[baggins]

Da war unser Rossmann ja flott, es war aber generell nicht so viel reduziert.

Den blauen Catrice habe ich bisher nur auf einen Stick gepinselt. Auf dem Stick sieht er mit zwei Schichten gut aus, an Probleme durch den Kugelgriff kann ich mich nicht erinnern. Farblich ist es ein sehr schönes, leuchtendes Blau, ich habe nichts Vergleichbares.

[Cyan]

^ auf der DM Seite hat jemand dem blauen eine ziemlich vernichtende Kritik geschrieben

Beim Rumgucken auf der DM-Seite sind mir übrigens noch zwei weitere Catrice Lacke aufgefallen die nach Auslistungs-Reduzierungen aussehen:

- Base & Top Coat Natural All in 1 Hardening
- Top Coat Long Lasting Matt

Der mattierende könnte mich evtl interessieren, der härtende 2-in-1er eher nicht.

[baggins]

Zur Haltbarkeit kann ich ja nichts sagen, aber ich habe mir den Pinsel mal angeschaut. Also als dünn würde ich den nicht bezeichnen, da habe ich sehr viel dünnere. Er ist nicht ganz so breit, wie manch anderer, aber flach.

Jemand schrieb, dass es die gleiche Farbe im Standardprogramm gäbe. Ich habe online mal nachgesehen, das müsste die 144 Your Royal Highness sein. Den habe ich nicht, auf manchen Bildern bei dm sieht er schon etwas anders aus.

[baggins]

Der longlasting Matte war mir bis jetzt nicht aufgefallen, aber damit bin ich auch noch versorgt

[Cyan]

Der sehr vagen Erinnerung nach (und nur von außen), habe ich den Your Royal Highness auch ein bisschen anders im Kopf: Etwas knalliger und kälter, den LE Sea You Soon dagegen ein bisschen weicher im Blauton


Ich hab zum mattieren ja nur den vor einiger Zeit ausgelisteten Essence der über manchen Lacken reißt, daher bin ich schon etwas in Versuchung.
Finde allerdings seltsam, dass er online bei Rossmann gar nicht auftaucht.

[baggins]

Wenn du nur den ‚brüchigen‘ matten Topcoat hast, dann probiere doch den von Catrice. Die Frage ist, was machen wir mit dem ollen von essence? Wegkippen? Es macht ja keinen Sinn stundenlang zu lackieren und dann mit dem Topcoat alles zu ruinieren Oder erst nach ein paar Tagen mattieren, kurz bevor man neu lackiert? Hm…

[baggins]

Bei Rossmann ist online der schwarze Black To The Routes reduziert (aber nicht verfügbar).

[Cyan]

Das ist die 5ml Mini-Version (gab's zu letztem Halloween als "Special" Edition)

Der matte Essence reißt nur über manchen. Über anderen ist er hübsch brav; ich hatte ihn zB schon mehrmals problemlos über der rosanen Jelly Sparkle Version.

[baggins]

Ah! Ja, an die kleine Version erinnere ich mich. Ich hatte mich über den seltsamen Preis gewundert.

Wenn du weißt, bei welchen Lacken er funktioniert, ist das ja super. Ich werde wohl auch mal ein paar austesten, ich überlege gerade, wie der wohl über dem Holo wirkt. Mal ausprobieren

[Cyan]

Ich glaube ich hatte ihn schon mal über der Chaos Queen wenn ich mich richtig erinnere ist er da nicht gerissen, aber der Holo-Effekt der CQ ist fast völlig verschwunden und das Gesamtergebnis wirkte wie ein mattierter normalo-Glitzer/mattierter Metallic.

[baggins]

Ich habe ihn mal auf die kleinen Finger gepinselt. Er ist nicht gerissen, es sieht schon gut aus, aber natürlich ist der Effekt futsch. Mit Holo gefällt er mir doch selbst bei künstlichem Licht besser, das wäre zu schade. Aber mal einen einzelnen Nagel zu mattieren könnte ich mir vorstellen.

[baggins]

Ich habe noch etwas zu HEMA gefunden. Und zwar ist der Verkauf an Einzelpersonen seit 2021 verboten. Das erklärt dann auch den Hinweis bei diesen Lacken, dass sie nur für den professionellen Gebrauch bestimmt sind

[Cyan]

Tatsächlich Verkauf verboten oder nur Pflicht zum Hinweis?

In den neuen Essence UV-Lacken ist übrigens anscheinend gar kein HEMA (Hydroxyethylmethacrylat) drin, sondern Hydroxypropylmethacrylat (HPMA).
Da das aber wohl auch so ein kurzkettiges Monomer Acrylat ist, weiß ich nicht, ob das hinsichtlich des Allergierisikos überhaupt einen großen Unterschied macht

[baggins]

Ich habe die EU- Verordnung mal rausgesucht, tatsächlich ist der Hinweis auf gewerbliche Verwendung, und, dass allergische Reaktionen hervorgerufen werden können, verpflichtend. Das liest sich etwas schwächer, als das, was ich gestern gelesen habe. https://eur-lex.europa.eu/legal-cont...LEX:32020R1682 Wenn da nichts mehr nachkam, machen sie ja alles richtig, allerdings ist das schon etwas schwach. Der Hinweis wird doch keinen interessieren.

Ich hatte auch gesehen, dass essence ohne HEMA auskommt. Die neuen INCIs müssten wahrscheinlich wieder neu geprüft werden.

[Cyan]

Das denke ich auch dass das kaum jemand interessieren wird - wenn der Hinweis überhaupt entdeckt wird.
Problematisch ist auch, dass dieser Warnhinweis teilweise auch bei Sachen zu finden ist, wo ich (und vermutlich auch andere) beim besten Willen kein erhöhtes Gefahrenpotential sehen können.
Douglas zB hat den Hinweis "Nur für gewerbliche Verwendung" bei Stampingplatten stehen (https://www.douglas.de/de/p/5010806058); vermutlich deshalb weil die Platten ebenfalls von Neonails stammen und der Warnhinweis einfach von deren UV-Lacken übernommen wurde. Aber die Stampingplatten selbst sind natürlich nicht gefährlich umd man kann sie ja wohl ebenso mit normalen Lacken verwenden; je häufiger solche Warnhinweise unsinnigerweise auftauchen, desto weniger ist man geneigt den tatsächlich wichtigen Aufmersamkeit zu schenken.

Naja.

Übrigens, den Catrice Perfecting Gloss habr ich gestern gleich mal testweise aufgetragen. Ich finde ihn ziemlich ähnlich zum Hopelessly Romantic aus der alten More Than Nude Reihe, nur dass der rosafarbenen Glitzerschimmer hat, dieser hier dagegen goldenen. Der Schimmer ist ziemlich fein, im Sonnenlicht aber auch auf dem Nagel erkennbar.

[baggins]

Ich sehe da auch das Problem, dass die Warnhinweise inflationär überall draufgedruckt werden. Bei Neonails (Douglas) steht ja wenigstens noch dabei, dass Hautkontakt vermieden werden soll.

Ich durchforste ja auch nicht bei jedem Produkt, das ich kaufe, das Internet, ob es schädlich sein könnte.

Wie deckend ist denn der Perfecting Gloss? Auf Bildern sieht er interessant aus