Mit Facebook anmelden Login
Noch kein Mitglied?
Passwort vergessen?
 
Seite 19 von 19 ErsteErste ... 9171819
Ergebnis 721 bis 725
  1. #721
    Inventar
    Registriert seit
    13.06.2008
    Beiträge
    2.846

    AW: Nagellack-Plauderthread (vorher: Alternative für ausgelisteten Topcoat)

    Cyan, ich hatte einen solchen dunklen Schatten an den Spitzen bei dem Palooza, aber gleich nach dem Lackieren und nur an einer Hand

    Ich war ein paar Tage unterwegs und hatte noch den Manhattan clean & free lackiert, er hat die Woche gut überstanden, außer an den Nägeln, die sich mal wieder geschält haben.

    Am Samstag habe ich den fliederfarbenen Holo-Bomb lackiert, der ist schön Die Chaos Queen gefällt mir aber doch noch ein wenig mehr, obwohl ich ja sonst Flieder immer erliege. Die CQ leuchtet einfach noch ein bisschen mehr. Lackiert habe hier auch drei Schichten, damit keine Lücken entstanden. Er kam auf die Zehen- und Fingernägel.

  2. #722
    Inventar
    Registriert seit
    13.06.2008
    Beiträge
    2.846

    AW: Nagellack-Plauderthread (vorher: Alternative für ausgelisteten Topcoat)

    Ach, essence hatte nun auch einen großen Aufsteller mit richtigen UV-Lacken. Ich habe mir das mal angeschaut, die Nägel müssen angeraut werden und beim Entfernen ebenfalls gefeilt und der Lack dann runtergeschoben werden. Also das gleiche Prinzip, dass ich noch hier habe und mir die Nägel damit verletzt habe, und deshalb seit Ewigkeiten nicht benutze.

  3. #723
    ~~~ Avatar von Cyan
    Registriert seit
    23.11.2009
    Beiträge
    2.356

    AW: Nagellack-Plauderthread (vorher: Alternative für ausgelisteten Topcoat)

    Mysteriöse Schattennägel

    Ich hatte vor kurzem die komplette Holo Bomb Reihe lackiert; alle fünf, auf jedem Nagel einen
    Ich stimme dir aber zu, dass die Chaos Queen - die ja inoffiziell quasi zu den HoloBombs dazugehört - noch ein bisschen hübscher ist

    (Echte) Gel-Lacke lassen mich kalt. Null Kaufinteresse.
    Ein Grund ist die aufwändigere Entfernung, die für meine eh schon etwas fragilen Nägelchen bestimmt nicht gut wäre. Dazu kommt dann noch, dass ich meine Finger auch nicht ins Handsolarium stecken möchte.
    Der Hauptgrund wieso ich diese Art Lacke ablehne, ist allerdings das erhöhte Allergiepotential - ich möchte auf gar keinen Fall das Risiko einer Allergie eingehen.
    (Und ein mini Neben-Grund: Da die Lacke ja in undurchsichtigen Flaschen sein müssen, kann man die hübschen Farben und Glitzrigkeit nicht sehen! Das fände ich doof - die Lacke in den Flaschen zu bestaunen, stellt für mich einen nicht unerheblicher Teil der Freude am Nagellack dar.)

    Neben Essence hat auch Rossmanns Eigenmarke Rival neuerdings echte UV-Lacke im Angebot.
    Was ich "lustig" finde, ist, dass bei beiden auf der Rossmann Seite 'Nur für gewerbliche Verwendung' angegeben ist. Ja klar, daran werden sich die Leute bestimmt halten besonders wenn in der Kategorie-Übersicht damit geworben wird dass man die UV-Lacke ganz einfach zu Hause anwenden kann...

  4. #724
    Inventar
    Registriert seit
    13.06.2008
    Beiträge
    2.846

    AW: Nagellack-Plauderthread (vorher: Alternative für ausgelisteten Topcoat)



    Von den Holo Bombs habe ich den grünen, den flieder- und den beerenfarbigen. Wie unterscheiden sich die anderen beiden? Im Fläschchen sehen sie sich ja sehr ähnlich.

    Ich fand die UV Lacke schon toll, allerdings möchte ich meinen Nagel nicht anrauen und die Entfernung war nicht gerade schonend. Wegen der Allergie mußte ich gerade mal googeln, seit wann ist das denn ein Thema? Ich finde nur Informationen aus den 2020ern, meine Lacke sind um einige Jahre älter, aber eigentlich würde ich erwarten, dass neuere Lacke eher weniger schädlich sind, nicht umgekehrt.

    Die undurchsichtigen Fläschchen finde ich aber auch doof

    Der Hinweis auf die gewerbliche Nutzung war auch auf dem Aufsteller, den fand ich auch etwas seltsam. Was wollen sie denn damit umgehen?

  5. #725
    ~~~ Avatar von Cyan
    Registriert seit
    23.11.2009
    Beiträge
    2.356

    AW: Nagellack-Plauderthread (vorher: Alternative für ausgelisteten Topcoat)

    Die zwei silbrigen Holo Bombs sehen sich (besonders im Fläschchen) tatsächlich sehr ähnlich - so ähnlich, dass ich zunächst den den ich schon hatte versehentlich nochmals gekauft habe anstatt den der mir noch fehlte

    Auf den Nägeln ist der Unterschied ein bisschen deutlicher, aber auch nicht viel.

    Der 05 Holo Me Tight scheint im direkten Vergleich ein kleines bisschen getönt, allerdings fällt es mir schwer zu beschreiben in welche Farbrichtung genau die Tönung geht ich finde sie lässt ihn ein bisschen wärmer und weicher wirken
    Der 01 Ridin' Holo dagegen ist ein recht kaltes Silber. Außerdem finde ich dass bei ihm der Holo Effekt etwas weniger ausgeprägt ist (nicht ganz so wenig wie beim roten aus der Harley Quinn LE, aber weniger als beim Holo Me Tight).

    Von den beiden mag ich den Holo Me Tight lieber. Nicht nur wegen dem etwas besseren Holo, sondern auch weil er schöner mit meinem Hautton harmoniert (kühle Silbertöne scheinen mir als Nagellack leider nicht so gut zu stehen).
    Den Ridin' Holo hätten sie mMn aus der Reihe rauslassen und durch einen wie die Chaos Queen, oder noch blaueren, ersetzen sollen.



    Zum Thema Allergie:

    Naja, grundsätzlich kann man natürlich auf ganz viele Substanzen allergisch reagieren, auch bei "normalem" Nagellack.

    Was Gel-/UV-Lack so besonders problematisch macht, ist -wenn ich das richtig verstanden habe- dass die Substanzen die dafür sorgen dass er vor dem Aushärten flüssig und nach dem Aushärten fest und widerstandsfähig ist, ein ziemlich hohes Allergierisiko haben, insbesondere wenn sie nicht richtig aushärten und/oder wenn sie direkt auf die Haut gelangen.
    Und dann kommt dazu, dass diese Substanzen nicht nur in UV-Lack Verwendung finden, sondern auch in medizinischen Prozeduren, zB in Zahnfüllungen oder bei künstlichen Gelenken. Wenn man eine Allergie auf diese Stoffe entwickelt hat, muss man daher in Zukunft nicht bloß auf Gelnägel verzichten, sondern ist möglicherweise auch bei medizinischen Behandlungen eingeschränkt. - Auf gar keinen Fall möchte ich das riskieren!

    Die Sache mit nicht-richtig-ausgehärtet und versehentlich-auf-die-Haut-gelangt ist dann wohl auch der Grund, wieso empfohlen wird dass diese Lacke nur von Leuten verwendet werden sollten die für die Verwendung geschult sind, also professionelle Nageltechniker.
    Wobei mir das ehrlich gesagt selbst da zu riskant wäre. Ich hab auch schon von Fällen gelesen, wo jemand eine allergische Reaktion durch im Nagelstudio gemachte/lackierte Nägel hatte. Und beim Personal selbst scheinen solche Allergien auch keine Seltenheit zu sein.

    Seit wann das Ganze ein Thema ist weiß ich nicht genau. Ich hab ja eh erst vor ca 1½-2 Jahren wieder mit der Fingernagelbemalung angefangen, vorher habe ich das daher nicht verfolgt

    Ob diese Art Lacke mittlerweile weniger bedenklicher ist als früher, weiß ich nicht.
    Eine gewisse "Bandbreite"/Abstufung an Gefährlichkeit gibt es vielleicht schon. Soweit ich das überblicken kann, werden die Allergien besonders oft mit billigen Gel-Lacken von Amazon/China in Verbindung gebracht; allerdings nicht nur mit diesen! - und wenn man erst einmal eine solche Allergie hat, scheint man oft auch auf Gel-Lacke von etablierten Marken allergisch zu reagieren.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

w3 projects UG
(haftungsbeschränkt)

Normannenstraße 1-2
10367 Berlin

Beautyjunkies.de ©2003 – 2024

Sie möchten Werbung auf Beautyjunkies buchen? Dann schreiben Sie uns bitte eine E-Mail: info@w3-projects.de

Als Händler oder Dienstleister im Beauty-Bereich haben Sie zudem umfangreiche Möglichkeiten, Ihre Produkte oder Leistungen individuell in den Beauty Arkaden und im Trendletter zu präsentieren. Bei Interesse kontaktieren Sie uns bitte über das Kontaktformular.