Mit Facebook anmelden Login
Noch kein Mitglied?
Passwort vergessen?
 
Ergebnis 1 bis 15
  1. #1
    angekill
    Besucher

    Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    neueste Informationen aus dem neuen Öko*Test kompaktheft NOvember gefällig?


    shampoo für strapaziertes Haar: auf den ersten 4 Plätzen mit sehr gut:

    Börlind, Dr. Hauschka, Lavera und Logona

    UNGENÜGEND:
    Elvital, Gard, Garnier Fructis, Herbal Essences, John Frida, Pantene und Swiss O Par.

    Krass, wie ich finde.



    Gruss A.

  2. #2
    Inventar Avatar von Mieze80
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    NRW
    Beiträge
    3.846

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    @angekill: vielen dank.... gibt’s das heft schon im handel zu kaufen???


    Schade das Sebastian dort net geprüft wird... würd mich ja auch mal interessieren.. obwohl ich trotzdem net auf NK-Haarpflege umsteigen würde...

  3. #3
    moody
    Besucher

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    naja, wenn man sich mal die incis von fructis & co. anschaut, dann ist es nicht gerade verwunderlich, dass diese shampoos ein ungenügend bekommen.

  4. #4
    angekill
    Besucher

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    ja das Heft gibts im Handel, ist DIN A5 Format und kostet 3,90 euro.

    Schönheit und Pflege, Schwerpunkt Haare.

    ich wollte auch nie auf NK Haarpflege umsteigen, aber seit ich es mal probiert habe ... wollte ich es nicht mehr missen; da ich ziemlich viele und dicke gesträhnte Haare habe, die viel Pflege brauchen.



    Gruss
    A.

  5. #5
    Allwissend Avatar von SemiBoes
    Registriert seit
    27.04.2005
    Beiträge
    1.095

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    Hm...testet Ökotest auch auf Wirkung, oder nur auf Inhaltsstoffe? Ich find ja den Mittelweg zwischen beidem am gschicktesten...

    lg, Dani

  6. #6
    Allwissend Avatar von Morticia
    Registriert seit
    18.07.2005
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    1.451

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    Das dachte ich mir auch eben. Ökotest wird wohl nur auf Inhaltsstoffe testen.Stiftung Warentest testet wohl eher auf Wirkung, aber ich bin mir da nich ganz sicher.
    Hab letzens auch mal ne Ökotest durchgeblättert, die mit den Haarfarben...da bekamen alle Chemiefarben ein ungenügend und PHF sehr gut.Und ich finde die Wella Farben vom Friseur superklasse!!Aber die sind halt net Öko.

  7. #7
    BJ-Einsteiger
    Registriert seit
    26.08.2005
    Beiträge
    190

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    ja, leider ist das so. :leiderja:
    Ich habe im sommer einen Ökotest in den Fingern gehabt, da haben die tatsächlich einem Waschmittel (Spee ) die Note 2 gegeben, daß bei Stiftung warentest wegen mangeknder waschleistung mehrfach durchgefallen war!!!
    Ganz ehrlich, wenn es seine arbeit nicht tut, ist mir egal,ob es umweltfreundlich ist oder nicht, dann braucht man es gar nicht, noch besser für die Umwelt

    Ich steh also doch mehr auf St. Warentest, ob die Incis gut sind kann ich dann zur Ergänzung im ökotest nachschauen oder im Internet

  8. #8
    Allwissend Avatar von Morticia
    Registriert seit
    18.07.2005
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    1.451

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!


  9. #9
    angekill
    Besucher

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    ok. also die testen nach folgenden Kriterien (schreib ich jetzt einfach mal so ab):


    Preis
    bedenkliche Inhaltsstoffe
    umstrittene Inhaltstoffe
    problematische Duftstoffe
    billige Zusätze
    Testergebnis Inhaltstoffe
    umweltbelastende Verpackung
    Anmerkungen (Formaledehydabspalter etc.)

    Also mir ist das WAS drin ist wichtiger als das was rauskommt. Was nützt mir ein Shampoo etc. mit absolut bösen Incis, die aber ihre Arbeit tun bzw. einem ein gutes Ergebnis vorgaukeln. Das ist es doch vorrangig. Durch diesen ganzen chemisch belasteten Kram wird dem Käufer ein tolles Ergebnis vorgegaukelt. GEht halt schneller, mit Mineralöl und Co. eine tolle Haarpracht zu zaubern, aber LANGFRISTIG gesehen mit Sicherheit die schlechtere Alternative



    LG, A.

  10. #10
    Allwissend Avatar von SemiBoes
    Registriert seit
    27.04.2005
    Beiträge
    1.095

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    Hallo!

    Also testen die garnicht auf Wirkung?

    Hm. Ich möcht gerne Sachen mit vertretbaren Incis UND guter Wirkung. Und diese Sachen gibt es auch. Man muss halt dann zwischen beiden Tests das für sich richtige raussuchen.

    Wenn ich ein Shampoo hab, das so toll ist, dass ichs zur Not auch essen könnt, aber meine Haare fettig bleiben, brauch ichs auch nicht. Meine Meinung.

    Wenns meine Haare aber so sauber ätzt, dass sich gleich die Kopfhaut mit vertschüsst ist das das andere Extrem...

    Und außerdem sollt man auch bedenken, dass auch böse Incis in geringer Dosis nicht "böse" sind. Teebaumöl unverdünnt ist auch zu stark - verdünnt hilfts mir super gegen unreine Haut. Also auch auf das kommts draufan.

    lg, Dani

  11. #11
    ---
    Registriert seit
    03.01.2005
    Beiträge
    0

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    Die Unterscheidung zwischen guten und bösen Incis ist bei Ökotest auch nicht immer nachvollziehbar, als der on-line Inci-Tester noch funktionierte, habe ich manchmal nicht schlecht gestaunt...

  12. #12
    scully2810
    Besucher

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    Hi,
    wieso funktioniert der nich mehr-der inci-tester??
    hm... kann mir jemadn bitte ein paar incis von der Drunken cacadoo-Serie abtippen?
    LG

  13. #13
    BJ-Einsteiger
    Registriert seit
    24.04.2004
    Beiträge
    87

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    hihi.
    1.in den testberichten ist ein shampoo zu finden.
    2.der zusammenhang zwischen anfrage und thread erschließt sich (mir zumindest) nicht.

  14. #14
    Inventar
    Registriert seit
    05.01.2005
    Beiträge
    1.907

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    .....3. stimme ich Lana in 1. und 2. zu.

    und 4. : Du hast doch neulich schon einen einen alten Drunken-C-Thread ausgegraben - wie wäre es denn, wenn du dort auch mal wieder reinschaust nachdem Du ihn ausgräbst und Fragen stellst ????? Statt hier weitere Uralt-Threads auszugraben, die noch nicht mal was mit dem Thema zu tun haben... !

    So langsam (finde ich zumindest) wird´s nervig, sorry.

    /die Alsterperle

  15. #15
    Nur der FSV!! Avatar von Lurchi
    Registriert seit
    08.10.2005
    Ort
    Rheinhessen
    Beiträge
    6.374

    Re: Öko*Test Nr. 06/Nov. HAARE !!!

    hab noch ein 5. der inci-tester funktioniert wahrscheinlich nicht mehr, weil er off genommen wurde

    aber wie wärs denn einfach wenn du die incis aus dem testbericht nimmst und in diesen inci-tester eingibst/kopierst. DER funktioniert nämlich einwandfrei. um den benutzen zu können, musste dich da aber soweit ich mich erinner anmelden, is komplett kostenlos also keine angst.
    Dies ist nicht für RTL, ZDF und Premiere,
    ist nicht für die Sponsoren oder die Funktionäre,
    nicht für Medienmogule und Öl-Milliardäre,
    das hier ist für uns, für euch, für alle!



Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

w3 projects UG
(haftungsbeschränkt)

Normannenstraße 1-2
10367 Berlin

Beautyjunkies.de ©2003 – 2025

Sie möchten Werbung auf Beautyjunkies buchen? Dann schreiben Sie uns bitte eine E-Mail: info@w3-projects.de

Als Händler oder Dienstleister im Beauty-Bereich haben Sie zudem umfangreiche Möglichkeiten, Ihre Produkte oder Leistungen individuell in den Beauty Arkaden und im Trendletter zu präsentieren. Bei Interesse kontaktieren Sie uns bitte über das Kontaktformular.