Mac-junkies

[susi]

zuerst brauch ich mal den schlüssel dann nehm ich eh gleich alles mit - verteilt wird, was da ist

[black]

Schaut mal: http://www.youtube.com/watch?v=1P6cHPaAruw

Find ich gar nicht so ne dumme Anleitung. Sie gibt sich sehr Mühe

[susi]

das ist nett, aber die augenbrauen

[Haferflocken]

hallo alle zusammen

Könnt ihr mir kurz erzählen was es für gutes make up, für unreine Haut von Mac gibt? Ich bin leider zu faul den ganzen Thread durchzulesen

Wo bekommt man den Mac? und was kostet das?

Danke schonmal!

[black]

Als das Handy klingelt.. hi hi, süüüsss!!! Aber ihre Art, ihre Technik, die find ich gar nicht übel

[black]

Wo bekommt man den Mac? und was kostet das?

Danke schonmal!

www.maccosmetics.de

Produkte, Preise & Stores.

[ninas]

er is noch fluffig, hat aber schon abstehende härchen. worauf sie meinte "siehst du, sowas hättest du mit dem pinselreiniger nicht!"

SOWAS hab ich aber auch nich mit shampoo und pinselset-pinsel

naja, jetzt isses e zu spät. werd jetzt noch 1 woche fleißig auswaschen und dann schau ma mal.

... ich war heute beim pro store in berlin und hab nen pinsel reiniger gekauft weil ich das mal testen wollte .... und die maccine meinte " mix doch mal den pinselreiniger mit etwas wasser und schäum alle deine pinsel so richtig ein. dann sind sie wieder super sauber ... und auch viel fluffiger " ....
hab ich zuhause mit meinen pinseln gemacht .... mit dem ergebnis dass die borsten viel mehr abstehen als mit shampoo (ohne silikone) ..... d.h. borsten stehen ab=fluffiger!!!!!

erzähl das denen mal in der scs .....

[Malice]

Schaut mal: http://www.youtube.com/watch?v=1P6cHPaAruw

Find ich gar nicht so ne dumme Anleitung. Sie gibt sich sehr Mühe

stimmt scho, aber ich finde es immer recht schwer, so asiatnnen/"asia-mischlinge" nachzuschminken, da ich z.B. bei mir immer sehr exakt arbeiten muss (eben wegen den brauenknochen und den lidern ) während die eine ebene fläche haben und schön großflächig rumschmieren können.

hier sieht man das sogar noch schöner.

...die ist auch verdammt gut!

http://mia-berell.110mb.com/

[reh]

So, ich muss mich mal einreihen.
hab schon rumgesucht, Nimue und *melian* hatten ja schonmal einen Schminktermin bei MAC...ich bin am überlegen ob ich nicht auch einen ausmache. Nächste Woche lass ich Fotos machen und ich trau es mir nicht zu mich irgendwie...aufregend...zu schminken.
Nun wüsst ich gern wie das bei MAC abläuft, darf ich zu denen sagen was ich haben will oder machen die einfach mal was was typgerecht ist oder was sie für passend halten?
Ich hätt halt gern was "Wildes".

[mandragora]

Ich hab ja dieses Lidschattenpinselset LE mit den Täschchen gekauft und hab mal ne Frage.

Der 252SE ist so hart, dass ich damit keinen Lidschatten auftragen kann, das ist einfach zu unangenehm. Ist das normal bei dem?

Ist es normal dass beim 217SE die äußeren Haare ein wenig abstehen nach dem ersten waschen mit Shampoo ohne Silikone und SLS?

Sonst merk ich einfach nur einen gewaltigen Unterschied zu den Body Shop Pinsel. Mit denen kann ich praktisch nix machen weil die irgendwie nix aufnehmen und noch weniger abgeben.

[distel]

Zu den abstehenden Härchen: Keine Ahnung, ob das normal ist , aber meiner hat das auch (und ich habe sogar den Pinselreiniger von MAC zum Auswaschen verwendet). Allerdings stehen sogar bei dem Bild auf der HP ein paar Härchen ab - kann also normal sein.

Und funktionsfähig ist er ja auch so.

Zum 252: Blöde Frage, ich weiß , aber... gewaschen hast Du ihn schon, oder?

[Malice]

Ich hab ja dieses Lidschattenpinselset LE mit den Täschchen gekauft und hab mal ne Frage.

Der 252SE ist so hart, dass ich damit keinen Lidschatten auftragen kann, das ist einfach zu unangenehm. Ist das normal bei dem?

Ist es normal dass beim 217SE die äußeren Haare ein wenig abstehen nach dem ersten waschen mit Shampoo ohne Silikone und SLS?

Sonst merk ich einfach nur einen gewaltigen Unterschied zu den Body Shop Pinsel. Mit denen kann ich praktisch nix machen weil die irgendwie nix aufnehmen und noch weniger abgeben.

oh ja, genau das problem hab ich mit diesen pinseln auch...

hier ist noch jemand der meinung. ich kaufe keine brush sets mehr

und das könnte gegen die abstehenden häärchen helfen, gibts aber nicht in dtl. oder?

[black]

stimmt scho, aber ich finde es immer recht schwer, so asiatnnen/"asia-mischlinge" nachzuschminken, da ich z.B. bei mir immer sehr exakt arbeiten muss (eben wegen den brauenknochen und den lidern ) während die eine ebene fläche haben und schön großflächig rumschmieren können.

hier sieht man das sogar noch schöner.

...die ist auch verdammt gut!

http://mia-berell.110mb.com/

Ich hab zwar keine Asiatischen Augen, aber ich hab trotzdem ein eher kleines bewegliches Lid und eine grosse Fläche bis zu den Brauen. Vermutlich find ich die Anleitungen deshalb so gut

Danke für den Link, Malice!!

[Crystal]

ja beim 217 SE ist das so da stehen paar Härchen ab, egal wie man sie wäscht oder zum trocknen hinlegt. Der 252 ist halt etwas stabiler, ich find den aber zum großflächigen Auftragen von Eyeshadow ganz in Ordnung.

[Crystal]

stimmt scho, aber ich finde es immer recht schwer, so asiatnnen/"asia-mischlinge" nachzuschminken, da ich z.B. bei mir immer sehr exakt arbeiten muss (eben wegen den brauenknochen und den lidern ) während die eine ebene fläche haben und schön großflächig rumschmieren können.

hier sieht man das sogar noch schöner.

...die ist auch verdammt gut!

http://mia-berell.110mb.com/

ich finde es genau anders rum , bin ja auch Asiatin, ich finde nicht-asiatische Augen viel leichter zu schminken wg den innenliegenden Augenhöhlen und dem viel größeren beweglichen Lid. Bei asiatischen Augen muss man sehr präzise schminken, da sie eine glatte Fläche haben und das bewegliche Lid nicht so groß ist und es schnell überladen aussieht.

[black]

Ich hab dann wohl ein asiatisches Lid mit innenliegender Augenhöhle Jedenfalls hab ich ein eher kleines bewegliches Lid und viiiel Platz bis zu den Brauen. Es ist aber schwer, exakt auf dem Platz rumzumalen.. denn man muss auf schöne Ränder etc. achten.

[Crystal]

So, ich muss mich mal einreihen.
hab schon rumgesucht, Nimue und *melian* hatten ja schonmal einen Schminktermin bei MAC...ich bin am überlegen ob ich nicht auch einen ausmache. Nächste Woche lass ich Fotos machen und ich trau es mir nicht zu mich irgendwie...aufregend...zu schminken.
Nun wüsst ich gern wie das bei MAC abläuft, darf ich zu denen sagen was ich haben will oder machen die einfach mal was was typgerecht ist oder was sie für passend halten?
Ich hätt halt gern was "Wildes".

Ruf doch einfach an und lass dir einen Termin geben! Natürlich kannst du denen sagen was du dir vorgestellt hast was du gerne hättest. Ich wollte im nächsten Jahr auch mal einen Schminktermin bei Mac machen (hatte mich schon mal bei BB schminken lassen, war sehr zufrieden). Du musst dann auf jeden Fall posten und am Besten noch Fotos machen und einstellen!

[Malice]

ich finde es genau anders rum , bin ja auch Asiatin, ich finde nicht-asiatische Augen viel leichter zu schminken wg den innenliegenden Augenhöhlen und dem viel größeren beweglichen Lid. Bei asiatischen Augen muss man sehr präzise schminken, da sie eine glatte Fläche haben und das bewegliche Lid nicht so groß ist und es schnell überladen aussieht.

hm...dann liegen meine augäpfel vielleicht zu tief

aber z.b. eben hier meine ich, dass man deutlich sieht, was ich mit glatt meine. sie hat zwar ein kleines bewegliches lid, aber eben zu den brauen viel ebenmäßige fläche

[Crystal]

ich glaube es ist immer so, die Wiese des Nachbarn scheint immer grüner...

[Malice]

glaub auch

[farbsatt]

Sowieso.

[*melian*]

So, ich muss mich mal einreihen.
hab schon rumgesucht, Nimue und *melian* hatten ja schonmal einen Schminktermin bei MAC...ich bin am überlegen ob ich nicht auch einen ausmache. Nächste Woche lass ich Fotos machen und ich trau es mir nicht zu mich irgendwie...aufregend...zu schminken.
Nun wüsst ich gern wie das bei MAC abläuft, darf ich zu denen sagen was ich haben will oder machen die einfach mal was was typgerecht ist oder was sie für passend halten?
Ich hätt halt gern was "Wildes".

Hallo Reh!

Ruf einfach an und mach nen Termin aus. Die MACcine die dich schminkt, fragt vorher was und wie es denn werden soll und dann kannst du ja deine Wünsche erläutern. Und viel Spaß dabei.

[Sui]

@Pinsel

ich habe ebenfalls in einer anderen MAC - Community gelesen, dass die LE - Pinsel qualitativ um einiges schlechter sind als die Fullsize...

... ich wurde am MAC - Counter bisher ja auch immer nur mit den FS Pinseln geschminkt und die sind soooooo weich

Schade, das es wohl keine Synthetikpinsel gibt, die die Eigenschaften vpn Tierhaar imitieren können, denn ich bin echt begeistert von den MAC - Pinseln, ich möchte das aber wegen den Tieren nicht

[honigkopf]

Soo, ich habe gestern abend Post bekommen - meine Pinsel von www.ulrike-schuetze.de sind gekommen, dabei ist auch ein Stinktier-Dupe.

Zum Vergleich habe ich hier den 187er SE und ein Fake-Fullsize von ebay.

Was ich bisher sagen kann - die Haare sind, von diesem Metallteil aus gemessen, kürzer als bei dem SE.
Ansonsten ist der Pinsel genauso buschig wie der SE und genauso fein, dabei kommt er mir sogar weicher vor als das SE Stinktier.

Ich muß mal schauen, ob ich Fotos hinkriege, dann stelle ich mal welche ein.

Auf jeden Fall kann ich den A27 von Ulrike Schütze für den Preis echt empfehlen (kostet 17,50 EUR plus Versand).

Falls wer zum BJ-Treffen nach Düsseldorf am Samstag kommt, ich kann den Pinsel auch mitnehmen zum live-angucken.

Grüße, Gaby

[honigkopf]

Hier mal Fotos, ich hoffe, man kann etwas erkennen:

Stinktier-Vergleich Kopf - links der SE, Mitte Ulrike Schütze, rechts Fake.



Ganz-Ansicht ohne Blitz - Mitte Ulrike Schütze:


Der Kopf: Links der 187SE, rechts Ulrike Schütze:




Grüße, Gaby

[black]

@honigkopf
Die Bilder sind sehr gut, man kann die Unterschiede sehen! Sie sehen wirklich sehr ähnlich aus!

@Sui
Ich glaube kaum, dass Tiere leiden müssen für Pinselherstellung. Das wäre gegen die MAC-Philosophie, meine ich.

[Malice]

Soo, ich habe gestern abend Post bekommen - meine Pinsel von www.ulrike-schuetze.de sind gekommen, dabei ist auch ein Stinktier-Dupe.

Zum Vergleich habe ich hier den 187er SE und ein Fake-Fullsize von ebay.

Was ich bisher sagen kann - die Haare sind, von diesem Metallteil aus gemessen, kürzer als bei dem SE.
Ansonsten ist der Pinsel genauso buschig wie der SE und genauso fein, dabei kommt er mir sogar weicher vor als das SE Stinktier.

Ich muß mal schauen, ob ich Fotos hinkriege, dann stelle ich mal welche ein.

Auf jeden Fall kann ich den A27 von Ulrike Schütze für den Preis echt empfehlen (kostet 17,50 EUR plus Versand).

Falls wer zum BJ-Treffen nach Düsseldorf am Samstag kommt, ich kann den Pinsel auch mitnehmen zum live-angucken.

Grüße, Gaby

Och nee, nur brauch ich auch einen


@Tiere:
Also da MAC absolut damit wirbt, keine Inhaltsstoffe zu verwenden, die an Tierchen getestet wurden, vermute ich auch, dass für die Pinsel niemand leiden musste...
In jedem Fall sind die Haare aber sowohl bei den FS als auch bei den SE die gleichen, nur unterschiedlich verarbeitet anscheinend

[honigkopf]

@honigkopf
Die Bilder sind sehr gut, man kann die Unterschiede sehen! Sie sehen wirklich sehr ähnlich aus!

Danke...

Also von der Anwendung her ist kein Unterschied zu merken, der Ulrike-Schütze-Pinsel ist wesentlich besser als das Fake und fast schon weicher als der Original-MAC-Pinsel - obwohl das Fake ja gar nicht soo viel schlechter ist als das Original (hab den günstig bei ebay erwischt für umgerechnet knapp 18 EUR mit Versand).

Allerdings benutze ich meine Stinktiere (Mehrzahl, ha!) bisher nicht für Foundation, sondern für Rouge und MSF, kann dazu also noch nichts sagen.

Ich bin jedenfalls vom Schütze-Pinsel begeistert - ne echte Alternative für weniger als den halben Preis.

Grüße; Gaby

[honigkopf]

Och nee, nur brauch ich auch einen

Ja, ganz sicher*g*

Der ist echt super.. *anfix*

Grüße, Gaby

[black]

Malice, ich sehe das genau so. Für MAC Pinsel wird wohl kein Tier gequält.. höchstens bissi geschoren oder so Aber sicher nicht getötet

[Astérisque]

Da ich ja den Douglas-Online Shop ein bisschen testen musste, hatte ich letzte Woche eine Bestellung dort aufgegeben . Ich habe das Prep+Prime Face und Lip bekommen und heute gleich ausprobiert.

Erster Eindruck:
das P+P Face ließ sich gut auftragen und verteilen. Ich sah jetzt aber nicht "glatter" oder irgendwie anders aus. Darüber habe ich Select SPF aufgetragen und dann Select Sheer Powder. Im Moment habe ich viele Unreinheiten, die schon ziemlich gut verschwanden, und die Haut sah glatter aus als sonst . Normalerweise fange ich nach ein paar Stunden immer wieder an zu glänzen, jetzt ist aber immer noch das ganze Gesicht mattiert, fast "stumpf", ich weiß nicht, wie ich es anders erklären soll . Auf jeden Fall hat das Zeug schonmal einen richtig guten Eindruck gemacht . Ich habe nur das Gefühl, meine Haut ist jetzt ein bisschen trocken, das muss ich noch weiter austesten.

das P+P Lip glitt beim Auftragen ganz leicht über die Lippen und duftete ganz toll . Ich habe es ein bisschen trocknen lassen, da wurden die Lippen ein bisschen klebrig, aber wirklich nur ganz leicht. Der l/s ließ sich darüber ganz normal auftragen. Aber ich habe das Gefühl, es wurde ein bisschen Farbe geschluckt. Muss ich mal weiter beobachten . Das Tragegefühl ist auf jeden Fall sehr gut und zart.

Alles in Allem freue ich mich riesig über meine neuen Maccies . Die P+P Serie hatte ich bis vor kurzem noch gar nicht beachtet. Jetzt bin ich gespannt, wie sie sich im Langzeittest machen .

[*melian*]

Hat jemand von euch zufällig Bark und Copperplate daheim und kann die beiden mal für mich swatchen? Oder mir einfach nur sagen, inwiefern sie sich unterscheiden? Danke.

[Crystal]

OH Asterisque, halte uns doch bitte auf dem Laufenden mit deinen Prep+Prime Sachen, die interessieren mich auch!

[black]

P+P Eye hat bei mir geloost, im Vergleich ist die billigere Manhattan e/s Base viel besser. Komisch.. ich war total überrascht von diesem Umstand!

[Mary1985]

Hat jemand von euch zufällig Bark und Copperplate daheim und kann die beiden mal für mich swatchen? Oder mir einfach nur sagen, inwiefern sie sich unterscheiden? Danke.

Hi!
Ich habe nur Copperplate, aber als ich den gekauft habe, hab ich den mit Bark auf dem Handrücken verglichen, weil ich den ursprünglich auch mal wollte und die beiden sehen sich sehr sehr ähnlich. So sehr, dass ich dann nur Copperplate genommen habe. Ich finde es lohnt sich nicht beide zu haben.

LG

[Astérisque]

OH Asterisque, halte uns doch bitte auf dem Laufenden mit deinen Prep+Prime Sachen, die interessieren mich auch!

Das mache ich gerne .

P+P Eye hat bei mir geloost, im Vergleich ist die billigere Manhattan e/s Base viel besser. Komisch.. ich war total überrascht von diesem Umstand!

Das hatten hier ja schon mehrere berichtet. Daher hat mich das zum Glück überhaupt nicht angefixt .

[*melian*]

Hi!
Ich habe nur Copperplate, aber als ich den gekauft habe, hab ich den mit Bark auf dem Handrücken verglichen, weil ich den ursprünglich auch mal wollte und die beiden sehen sich sehr sehr ähnlich. So sehr, dass ich dann nur Copperplate genommen habe. Ich finde es lohnt sich nicht beide zu haben.

LG

Danke dir, damit hat sich mein Verdacht bestätigt.

[susi]

asterisque

war heute dort - für dich könnte tenderdusk (rosé) oder natural flare (peach) passen - fürs ganze gesicht kann ich die aber echt nicht empfehlen, die sind viel zu glitzerig - nich tso wie die von barbie, viel ärger

[Astérisque]

asterisque

war heute dort - für dich könnte tenderdusk (rosé) oder natural flare (peach) passen - fürs ganze gesicht kann ich die aber echt nicht empfehlen, die sind viel zu glitzerig - nich tso wie die von barbie, viel ärger

Da bist du ja . Erst einmal ein riesen für deine Mühe . Jetzt kommen von mir wahrscheinlich ganz viele Fragen :
Meinst du, das Glitzern wäre sogar tagsüber als Blush zu viel? Ich habe heute auch weiter überlegt und finde Sunspill (heftigeres peach) und Soft Flame (dunkleres rosa) auch sehr schick von den Bildern. Die beiden könnte ich aber ja definitiv nur als Blush, e/s etc. verwenden. Wie fandst du die beiden denn?
Wenn ich nämlich Tenderdusk und Natural Flare eh nicht fürs ganze Gesicht nehmen könnte, wären mir die als Blush doch wahrscheinlich zu unauffällig, oder (als NC25)?

[susi]

als blush fänd ich OK - im tageslicht gehts so, wenn die sonne draufkommt glitzert es schon - also für den winter OK, für den sommer wahrscheinlich eher nicht so.. *gg*

sunspill - da kann ich keine beurteilung abgeben, mir "gefällt" die farbe nicht weil sie mir absolut nicht stehen würde aber soft flame ist sehr sehr schön, den hätte ich auch faaaast gekauft aber ich glaub es is mir zu viel glitzer.

jap - als blush tät ich an deiner stelle eher soft flame oder sunspill kaufen.