Mac-junkies

[Astérisque]

Ich muss gerade mal meine Begeisterung loslassen . Ich habe heute die losen Beauty Powder aus der Of Beauty Kollektion ausprobiert und muss sagen: der !

Ich habe im ganzen Gesicht mit dem Stinktier dünn (!) Drizzlegold aufgetragen (jaaa, ich konnte es nicht lassen, an black und susi ). Als Rouge habe ich Sunspill genommen. Ich bin total begeistert, die geben einen so wunderschönen, edlen Glow ab und sehen, zumindest bei mir, absolut natürlich aus. Ist natürlich Geschmackssache, wenn man MSFs gerne im ganzen Gesicht verwendet und nicht nur als Highlighter, dann werden einem die BP auch gefallen. Ansonsten sind sie aber als Rouge-Ersatz oder die helleren über dem Rouge mMn super geeignet.

Nach der Pleite mit den Metal-X e/s bin ich jetzt so happy mit meinen neuen Schätzchen . Am Liebsten würde ich die restlichen 3 auch noch kaufen (), weil ich so Allrounder .

Musste das mal schnell loswerden . Ich finde es immer wieder interessant, das Mac mich nach mehr als einem Jahr voller Kollektionen mit immer wieder neuen Produkten immer noch wie ein kleines Kind begeistern kann .

[farbsatt]

Kann man dein Erfolgserlebnis in Fotos ausdrücken oder kommt das da nicht so rüber?

[Sui]

Ich kann mich einfach nicht zwischen dem 239 und 242 entscheiden
vor allem weiß ich noch nicht, ob ich eher gepresste e/s oder pigmente bevorzuge... aber beide wären zu teuer

[Magi]

Ich kann mir persönlich den 242 so gar nicht als Pinsel dafür vorstellen. Ich finde, dass ist so ein Spezialgerät. Eher ne Ergänzung zu ner Basisausstattung. Der 239 gehört zu solcher. Es hängt natürlich davon ab, was du schon an Pinseln hast. Wenn du schon die Standard-Lidschattenpinsel hast, dann kannst du den 242 sicher gebrauchen. Ich persönlich kann den eigentlich nur für cremige Konsistenzen gebrauchen...

[Astérisque]

Kann man dein Erfolgserlebnis in Fotos ausdrücken oder kommt das da nicht so rüber?

Den Glow einzufangen finde ich schon ziemlich schwierig, weil man das ja immer nur in bestimmten Lichtverhältnissen sieht . Ich kann halt nur versuchen zu beschreiben, wie es aussieht, wenn es hilft .
Von weiter weg (also so ab 1-2 m) sieht die Haut einfach ebenmäßig aus und die Wangen wie nach einem Spaziergang, also nicht nach geschminkt. Wenn ich dann nahe an einen Spiegel rangehe, sieht man so ganz feine reflektierende Partikel auf der Haut (wie etwa bei der Satinfinish Foundation). Hoffentlich kannst du damit was anfangen .
Ich werde die nächsten Tage sicher Swatches von den Powdern machen, vielleicht helfen die dann auch noch ein bisschen .

[Bothi]

Falls dir das hilft: Ich habe beide und nehme für gepresste e/s und Piggies den 239er. Wenn ich Piggies feucht auftrage oder Paints benutze kommt der 242er zum Einsatz. Ich gebe zu, dass ich den 242er noch nicht für Piggies benutzt habe, werde ich noch testen.
Ich komm mit dem 239er für beides klar und ist bei mir auch im Dauereinsatz.

LG

Bothi

[Astérisque]

@ Sui: ich weiß nicht, ob ich dich nicht noch mehr verwirre, sonst einfach ignorieren . Für Pigmente ist der 239er mMn überhaupt kein Must-Have. Es gibt von Artdeco einen kleinen e/s-Pinsel (heißt glaube ich einfach Lidschattenpinsel, klein"), der, zumindest für mich, dem 239er um Längen überlegen ist und nur um die 8€ kostet. Mit dem mache ich ausschließlich alle Piggie-AMUs (vor allem feucht auftragen) und er ist sehr präzise und gut geeignet dafür. Den 239er habe ich aus einem Set und der kommt bei mir nur selten zum Einsatz, vor allem feucht geht er gar nicht gut .

[SchokoAddict]

hat jemand den 242SE aus der Novel Twist LE und weiß ob es der "gute" ist, also frür Pigs gut geeignet?

Ich hab ihn und kann Dir versichern, dass der sehr gut für Pigments geeignet ist

Zu der ganzen 242er Sache kann ich folgendes beisteuern: Mein alter 242 SE aus dem Holiday 2004er Set ist super, der ist schön formstabil. Der aus Novel Twist ist irgendwie dichter, geht eher in die "normale" Schattierpinselrichtung a la 239. Ich hatte auch mal einen normalen 242, der war mir aber zu fluffig und zu "weich" Mein alter 242 SE ist perfekt für den Piggi-Auftrag
Ich persönlich trage Piggies ungern mit dem 239 oder 213 auf, die schlucken mit zu viel Piggie, der 242er ist sparsamer und durch die festere Form rieselt auch nichts daneben.

Fix sind auf jeden Fall Satin Taupe und Contrast. Am Schwanken bin ich noch zwischen Bark und Copperplate, Zonk Bleu und Aquadisiac, Deep Truth und Flashtrack.

Ich bin der Meinung, dass man Flashtrack davon unbedingt braucht Deep Truth, Zonk Bleu und Aquadisiac sind nett, aber es gibt für meinen Geschmack schönere Türkistöne (->Shimmermoss) und schönere Blautöne (->Flashtrack).

[black]

Ich mag den 242er sowohl für Pigmente nass / trocken wie auch für Lidschatten nass / trocken

[black]

Gemäss specktra wird es im 2008 zu einer Zusammenarbeit von MAC und der französischen Künstlerin Fafi kommen: http://specktra.net/f285/information...oration-86140/

Es sollen unter anderem Taschen mit ihren Motiven und ein Quad, welches etwas grösser ist als die normalen MAC Quads, rauskommen.

[Sirius]

Hat jemand von euch das Mineralize Skinfinish in der Farbe Northern Light? Glitzert das sehr? Ich finde ja schon allein die Optik toll und überlege, ob ich mir das kaufe... (während ich überlege habe, ich mir erstmal zwei Lidschatten bestellt. Irgendwas musste erstmal mit... )

[Lurchi]

schau mal im wiki gibts einige fotos zu northern light, zudem hatten wir zu der kompletten LE nen flashtronic-thread in dem du u.a. vergleichsfotos findest

[eva-fee]

Ich find Northern Light nicht sooo glitzrig, New Vegas glitzert bei mir viel mehr

[Malice]

Gemäss specktra wird es im 2008 zu einer Zusammenarbeit von MAC und der französischen Künstlerin Fafi kommen: http://specktra.net/f285/information...oration-86140/

Es sollen unter anderem Taschen mit ihren Motiven und ein Quad, welches etwas grösser ist als die normalen MAC Quads, rauskommen.

Hip Hip Hurraaaa!

Ich liebe Fafi!

Hab eine Fafi Tasche!

Wusste gar nicht, dass Fafi soo bekannt ist Kenne in meinem Umkreis absolut niemanden, der damit was anfangen könnte...

[black]

Malice, ganz ehrlich: Ich hab an dich gedacht, als ich von der LE las Ich hoffe auf tolle, intensive Farben... Na, auf jeden Fall dürfen wir gespannt sein auf MAC 2008

[Sui]

Es sollen auch Dolls zur Fafi LE rauskommen...?!!


und wg dem 239 vs. 242: ist einer der beiden denn präziser

[Frl.Sucre]

MAC und Fafi?

[Bothi]

und wg dem 239 vs. 242: ist einer der beiden denn präziser

Meiner Meinung nach geben sich die beiden in puncto Präzision nicht viel, mit beiden komm ich sehr gut klar.

Ich habe den Auftrag von Piggies trocken mit dem 242er probiert und muß Schoko Recht geben: Viel besser als mit dem 239er, da wirklich weniger Farbe benötigt wird um eine satte Farbe zu erhalten.

Schoko

LG

Bothi

[sarah133]

Es ist der Select Cover-up NC20.
Da bin ich mal gespannt wie er passt, hell genug ist er bestimmt, da ich auch ohne Sonne einen eher dunklen Teint habe (bei BB warm natural).
Von der Menge her ist er nämlich wesentlich günstiger als der BB, der sich durch die pastige Konstistenz auch ein bischen absetzt.

Er ist nicht nur hell genug, sondern viieeel zuuuu hell - der geht retour!
Eines hab ich jedenfalls gelernt- MU Farben online aussuchen geht nicht, die muß man live testen!

[Sirius]

schau mal im wiki gibts einige fotos zu northern light, zudem hatten wir zu der kompletten LE nen flashtronic-thread in dem du u.a. vergleichsfotos findest

Ich habe schon wieder das Wiki vergessen...

Danke für die Links. ICh schau gleich mal.

[SchokoAddict]

Meiner Meinung nach geben sich die beiden in puncto Präzision nicht viel, mit beiden komm ich sehr gut klar.

Seh ich genauso

[Sui]

danke ihr Bösen, so kann ich mich doch nie entscheiden

[SchokoAddict]

Sui, ich würds so machen: Benutzt Du eher Pigments, dann würd ich den 242er nehmen, wenn Du eher gepresse e/s benutzt eher den 239 oder 213

[Sui]

Hmmmmmm ich weiß ja noch nicht mit was ich besser klarkomme, ich habe gedacht, mit dem passendem Pinsel finde ich das dann heraus *teufelskreis* ich war ja von anfang an eher mehr für den 239, weil der glaube ich auch ein bisschen mehr so ein universalpinsel ist, aber zwischendurch lese ich immer wieder, wie toll der Auftrag mit dem 242 ist (eigentlich immer genau dann, wenn ich mich grade für den 239 entschieden hatte )...

[ninas]

hallo ihr lieben.
bitte helft mir bei folgender entscheidung:
für schöne klassische smokey eyes .... soll ich da das:

1) Holiday - Smokey eyes
oder
2) Smoke Signal - Gentle fume Eyes

kaufen?
ich kann mich einfach nicht entscheiden.
einerseits so klassiker wie carbon ... andererseits so ne schöne palette. achhhhhh

danke schonmal

[susi]

rein verpackungstechnisch würd ich zur holiday tendieren, und da sind mehr farben drin -allerdings weniger g je farbe, aber ich geh eh nicht davon aus jemals einen e/s aufzubrauchen also... egal

die holiday hat halt ziemlich helle farben (nur 2 mittlere und 1 dunkle) und die andere hat schon etwas dunklere, dafür nur vier

ich würd eindeutig holiday bevorzugen.

[SchokoAddict]

hallo ihr lieben.
bitte helft mir bei folgender entscheidung:
für schöne klassische smokey eyes .... soll ich da das:

1) Holiday - Smokey eyes
oder
2) Smoke Signal - Gentle fume Eyes

kaufen?
ich kann mich einfach nicht entscheiden.
einerseits so klassiker wie carbon ... andererseits so ne schöne palette. achhhhhh

danke schonmal

Ich finde, dass die Holiday Palette eher für alltagstaugliche, sanfte smokey eyes geeignet ist, mit dem Gentle Fume Quad (ich denke mal auch mit dem Smoke Signal Quad) kann man auch einen etwas intensiveren Look zaubern. Ist sicherlich auch ein Stück weit Geschmackssache und die Frage, was einem besser steht/besser zu einem passt
Ich persönlich würd definitiv zum Gentle Fume Quad greifen

[vibe77]

Das Gentle Fume Quad hab ich mir gerade gekauft und hoffe, das ich mit den dunklen Farben umgehen kann

[ninas]

1:1 .... ach gott ....

[Lillith]

1:1 .... ach gott ....

ich persönlich würde auch das gentle fumes quad bevorzugen, weil ich diese rauchig-blauen farben gern mag. allerdings muss ich gestehen, dass ich auch die smokey eyes palette aus der holiday l/e daheim habe

[farbsatt]

Ich hab auch beide und nutze beide. Die sind einfach beide toll.

[Malice]

Malice, ganz ehrlich: Ich hab an dich gedacht, als ich von der LE las Ich hoffe auf tolle, intensive Farben... Na, auf jeden Fall dürfen wir gespannt sein auf MAC 2008

[antschi]

@sarah133

Er ist nicht nur hell genug, sondern viieeel zuuuu hell - der geht retour!
Eines hab ich jedenfalls gelernt- MU Farben online aussuchen geht nicht, die muß man live testen!

menno, das tut mir leid!
Hast Du denn einen MAC in Deiner Nähe, wo Du testen könntest?
Ich kann ja durchaus nachvollziehen, dass Du MAC ausprobieren willst! *macjunkiebinwieallehier*
Bist Du denn so unzufrieden mit Deinem BB Concealer?

[*melian*]

hallo ihr lieben.
bitte helft mir bei folgender entscheidung:
für schöne klassische smokey eyes .... soll ich da das:

1) Holiday - Smokey eyes
oder
2) Smoke Signal - Gentle fume Eyes

kaufen?
ich kann mich einfach nicht entscheiden.
einerseits so klassiker wie carbon ... andererseits so ne schöne palette. achhhhhh

danke schonmal

Ich hab auch beide. Und ich möchte keines missen. Aber wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich wohl die Holiday-Palette nehmen, weil sie Alltagstauglicher ist und auch mehr Farben hat.

[haselmaus]

hey ihr alle
ich hab mir bei ludwig beck bestellt:zum zweiten mal studio tech in nw 15 und ganz neu für mich:prep+ prime skin!
bin schon voll aufgeregt die sachen müssten amstag oder so ankommen!
hat jemand erfahrung mit prep+prime skin?
ich werde es ja eig bald selber sehen,aber würd mich freun wenn jemand antworten würde =)
liebe grüße

[Stargazers]

Hat sich jmd. was von der LE Of Beauty gekauft?

Wie findet ihr die sachen, bzw. die loosen puder?

[Magi]

BLACK hatte schon neulich euphorisch berichtet und das orange Puder hier auch präsentiert. Wie heißt das Zeug? Naja, müsste letzte WOche gewesen sein. Und Schoko WOLLTE heute ein Pic posten ... MAl schauen, ob sie dazu gekommen ist...

[Stargazers]

...hm....ich überlege ob ich mir noch einen von den schönen loosen pudern holen soll...

kann man die für alles benutzen? highlighter für augen/wangen und co?
ich kenn mich irgendwie damit garnicht aus


schoko, her mit dem bild!

[Mata Hari]

Ich habe mir auch einen von den losen Beauty-Powdern in der Farbe Tenderdusk zugelegt. Schöne Farbe, leider sind mir die goldenen Glitzerpartikel darin etwas zu prominent, suche noch nach der geeignetsten Auftragsmethode, um Glitzerpartikel im ganzen Gesicht zu vermeiden... Im direkten Vergleich gefallen mir die gepressten Beautypowder und den Glow, den diese machen besser, der Lose ist mir doch etwas zu glitzerig...

[sarah133]

@sarah133



menno, das tut mir leid!
Hast Du denn einen MAC in Deiner Nähe, wo Du testen könntest?
Ich kann ja durchaus nachvollziehen, dass Du MAC ausprobieren willst! *macjunkiebinwieallehier*
Bist Du denn so unzufrieden mit Deinem BB Concealer?

ad 1-
ich habe leider keinen MAC in der Nähe
ad 2-
der BB Concealer ist viel teurer und setzt sich doch ziemlich ab, da sehe ich plötzlich Fältchen, die ich noch gar nicht kannte

Außerdem war ich zugegebenermaßen neugierig auf MAC und hatte einen Dougi Gutschein.