für alle beate johnen fans

[Rosenrosa]

Gerade habe ich mit Entsetzen festgestellt, dass morgen die 8.00 und 12.00 Uhr Sendungen von Natascha Schmidt moderiert werden . Wirklich schade, ich finde, sie passt so gar nicht in diese Kosmetikpräsentationen, hier empfinde ich Jutta Niedhardt als sehr viel angenehmer und kompetenter.

[Lucie]

ja, da hast du recht, Rosa
Jutta und Beatchen passen richtig gut zusammen

ich habe mir auf jeden Fall schon mal das Duo Collagen und Elastin-Maske gesichert. Das ADS brauche ich auf keinen Fall

was da wohl für ne neue Linie kommt?

[TonyHill]

Gerade habe ich mit Entsetzen festgestellt, dass morgen die 8.00 und 12.00 Uhr Sendungen von Natascha Schmidt moderiert werden . Wirklich schade, ich finde, sie passt so gar nicht in diese Kosmetikpräsentationen, hier empfinde ich Jutta Niedhardt als sehr viel angenehmer und kompetenter.

Rosa, stimmt, Beate und Jutta ergänzen sich gut. Und Natasche sehe ich gerne mit dem Modemenschen rumalbern. Aber bei Beate ... hmmm, nicht so wirklich.

[Rosenrosa]

ja, da hast du recht, Rosa
Jutta und Beatchen passen richtig gut zusammen

ich habe mir auf jeden Fall schon mal das Duo Collagen und Elastin-Maske gesichert. Das ADS brauche ich auf keinen Fall

was da wohl für ne neue Linie kommt?

Lucie , dieses Duo ist ein wirklich gutes Angebot . Von der neuen Linie noch weit und breit nichts zu sehen , ob es die tatsächlich noch an diesem Wochenende geben wird?

Rosa, stimmt, Beate und Jutta ergänzen sich gut. Und Natasche sehe ich gerne mit dem Modemenschen rumalbern. Aber bei Beate ... hmmm, nicht so wirklich.

Tony , wenn es ums Rumalbern geht - was sie ja auch mit Drexels gut kann - sehe ich sie auch ganz gern, manchmal ist ihr Lachen durchaus ansteckend .

[HamburgerDeern]

Lucie warte doch noch bis Morgen es heisst doch immer "besondere Überraschung an den beiden Wochenende" sicher ist da alles wieder versandkostenfrei.
Die alternative Überraschung wäre: Morgen bekommt JEDER eine Flasche Sekt
Ich mag Natascha auch nicht so gerne, Jutta schreit mir aber auch manchmal zu viel. Da muss man halt durch!
Vielleicht sollte sich von uns mal jemand bewerben um es besser zu machen

[lucky]

Gerade habe ich mit Entsetzen festgestellt, dass morgen die 8.00 und 12.00 Uhr Sendungen von Natascha Schmidt moderiert werden . Wirklich schade, ich finde, sie passt so gar nicht in diese Kosmetikpräsentationen, hier empfinde ich Jutta Niedhardt als sehr viel angenehmer und kompetenter.

ja unsere schnatta-tascha

[petra-bn]

Hallo,
hier http://www.hse24.de/is-bin/INTERSHOP...age=0&x=8&y=11
steht was über das neue Ultra Care Repair Serum unter Bestellnr. 265486 aus der neuen Linie Skinlike Supreme. Allerdings ist unter der Bestellnr. noch kein Produkt im Internet eingestellt.

[Rosenrosa]

ja unsere schnatta-tascha

Lucky

[supreme]

also die incis der eye refine scheinen sich verändert zu haben oder so ich hatte ja nie eine vorher, aber diese hier hat als erste incis: aqua,glycerin,cetearyl alcohol und relativ weit vorn/mittig parfum. allein mit den ersten 3 incis weiss ich schon, dass das nichts wird mit uns soviel alkohol und dann nur glycerin....

[Rosenrosa]

also die incis der eye refine scheinen sich verändert zu haben oder so ich hatte ja nie eine vorher, aber diese hier hat als erste incis: aqua,glycerin,cetearyl alcohol und relativ weit vorn/mittig parfum. allein mit den ersten 3 incis weiss ich schon, dass das nichts wird mit uns soviel alkohol und dann nur glycerin....

Ui , welche Chargennummer steht denn drauf, supreme? Wenn da wirklich was an der Rezeptur verändert worden sein sollte - und den Anschein hat es ja - bin ich froh, noch einige der "alten" Variante zu haben.

[Ina]

Ich hab nix meeeehr. Und brauch wieder was. kann jetzt auch garnicht sagen, welche Charge ich hatte. ich habs jedenfalls ssuuuuuuperguuuut vertragen

[supreme]

ist die chargennummer die nr auf dem karton drumrum, solo ? : 70454?

oder "Ref.No: 242200" ?

oder etwas was auf dem Klebi drumsteht?

[supreme]

also wenn das dingen so im regal geständen hätte, hätte ich da niemals überlegen muessen...das wär uninteressant gewesen

[supreme]

incis collagen serum übrigens:

aqua, sorbitol, butylene glycol, xanthan gum, sodium benzoate, potassium sorbate, soluble collagen, benzoic acid, sorbic acid

[Rosenrosa]

ist die chargennummer die nr auf dem karton drumrum, solo ? : 70454?

oder "Ref.No: 242200" ?

oder etwas was auf dem Klebi drumsteht?

Ah ja, danke, supreme , ich meinte die 7er Nummer, also dieses Jahr hergestellt. Werde gleich mal meine Vorräte checken

Eine Augencreme mit Glycerin an zweiter Inci-Stelle hätte so auch nicht gekauft .

[supreme]

bin ja schon enttäuscht über die vermeintliche "für sehr trockene haut" creme von asams mit glycerin an zweiter stelle -und nun noch das *schnüff*

[Rosenrosa]

Kommt natürlich auch immer auf die Konzentration des Glycerins an, wenn bestimmte Prozentmengen nicht überschritten werden, wirkt es ja angeblich nicht austrocknend. Aber so einen billigen Inhaltsstoff in als so hochwertig gepriesenen Cremes bereits nach Wasser zu verarbeiten, ist schon sehr enttäuschend

Scheinbar hat man ab den Chargen 6.999 diese Änderung vorgenommen, mit dieser Nummer habe ich sowohl die Ricinusöl- als auch die Glycerinvariante.

Mal sehen, wie das seitens BJ begründet wird...

[Ina]

Willste anfragen????

[Rosenrosa]

Ja , das ist doch ein Witz, so klammheimlich was an der Rezeptur zu ändern. Bei der Perfection 24 hat man es ja wenigstens kundgetan, dass man (u.a.) die Emulgatoren verändert hat, damit das Weißeln ein Ende hat.

[Ina]

das heisst also: sich auf die Suche begeben nach einer Augencreme deren Inhaltsstoffe ungefähr ihr geld wert sind

[Rosenrosa]

So sieht es wohl aus . Wobei ich schon auf den Unterschied sehr gespannt bin, ich werde demnächst wohl mal ein Glycerin-Tiegelchen öffnen

[Ina]

Und ich kann nicht mal sagen, welche der eyerefines ich mir die letzten Monate ins gesicht geschmiert habe. Ich weiss es nicht

[Rosenrosa]

Welche Nummer steht denn auf deinem Tiegelchen? Unter der 6.999 müsste es noch die alte Eye Refine sein.

[Ina]

Nä, dat ist ne 69996150
Und ich fands klasse

[supreme]

hab mich grad zum Testen durchgerungen, da ich dringend was bräuchet und jetzt auch sonst nicht wüsste, was nehmen. werde also berichten, auch wenn ich nicht guter Hoffnung bin.

[Rosenrosa]

Schade, das ist genau die Nummer des Wechsels . Ich glaube, ich werde heute schon das Testen anfangen und jeweils eine Version an einem Auge auftragen

[Rosenrosa]

Viel Glück, surpreme

[Ina]

... ich werd wohl auch dabeibeleiben. hab eben noch ein bisschen nachgelesen. Glycerin wird ja selbst in der NK gern eingesetzt
Bloß sollte ich der Wechsel vom Rhizinusöl zum Glycerin nicht auch preistechnisch günstig für uns niederschlagen???

[Rosenrosa]

Ich habe mal nachgefragt, wie hoch die Konzentration in der Eye Refine nun ist, mal abwarten , ob und was geantwortet wird.

Wahrscheinlich müssen wir dankbar sein , dass die Creme nicht teurer geworden ist, sondern durch das Einsetzen günstigerer Rohstoffe im Preis stabil geblieben ist

[rebecca0101]

Ich habe mal nachgefragt, wie hoch die Konzentration in der Eye Refine nun ist, mal abwarten , ob und was geantwortet wird.

Wahrscheinlich müssen wir dankbar sein , dass die Creme nicht teurer geworden ist, sondern durch das Einsetzen günstigerer Rohstoffe im Preis stabil geblieben ist

Rosenrosa , da hast Du mit Deiner Ironie den Nagel auf den Kopf getroffen. Genau solche Sprüche kommen doch dann. Ich finde es äußerst Kundenunfreundlich heimlich die Rezeptur - zur schlechteren Variente - zu ändern.

[lucky]

das finde ich schon schwach, wenn heimlich die incis geändert werden- leider in der wertigkeit nach unten. das trifft für jede linie zu.
dann kann man gleich ein zb balea produkt nehmen, das kostet 3 € und sind die gleichen incis an den ersten positionen.
was soll das werden

[TonyHill]

also die incis der eye refine scheinen sich verändert zu haben oder so ich hatte ja nie eine vorher, aber diese hier hat als erste incis: aqua,glycerin,cetearyl alcohol und relativ weit vorn/mittig parfum. allein mit den ersten 3 incis weiss ich schon, dass das nichts wird mit uns soviel alkohol und dann nur glycerin....

Supreme, gut dass Du die Incis aufgeführt hast . Das geht ja mal gar nicht mit Glycerin an 2. Stelle Rosa war ja so begeistert von der Creme, da wollte ich die demnächst auch probieren. Aber das werde ich jetzt ganz schnell vergessen . Schade, das BJ jetzt in die gleiche Richtung geht wie Asams :leiderja:

[Rosenrosa]

Tony , wirklich schade . Bisher habe ich offenbar zwei Tiegel der alten Version in Gebrauch gehabt. Habe nun doch mal einen Glycerin-Tiegel geöffnet und aufgetragen, kommt mir sehr viel "geschmeidiger" vor und zieht nicht so gut ein

Tja, auch in dieser Linie wird es fortan heißen, sich nur noch die Rosinen herauszupicken...

[supreme]

naja, Glycerin ist halt bei mir meist tierisch austrocknend auf Dauer

habe dann mal gecremt: Collagen Serum ist recht flüssig und süßlich duftend; Ersteindruck ist ok

die Asam Creme ist im Ersteindruck sehr sahnig, zieht schnell ein

Die Augencreme riecht etwas muffig, zieht gut weg

schaler Nacheindruck: Augenpartie brennt und alles zusammen ist weggezogen wie nix und viel zu wenig Pflege fuer mich

[Rosenrosa]

das finde ich schon schwach, wenn heimlich die incis geändert werden- leider in der wertigkeit nach unten. das trifft für jede linie zu.
dann kann man gleich ein zb balea produkt nehmen, das kostet 3 € und sind die gleichen incis an den ersten positionen.
was soll das werden

Ja, so ist es. Erinnert mich momentan auch sehr stark an diverse CK-Produkte, die wegen zu teurer Rohstoffe vom Markt genommen wurden und durch Produkte mit günstigeren (aber deshalb nicht schlechteren ) Inhaltsstoffen ersetzt werden sollten.

Rosenrosa , da hast Du mit Deiner Ironie den Nagel auf den Kopf getroffen. Genau solche Sprüche kommen doch dann. Ich finde es äußerst Kundenunfreundlich heimlich die Rezeptur - zur schlechteren Variente - zu ändern.

Kundenunfreundlich ist noch sehr gelinde ausgedrückt, ich glaube, wir denken uns alle dieselbe eigentlich zutreffende Bezeichnung

[supreme]

Ja, so ist es. Erinnert mich momentan auch sehr stark an diverse CK-Produkte, die wegen zu teurer Rohstoffe vom Markt genommen wurden und durch Produkte mit günstigeren (aber deshalb nicht schlechteren ) Inhaltsstoffen ersetzt werden sollten.




Kundenunfreundlich ist noch sehr gelinde ausgedrückt, ich glaube, wir denken uns alle dieselbe eigentlich zutreffende Bezeichnung

genau

[supreme]

PS: obwohl meine Haut "unterversorgt" ist habe ich einen Fettfilm obenauf....

[Rosenrosa]

naja, Glycerin ist halt bei mir meist tierisch austrocknend auf Dauer

habe dann mal gecremt: Collagen Serum ist recht flüssig und süßlich duftend; Ersteindruck ist ok

die Asam Creme ist im Ersteindruck sehr sahnig, zieht schnell ein

Die Augencreme riecht etwas muffig, zieht gut weg

schaler Nacheindruck: Augenpartie brennt und alles zusammen ist weggezogen wie nix und viel zu wenig Pflege fuer mich

Meine Empfindung ist genau gegenteilig, ich finde, die Glycerincreme liegt momentan etwas obenauf.

Brennen geht ja gar nicht , hier ist nur die Frage, an welchem Produkt es liegt, ob es vielleicht der Cocktail macht? Andererseits aber auch ziemlich egal, da dir die Pflege nicht ausreichend ist...

[supreme]

übrigens hab ich heute in der Apo M.I.Hummel Pillendöschen an der Kasse gesehen

[petra-bn]

Stimmt haargenau!!!