MissD Du hast doch gerade erst in einem anderen Thread den matten Dior Bronzer empfohlen. Jetzt würde mich mal interessieren, wie du zu dem Glitzer/Glow der Perlen stehst. Trägst du großzügig auf dem gazen Gesicht auf?
MissD Du hast doch gerade erst in einem anderen Thread den matten Dior Bronzer empfohlen. Jetzt würde mich mal interessieren, wie du zu dem Glitzer/Glow der Perlen stehst. Trägst du großzügig auf dem gazen Gesicht auf?
Sag was wahr ist
Iss was gar ist
Trink was klar ist
Keine Sorge, der Dior Bronzer ist wirklich matt. Meine Perlen in #01 Teint Rosé haben leichte Schimmerpartikel wenn ich sie auf der Hand swatche, im Gesicht sieht man komischerweise nichts mehr davon bzw. nur wenn ich wirklich 15cm dicht vorm Spiegel stehe (und ja, ich trage sie als Fixierpuder im ganzen Gesicht auf). Mich stört das nicht da es mir mit den Perlen um den Gesamteindruck geht und der wird durch diese weichgezeichnet. Beim Bronzer wollte ich aber endlich einen aus dem High-End-Bereich, der mal wirklich komplett matt ist. Habe ja so einige Bronzer daheim aber die wenigsten sind matt.
All truth passes through three stages:
First, it is ridiculed,
second, it is violently opposed,
third, it is accepted as being self-evident. - Arthur Schopenhauer
Ich hab ja die 01 und schwanke zwischen toll-Finden und dann aber wieder nicht-so-toll-Finden im direkten Sonnenlicht. Letztens saß ich in der Sonne in der Bahn und war doch etwas geschockt, dass ich das Glitzern deutlich in der Spiegelung in der Fensterscheibe gesehen hab.
Sag was wahr ist
Iss was gar ist
Trink was klar ist
Zur Haltbarkeit: also meine Perlen Mythic sind in einer golden-bunt verzierten Dose und schon recht alt, ich weiß nicht, wie lange ich sie habe, aber so 6-7 Jahre dürften das sein. Ich habe sie allerdings früher wenig benutzt, so daß sie noch recht (neu) sind.Insofern auch weniger abgenutzt, aber noch tadellos in der Wirkung, kein Pickelalarm (bei Puder ja eher weniger) und vor einem halben Jahr erst hat sich der Geruch verabschiedet und ja, der Pinsel macht einen entscheidenden Unterschied - wobei scheinbar auch jede für sich den Richtigen herausfinden muß
Ganz liebe Grüße Queeny
Ich bin auch noch immer auf der Suche nach dem richtigen Pinsel
Aber vorher hatte ja jemand den Essence Pinsel erwähnt, den hab ich sogar daheim Morgen wird der mal ausprobiert
Ich habe heute auch mal nicht den Artdeco genommen, damit komme ich ja gar nicht erst auf den Boden, sonder einen langen, dünneren Rougepinsel, mit schönen weichen Haaren und habe vom Boden aufgenommen. Da sieht man ja nun echt ne Tönung, meine Nase war gleich bisschen orange, aber ging noch. Find ich gut, passt super und man hat bisschen mehr Effekt, eben auch "Frischeeffekt".
"Engel können fliegen, weil sie sich selbst so leicht nehmen."
Ich glaube mein Häutchen ist zu glatt für DEN Effekt bei den Perlen.
Ich wage mich nach längerem Überlegen an die Trennung.....obwohl ich die Dose sooooo schön finde.....*seufz*
Ich hoffe ich darf das hier schreiben, sonst bitte löschen, möcht nix verkehrt machen - meine Perlchen stehen jetzt im SeSki -- klick
www.animalpardnet.de
Im nächsten Leben werde ich Tier bei mir selbst.
Ich benutze die Perlen zwar selten wegen den Glitzern, aber einen positiven brightening Effekt kann ich durchaus feststellen. Ich habe einen sagen wir mal "multicolor" Hautton ; z.B. gerötete Nase, grau/blaue Augenschatten, olive/blaue Farben am Haaransatz und um den Mundbereich, für den Farbabgleich auf die Schnelle ohne extra Foundation und Co. sind die Perlen besonders gut geeignet.
Geändert von Rouge (15.02.2011 um 14:54 Uhr)
ich merke auch, daß einige perlen sehr viel kleiner werden und andere haben scheinbar noch immer die originalgröße.
ich bin gespannt, ob das dazu führt, daß die wirkung sich verändert, wenn logischerweise das mischverhältnis der verschiedenen perlen nicht mehr stimmt, wenn die, die immer kleiner werden, irgendwann weg sind.
ich liebe liebe liebe sie immer noch.
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
Ich hab mir heute beim Müller den Guerlain Meteorites Mythic Parfait gepressten Puder (Puderdose ohne Spiegel) um 30€ statt 55€ erstanden Geht er vielleicht raus? Edit: Ja, er geht raus..
Ich hab ihn vorhin aufgetragen und merke ehrlichgesagt gar keinen großen Unterschied, abgesehen vom Glitzer Hoffentlich sieht es am Tag besser aus als jetzt. Ansonsten kann ich ihn ja als Highlighter benutzen. die Dose ist übrigens sehr hübsch
Geändert von -Lisa- (16.02.2011 um 22:01 Uhr)
Was, nur 30,- €?
Oh man, warum haben wir hier keinen Müller
Liebe Grüße, Arjuna
Mueller hat Guerlain?
Ich muss jetzt mal langsam NETT werden, ich bin nicht ewig hübsch
Heute scheint hier endlich mal wieder die sonne... und ich habe mich erschrocken, als ich mein Perlenfinish im Sonnenschein gesehen hab.
bislang war ja eher alles bewölkt bzw. Kunstlicht, da sah es immer sehr schön aus. Aber im prallen Sonnenschein wirke ich eher wie eine der Cullens :D
somit werde ich im Sommer wohl eher auf die Perlen verzichten... sieht wirklich aus als hätte ich es zu gut gemeint mit dem Glitzer...peinlich ;D
Sigma Pinsel im Seski!aktualisiert!
hmm, das ist auch eine gute idee :)
ich werd's mal ausprobieren, danke!
Sigma Pinsel im Seski!aktualisiert!
Den Glitzer fand ich jetzt an den Perlen nicht so arg, da sind meine Highlighter und Bronzer sogar gitzeriger....
www.animalpardnet.de
Im nächsten Leben werde ich Tier bei mir selbst.
Nein, mit dem Artdeco Stinktier nicht.
Allerdings mit allen hier verfügbaren Pinseln, unterschiedlichster Art, ich sehe irgendwie nicht das, was so viele andere hier bei sich sehen.
Mir reicht einfach mein Foundi-Ergebnis pur, vielleicht bin ich echt zu glatt für die Dinger....
www.animalpardnet.de
Im nächsten Leben werde ich Tier bei mir selbst.
die alverde-perlen kann man doch nicht mit den meteorites vergleichen!
nur weil es auch puderperlen sind.
die alverdeperlen sind goldig, stark glitzerig, ohne diesen weichzeichner-effekt, mattieren nicht und schon gar nicht den ganzen tag und die sind gar nicht fürs ganze gesicht geeignet.
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
find ich auch komisch, dass jetzt alle die alverde perlen mit den météorites vergleichen.
liebe wuselmurphy, ein gut gemeinter rat.
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
ääääh, wie macht man einen spoiler?
edit: habs doch noch geschafft.
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
Die Alverde-Perlen habe ich auch schon geswatcht. Wie ich bins und Keto schon geschrieben haben: sehr stark glitzernd und für mein Empfinden NULL für´s gesamte Gesicht geeignet. Ich hab mehrmals gelesen, dass sie mit den Meteorites verglichen wurden und obwohl ich selber nicht Besitzerin der Perlchen bin, kann ich aufgrund meines Swatches nicht verstehen, wie man darin eine tolle Alternative sehen kann. Aber ist nur meine Meinung
Liebe Grüße, Arjuna
Nochmal zum Glitzer: Mir ist auch aufgefallen, dass ich im Sonnenlicht - ich hatte auch dieses "Busscheiben-Erlebnis" doch echt glitzert. Darauf hat mich auch mal eine Freundin angesprochen, die sonst nie etwas zu meinem Make up sagt und dahingehend sehr tolerant ist . Letztlich machen u.a. die Glitzerpartikel ja den "Spiegeleffekt", der die Haut ebener erscheinen lässt. Aber ich glaube, im Sommer bei ordentlich Sonneneinstrahlung werde ich auch lieber auf die Perlen verzichten. Obwohl ich sie - trotz hartnäckig ausbleibendem wow-Effekt - echt gern mag.
Ich fürchte nein. Also wenn es explizit um den NK-Bereich geht, wüsste ich keine andere Alternative, da geb ich dir Recht. Würdest du sie denn für´s gesamte Gesicht nehmen? Ich bin aber auch kleinlich, was Glitzer im ganzen Gesicht angeht
Liebe Grüße, Arjuna
Unbreakable, aber glowen tut dieser Puder nicht, verstehe ich das richtig? Schade, sonst hätte ich mir den morgen mal angeschaut.
Liebe Grüße, Arjuna
den vergleich bei innen und aussen habe ich gelesen, als er online kam, und ich habe die perlen auch schon höchstpersönlich im dm auf der hand geswatcht.
ich finde, das sind ganz unterschiedliche produkte.
die meteorites sind für alle farbtypen geeignet, um das gesicht weichzuzeichnen, glow zu geben, zu mattieren.
die alverde-perlen sind sehr sehr goldlastig (also eher nur für warme farbtypen) und sehr glitzrig. von weichzeichen und so hab ich auch nix gemerkt. mag ja sein, daß das für herbst- und frühlingstypen und sonstige goldliebhaber ein ganz wunderbarer highlighter ist, ich will ja die alverde-perlen nicht schlechtreden.
aber da werden äpfel mit birnen vergleichen, nur weil sie auch puderperlen sind.
doof ist natürlich, wenn jemand den meteorites-effekt will und meint, den kann er billiger und in nk haben bei alverde, das wär ja ärgerlich. insofern können die vergleiche schon helfen, solche fehlkäufe zu vermeiden.
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
Bei mir hat der so einen gaaanz feinen, weichen, leichten Glow. Die Meteroites glowen jetzt auch nicht wie die Hölle, finde ich Dahingehend sind bei mir beide vom Effekt her gleich. Der Lavera ist kein Puder, der so totmattiert, sondern einen sehr leichten "Low-glow" macht... wenn du verstehst, was ich meine. Ich trage aber zum Beispiel auch keine Foundation darunter, ich weiß nicht, inwiefern das einen Unterschied macht.
diese produkte haben nur die form gemeinsam. sonst nix.
insofern ist die frage, ob es eine alternative im nk-bereich zu den alverdeperlen gibt, schon irgendwie verwirrend?
sollen es also auf jeden fall puderperlen sein, unabhängig vom effekt, hauptsache runde kügelchen, oder suchst du etwas im nk bereihc mit meteorites-effekt, egal, in welcher form der puder im döschen ist?
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
Klingt gar nicht mal übel. Ganz leichter Glow, der die Haut etwas ebnet, eben strahlender macht, aber ohne erkennbar zu sein (vor allem durch Glitzer!), ist genau das, was ich suche.
Ich trag nur ne getönte Tagescreme, gemischt mit so ner Art Primer - also auch nichts deckendes.
Ich vermute mal, dass es mehr um den Effekt geht Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand tatsächlich Perlen sucht, einfach nur wegen der Perlen willen.
Liebe Grüße, Arjuna
Ja, so wirkt bei mir der Lavera-Puder.
Oder, was noch eine Idee wäre, der Camouflage-Puder von Alverde. Der ist weiß, auf der Haut aber farblos (ich bin aber auch eher hell) und hat lichtreflektierende Pigmente. Den trage ich mit dem Artedco-Pinsel auf und erreiche so im Gesicht auch einen ebenden, samtigen Teint mit zartem Glow. Allerdings ist da verdammt wenig Puder drin, sodass er jeden Tag fürs ganze Gesicht verwendet sicher ein teurer Spaß ist.
Liebe Grüße, Arjuna
Wenn ich die Guerlain Perlen noch hätte (und nicht so sehr davon niesen würde) - würde ich sie alle miteinander zum Pulver vermahlen, in eine Puderdose rein, Sieb oben drauf und als losen Puder benutzen. Kann mir so mehr Effekt vorstellen als die Kugeln durch die Dose zu jagen und den Pinsel ständig zu vergewaltigen
Es ist gar nicht leicht, so schön zu sein, wie man aussieht. /Sharon Stone/
man kann auch gleich den losen perlen-puder kaufen.
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
Kunst kommt von "können" --- käme es von "wollen", hieße es Wunst!
Ich hab heute meine La Roche Posay Foundation an Problemstellen aufgetragen und den Rest hab ich mich mit dem Guerlain gepressten Puder gepudert (alte Version, An Wiener, die interessiert sind: Beim Müller im Galleria auf der Landstraße hab ich es um 30€ bekommen)
Mein Gesicht sieht schöner und natürlicher aus als mit normalem Puder (Alverde und L'Oreal Perfect Match) und Highlighter (Zweckentfremdetes MNY Lidschatten) Außerdem hab ich das Gefühl, dass er den ganzen Tag hält. Da er nicht so stark glitzert, glowt die Haut bei Lichfall an der richtigen Stelle.
Ich weiß noch nicht, ob es daran liegt, weil er teuer, von Guerlain ist und eine hübsche Verpackung hat oder weil meine Haut gerade schöner ist als sonst oder der Puder wirklich nur toll ist. Sowas wie ein Placebo-Effekt.
Hoffentlich ist der Glitzer im Sonnenlicht an meiner Haut nicht zu auffällig. Auf jeden Fall, sieht es auf Fotos mit Blitz aus. Es sieht aus als hätte ich winzige Eiterpickel :-x
du suchst also aus ideologischen gründen eine alternative, oder wie?
hm.
ich kenne mich nicht aus mit nk-mu, hab nk immer nur als pflege verwendet.
da wüßte ich also nix für dich, sorry.
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
ach ja? das mit dem blitz ist mir noch nie aufgefallen. ich werde das sofort überprüfen.
schön, dass ihr da seid!Gesichtspflegejunkies & Friends OT Tagebuch
Wenn ich eher matt als Weichzeichner will, tu' ich die meisten weißen Perlen 'raus. Mag ich's blasser, dann dürfen die rosa Perlen in der Unterzahl sein. Und wenn ich Rötungen kaschieren will, dann wandern einige rosa und weiße Perlen ins Exil und die grünen und fliederfarbenen dominieren.
Witzig an der ganzen Sache ist, daß in meinem kosmetischen Dasein nahezu alles Naturkosmetik ist (bis auf ein paar alte Schätze unter den Lidschatten) - aber die Météorites, deren INCIs in keinem anderen Produkt meine Zustimmung/Kaufbereitschaft finden würden, habe ich nie aufgegeben.
Nennt mich inkonsequent - aber so ist das eben.
Kunst kommt von "können" --- käme es von "wollen", hieße es Wunst!
Sonik. Ich überlege nämlich schon eine Weile was ich mit meinen Perlen mache. Ich benutze ja den 134 von MAC und bekomme damit auch ganz gut Perlenstaub auf den Pinsel, aber ich finde es irgendwie leicht unhygienisch. Ich verwende sie ja zum Fixieren des Makeups und trage sie über das gesamte Gesicht auf. Aber da muss man ja mit dem benutzten Pinsel immer wieder in die Perlen und das finde ich nicht so prickelnd. Zumindest seit ich gesehen habe dass meine hellsten Perlen mittlerweile selbst ganz schön Farbe angenommen haben.
Das Zermörsern tut bestimmt weh, aber ist besser zum Benutzen. Und das Mischungsverhältnis ändert sich dann auch nicht, weil die Partikel gleich groß sind (manche Perlen nutzen sich ja schneller ab als andere).
Ich glaub echt ich hau sie in den Mixer...
All truth passes through three stages:
First, it is ridiculed,
second, it is violently opposed,
third, it is accepted as being self-evident. - Arthur Schopenhauer