Neue EU Kosmetikverordnung - Verbot fuer Henna & Co.?

[Zakara]

Hallo,

ich hab heute dies hier auf NTV gelesen:

http://www.n-tv.de/691408.html

Vor einiger Zeit gab es ja schon mal irgendwelche Geruechte, dass bestimmte Stoffe wie Henna, Indigo Teebaumoel, etc von der EU verboten werden koennen, wenn ihre "Sicherheit" nicht nachgewiesen werden kann.

Hier dazu mehr: http://www.initiative-ringelblume.org

Was soll man dazu sagen/davon halten?

Ich hab ja schon wieder die paranoide Vorstellung, dass die "tollen" Kosmetikkonzerne fuer ihren Chemieschrott irgendwelche schoenen Studien ueber ihre Peroxide, Formaldehydabspalter & was weiss ich einreichen, waehrend die natuerlichen Sachen (da sie keine Lobby haben) als gefaehrlich eingestuft werden..

Weiss jemand noch mehr darueber?

[Jimmy]

es steht ja immer nur was von einer Neuzulassung da, nichts von einem Verbot.

und diese Ringelblumen Seite finde ich sehr unseriös.

Es geht um eine Neuzulassung der in der Kosmetik verwandet Rohstoffe, da geht es primär um Chemie. Von Verbot ist da noch keine Rede.

Und mittlerweile hat auch jeder Giftmischer seinen "Naturtrakt", die Konzerne sind doch nicht blöd, die wittern da doch auch eine(n) Mark(t).

Mich wundert es immer wieder woher der Gedanke kommt, dass böse Chemie Hersteller die Natur ausrotten wollen?!
Im Zuge der Nachzulassung der Naturarzneimittel und s.g. Hausmittel wurde auch von namhaften Phrmakonzernen z.B. festgestellt, dass Johanniskraut so gut wie jedes chemische Antidepresivum funktioniert und gar besser, da es keine Nebenwirkungen hat.

Auch haben viele konventionelle Hersteller die Natur für sich entdeckt und werden damit und mischen in die KK natürliche Substanzen, also keine Panik

[Jimmy]

hier die Verbotsliste

Chemische Bezeichnung

6-Methoxypyridin-2,3-diamindihydrochlorid
Naphthalin-2,3-diol
1,2,4-Benzoltriamin, N-Phenyl
Pyridin, 3,5-Diamino-2,6-bis(2-Hydroxyethoxy)-, Dihydrochlorid
Phenol, 4-Amino-2-Methoxymethyl-, Hydrochlorid
1H-Pyrazol, 4,5-Diamino-1-Methyl, Dihydrochlorid
1H-Pyrazol-4,5-diamin,1-[(4-Chlorophenyl)methyl]-, sulfat (2:1)
2-Amino-4-chlorphenol
4-Hydroxyindol
1,4-Benzoldiamin, 2-Methoxy-5-methyl-, Dihydrochlorid
Phenol, 5-Amino-4-fluoro-2-methyl-, Sulfat (2: 1) (Salz)
3-Diethylaminophenol
2,6-Pyridindiamin, N,N-Dimethyl-, Mono- (oder Di-) Hydrochlorid
N-Cyclopentyl-m-Aminophenol
N-(2-Methoxyethyl)benzol-1,4-diamindihydrochlorid
1,3-Benzoldiamin, 4-Ethoxy-6-methyl und seine Salze
Naphthalin-1,7-diol
3,4-Diaminobenzoesäure
Phenol, 2-Aminomethyl-4-Amino-, Dihydrochlorid
Solvent Red 1 (CI 12150)
Acid Orange 24 (CI 20170)
Acid Red 73 (CI 27290)

[Zakara]

Ich schieb bei sowas immer Panik zumal die EU ja schon fuer so manchen geistigen Duensch*ss verantwortlich ist.. Da taet mich das Verbot von Henna & Konsorten gar nicht mehr wundern..

[Caprice]

Ach ich sage bei sowas immer: Auch Fliegenpilze sind giftig.
Nicht alles, was in der Natur wächst ist wirklich auch gesund für uns. Ich finde es daher nur sinnvoll, wenn alles erforscht wird. Verbot hin oder her- vom Markt muss, was schädlich ist. Das ist die Hauptsache. Ob das jetzt mit der ein oder andere Lobby zu tun hat, ... na ja, das will man nicht hoffen.

[ot] Na ja und Johanniskraut wirkt nicht, kann ich aus eigener Erfahrung so sagen. Es soll angeblich bei allen Formen von Depression helfen, meiner Meinung nach macht es aber nur bei Winterdepressionen Sinn, weil es die Lichtempfindlichkeit hochsetzt und somit der winterliche Lichtmangel ausgeglichen ist. [/ot]

[Jimmy]

stimmt, es hilft nicht bei allen Depris, wollte hier nur nicht zu sehr ins Detail gehen

[AmLiebstenRot]

Hallo zusammen,

ja, ich weiß ein bisschen mehr darüber. Schon vor gut einem Jahr habe ich davon gehört.
Es handelt sich leider nicht nur um Stoffe aus der Kosmetik, sondern auch um Medikamente und Vitamine, für die es keine Studien gibt, die die Unschädlichkeit nachweisen.
Darunter fallen auch homöopathische Medikamente sowie traditionell angewandte Naturstoffe (z.B. Johanniskrautöl, wenn ich mich recht erinnere), die oft auch von kleinen Unternehmen hergestellt werden, die sich jene "Unschädlichkeitsstudien" (von denen jede etwa 150 000 Euro kostet, wie mir eine befreundete Heilpraktikerschülerin sagt) nicht leisten können.

Wirtschaftlich gesprochen heißt das: die Großen fressen die Kleinen.

Es geht um eine Neuzulassung der in der Kosmetik verwandet Rohstoffe, da geht es primär um Chemie. Von Verbot ist da noch keine Rede.

Und mittlerweile hat auch jeder Giftmischer seinen "Naturtrakt", die Konzerne sind doch nicht blöd, die wittern da doch auch eine(n) Mark(t).

Schon, aber mit Weihrauch lässt sich weniger Geld verdienen als mit Chemotherapie-Medikamenten. Jedenfalls bisher, vielleicht wird sich auch das ändern. Wenn du Weihrauch oder Mistel etc. überhaupt bekommst.

Mich wundert es immer wieder woher der Gedanke kommt, dass böse Chemie Hersteller die Natur ausrotten wollen?!
Im Zuge der Nachzulassung der Naturarzneimittel und s.g. Hausmittel wurde auch von namhaften Phrmakonzernen z.B. festgestellt, dass Johanniskraut so gut wie jedes chemische Antidepresivum funktioniert und gar besser, da es keine Nebenwirkungen hat.

Ich glaube nicht, dass das diejenigen interessiert, die sich an chemischen Antidepressiva eine goldene Nase verdienen. Leider.

Auch haben viele konventionelle Hersteller die Natur für sich entdeckt und werden damit und mischen in die KK natürliche Substanzen, also keine Panik

Und in welchem Anteil? Sind das wirkliche Natur-Produkte, die wir da uns und unseren Kindern auf die Haut schmieren?
Die Leute sollen ja genauso denken, wie du jetzt denkst.

Gruß, A.

[360°]

Hallo,

ich muss AmLiebstenRot leider ganz Recht geben. Die Pharmalobby ist sehr daran interessiert diese günstigere, nebenwirkungsfreie, gesündere Alternative und Konkurrenz in Form von althergebrachten Naturheilmitteln auszumerzen. Im Vordergrund natürlich erstmal Natur in Form von Medikamenten. Aber auch Naturkosmetik gehört in dem Bereich dazu. Weil eben immer Menschen registrieren, daß das Interesse der Pharmaindustrie nicht konform mit dem Interesse der Kranken bzw. Kunden geht. Man bemerkt sehr wohl, das die Menschen sich immer mehr nach Alternativen aus dem Naturheilkunde bereich umsehen und das ist nicht ganz ungefährlich für die Industrie. Von daher muss man sowas eben frühzeitig verhindern. Man muss sich nur mal in diesem Forum umschauen, wieviele Menschen sich von der KK abwenden und zur natürlichen (bzw. natürlicheren) Form von Kosmetik wechseln.

Die Menschen fangen doch eben an zu denken, auch wenn sie sich immer noch Flour auf die Zähne schmieren, Aspartam verzehren und Jodsalz verwenden.

Viele Grüße
360°

[AmLiebstenRot]

hi,

es ist zwar leicht ot, aber ich habe gerade ein bisschen gegoogelt mit Bezug auf EU-Referendum und bin dabei auf das hier gestoßen:
http://www.oekotest.de/cgi/yabb2/YaBB.pl?num=1111709033
Bezieht sich auf Nahrungsergänzungsmittel (ist ja auch etwas, das gut für die Haare ist). Lest mal die Beiträge von rboerner, unten auf der Seite.

Grüße, A.

edit: ich muss bald nochmal nach England fliegen, und wenn wir herausbekommen können, welche englischen Firmen hochwertige Nahrungsergänzungsmittel herstellen (mit Bezug auf den angegebenen Link), bringe ich Münchnern u.a. gern was mit.