@chaotica: die graue 5er-Palette heißt Gris Gris und ist permanent, du kannst sie dir also mal im Douglas ansehen. Ich habe sie auch, das war meine erste, und ich finde sie toll!!
Ich habe heute in einem kleinen Douglas bei uns noch eine Pearl Glow entdeckt und überlege mir wirklich, sie spontan zu kaufen
http://beautymoogle.blogspot.com/201...ye-shadow.html
Es ist die obereSoll ich oder soll ich nicht?
@Tarani: Oh, die ist aber auch toll!!! Und der Preis erst![]()
@ taranie,
in der petal shine ist auch so ein ton und deswegen war ich da auch erst am schwanken.
aber der in der extase pink ist knalliger glaub ich. ich war dann überrascht, als ich ihn getestet hab, wie gut sich das am auge blenden und dezent auftragen lässt ohne daß es an mir überladen aussieht
von daher kann ich mir das gut vorstellen
ach ja, angehimmelt hab ich die extase pink im laden auch schon. mal schaun
@ garbo,
ah ok. aber irgendwie ist die auch nicht so wie ichs mir wünsche, die extase pink hat aber eben 2 silbertöne drin die mir gefallen würden
was die palette betrifft: ja, kaufen![]()
ich schau mir aber die gris gris auf alle fälle nochmal an!
@Tarani: Ich meinte die Mystic SmokeyVor der stand ich auch schon einige Male
Ah gut, du hast die Pearl Glow also. Dann sag doch mal: Du bist zufrieden, ja? Ist sie extrem schimmernd? Ich habe gelesen, dass sie fast schon metallisch glänzen soll, was ja tagsüber nicht unbedingt sein muss.
An sich tendiere ich aber auch zu kaufen![]()
Also wenn ich die Pearl Glow z. Bsp. mit der Ready-to-Glow vergleiche, schimmern sie beide gleich.
Die hellen Farbtöne stärker als die dunklen.
Hab sie noch nicht am Auge geschminkt, da ich sie erst seit ein paar Tagen habe, aber was ich auf dem Handrücken sehe, lässt mich da doch ganz zuversichtlich auch für ein Tagesmakeup sein
Tolle Konsistenz - wie immer.
Geändert von Tarani (29.06.2011 um 23:03 Uhr)
Hab Rosy Tan schon bestellt...lieber zu spät als nie![]()
Super, Tarani, dankeDann wird sie wohl mein werden
![]()
Hier http://www.mywomenstuff.com/2010/01/...-and-swatches/ sieht der Glanz genauso aus wie bei mir als ich es aufgetragen hab. Wobei die Farben bei mir nicht so kräftig sind - allerdings jetzt im Kunstlicht.
Finde ich jetzt nicht zu stark schimmernd für ein Tagesmakeup, oder ?
oh die sieht wirklich schön aus
ich finde den schimmer für tags absolut ok, die farben sind ja zart, aber das ist geschmackssache.
Echt? Das find ich aber auch krass! Ich meine, wenn sie die für billiger verkaufen würden, könnte ich das nachvollziehen. Aber die können doch angetatschte Sachen nicht den Online-Kunden dann andrehen...Ich würd das zurückschicken, sobald ich es merke.
Aber danke für eure Erfahrungen, dann werd ich mir nämlich mal ein Quint bestellen
Übrigens, ich weiß nicht, ob es hier schon erwähnt wurde, gestern hat mir die Diorine ausm Douglas gesagt, dass die dunklere der beiden Paletten aus der aktuellen LE (das ist dann wohl die Rosy Tan) ins Standardsortiment übergeht, nur die helle (Rosy Nude) ist wirklich limitiert.
Ich würde auch Ware nehmen die jemand zurück geschickt hat, hauptsache keine deutlichen Gebrauchsspuren und nix kaputt oder schmutzig
Ich halte es ebenfalls für ein Gerücht dass retournierte Sachen weggeschmissen werden oder so. Die werden sicher je nach Zustand für Tester genommen.
Es ist gar nicht leicht, so schön zu sein, wie man aussieht. /Sharon Stone/
Naja, es kommt drauf anBei Schuhen braucht man sich ja auch keiner Illusion hinzugeben, da steigen ja viele Frauen mit nackten Füssen in die Schuhe rein. Da wird dann halt jeder Schuh mit Desinfektionsspray eingesprüht. Oder Klamotten kann man waschen.
Aber alles was ich mir ins Gesicht schmiere *brrrr*. Da hätte ich echt ein Problem. Grad bei meinen Augen bin ich extrem empfindlich. Da kommt mir nur was neues ins Gesicht.
Und Lippenstift - also das geht gar nicht. Da gibt es ja viele auf ebay, die gebrauchte - und ich mein so richtig gebrauchte, nicht nur "ich hab einmal getestet" - verkaufen. Und die Leute kaufen das *schüttel*
Und es kann doch nicht sein, dass man z. Bsp. beim Douglas was angegrabbeltes kauft zum regulären Preis? Dann doch nur reduziert.
Ich würde von jeder BJ hier einen Puder abkaufen (auch kompaktpuder) aus´m Seski, die oberste Schicht würde ich etwas abtragen und mit Alk besprühen. Genauso wie Lippenstift, habe ein paar Mal aus Seski gekauft, die oberste Schicht schneide ich mit einem Skalpell weg, so wie es die Maccinen an Mac Countern machen und gut ist![]()
Eine Foundation im Pumpflakon dürfte eigentlich auch frei von EHEC & Co. sein
also ich ekel mich auch schon noch vor gewissen Dingen...aber hypersensibel bin ich da auch nicht.
Bei den retournierten Douglas Sachen meine ich das eher so dass wenn z.B jemand eine Foundation aus der Verpackung rausgeholt hat, oder Puder...man sieht zwar dass die Original-Versiegelung beschädigt ist, aber die Ware sieht ansonsten echt unberührt aus ..z.B bei Puder sieht man noch intaktes Gitter-Muster auf der Oberfläche - ist das für mich ok.
Mir ist es auch schon passiert dass ich eine Foundation zurück schicken musste obwohl nur aus der Verpackung rausgeholt, mehr nicht, sah dann durch die Flasche dass mir die Farbe überhaupt nicht gefällt, habe auch nicht gepumpt, sondern wieder in die Verpackung rein und zurück. Warum sollte ich ich jetzt z.B als nächster Käufer so was nicht kaufen wollen?
Bei Gebrauchsspuren die man deutlich wahrnehmen kann, sprich Inhalt fehlt, Puder mehrmals benutzt, angekleckert oder sonstwas...würde ich auch keinen vollen Preis dafür zahlen wollen.
Es ist gar nicht leicht, so schön zu sein, wie man aussieht. /Sharon Stone/
Ja, also sowas (nur aus der Verpackung geholt) meine ich auch nicht mit getestet. Ich meine wirklich Lippie ausgepackt und auf Lippen aufgetragen. So dass man am Lippie schön die Lippenrillen sieht. DAS würde ich zurückgehen lassen. Denn ich würde nicht einsehen, für einen Luxus-Lippie von Chanel o.ä. soviel Geld zu bezahlen und dann oben was wegschneiden zu müssen! Nee, echt nicht.
Bei Puder wäre es wieder anders. Wenn man nicht sieht, dass es schon getestet wurde (wie du schreibst, Muster noch völlig intakt und so), dann würde es mich auch nicht stören. Quasi Prinzip: Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß
Wenn ich etwas gebraucht kaufe, ist es wieder was anderes. Dann weiß ich und rechne damit, dass es nicht mehr funkelnagelneu ist. Dann bezahle ich aber auch weniger dafür... Aber was ich für neu kaufe, soll bitte auch neu sein. (Für Klamotten gilt wieder ganz anderes, aber das gehört hier nicht her)
Ich sehe auch so wie Sonik...ich will auch nicht päpstlicher als der Papst sein.
Neulich habe ich 2 RBR Foundation von QVC bekommen....bei einer Flasche sieht man deutlich...dass die Pumpe mit Lösungsmittel gereinigt wurde um Testspuren zu beseitigen. Oder glaubt irgendwer...QVC schmeißt die Produkten weg...wenn der Kunde nach dem Testen die Waren zurückgibt?
@Rouge und @Sonik
Es ist natürlich einen Unterschied, wenn ich denjenigen kenne (ob persönlich oder durch ein Forum ist egal) oder ob das wildfremde sind.
Beispiel ebay: ich kauf da recht viel. Da schau ich natürlich auch, wie sehen die Sachen auf dem Foto aus. Und ich schau mir die Sachen auch sehr genau an, wenn sie hier sind. Wenn ich dann nichts auffälliges finde ist ja auch alles ok.
Immerhin bezahle ich ja auch teilweise deutlich weniger dafür.
Wenn ich allerdings von einem Händler zu einem regulären Preis was kaufe, dann muss die Ware einwandfrei sein, d.h. bei Kosmetik eben nicht benutzt.
Die können ja gerne die benutzten Sachen zu einem reduzierten Preis verkaufen - ist ja okay. Nur nicht zum normalen Preis.
Amazon z. Bsp. hat dafür einen eigenen Outletbereich. Da bekommt man die retounierten Waren (nicht mehr 100 % neu aussehenden Sachen) günstiger.
@ taranie,
ich sehs auch so. gerade bei high tech sachen. bei diesen preisen, die doch wirklich schon heftig sind erwarte ich absoluten perfekten luxus.
dazu gehört auch einwandfreie, absolut neue unangetatschte ware.
angettestetes reduziert zu verkaufen find ich ok, aber nicht zum neupreis.
vlt hab ich auch schonmal was angetestetes bekommen und habs nicht gemerkt. ok, was ich nicht weiß macht mich nicht heiß. aber wenn ichs merken würde gings zurück.
bei drogeriesachen bin ich da nicht ganz so heikel, aber der preisnunterschied ist ja schon enorm, daß man da auch einwandfreies erwarten kann *find*
ehrlich gesagt bin ich mir auch nicht sicher, inwieweit das vom verbraucherschutz her legal ist.
im supermarkt kann ich ja auch nicht hergehn, einen saft aufmachen, probieren und 1 schluck trinken, und wenn er nicht schmeckt wieder ins regal stellen.
- an die Expertinnen hier -
Habe mir heute mal die 6er e/s-Paletten von Guerlain angeguckt (ich finde die ja sehr schön von Zusammenstellung und Design), leider hatte ich vergessen auch gleich selbst mal bei Dior zu swatchen, aber bin ja nun mal neugierig auf euren Vergleich zu den Dior-Quints.
Würdet ihr mir weiterhelfen *ganzliebdurchdiegegendguck*
Die Erbsensuchende auf der Suche nach dem Sinn
Meine Meinung steht - bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen
@Garbo
Ich hab gestern abend von der Pearl Glow die Kombi Hellrosa und Dunkellila aufgetragen. Ähem, also nicht schlecht, aber man muss doch aufpassen, dass man nicht zu viel nimmt.
Auf dem Handrücken sah das so harmlos aus aber auf den Lidern - wow
Hat aber keiner was gesagt - entweder habens die Mädels nicht gemerkt oder sie waren zu höflich![]()
Guerlain ist ganz anders von der Textur her. Sheerer, fester, seidiger.
Würdest du da einen qualitativen Unterschied sehen, keto?
Tagebuch || Biete Chanel, NARS, Dior, Guerlain, benefit, … || Suche div. Luxusdeko || Before you post, ask yourself: Am I making a contribution which is either funny, informative, or interesting on any level? Before you respond, ask yourself: Does this offer any significant advice or help contribute to the conversation in any fashion? If you can say yes to either, proceed. If not, refrain from posting.
ehrlich gesagt finde ich die textur von dior echt superklasse, der schimmer gefällt mir bei den schimmer quints nicht wirklich. ist häufig so frostig, dass man die versch. nuancen gar nicht mehr unterscheiden kann auf dem lid.
ich mag quints wie mystic mauve, die auch matte farben enthalten, von dior inzwischen lieber als die 5 couleurs iridescents.
beide paletten sind gut - aber ich mag guerlain vom gefühl einfach mehr. qualitativ sind sie beide auf hohem level, aber halt unterschiedlich vom zieleffekt.
dior will bäm-farbe und intensität, sexy und verrucht.
guerlain will understatement. simplicity, transparente leichtigkeit aber mit twist.
@ keto,
danke für den vergleich!
ja, sehr treffend beschrieben von den diors
ich muß mir die guerleins unbedingt mal anschaun bei gelegenheit.
Ich hab mich mit dem Champs Elyssee noch nicht geschminkt. Wenn ich ihn auf dem Handrücken mit den dunklen Farben aus Mystic Smokeys vergleiche, stimme ich Keto zu.
Guerlain ist zarter, pudriger im Auftrag als Dior. Von der Qualität her sehe ich sie aber annähernd gleich.
Allerdings bekomme ich beim Preis von den 6er Paletten e/s Guerlain schwere Schnappatmung: 75 € find ich ein bißchen heftig![]()
Übrigens bin ich von dem Gris Montaigne ziemlich enttäuscht. Ist ein ziemlich banales mittelgrau, dass ich von anderen Marken (leider) auch habe. Da gefällt mir der Pearl Black von Chanel weitaus besser.
an Euch - jetzt weiß ich auch wieder, warum die Swatches der Dior-Quints kein
ausgelöst haben:
Das eintönige Finish - und danke fürs entfixen![]()
Die Erbsensuchende auf der Suche nach dem Sinn
Meine Meinung steht - bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen
Echt? Das kann ich jetzt so nicht nachvollziehen.
Wie ich schon über die Pearl Glow schrieb, fand ich den Swatch auf meinem Handrücken ganz nett, auf den Augen sah das aber völlig anders aus, sehr viel kräftiger, schimmernder, dramatischer. Wobei ich sagen muss, dass ich grundsätzlich keine Base nehme - manche Entwicklungen sind an mir vorbei gegangen
Was mir an Dior gefällt, ist die lange Haltbarkeit. Ich hab zum Vergleich Guerlain (Nr. 480 Perle d'Argent), Estee Lauder, Lancome, Shiseido, Nars, Dr. Hauschka und T. LeClerc.
Ausser den beiden T.LeClerc-Paletten, die auch nach 8 Stunden aussehen wie frisch aufgetragen, kommt an Dior keine der anderen ran. Oder doch, Shiseido hat auch noch lange gehalten.
Bei Guerlain war ich nach 8, 9 Stunden echt enttäuscht und hab mich gefragt, wo denn mein Lidschatten hin ist.
Die Pearl Glow dagegen, die ich am Donnerstag ca. 7 Stunden drauf hatte, sah immer noch sehr gut aus.
Geändert von Tarani (02.07.2011 um 19:22 Uhr)
mit eintönig meint sie vlt bei den irridescent daß alle dasselbe (eher schrille) finish haben
sonst kann ichs auch nicht nachvollziehn.
bei mir wars nach der 1. palette (rosy nude) um mich geschehn daß ich ihnen hoffnungslos verfallen war
ich finde sie wirklich besonders, die farbzusammenstellungen, und auch eben gerade die finishs, die buttrige qualität. ich mag aber so stark metallische finishs. nicht umsonst sind die frosts neben den satins bei mac mein lieblingsfinish.
und die enorme haltbarkeit hab ich auch fest gestellt
irgendwie werden die auch im laufe der tragezeit auf dem auge immer schöner
die geurlein paletten interessieren mich auch, vor allem die dann mit der herbstkollektion raus kommen, machen aber auf mich wieder einen "gewöhnlicheren" eindruck als die diors. hab mich aber auch noch nicht genauer mit ihnen beschäftigt.
anschaun werd ich mir die auf alle fälle
Nun mir stehen nun mal Satin-Finishes besser und ich habe sehr viele e/s die in Richtung der Dior-Irridescent-Quints gehen - hm, habe mich daran einfach ein wenig sattgesehen und irgendwie gefallen mir Ketos AMUs mit den Guerlains besser als mit den Diors - wie gesagt, ich habe sie mir noch nicht live angeguckt und es kann sein, dass ich dann die Quali so herausstechend finde, dass ich denke
Bis dato hatten mich halt die Swatches nicht so gerockt - wirkte mir immer zu gewöhnlich, tausend Mal gesehen, die Farben und Zusammenstellungen wiederholen sich oder unterscheiden sich kaum - und da hat mich halt das Guerlain-Design schon heftig angemacht - mit unterschiedlichen Finishes und so weiter...
Welche der (Standard) Dior-Paletten haben denn unterschiedliche Finishes, welche würdet ihr für einen weiteren empfehlen?
Die Erbsensuchende auf der Suche nach dem Sinn
Meine Meinung steht - bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen
sei doch froh, wenn du nicht in die palettensuchtfalle tappst, sparst ne menge geld
gemischt sind meines wissens nach die nicht irridescent. die 2 die ich hab sind es zumindest, kann aber auch nicht 100% für alle sprechen.
Ich hätte gern euren Rat.
Ich hab nächste Woche einen Schminktermin bei einem/r Make up Artist(in) von Dior.
Gibts Farben oder Produkte, die ich mir unbedingt zeigen lassen sollte?
Ich bin Sommer und liebe Lila und nicht zu dunkle AMUs.![]()
Dafür macht mich Givenchy mit deren Monos ziemlich an...
Die Erbsensuchende auf der Suche nach dem Sinn
Meine Meinung steht - bitte verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen
Ohohoh, ich habe mich verliebt! In die neuen 3er e/s, die mit dem Herbst Look rauskommen.
Und in den "Rose Tourbillon" Lippie, in das Rouge "Pink in Love" und in die helle Forever Foundation:
http://bluebell81.blogspot.com/2011/...-bei-dior.html
Alles nur Splitter im Treibsand meiner Seele Böhse Onkelz