Art Deco und Tierversuche?

[velvet]

Hallo!

Ich bin noch ganz neu angemeldet hier, aber ich lese schon seit einiger Zeit fleißig mit.
Ihr habt mich ganz verrückt gemacht mit der eyeshadow base von Art Deco.

Ich will das unbedingt haben!

Nur muss ich erst wissen, ob die Firma Tierversuche macht. Auf meiner Negativ-Liste stehen sie leider nicht, aber die ist auch schon ein wenig älter.

Liebe Grüße
Velvet

PS: Sorry, falls es das Thema schon mal gab, ich habs leider nicht gefunden.

[goddess]

http://www.artdeco.de/index.php?id=2...7&tx_faq_faq=5

Google weiß es ;)

[velvet]

Oh ja, da hätte ich auch selber draufkommen können.

Danke!
Dann hoffe ich, dass unser Douglas das hat...

lg

[Your-Immortal]

Da wäre ich mir nicht so sicher.Schreiben kann man viel aber ob das dann der Wahrheit entspricht

[anoukh]

Ich finde es schon mal gut, dass sie nicht selbst Tierversuche durchführen! Wenn sie das so veröffentlichen, dann stimmt das auch, möchte ich meinen. Es kann aber sein, dass sie Ausgangsstoffe verwenden, die vom Hersteller an Tieren getestet werden - nehme mal stark an, dass das so ist, denn andernfalls müssten sie ja mit einem entsprechenden Logo (z.B. Häsli mit schützender Hand) zertifiziert sein, oder?

Lieben Gruß,
a.

[Malice]

Sie würden dann auf der Peta Positiv Liste auftauchen. Zumindest wenn sie sich bei PETA gemeldet haben.
Problem sind ja immer die neuen Stoffe, die evtl. an Tieren getestet werden. Das verlangt nunmal der Gesetzgeber.A
Allerdings bringt die Artdeco Group (aka Make-up Factory, Milu Wilz, BeYou) eigentlich immer nur den selben Krams in neuen Farben raus, da wird sicher nichts getestet, vermute ich Alles etwas schleierhaft.
Dieses Häschen mit der Hand steht meines Wissens nach nicht auf allen tierversuchsfreien Produkten.

[Your-Immortal]

Ich verstehe das mit dem Hasen auch nicht so genau.
Lavera,Alverde,Sante usw.haben auch keinen Hasen, denke aber nicht, dass sie Tierversuche machen oder in Auftrag geben?

[Malice]

Ja, also bestes Beispiel ist ja MAC und Estee Lauder, die haben beide nix mit TV zu tun, aber eben auch keinen Hasen drauf.
Ich denke, TV lassen eher Firmen durchführen, die Cremes etc. herstellen. Deko vermutlich weniger.

[Your-Immortal]

Estee lauder hat aber sehr viele Cremes im Sortiment.

[Malice]

jup, aber sehr vorbildlich, dass sie sich anscheinend nur auf stoffe verlassen, die bereits lange getestet sind

[Sonik]

aber eben auch keinen Hasen drauf.
Ich denke, TV lassen eher Firmen durchführen, die Cremes etc. herstellen. Deko vermutlich weniger.

Ich stelle mir grad bildlich lauter geschminkte Hasen vor mit SmokeyEyes und so... verzeiht schwarzer humor aber ich habe halt blühende phantasie

[TheSource]

Ich erinnere mich, dass wir 1992 mit einer Riesen-Unterschrift-Aktion um Haaresbreite eine EU-Petition durchgesetzt haben. Da hatte sich die KK-Lobby nämlich einfallen lassen, durch ihre Lobbyisten ein Gesetz fast durchzubrigen, dass sämtliche in der Kosemtik verwendeten Produkte am Tier getestet werden müssen - auch nachträglich. Viele NK-Hersteller haben die Gegencampagne da unterstützt. Seitdem ist das ein Riesenthema, der Schuss ging für die KK nach hinten los.

Das gab so einen Rieseneklat damals, wer heute was auf sich hält, macht keine TV - spezifisch in Deutschland, Frankreich, NL und GB ist der Markt/die Userinnen da arg sensibilisiert. Bei sog. Neuprodukten reicht auch der Nachweis, das die Komponenten entweder schon dazumal am Tier getestet wurden, oder "herkömmliche Heilpflanzen" sind.

[Sunny86]

du meinst Malu Wilz

[Malice]

Ich erinnere mich, dass wir 1992 mit einer Riesen-Unterschrift-Aktion um Haaresbreite eine EU-Petition durchgesetzt haben. Da hatte sich die KK-Lobby nämlich einfallen lassen, durch ihre Lobbyisten ein Gesetz fast durchzubrigen, dass sämtliche in der Kosemtik verwendeten Produkte am Tier getestet werden müssen - auch nachträglich. Viele NK-Hersteller haben die Gegencampagne da unterstützt. Seitdem ist das ein Riesenthema, der Schuss ging für die KK nach hinten los.

Das gab so einen Rieseneklat damals, wer heute was auf sich hält, macht keine TV - spezifisch in Deutschland, Frankreich, NL und GB ist der Markt/die Userinnen da arg sensibilisiert. Bei sog. Neuprodukten reicht auch der Nachweis, das die Komponenten entweder schon dazumal am Tier getestet wurden, oder "herkömmliche Heilpflanzen" sind.

Das macht für die aber doch eigentlich keinen sinn, da mehr arbeit.
Dass neue Stoffe jetzt teilw. getestet werden müssen, liegt, soweit ich weiß, an gesetzlichen Verordnungen. Und wer, wie Loreal, Procter & Gamble etc ständig was Neues auf den Markt schmeissen will, muss eben so schöne Einrichtungen wie Covance damit beauftragen und währenddessen schön behaupten, keine Versuche durchzuführen (was ja auch eigentlich stimmt...selbst machen die es ja ned)