ich hab vorhin die hydrance rich getestet, und für mich ist sie keine option zur hydraphase.
sie erinnert mich mehr an die hydreane, für leute, die mit der klar kommen könnte sie was sein.
sie ist dicker und pastiger und ich find sie im verteilen sehr zäh und klebrig, auch nicht so schön saftig wie die hydraphase. denk sie gibt weniger feuchtigkeit und sie pappt halt auf der haut drauf.
insgesamt fühlt sich die haut jetzt 1 std danach ziemlich klebrig an, nicht so schön geschmeidig glatt. als mu unterlage würde sie niemals in frage kommen.
vlt ist die legere besser, aber die wird mir jetzt zu leicht sein, die test ich mal im frühling dann
ich bleib bei der hydraphase
theresa, da du fast ne art hautzwislling zu sein scheinst hät ich einen anderen tip: die creme optimale von nivea
ich benutz die und die hydraphase im wechsel, die nivea find ich genauso top!
ist die neue intense echt genauso? also von der kosnsitenz, duft usw?
ich liebe diese saftige konistenz und den duft so von der hydraphase