Habe sie beide und das Bürstchen sieht nicht nur identisch aus, sondern hat auch irgendiwe denselben Effekt. Kann das sein????
Habe sie beide und das Bürstchen sieht nicht nur identisch aus, sondern hat auch irgendiwe denselben Effekt. Kann das sein????
meiner meinung nach : ja
Oh mann, ich bin manchmal so ein Esel. Habe mich mal schön von der Douglas Tante bequatschen lassen, wie toll die neue von chanel (also die "inimitable) ist. Zu Hause habe ich dann festgetellt, dass sie mit der "masterpiece" identisch ist und das ärgert mich gerade ein wenig, da die chanel mal locker 12 Euro mehr kostet und - ach ich bin ja selbst schuld (bin sehr leicht anzufixen was mascaras angeht)
![]()
Gruß,
pippilotta
du kannst die mascara problemlos zurückgeben. sag' am besten, dass du sie nicht veträgst.
Habe beide Mascarabüstchen gerade mal verglichen. No difference. Fand die Tusche von Chanel am Snfang etwas "cremiger", bis mir wieder einfiel, dass meine Masterpiece schon etwas älter ist. Finde beide auch vom Ergebnis gleich. Nur die Farbe (habe Inimitable in schwarz; Masterpiece in d'braun) macht da einen Unterschied.
Ja, dass habe ich auch so festgestellt.
Irgendwie dachte ich immer, dass bei Kosmetik es schon einen Unterschied macht zwischen "günstigeren" Marken und teuren. Das ist echt beschiss, zumal die olle von Douglas noch gemeint hat, dass die Chanel Tusche (also die "inimitable") patentiert sei!!! Aus unerklärlichen Gründen hat Sie mich so überzeugt, dass ich ihr das geglaubt habe und nun feststellen muss, dass die Bürstchen identisch sind. Von wegen patentiert, alles Beschiss!!!!
Zu beiden Mascaras gibt es jeweils einen eigenen Thread!
Es mag ja sein, daß die Bürstchen identisch sind, aber die Tuschen selbst sind unterschiedlich. Habe beide getestet. Bei mir ist die Masterpiece durchgefallen. Die Chanel macht bei mir unglaublich tolle Wimpern. Es kann also nicht nur am Bürstchen liegen.