Sante Brilliant Care - top oder flop??

[Bibi]

Ich habe mir die neue Version gestern einfach mal gekauft. Bin gespannt

[Äpfelchen]

Hmm, das mit der neuen Version der neuen SBC ist ja schon ein bisschen misteriös. Meine Erfahrung mit der neuen ist zwiegespalten. Ich hatte bis jetzt 2 Tuben davon. Die erste habe ich direkt nach der Umstellung gekauft, als die allerersten Tuben davon gerade ins Regal gestellt wurden. Bei dieser Variante habe ich keinen stechenden Geruch bemerkt und das Pflegeverhalten war auch wie sonst.

Bei der 2. Tube nun, habe ich die von euch beschriebenen Probleme: stechender/irgendwie alkoholischer Geruch und als Auswirkung eher strohige Längen.

Das merkwürdige nun: Ich habe mir bei der merkwürdigen 2. Tube nichts gedacht, bis ich in diesem Thread gelesen habe. Denn: Ich hatte auch vor der Umstellung manchmal Tuben, die die gleichen Probleme gemacht haben, wie die neue nun. Machmal direkt von Anfang an, manchmal nach mehrmaliger Nutzung.

Ich habe das immer darauf geschoben, dass sie eventuell schon zu lange im Regal stand oder dann bei mir schon dabei war zu kippen. Aber vielleicht lag das ja auch an der jeweiligen Charge? Das könnte jetzt ja auch erklären, wieso ich eine gute und eine schlechte hatte . Also besteht ja eventuell noch Hoffnung, dass jetzt nur eine gewisse (größere?) Menge nicht so toll war und es demnächst wieder besser wird?

[herzl]

Also irgendwie beruhigt mich dass jetzt wieder ! Ich werde wohl vor dem Kauf dann erstmal schnuppern

[kontext]

Um dich gleich wieder zu beunruhigen: Meine beschraenkt sich auf die schlechtere Pflegewirkung, sie riecht nicht alkoholisch. Der Duft ist wie frueher.

Es kann natuerlich sein, dass ich frueher immer Glueck hatte und nun zufaelligerweise Pech. Aber dafuer sind sich die Anwenderinnen doch ein bisschen zu einig. Ich war nicht mental vorbelastet, als ich das austestete, da ich nur im Kopf hatte "Tube wird braun, sonst alles gleich".

Aber selbst wenn es "nur" ein Lottospiel wird: Dafuer wirds mir dann zu teuer. Frueher habe ich 4 Euro fuer die SBC bezahlt, heute sind es schon 6 Euro. Dafuer erwarte ich eine halbwegs solide Leistung.

[ameleya]

Mir geht's genau umgekehrt. Ich fand den Duft immer toll, aber die Wirkung nicht berauschend. Bei mir ist die SBC - in ihrer normalen Funktion als Spülung - jetzt der absolute Hit für meine Haare. Macht selbst bei unserem superkalkigen Wasser hier (das bröselt schon fast aus der Leitung...) weiche, kühle, glänzende Längen. Dafür finde ich aber, dass sie nicht mehr so gut bzw. weniger intensiv riecht.

[kontext]

Na das ist doch mal eine gute Nachricht. Freut mich, dass es sich bei dir positiv entwickelte
Vielleicht ist das ein guter Tipp für weitere bisherige SBC-Kriegsfüssler.

Immerhin sind wir uns noch alle darüber einig: Es hat sich sehr wohl etwas verändert, da kann die Inciliste sage wasse wolle..

[hon_ey3]

Hallo liebe BJs!

Ich hätte mal eine Frage an alle aus Deutschland/ Schweiz: Wo gibt es bei euch die Sante Brilliant Care zu kaufen? Bei DM ? Müller?
Ich bin aus Österreich und bei uns is die sehr schwer zu kriegen, meines Wissens gibt es in Wien nur 3 oder 4 Bioläden, wo man sie bekommt. Dabei ist die soooooo tollll!!!

Lieben Gruß von Supermaus

Kannst du mir die 3 oder 4 nennen :)

[Licia]

In Wien kriegt man sie auch beim Müller! Und in fast jedem noch so kleinen Reformhaus ("Gewusst Wie" oder auch Einzelgeschäfte).

[Inuyasha]

Na prima, da wollte ich die SBC diese Woche nachkaufen und es gab nur was Braunes mit Birkenextrakt. Nun lese ich hier das das die SBC in neuer Verpackung ist. Ich hatte mal dran geschnüffelt und fand den Geruch nicht so toll. Aber angeblich wurde ja nichts verändert. Nun muss ich dann doch nochmal in den DM. Das lässt mir nun keine Ruhe.

[Mieow]

Also ich hab die alte SBC hier und hab an der neuen im dm mal geschnüffelt - für mich rochen sie beide gleich

[Inuyasha]

So die SBC ist natürlich in meinem Einkaufskorb gelandet(neben diversen anderen Sachen).
Und nun hab ich nochmal genauer geschnuppert und sie riecht wirklich wie die alte Version. Keine Ahnung warum das beim letzten Mal anders war.
Na hauptsache die Pflegewirkung ist gleich gut.

[Misiu]

Zieht die "neue" SBC denn auch Farbe? :)

[chandeliers]

Ja, das würde ich schon sagen. Bei mir jedenfalls, aber das ist mir ganz recht - so bekomme ich noch den letzten Rotstich aus meinen gefärbten Längen.

[Misiu]

Das hört sich gut an! Wobei ich mich frage, ob da schon immer Sulfate drin waren... das muss ja eg nicht sein in einer Spülung

[Lilli-Marie]

Die "neue" Version (heißt doch jetzt Glanzspülung oder) ist von den INCIs her genauso wie vorher (mein Bioladen hatte neulich beide Versionen da; der Preis ist auf die Menge bezogen ebenfalls gleich!). Ich merke auch in der Wirkung keinen Unterschied.

[leeza1th]

Huhu, hier im Thread ist es ganz schön ruhig geworden. Mich verwirrt Santé momentan. Es gibt jetzt doch wieder was von den Produkten beim DM und irgendwie haben die jetzt auch noch ne Sante-Glanzspülung "Familie", die riecht genauso wie die SBC - kennt die wer und hat sie ausprobiert?

[Inuyasha]

Diese Glanzspülung ist die SBC in neuem Design. Wobei ich nach einigen Tests nicht der Meinung bin, das sie noch genauso wie vorher ist.
Duft ist beim Waschen doch etwas anders, jetzt eher so likörartig weniger nach Kokos.
Pflegewirkung ist bei mir geringer, wenn auch noch ok.
Angeblich wurde ja nichts geändert, frage mich nur warum jetzt Birkenblatt statt Kokos vorn drauf steht...

[leeza1th]

Ah, ok, danke, Inuyasha! Ich probier sie mal aus.

[Hörnchen]

Für mich hat die SBC nie nach Kokos gerochen...

[herzl]

Da schließ ich mich royal an, das riecht doch nicht nach Kokos !

Ich habe hier bei mir eine Packung SBC und die Glanzspülung. Auf meinen Packungen sind die Incis komplett gleich !

[Maigloeckchen]

Für mich riechts auch nach Kokos (die alte, mein ich)

[liebelle]

für mich roch die auch nie nach Kokos.

[candylady*]

Ich hab die SBC auch gekauft und ich bin schwer begeistert davon! Ich wasche immer mit CWC und benutze sie beim ersten und/oder zweiten C. Meine Haare sind genährt, weich, glänzend und die Wellen kommen super zu Geltung! Bin gespannt ob sie auch den Langzeittest besteht. HG vedächtig für mich!

[choquilla]

ich muss sie auch mal wieder kaufen..meine Längen sind echt trocken und problematisch zur Zeit.

[Jeshuana]

Die beste NK Spülung (neben alterra Granatapfel) die ich bisher getestet hab! Sie wirkt bei mir eher wie eine sehr reichhaltige, aber nicht beschwerende Haarkur. Die Haare waren durchfeuchtet, sehr geschmeidig, weich und super kämmbar. Die SBC ist sehr ergiebig. Die Haare sind so durchfeuchtet, dass der Effekt über zwei Wäschen anhält. Unbedingtes Nachkauf- und Bunkerprodukt ich habe mir gleich 3 Tuben (mit der glanz spuelung, die ja die gleichen inci hat) zugelegt. Übrigens auch richtig toll in Kombi mit dem sante Kur und Glanz Shampoos.

[Maxi63]

Die SBC mag ich immer wieder gerne (den Geruch ertrage ich dann halt). Ich nehme die Spülung für CO und das funktioniert echt super

Die gleiche Wirkung erziele ich mit der Sante Glanzspülung. Sind auch so ziemlich die gleichen INCI´s drin.

[PeppermintPatty]

Also für mich ist sie einfach nicht pflegend genug. Hab über Jahre damit gekurt, weil ich einfach fest davon überzeugt war, dass sie das Optimum sein muss.

Aber im Endefekt war sie nichts wirkliches für mich, da die Proteine fehlen und sie wohl zu wenig Feuchtigkeit für mich hatte. Vielleicht war auch die ganze Feuchtigkeit umsonst, solange die Proteine fehlen.

Aber für unbehandelte Haare (meine sind gefärbt) kann ich sie mir sehr gut vorstellen.

[Noki]

Ich wollte mir die Glanz Spülung gestern auch im DM holen, da es ja sozusagen die günstige Variante der SBC ist. Allerdings ist die Spülung die reinste Verar***e. Es steht extra drauf "mit Birkenblattextrakt" und es ist gar keiner drin. Wenn man die INCI mit der SBC vergleicht, stimmen sie zu 99 % überein, nur dass in der SBC tatsächlich der Birkenblattextrakt enthalten ist, während er in der Family Kur einfach weggelassen wurde. Das ist der einzige Unterschied.

Hier mal die INCI der SBC:
Ingredient (CTFA/INCI)::
Alcohol, Aqua (Water), Arachis Hypogaea (Peanut) Oil, Arctium Lappa Root Extract, Betula Alba Leaf Extract, Cetearyl Alcohol, Glycerin, Lactic Acid, Panthenol, Parfum (Essential Oils), Sodium Cetearyl Sulfate, Sodium Lactate, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Stearamidopropyl Dimethylamine

Und hier die der Family Kur:
Ingredient (CTFA/INCI)::
Alcohol, Aqua (Water), Arachis Hypogaea (Peanut) Oil, Arctium Lappa Root Extract, Cetearyl Alcohol, Glycerin, Lactic Acid, Panthenol, Parfum (Essential Oils), Sodium Cetearyl Sulfate, Sodium Lactate, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Stearamidopropyl Dimethylamine

Den Birkenblattextrakt bei der SBC hab ich fett gemacht. Wieso steht auf der Family Kur drauf "mit Birkenblattextrakt" wenn gar keiner drin ist????

[Hörnchen]

Gibt's die SBC denn noch als SBC? Ich dachte, sie wurde jetzt komplett umbenannt?
Doch nicht? Dann gibt's die bestimmt in Bioläden noch "normal", oder?

Muss meine alte Tube mal rauskramen und aufbrauchen... Ich mochte sie eigentlich ganz gern.

[Noki]

Es gibt sowohl die SBC als auch diese Family Haarspülung. Wobei sie sich eben nur durch diesen Birkenblattextrakt unterscheiden. Da muss man sich halt überlegen, ob man die günstige Variante nimmt oder die teure SBC. Es ist wie man oben ja sieht nur dieser minimale Unterschied mit dem Birkenblattextrakt. Ansonsten sind die Incis völlig identisch, sogar die Reihenfolge ist gleich.

Ich hab Sante trotzdem mal angeschrieben, was denen einfällt die Family Kur mit Birkenblattextrakt anzupreisen und dann ist nichtmal welcher enthalten.

[kontext]

... Noki!! (und Inuyasha)

Mein erster Impuls war, dass da jemand bei der Deklaration geschlampt hat. Zumindest ich hätte den Familycondi dann absichtlich noch ein bisschen geändert, damit mir die SBC-Kunden nicht abspringen.
Dass ausgerechnet der extra beworbene Birkenblattextrakt den Unterschied machen soll, ist schon ... erstaunlich.
Da stimmt doch irgendwas nicht.

Bin sehr gespannt, was sie antworten.

Hat jemand mal beide Produkte gehabt und kann direkt vergleichen? Angenommen, die Inciliste stimmen wirklich weitestgehend überein. Es könnte immer noch ganz leichte Unterschiede geben, wenn beispielweise in der einen mehr, weiß ich, Erdnussöl enthalten ist, ohne dass sich dabei die Reihenfolge verändert.

[Noki]

Also ich hab die INCI von der Sante Homepage kopiert. Die werden auf ihrer eigenen Homepage ja wohl die korrekte INCI Angabe machen. Allerdings ist es mir einfach nur schleierhaft, wie man auf einem Produkt vorne fett draufschreiben kann "mit Birkenblattextrakt" und dann ist gar keiner drin. Was soll das? Die Firmen denken auch, wir Kunden können keine Inhaltsstoffangaben lesen oder was? Oder das wir uns auf das verlassen was drauf steht? Nee nee nee....

Also ich würde nach wie vor die günstige Alternative wählen und die Family Spülung kaufen, weil ich nicht denke, dass dieser Birkenblattextrakt so einen riesen Unterschied macht. Allerdings ist es eben genau das, dass vorne draufsteht "mit Birkenblattextrakt" und keiner enthalten ist, was mich ärgert.

Vielleicht sind sie auch so überrascht, dass jemand dahinter gekommen ist, dass sie gar nicht antworten werden.

[piccolina]

ihr verwirrt mich
auf der sante homepage gibt es sowohl die brilliant care haarspülung (braun) wie auch die family glanzspülung (violett). also sind das doch 2 verschiedene produkte und nicht ein und das selbe oder? und welche gibt es nun davon im dm? die family glanzspülung? und wo gibt es die neue brilliant care?

[Tinuviel]

Es gibt sowohl die SBC als auch diese Family Haarspülung. Wobei sie sich eben nur durch diesen Birkenblattextrakt unterscheiden. Da muss man sich halt überlegen, ob man die günstige Variante nimmt oder die teure SBC. Es ist wie man oben ja sieht nur dieser minimale Unterschied mit dem Birkenblattextrakt. Ansonsten sind die Incis völlig identisch, sogar die Reihenfolge ist gleich.

Ich hab Sante trotzdem mal angeschrieben, was denen einfällt die Family Kur mit Birkenblattextrakt anzupreisen und dann ist nichtmal welcher enthalten.

Noki, auf der Homepage muss ein Fehler sein, ich hab gerade mal meine Family Glanz Spülung aus dem Bad geholt und da IST der Birkenblattextrakt drin.
Die INCIS von der SBC und der Glanz Spülung sind identisch. Hatte letztens mal beide Tuben da und hab verglichen.

[Noki]

ihr verwirrt mich
auf der sante homepage gibt es sowohl die brilliant care haarspülung (braun) wie auch die family glanzspülung (violett). also sind das doch 2 verschiedene produkte und nicht ein und das selbe oder? und welche gibt es nun davon im dm? die family glanzspülung? und wo gibt es die neue brilliant care?

Also es sind zwei Produkte, das stimmt. Aber wie oben bereits erklärt, sind die beiden Produkte zu 99 % identisch. Bei der SBC (braune Verpackung) ist noch Birkenblattextrakt enthalten, bei der Family Spülung (violette Verpackung) ist kein Birkenblattextrakt enthalten. Ansonsten sind die Incis identisch, sogar die Reihenfolge. Bei DM gibt es glaub ich beide Spülungen (die violette auf jedenfall, die hab ich ja gestern selbst im DM noch gesehen). Aber ich würde halt die Family nehmen weil sie günstiger ist und dort eben nur der Birkenblattextrakt fehlt. Aber der wird kaum einen riesen Unterschied machen. Aber bei der Family Spülung steht vorne fett drauf "mit Birkenblattextrakt" und das ist eben das, was mich aufregt. Damit werben und dann ist es nicht enthalten.

[Noki]

Noki, auf der Homepage muss ein Fehler sein, ich hab gerade mal meine Family Glanz Spülung aus dem Bad geholt und da IST der Birkenblattextrakt drin.
Die INCIS von der SBC und der Glanz Spülung sind identisch. Hatte letztens mal beide Tuben da und hab verglichen.

Wenn sie doch identisch sind, die Incis, wieso haben sie dann überhaupt die Family Spülung auf den Markt gebracht? Weil wer kauft denn dann noch die teure SBC, wenn er die selbe Spülung (nur andere Verpackung) für 2 Euro oder so günstiger haben kann? Ich werd morgen nochmal beim DM schauen ob bei der Family Spülung hinten Birkenblattextrakt angegeben ist. Weil im DM selbst hatte ich nicht geschaut nur eben bei denen auf der Homepage. Das wär echt nen Ding. Fett mit Birkenblattextrakt vorne auf der Tube werben und nix davon enthalten.

[Eliade]

es ist enthalten, ich hatte schon beide. Ist definitiv ein Fehler auf der Homepage oder es wurde erst später geändert, aber zumindest bei der Markteinführung bei DM waren die Produkte identisch

[piccolina]

es gibt wirklich beide im dm? die sbc gabs doch immer nur im reformhaus, soweit ich mich erinnere? ich glaube nicht mal unser müller hatte die...und nun gibt es sie sogar bei dm??? nicht schlecht.
weiss jemand was die original sbc bei dm kostet und wie viel die family version?

[Hörnchen]

DM hatte die SBC früher, jetzt gibts da nur noch die andere Version.

[Maxi63]

Unser Bioladen hat beide Produkte. Ich habe auch verglichen und konnte keinen Unterschied feststellen
Der Preis ist auch irreführend, weil in der SBC mehr drin ist!