Ich hab bei CK bestellt...

@sonnenblumenkind: ich werde also nicht bestellen....hmmm...

@daggi, ina: warum bügelt ihr denn die kissenbezüge, euren fleiß in allen ehren, aber wenn man die aufzieht ist es doch so gespannt, daß es sowieso glatt aussieht und einmal drauf geschlafen und es sieht aus wie ungebügelt.
also ich bin jedenfalls zu faul dafür

ina, was hat denn ck zu botox gesagt? bin erst um 20 nach drei zur tür reingekommen und da hatte sie das serum (oder was das war) schon vorgestellt und wohl die botox-bemerkung abgelassen.
smoothing enthält also silikon? bäh! wähne mich glücklich, damals calming bestellt zu haben. oder ist da auch was böses drin? *schwitz*.

@karin: wie gut daß, nickelhaltiger schmuck in europa verboten ist, aber ich habe sowieso keine nickelallergie
ich hatte aber auch irgendwo geschrieben, daß ich denke, es wird sich da schon um was echtes (silber) handeln. bei dem preis!! kann man ja wohl verlangen...

@sonnenblumenkind: ich werde also nicht bestellen....hmmm...

@daggi, ina: warum bügelt ihr denn die kissenbezüge, euren fleiß in allen ehren, aber wenn man die aufzieht ist es doch so gespannt, daß es sowieso glatt aussieht und einmal drauf geschlafen und es sieht aus wie ungebügelt.
also ich bin jedenfalls zu faul dafür

ina, was hat denn ck zu botox gesagt? bin erst um 20 nach drei zur tür reingekommen und da hatte sie das serum (oder was das war) schon vorgestellt und wohl die botox-bemerkung abgelassen.
smoothing enthält also silikon? bäh! wähne mich glücklich, damals calming bestellt zu haben. oder ist da auch was böses drin? *schwitz*.

@karin: wie gut, daß nickelhaltiger schmuck in europa verboten ist, aber ich habe sowieso keine nickelallergie
ich hatte aber auch irgendwo geschrieben, daß ich denke, es wird sich da schon um was echtes (silber) handeln. bei dem preis!! kann man ja wohl verlangen...

peinlich, doppelt abgeschickt. bitte einmal streichen *unterm-tisch-versteck*

[bonella]

Zitat:
EDTA
Deutsch:
Herkunft: chemisch
Einsatz: Konservierungsmittel; für Naturkosmetika nicht geeignet.
Nutzen: Verstärkt die Wirkung von anderen Konservierungsmitteln
Vorschriften:
Bemerkungen: schwächt Zellmembranen; umweltrelevanter Stoff; wird in der Kläranlage nicht abgebaut und löst aus den Sedimenten von Flüssen und Seen giftige Schwermetalle.
Zitat Ende






Oh mein Gott. Die habe ich mir HEUTE bestellt. Kaum ist man einen Tag nicht bei den bjs und dann sowas. Ich bin geschockt. Ohne Scheiß. WEr der Hersteller ist, ist mir persönlich egal, denn meiner Meinung nach ist ck der Auftraggeber. Und DIE wird in letzter Instanz das o.k. zum fertigen Produkt und ihren Inhaltsstoffen geben. Aber die Zusammensetzung der Seife erschreckt mich. Noch bin ich in der Zeit, dass ich die Seife bei hse vor Auslieferung stornieren kann. Ich denke, dass ich das machen werde. Schade. Ich dachte, dass wäre son nettes Mitbringsel.

bonella

[Daggi]

@caty

na hör mal, selbst wenn Du es aufziehst und es ist schon trocken, es wird ja wohl nie so glatt wie gebügelt, Knitterfalten sind doch immer da. Nee, nee, also bügeln muss schon sein, so einen Knitterkram mag ich nicht.

Übrigens, hab nen Fehler gemacht, meinte nicht das Smoothing Elixier wegen des Silikons sondern die Revitalizing Crea

Zu Botox hat CK gesagt, dass es die Mimik zerstört und sie es nie nehmen würde. Botox ist ein Nervengift und legt sozusagen die Nerven in den Partien des Unterspritzens lahm und wohl auch das Museklgewebe. Sie hat lediglich mal vor ihrer Zeit bei HSE Collagen probiert und war nicht davon begeistert. Was sie sonst noch drüber gesagt hat, hab ich leider nicht mehr gehört.

LG Daggi

botox (oder botulinus toxin) würde ich auch nie spritzen lassen. wer kennt schon die spätschäden?

schließlich ist das ein nervengift, von dem z.b. verdorbene konserven befallen sein können und dessen verzehr tödlich ist (grundschule bio!).

wie kann man sich sowas unter die haut jagen lassen (von der eigentümlich gelähmten mimik mal ganz abgesehen...)?

[bonella]

Daggi schrieb:


Übrigens, hab nen Fehler gemacht, meinte nicht das Smoothing Elixier wegen des Silikons sondern die Revitalizing Crea


LG Daggi

Danke für die Aufklärung. War schon ganz frustriert. Ich liebe das smoothing doch so. Und wenn ich schon mit der SEife so daneben liegen sollte und jetzt noch das elexier. Aber doch nicht....

bonella

[Ina]

Huhu, da bin ich wieder
Also. Christine hat von Botox ausserdem gesagt, es mache nicht jünger, sondern man sehe nach einer Botoxbehandlung etwas tot aus .
Das hat sie süss ausgedrückt, oder???

[ Geändert von Ina am 18.12.2004 15:49 ]

[Sonnenblumenkind77]

@ bonella

Och du kannst die Seife schon als Mitbringsel nehmen, kommt halt ganz darauf an, zu wem Du gehst, wie wichtig dir der Mensch ist und was du mit dem Geschenk bezwecken willst

Hallo Ihr Lieben,

Hier eine Antwort der Ökotestler auf eine Anfrage im Oktober 04 betreffs der Verwendung von EDTA in Kosmetik:


EDTA


Mir ist wiederholt aufgefallen, z.B. in Heft 6/04, Test "Shampoos für strapaziertes Haar", dass Sie EDTA in Kosmetikprodukten nach wie vor nicht abwerten. In Anbetracht der Tatsache, dass Sie sonst sehr scharfe Bewertungskriterien im Bereich Umweltverträglichkeit ansetzen, ist mir dieses Verhalten recht unverständlich.

Die negativen Umwelteigenschaften von EDTA, vor allem die Tatsache, dass dieser Stoff nur sehr schlecht biologisch abbaubar und nahezu vollständig in die Gewässer gelangt, sind unbestritten.

Daher kritisieren wir auch den Einsatz dieses Stoffes.
EDTA ist eigentlich ein Konservierungsmittel. Da es als Konservierungsstoff in Kosmetik nicht erlaubt ist, wird es allgemein als Hilfsstoff angegeben. Wir haben in verschiedenen Artikeln darauf hingewiesen, dass die Hersteller häufig konservierende Stoffe anders bezeichnen, beispielsweise als Feuchthaltemittel oder Stabilisator. Das heißt, es wird eine andere Wirkung vorgeschoben, der Stoff wirkt jedoch trotzdem konservierend.
EDTA steht nicht auf der Positivliste der zugelassenen Kosmetik-Konservierungsstoffe und darf damit schon aus ganz formalen Gründen nicht als solcher eingesetzt werden. D.h. wenn EDTA 'überwiegend' ( zu mehr als 51%) als Konservierer eingesetzt würde, dann wäre es eine Normenverletzung. Die Firmen müssen nicht begründen, warum sie einen bestimmten Stoff einsetzen bzw. welchen Zweck er erfüllt. Die Behörden müssen vielmehr eine Normenverletzung nachweisen. Aufgrund der Trinkwasserbelastungen durch EDTA gab es bereits zu Umweltminister Töpfers Zeiten eine 'freiwillige' Vereinbarung mit der Chemieindustrie, den EDTA-Einsatz zu reduzieren. Zwischenzeitlich ist der gegenteilige Effekt eingetreten: Der Stoff wird in immer mehr Bereichen stärker eingesetzt.
In Kosmetikprodukten werten wir EDTA allerdings nicht ab. Dies hat mehrere Gründe. Zum einen ist die EDTA-Menge, die in Kosmetika eingesetzt wird, meist sehr gering. Sicher trägt aber auch dies zur Einbringung in die Gewässer bei. Allerdings ist die Menge, die durch Wasch- und Reinigungsmittel in die Umwelt gelangt, sehr viel kritischer und bedenklicher. So wurde der Mehrzweckreiniger Quick´n Brite beim Test in der Ausgabe 09/02 des ÖKO-******Magazins um eine Stufe abgewertet, weil er zu mehr als 5% aus EDTA besteht. Zum anderen können wir bei unseren ÖKO-TESTs immer nur auf die Hauptproblemstoffe aufmerksam machen. Im Kosmetikbereich zählen dazu z.B. die PEGs, die die Haut durchlässiger für Schadstoffe machen, Formaldehyd/-abspalter, die Schleimhäute reizen und unter dem Verdacht stehen, Krebs auszulösen oder Duftstoffe, die Allergien auslösen können.

Copyright © ÖKO-TEST GmbH, Frankfurt

?????

Liebe Grüße,

Jan