MAC: Originals LE

[kay]

... hat eigentlich auch jemand den ganz dicken puscheligen schwarzen Pinsel von den Sculpt & ShaPes (ja Kay hat jetzt auch verstanden, dass es Sculpt & Shape und nicht Sculpt & Shade heißt )

also... welcher ist diesem dicken schwarzen von der Weichheit und Form / Dicke her im Standardsortiment am ähnlichsten? (oder ist der etwa im Standardsortiment??? )

[Billie28]

Du meinst den 138? Da gibt es keinen im Sortiment, der so ist Allerdings hat der auf der Macseite kein Dreieck, vielleicht kommt der ja jetzt regulär ins Sortiment. Aber der ist sooooo toll Perfekt für die S&S Puder

[SchokoAddict]

kay, meinst Du den 138er? Der müsste permanent sein, es steht jedenfalls kein LE-Symbol dran.
Ich hab ja den 116er für den hellen Puderton, damit klappts ganz gut

[Crystal]

ich nehme den 168er für beide Töne, funktioniert ganz gut.

[SchokoAddict]

Ich hab keinen 168er mehr, bin mit dem als Rougepinsel absolut nicht zurecht gekommen. Aber für den dunklen Ton aus dem S&S Puder wäre so einer wohl nicht schlecht. Ich hätt ja so gern den 169er

[cinderellabarbarella]

Jaja die Pinsel von MAC . . .

[Crystal]

Ich hab keinen 168er mehr, bin mit dem als Rougepinsel absolut nicht zurecht gekommen. Aber für den dunklen Ton aus dem S&S Puder wäre so einer wohl nicht schlecht. Ich hätt ja so gern den 169er

da gebe ich dir recht, Schoko! Zum Rouge Auftragen gefällt der mir auch nicht, aber um unter den Wangenknochen den S&S Shape Puder aufzutragen ist der gut! Für den Highlighter über dem Rouge unter dem Auge benutze ich den auch. Als ich den 169 live gesehen habe, dachte ich das wär der 168 nur in einer anderen Farbe... weiß ich jetzt gar nicht was der Unterschied sein soll... vllt ist der 169 etwas größer?

[SchokoAddict]

weiß ich jetzt gar nicht was der Unterschied sein soll... vllt ist der 169 etwas größer?

Zum Größenunterschied kann ich auch nichts sagen, aber soweit ich informiert bin hat der 169 Synthetikhaare und der 168 Ziegenhaare. Ich empfand den 169 als superweich auf der Haut

[black]

Der Ochre Style ist wirklich eine tolle Farbe, neben Parrot mMn der schönste e/s der Kollektion. Habe bei Mac auch noch keinen Ähnlichen gesehen .

Parrot muss ich vermutlich auch noch haben. Im Moment reizt er mich noch nicht so, aber ich beiss mir vermutlich in paar Wochen in den Hintern, wenn ich merke, was ich verpasst habe...

[Crystal]

@ Schoko: Ich habe den gar nicht angefasst, weil ich eh nicht vorhatte einen Pinsel zu kaufen und der schon so aussah als hätte ich den schon... mein Portmonnaie bedankt sich dafür bei mir...

[honigkopf]

Hat eigentlich irgendwer von Euch sich die Reflects gekauft und könnte mal ein Swatch einstellen oder mir sagen wo ich welche finden kann? Hab bisher nur eins vom Antique Gold gefunden...

Farbsatt hat im Wiki schon Swatches eingestellt vom Antique Gold und Blackened Red - der Reflects Teal Swatch ist irgendwo hier im Thread zu finden.

Grüße, Gaby

[Holly]

Ich hab mir am Montag den l/s Twig Twig beim Karstadt in München am Hauptbahnhof gekauft.

Und was soll ich sagen? Er ist einfach traumhaft! Die Lippen sehen sehr natürlich aus, aber trotzdem irgendwie edel. Sehr schön!

[SchokoAddict]

@ Schoko: Ich habe den gar nicht angefasst, weil ich eh nicht vorhatte einen Pinsel zu kaufen und der schon so aussah als hätte ich den schon... mein Portmonnaie bedankt sich dafür bei mir...

Wenn Du eh schon den 168 hast, brauchst Du den ja auch nicht, die Form dürfte gleich sein

Ich wär auch nicht auf die Idee gekommen, mir den näher anzuschauen, aber die MACine hat mir das S&S Puder damit aufgetragen und so wurde ich angefixt Schade, dass der so teuer ist

[Schnurbseltini]

Hmmmm, ich bin am überlegen ob ich so ein Sclupt and Shape Powder brauche und nun weiß ich nicht welche Nuance da richtig wäre. Die MAC HP ist da ja (wie immer ) nicht so richtig aufschlussreich. Könntet ihr mir da vielleicht nen Tipp geben?
Ich schwanke zwischen Shadester/Lightsweep, Definitive/Warm Light und Sculpt/Accentuate.

[Mrs. Smith]

Hier sieht man noch schöne Lippenstift-Bilder.

(Link hab ich aus dem BB geklaut )

Ich liebe meinen twig-twig übrigens immer noch heiss und innig.

[kay]

Du meinst den 138? Da gibt es keinen im Sortiment, der so ist Allerdings hat der auf der Macseite kein Dreieck, vielleicht kommt der ja jetzt regulär ins Sortiment. Aber der ist sooooo toll Perfekt für die S&S Puder

Danke für die Info!
Die Maccine hat mich damit auch gesculptet :liebe- und seitdem verfolgt er mich in meinen Träumen.... OMG ist der WAAAAHAAAICH!!!!

kay, meinst Du den 138er? Der müsste permanent sein, es steht jedenfalls kein LE-Symbol dran.
Ich hab ja den 116er für den hellen Puderton, damit klappts ganz gut

hmmmm.... der 116er ist bei mir schon für´s Puder besetzt .... und ich finde den auch lange nicht sooo weich

Ich hab keinen 168er mehr, bin mit dem als Rougepinsel absolut nicht zurecht gekommen. Aber für den dunklen Ton aus dem S&S Puder wäre so einer wohl nicht schlecht. Ich hätt ja so gern den 169er

ich mag den 168er auch nicht- den hab ich aus einem Set- aber der ist so störrisch und fest (hart wäre jetzt übertrieben) - Blush wird damit bei mir immer superintensiv...
Aber der 169 :-O , den ich mir ja schon nicht verkneifen konnte- der ist vieeeeeeeel schöner und vieeeeeeeel weicher, finde ich- und für den dunklen Sculpt-ton und auch für Blush einfach genial. haaaaaaaaaaach

Mir geht es auf der Mac-HP immer so, dass ich mir die Größen einfach nicht vorstellen kann Ich muss die Teilchen immer im Original sehen- deswegen konnte ich jetzt nicht vergleichen, ob und welcher ein ähnlich großer im perm.Sortiment sein könnte...

Eine Frage, die schon zigmal gestellt wurde- sorry: sind die Pinselköpfe aus den Holiday-Sets genauso groß wie die Originalen? (z.B. beim 168er oder 116er?) Die kommen mir so klein vor...

[kay]

Hier sieht man noch schöne Lippenstift-Bilder.

(Link hab ich aus dem BB geklaut )

Ich liebe meinen twig-twig übrigens immer noch heiss und innig.

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh- ich guck da nicht hin!!!

mist- ich liebe lippies!

aber der twig-twig und back to del rio sind sooo schön, und die hab ich, eigentlich brauch ich nix mehr

[TheSource]

Ich denke, ich muss Russian Red doch haben aaaaaaaaaaaaaaaargh

[Billie28]

Ich finde den 168 ganz toll für Blush, meiner ist weder hart noch sonstwas. Allerdings habe ich den Normalen, den aus dem Set habe ich wieder verkauft, weil der wirklich nicht gut ist, zudem ist er vom kopf her kleiner. Aber ich finde, man kann aus den Pinseln in den Sets auch nicht auf die normalen Pinsel schließen, da sie teilweise echt anders sind.

[SchokoAddict]

Ich finde den 168 ganz toll für Blush, meiner ist weder hart noch sonstwas. Allerdings habe ich den Normalen, den aus dem Set habe ich wieder verkauft, weil der wirklich nicht gut ist, zudem ist er vom kopf her kleiner. Aber ich finde, man kann aus den Pinseln in den Sets auch nicht auf die normalen Pinsel schließen, da sie teilweise echt anders sind.

Billie, ich wollte nicht sagen, dass der 168 für Blush schlecht ist, ich persönlich komm einfach mit der abgeschrägten Form nicht zurecht Ich komm einfach mit großen, runde Pinsel wie den 116 oder 129 besser zurecht.

Was ich allerdings sagen muss: Ich empfinde Synthetikhaar meist als noch einen Tick weicher als Tierhaar auf meiner Haut, was nicht heißen soll, dass Tierhaarpinsel nicht weich sind. Ist wie die Pinselform sicherlich auch Geschmackssache

[Billie28]

Schoko: habe ich auch nicht so verstanden, sorry, wenn das so rüber kam
Ich wollte nur sagen, dass der 168SE nicht so ist, wie der Reguläre. Dewegen haben ich meinen auch wieder abgegeben.
Bin aber auch am überlegen, wegen dem 169, ich sage mir halt die ganze Zeit, dass ich ihn nicht brauche, weil ich schon den 168 habe, aber ich will ihn trotzdem

[SchokoAddict]

Schoko: habe ich auch nicht so verstanden, sorry, wenn das so rüber kam

Ich weiss Wollts nur klarstellen



Ich wollte nur sagen, dass der 168SE nicht so ist, wie der Reguläre. Dewegen haben ich meinen auch wieder abgegeben.

Ich muss sagen, ich fand zumindest den 168 aus Formal Black ziemlich weich.



Bin aber auch am überlegen, wegen dem 169, ich sage mir halt die ganze Zeit, dass ich ihn nicht brauche, weil ich schon den 168 habe, aber ich will ihn trotzdem

Ich bin auch sehr angefixt, lediglich der Preis hält mich bisher davon ab, muss doch auf Fafi sparen

[kay]

ah- das ist gut zu wissen - Danke Billie! Ich habe sowas schon geahnt, dass das Köpfchen vom Holiday-168er kleiner ist als die Perms...

Ich werde ihn dennoch nicht abgeben- benutze ihn nur einfach nicht ganz so häufig.

nun ja. Auf jeden Fall und alle Fälle finde ICH den 169er wirklich viel schöner - damit trage ich auch das Blush nicht so "kompakt" auf- obwohl man damit wirklich sehr genau arbeiten kann. Ich nehme an, es liegt daran, dass die Pinselspitzen wirklich sehr, sehr weich sind.

[SchokoAddict]

Auf jeden Fall und alle Fälle finde ICH den 169er wirklich viel schöner - damit trage ich auch das Blush nicht so "kompakt" auf- obwohl man damit wirklich sehr genau arbeiten kann. Ich nehme an, es liegt daran, dass die Pinselspitzen wirklich sehr, sehr weich sind.

Das war jetzt aber schon fies, wie soll man da noch widerstehen

[Nahaja]

Hier sieht man noch schöne Lippenstift-Bilder.

(Link hab ich aus dem BB geklaut )

Ich liebe meinen twig-twig übrigens immer noch heiss und innig.

Der Twig twig ist ja wirklich schoen Mein Parrot ist heute eingetroffen, leider muss ich mich noch etwas gedulden

[godmother]

@schoko: puuuuh, auch *habenwill*

...aber muss wie schoko auf die fafi sparen... also hör ich mal nicht hin G*

[cinderellabarbarella]

@Godmother: Mmh,Twig-twig . . .

Schnell mal Godmother anfixen,grins.

[godmother]

G*

geht leider ned, bei lippies bin ich resistent...
(bin der e/s l/g fan )

hmm, außerdem hab ich einen, der dem etwas ähnlich sieht...

(falls du wg meinem letzen *habenwill meinst, des war an schoko und den pinsel G*)

[cinderellabarbarella]

Ooopps,hab da wirklich was falsch verstanden.

Du hast ja schon mehrfach zu Protokoll gegeben das Du Lippies resistent bist . . .

[godmother]

G*

ja, aber sogar ich werd bei MAC manchmal schwach, was lippies angeht ^^

habs schon geändert, hat sich wirklich so angehört, als ob es sich auf den lippie bezieht

[kay]

*flüster* 169...169...169...169...

... nee- ich eigne mich gar nicht als Anfixerin... ... wenn´s euch dann nicht gefällt....

[Vader]

Der 169 ist wirklich ein Traum für Blush, ENDLICH ein Blushpinsel, mit dem ich restlos zufrieden bin! Der 168 war mir zu fest, den nehme ich jetzt für S&S, der Skunk irgendwie zu groß, den nehme ich nur noch für Schimmerkram. Der 169 malt bei mir den Blush wie von alleine, vermutlich ist es genau die Form und Weichheit, die ich gebraucht habe. Ist auch besser so, bei dem Preis

[kay]

Der 169 ist wirklich ein Traum für Blush, ENDLICH ein Blushpinsel, mit dem ich restlos zufrieden bin! Der 168 war mir zu fest, den nehme ich jetzt für S&S, der Skunk irgendwie zu groß, den nehme ich nur noch für Schimmerkram. Der 169 malt bei mir den Blush wie von alleine, vermutlich ist es genau die Form und Weichheit, die ich gebraucht habe. Ist auch besser so, bei dem Preis

HA!!!! Da habt Ihr´s! Danke Vader- - stimme in allen Punkten zu-
bloß, dass ich Skunk 1 für Foundation nehme, und Skunk 2 für Shimmerzeuch

[kay]

169... 169... 169....169... 169... 169....169... 169... 169....169... 169... 169....

[godmother]

[MrsWoods]

Hier sieht man noch schöne Lippenstift-Bilder.

(Link hab ich aus dem BB geklaut )

Ich liebe meinen twig-twig übrigens immer noch heiss und innig.

Musste das sein?
Jetzt hab ich noch zwei l/g bestellt
(Full on Lust und Avarice)

[Vader]

HA!!!! Da habt Ihr´s! Danke Vader- - stimme in allen Punkten zu-
bloß, dass ich Skunk 1 für Foundation nehme, und Skunk 2 für Shimmerzeuch

Gern geschehen Ich sag doch nur die Wahrheit...

[godmother]

@woods: LOL* ja, das ist das mit der anfixerei

[MrsWoods]

Ach macht nix, ich weiß ja jetzt, dass andere das 4-fache an Gloss haben, ich hab noch Spielraum

[godmother]

LOOOL* stimmt ^^

uuuuh, ich freu mich schon so auf die fafi... hrhr*
und auf die N (charged water)