Exklusiv bei HSE24, Verona Pooth

[Rubinia]

Du hast so was von recht, Luxi

Es gibt übrigens im P&P einen eigenen Thread über Verona zu dem gerade diskutierten Thema

Wenn aber hier was geschrieben wird, kann ich ja schlecht meine Stellungnahme in dem anderen Fred posten sondern muss mich hier äussern.
Ich nehme an, du siehst das auch nicht so streng, denn du hast dich ja zuvor auch zweimal beteiligt .

[Rubinia]

Luxi die Peitsche ist wieder weggepackt .

[Mela]

So seh ich das auch!!!

Aber zur Kosmetik selbst, ist schon ein TOP Angebot. Ich denke auch HSE kriegt ein bisschen Panik.

also ich verstehe das jetzt nicht warum sollte Panik bekommen meint ihr weil das ADT 39 eur kostet für das mega set??

ich weiss doch genau was hier loswäre. wenns teurer wäre dann würde hier geschrieben werden: Mensch die Pooths brauchen wohl geld und deswegen hat das ADT den preis xxx

und jetzt ist es "günstig" und jetzt heißt es ooohhh hse bekommt panik das die Verkäufe einbrechen. ich habe neulich noch in einem Medienmagazin gelesen das HSE trotz der Situation 100% hinter verona steht und langfristig geplant wird.

[Rubinia]

Mela

[rebecca0101]

Mela

auch

[olle_triene]

ach was das glaub ich auch nicht mit der "Panik" Verona hat einen 2 Jahresvertrag und Ihre Kosmetik verkauft sich doch gut.Bei HSE gab es schon öfter super ADTs

[Bergkristall]

Wenn aber hier was geschrieben wird, kann ich ja schlecht meine Stellungnahme in dem anderen Fred posten sondern muss mich hier äussern.
Ich nehme an, du siehst das auch nicht so streng, denn du hast dich ja zuvor auch zweimal beteiligt .

Rubinia

ja, dürfte schwierig sein, Fred-übergreifend zu diskutieren
War nur ein Hinweis, für alle, die Interesse hätten, ausschließlich zu diesem Thema ausgiebiger zu diskutieren, mehr nicht

Ist aber im Grunde auch egal, wo man's macht

[Rubinia]

Bergkristall

[Bergkristall]

Bergkristall

[Aleks]

also ich finde das ist ein hammer angebot von verona, ich wäre nur an den haarpflege sowie körperpflege produkten interessiert, wer möchte den rest?

[Rubinia]

Ich fand die Dekolletécreme super . Ging aber zurück wegen FA .

[Flocke]

Das ist lustig Aleks, mir geht es genau so. Die Gesichtscremes interessieren mich auch nicht.....

[rebecca0101]

Ist denn schon sicher, dass das AdT dieses Set sein wird? Ich bin über Pfingsten nicht da und würde gerne das AdT vorab bestellen.

[shaina]

Aber mich intressiert das komplette Paket
Das ADT ist ja echt so perfect für mich und da kann ich endlich mal die Handcreme und die Gesichtsmaske noch ausprobiern.
Bloß dieses Aromaspray werd ich meistbietend versteigern

Ich sehs ähnlich wie triene und bin auch der Meinung, dass - wenn eine Ehefrau eines Partners, der selbstverschuldete Insolvenz anmelden muss, auch ihr Scherflein dazu beitragen sollte. Zumal wenn sie über ein solch beträchtliches Barvermögen verfügt – natürlich nur bis zu einem gewissen Grad. Es kann wirklich nicht sein, dass Herr Pooth nun weiter in Saus und Braus lebt, während der „kleine Mann“ jeden Cent umdrehen muss, weil der Herr Pooth so ein saudummes – von vorneherein zum scheitern verurteiltes Unternehmen aufziehen musste und es in den Sand setzte.
Ein Projekt solchen Ausmaßes ins Leben zu rufen, ohne auch nur den Dunst einer Ahnung davon zu haben, finde ich schon recht fahrlässig.

[shaina]

rebecca, ADT hin oder her - ob's nun ADT ist oder nicht
dieses Set ist supergünstig und einfach TOLL

[Mela]

mal ganz im ernst ihr glaub aber nicht selber alle was ihr hier schreibt.

nehmen wir mal an ihr würdet in dieser situation grade sein, euer mann Geschäftsmann halt alles wie bei den Pooths

da wollt ihr mir doch nicht wirklich weissmachen das ihr auch dafür seid.

wofür gibts denn Bürgschaft uns so was?? ich meine man braucht sie ja nurmal angucken wenn im Tv gezeigt wird, wie viele menschen leichtfertig mit ihrer Unterschrift umgehen, ach was solls bürg ich mal und unterschreibt das mal. Das man sich aber bewusst sein muss das man evtl. mal da steht und das bezahlen muss. da machen sich doch viele menschen keine Gedanken.

Was meint ihr was los wäre wenn es wirklich eingesetzt gebe in dem steht, der Ehepartner auch wenn nix unterschrieben wurde muss dafür einspringen.

Es wird doch immer so groß getan, oh ich bin so selbständig ich stehe auf meinen eigenen beinen ich bräuchte keinen partner ich kann für mich alleine sorgen, aber dann wenn sowas ist, dann soll man für seine Schulden nicht selber grade stehen oder wie??

egal ob sie was wusste oder nicht, Sie hat nix mit der Firma Maxfield zu tun. Und jetzt sagt ihr mir hier nochmal wenn ihr in der Situation wärt dann würdert ihr sicher sagen: klar komm her ich bezahle.

abgesehen davon das Verona über garkein vermögen in solchem außmaße verfügt.

Warten wir mal ab, das Gericht wird recht sprechen wie es nu mal so ist in Deutschland.

Wenn so wäre wie sich das hier einige vorstellen, dann kann ich ja nur froh sein das ich Singel bin. WEil ich hätte ganz ehrlich keinen bock drauf für die schulen von meinem Mann / Freund grade zu stehen. Ne ne dann lieber alleine ins Saus und Braus leben.

[Rubinia]

Das wäre auch in keinster Weise durchführbar . Denn wie wollte man denn den "gewissen Grad" in dem Verona haften sollte, definieren ?
Wieviel von ihrem Vermögen wäre als Zuschuss angemessen.

Und wieviel wäre der gewisse Grad für Frau Müller, wenn Herr Müller seine Firma in den Sand setzt . Oder für Herrn Mayer, wenn sich Frau Mayer mit ihrer Boutique übernimmt ?

Das alles ist in der Praxis nicht durchführbar und müsste genauestens geregelt werden, nämlich durch Gesetze .

Und die haben wir, sie sagen aus, dass ein erwachsener Mensch für seinen Müll einstehen muss und niemanden, der nicht darauf gefasst war, weil er nämlich nix unterschrieben hat mit reinreißen darf .

Mela, Schätzchen, deshalb musst du kein Single bleiben . Es gibt immer noch Partnerschaften von selbstbestimmten, selbstverantwortlichen Menschen .

Bergkristall ich hab's schon wieder getan .

[Rosenrosa]

Aber mich intressiert das komplette Paket
Das ADT ist ja echt so perfect für mich und da kann ich endlich mal die Handcreme und die Gesichtsmaske noch ausprobiern.
Bloß dieses Aromaspray werd ich meistbietend versteigern

Ich sehs ähnlich wie triene und bin auch der Meinung, dass - wenn eine Ehefrau eines Partners, der selbstverschuldete Insolvenz anmelden muss, auch ihr Scherflein dazu beitragen sollte. Zumal wenn sie über ein solch beträchtliches Barvermögen verfügt – natürlich nur bis zu einem gewissen Grad. Es kann wirklich nicht sein, dass Herr Pooth nun weiter in Saus und Braus lebt, während der „kleine Mann“ jeden Cent umdrehen muss, weil der Herr Pooth so ein saudummes – von vorneherein zum scheitern verurteiltes Unternehmen aufziehen musste und es in den Sand setzte.
Ein Projekt solchen Ausmaßes ins Leben zu rufen, ohne auch nur den Dunst einer Ahnung davon zu haben, finde ich schon recht fahrlässig.

Wer misst denn deiner Meinung nach den Grad? Das Zauberwort heißt nach wie vor Gütertrennung - alles oder nichts.

Und du sagst es doch selbst: Weil der Herr Pooth.... es in den Sand setzte.

[Sabi]

es geht nicht darum, dass verona in saus und braus lebt- das soll sie. sie hat für ihr geld gearbeitet, sie hat das recht dazu.
es geht viel mehr darum, dass es unfair den kleinunternehmen ist, dass die gucken müssen, wie es weitergeht, mitarbeiter eventuell entlassen werden, und dann den franjo sehen, der dank verona immer noch in saus und braus leben kann.

und wenn verona bescheid wusste- ist es mehr als frech von ihr sich bei kerner usw. mit mitleidsergendem blick in die sendung zu setzen, und zu behaupten, sie wüsste von nix, und franjo ist so unschuldig usw. geht gar nicht

[Rosenrosa]

Rubilein , da haben wir mal wieder dieselben Gedankengänge

[Bergkristall]

Rubinia

aber dafür unterschreibe ich Deins und auch Melas Posting uneingeschränkt ein, ist das etwa nix

[Rubinia]

Sabi, das mag alles moralisch verwerflich und für die Kleinunternehmen tragisch sein aber es ist gesetzlich eben so geregelt.
Das ist nicht der erste Bankrott, der viele mit in den Abgrund zieht, nur wird das mangels Prominenz nicht immer so bekannt.

Rosilein wieder mal fast gleichzeitig .

[Rubinia]

Rubinia

aber dafür unterschreibe ich Deins und auch Melas Posting uneingeschränkt ein, ist das etwa nix

Bergkristall ich bin beeindruckt und erleichtert .

[shaina]

@Mela und was wäre, wenn du einer von denen wärst, der dringend auf das Geld angewiesen wäre, dass Herr Pooth noch schuldet ?

Ich rede nicht von den armen Schlucker, die in aller Ehre ihr Geschäft in den Sand gesetzt haben und nichts dafür können, weil sie irgendwie da reingeraten sind.
Aber Herr Pooth hat fahrlässig gehandelt und da würde ich mich als Frau Pooth in der Pflicht fühlen – rein vom moralischen Standpunkt und wenigstens einen kleinen Teil zur Verfügung stellen.
ICH würde das jedenfalls so machen, aber da ich nicht über solch ein Vermögen verfüge werd ich auch niemals in DIESE Verlegenheit kommen

Rosenrosa, den gewissen Grad überlasse ich Verona

[Justine]

Ist denn schon sicher, dass das AdT dieses Set sein wird? Ich bin über Pfingsten nicht da und würde gerne das AdT vorab bestellen.

Rebecca,
selbst, wenn es das nicht werden würde, ist doch toll.

Sind alles praktische Reisegrössen. Liebe die Haarprodukte und neben BJ ist die 24 Stunden Creme zu meiner absoluten Lieblingscremes geworden, macht einen tollen Teint, so ebenmässig.!!!!!!!!
Da der schwarze Diamant im Bad super schön ist, aber zum mitnehmen und auf schnelle für mich nicht so geeignet, bin ich froh, daß es jetzt auch die Tuben gibt. DANKE, HSE-, DANKE Verona
Die TUben sehen zwar nicht so schön aus aber für mich ideal.
Obwohl es gibt hier ja auch sehr viele, die mit der schwarzen Dose sehr gut zurecht kamen im Gegenteil zu mir.

[Mela]

Das wäre auch in keinster Weise durchführbar . Denn wie wollte man denn den "gewissen Grad" in dem Verona haften sollte, definieren ?
Wieviel von ihrem Vermögen wäre als Zuschuss angemessen.

Und wieviel wäre der gewisse Grad für Frau Müller, wenn Herr Müller seine Firma in den Sand setzt . Oder für Herrn Mayer, wenn sich Frau Mayer mit ihrer Boutique übernimmt ?

Das alles ist in der Praxis nicht durchführbar und müsste genauestens geregelt werden, nämlich durch Gesetze .

Und die haben wir, sie sagen aus, dass ein erwachsener Mensch für seinen Müll einstehen muss und niemanden, der nicht darauf gefasst war, weil er nämlich nix unterschrieben hat mit reinreißen darf .

Mela, Schätzchen, deshalb musst du kein Single bleiben . Es gibt immer noch Partnerschaften von selbstbestimmten, selbstverantwortlichen Menschen .


Bergkristall ich hab's schon wieder getan .

na da hab ich ja glück. puuuh

es geht nicht darum, dass verona in saus und braus lebt- das soll sie. sie hat für ihr geld gearbeitet, sie hat das recht dazu.
es geht viel mehr darum, dass es unfair den kleinunternehmen ist, dass die gucken müssen, wie es weitergeht, mitarbeiter eventuell entlassen werden, und dann den franjo sehen, der dank verona immer noch in saus und braus leben kann.

und wenn verona bescheid wusste- ist es mehr als frech von ihr sich bei kerner usw. mit mitleidsergendem blick in die sendung zu setzen, und zu behaupten, sie wüsste von nix, und franjo ist so unschuldig usw. geht gar nicht

naja aber wie stellt ihr euch das vor?? das haus in 2 teile die eine seite verona in saus und braus und in der anderen hälfte franjo bei wasser und brot??

sicher ist das für die kleinen unternehmen schlimm. ganz klar. aber da kann man dann doch nicht sagen, der partner muss dafür grade stehen.

Rubinia

aber dafür unterschreibe ich Deins und auch Melas Posting uneingeschränkt ein, ist das etwa nix

das is aber lieb.

[Mela]

@Mela und was wäre, wenn du einer von denen wärst, der dringend auf das Geld angewiesen wäre, dass Herr Pooth noch schuldet ? [img]http://www.kolobok.us/smiles/standart/derisive.gif[/img]

Ich rede nicht von den armen Schlucker, die in aller Ehre ihr Geschäft in den Sand gesetzt haben und nichts dafür können, weil sie irgendwie da reingeraten sind.
Aber Herr Pooth hat fahrlässig gehandelt und da würde ich mich als Frau Pooth in der Pflicht fühlen – rein vom moralischen Standpunkt und wenigstens einen kleinen Teil zur Verfügung stellen.
ICH würde das jedenfalls so machen, aber da ich nicht über solch ein Vermögen verfüge werd ich auch niemals in DIESE Verlegenheit kommen

Rosenrosa, den gewissen Grad überlasse ich Verona

ja sicher wäre ich auch sauer, aber das ist numal so. Was meinste wie oft ich mich im leben ungerecht behandelt fühle. ABer es ist numal so es gibt sachen die sind geregelt. Und da spielt keine rolle ob ich mich jetzt ungerecht behandelt fühle oder nicht.

Ach du ich denke da gibts in deutschland viele leute die "die Fahrlässig" ein Unternehmen aufbauen wollen und wo jeder sagt das geht nach hinten los.

so fahlässig war das doch garnicht ich meine das unternehmen ist 5 Jahre alt und am Anfang hat sich auch alles Prächtig entwickelt. Ich meine man weiss ja nie wie es mal läuft dann darf ja keiner ein Unternehmen mehr aufbauen weil weiss du bei der heutigen wirtschaft wie es mal in ein paar jahen aussieht?? heute sind die Zeichen vielleicht super und dann kommt nen Gau und schon kanns in 4 jahren ganz anders aussehen.

und was heißt einen kleinen Teil wie willst du sagen wer wieviel bekommt und selbst wenn sie das machen würden, würden doch alle sich trotzdem benachteiligt fühlen weil warum gibt die nur einen kleinen Teil und nicht alles.

[TonyHill]

Und das ist sehr gut so! Guten Morgen Rosi .
Wo kämen wir denn hin, wenn einer der Ehepartner ein erfolgreiches Unternehmen führt und dann alles verlieren würde, weil der andere Partner geschäftliches Pech hat, Mist baut oder einfach seinem Betrieb nicht gewachsen ist .

Sich selbständig machen ist heutzutage risikoreich genug, da kann man nicht noch damit beschwert sein, dass man seinen Erfolg dem Mißerfolg des vielleicht Ehepartners opfern muss .

Wenn die Gesetze so sind, dann müsste man eben dort ansetzen, aber die Möglichkeit der Insolvenz steht eben auch jedem Bürger zur Verfügung.
Und ich denke auch, dass die wenigsten damit leichtfertig umgehen.

Ein erfolgreiches Geschäft zu führen dürfte für jeden wesentlich angenehmer und erstrebenswerter sein, als sich schuldhalft in eine Insolvenz zu wirtschaften. Denn der Imageschaden bleibt, Gesetz hin oder her, immer in allen geschäftlichen und persönlichen Bereichen haften.
Da wird keiner drauf stehen .

Zudem denke ich, dass es viele gibt, die Verona den Erfolg und die Kohle ganz einfach neiden und womöglich befriedigt wären, wenn sie jetzt alles verliert wegen ihres Mannes , Neidkultur eben .

Rubi
Stimme Dir in allem zu. Finde auch, diese plötzlich von jedermann/frau geforderte Sippenhaft ... sagen wir mal wieder, unsäglich .... Wir haben auch mal in Höhlen gelebt ...

Aber speziell Dein letzter Absatz trifft den Nagel auf den Kopf, aber so was von ! Geht hin bis zu dem Punkt, dass die Autos mit Kennzeichen veröffentlicht werden, damit auch jeder ... (so ein Wesen also) ... den Wagen erkennt, wenn er denn irgendwo steht. Weiter möchte ich das gar nicht ausführen. Bedienung der Neidkultur in Reinform. Sagte ich schon mal, unsäglich ...

[Rubinia]

@Mela und was wäre, wenn du einer von denen wärst, der dringend auf das Geld angewiesen wäre, dass Herr Pooth noch schuldet ?

Ich rede nicht von den armen Schlucker, die in aller Ehre ihr Geschäft in den Sand gesetzt haben und nichts dafür können, weil sie irgendwie da reingeraten sind.
Aber Herr Pooth hat fahrlässig gehandelt und da würde ich mich als Frau Pooth in der Pflicht fühlen – rein vom moralischen Standpunkt und wenigstens einen kleinen Teil zur Verfügung stellen.
ICH würde das jedenfalls so machen, aber da ich nicht über solch ein Vermögen verfüge werd ich auch niemals in DIESE Verlegenheit kommen

Rosenrosa, den gewissen Grad überlasse ich Verona

Das wird eine gerichtliche Untersuchung zeigen, wir leben in einem Rechtsstaat. Wenn seine Fahrlässigkeit erwiesen ist, wird er bestraft werden, solange sollte aber genau diese Fahrlässigkeit als unbewiesen gelten . Nicht umsonst befassen sich Scharen von Gutachtern mit solch einem Fall, da hilft Küchenjuristik nicht weiter .

Übrigens verwundert es mich oft, dass jeder nach Arbeitsplätzen schreit und die damit verbundenen unternehmerischen Risiken nicht nur gerne den anderen überlässt, sondern viele dann heftig austeilen, wenn was in den Sand gesetzt wird .

Wem sollte denn das kleine Vermögen, das Verona bereitstellt überlassen werden. Gläubiger a-c oder doch lieber x-z ? Wie wäre die gerechte Aufteilung ?

[Sabi]

naja aber wie stellt ihr euch das vor?? das haus in 2 teile die eine seite verona in saus und braus und in der anderen hälfte franjo bei wasser und brot??

bissl übertrieben...

sicher ist das für die kleinen unternehmen schlimm. ganz klar. aber da kann man dann doch nicht sagen, der partner muss dafür grade stehen.

hab ich auch nicht gesagt, dass der partner dafür gerade stehen muss- aber in einem punkt, muss ich shaina recht geben- und zwar:

@Mela und was wäre, wenn du einer von denen wärst, der dringend auf das Geld angewiesen wäre, dass Herr Pooth noch schuldet ?

Ich rede nicht von den armen Schlucker, die in aller Ehre ihr Geschäft in den Sand gesetzt haben und nichts dafür können, weil sie irgendwie da reingeraten sind.
Aber Herr Pooth hat fahrlässig gehandelt und da würde ich mich als Frau Pooth in der Pflicht fühlen – rein vom moralischen Standpunkt und wenigstens einen kleinen Teil zur Verfügung stellen.
ICH würde das jedenfalls so machen, aber da ich nicht über solch ein Vermögen verfüge werd ich auch niemals in DIESE Verlegenheit kommen

was wäre, wenn ihr noch geld von ihm bekommen würdet? was wäre, wenn ihr aufgrund dem eure firma eventuell nicht halten könntet?
darüber denkt man nicht nach- aber das verona es ja nicht leicht hat, das kann jeder verstehen, dass verona kein geld gibt, dass kann man auch verstehen.
aber man muss auch mal versuchen die andere seite zu sehen.

klar, gesetze sind gesetze- und das gericht wird entscheiden, wie das ausgeht. wir können hier nur diskutieren, und werden nie zu einem gemeinsamen nenner kommen- weil das jeder anders sieht.

[Rubinia]

Rubi
Stimme Dir in allem zu. Finde auch, diese plötzlich von jedermann/frau geforderte Sippenhaft ... sagen wir mal wieder, unsäglich .... Wir haben auch mal in Höhlen gelebt ...

Aber speziell Dein letzter Absatz trifft den Nagel auf den Kopf, aber so was von ! Geht hin bis zu dem Punkt, dass die Autos mit Kennzeichen veröffentlicht werden, damit auch jeder ... (so ein Wesen also) ... den Wagen erkennt, wenn er denn irgendwo steht. Weiter möchte ich das gar nicht ausführen. Bedienung der Neidkultur in Reinform. Sagte ich schon mal, unsäglich ...

Tony

[Rosenrosa]

@Mela und was wäre, wenn du einer von denen wärst, der dringend auf das Geld angewiesen wäre, dass Herr Pooth noch schuldet ?

Ich rede nicht von den armen Schlucker, die in aller Ehre ihr Geschäft in den Sand gesetzt haben und nichts dafür können, weil sie irgendwie da reingeraten sind.
Aber Herr Pooth hat fahrlässig gehandelt und da würde ich mich als Frau Pooth in der Pflicht fühlen – rein vom moralischen Standpunkt und wenigstens einen kleinen Teil zur Verfügung stellen.
ICH würde das jedenfalls so machen, aber da ich nicht über solch ein Vermögen verfüge werd ich auch niemals in DIESE Verlegenheit kommen

Rosenrosa, den gewissen Grad überlasse ich Verona

Das grenzt schon an eine Art Selbstjustiz. Was ich persönlich sehr bedenklich finde.

Zum Glück leben wir in einem Rechtsstaat, ich denke, die Gerichte werden sich ihr Urteil schon bilden.

Kaum etwas ist so unschön und so einfach wie eine Vorverurteilung - die genauen Hintergründe und Umstände sind schließlich hier nicht bekannt.

[shaina]

Ja sicher hast du recht, Mela, es ist bei uns alles geregelt.
Aber weisst was mich nur so ärgert: Wenn es die Großen trifft, die fallen dann immer wieder auf die Füße zurück.
Herrn Pooth wurde von vorneherein schon abgeraten dieses Geschäft aufzuziehen und die Banken haben ihm nur das Geld gegeben, weil sie Verona im Hintergrund vermuteten.
Den Banken gönn ich das eh, die haben Geld genug. Wenn die so blöd waren, bitte sehr, das geht mir sonst wo vorbei. Aber ich denk immer an die armen Leut, die noch da dran hängen.

Rubinia, ich hoffe, dass er die gerechte Strafe bekommt, aber ich vermute stark, dass er die besseren Anwälte hat, die ihn raushauen. So ist das doch immer.

Stimmt Sabi, man kommt nie auf einen Nenner, außerdem ist das der Verona Beauty- Thread

[Bergkristall]

Abgesehen von allem finde ich auch, dass jemand, der Geld verleiht, wie z.B. eine Bank, auch was vom Geschäft versteht und selber in der Verantwortung steht, wem er Geld gibt und wem nicht.

Ich sage dazu nur: Immobilienkrise in den USA, bei der sich auch hiesige Banken ordentlich verspekuliert haben und jetzt dreist erwarten, dass der Staat für ihre Versäumnisse einsteht.

Wenn wir schon beim Spekulieren sind: ich kann mir sehr gut vorstellen, dass alle auch auf Veronas Geld spekuliert haben und deshalb dem Franjo Geld gegeben haben, genau mit dem gedanken, wenn was schief geht, Verona ist da.

Ansonsten muß es Sicherheiten gegeben haben, die die Banken berücksichtig haben sollten.

Rubinia jetzt habe ich es auch getan

[shaina]

Na aber bitte Rosenrosa *lol* das ist keine Selbstjustiz, das nennt man Meinungsaustausch

[Rubinia]

Bergkristall du bist eine Heldin

[olle_triene]

es geht nicht darum, dass verona in saus und braus lebt- das soll sie. sie hat für ihr geld gearbeitet, sie hat das recht dazu.
es geht viel mehr darum, dass es unfair den kleinunternehmen ist, dass die gucken müssen, wie es weitergeht, mitarbeiter eventuell entlassen werden, und dann den franjo sehen, der dank verona immer noch in saus und braus leben kann.

und wenn verona bescheid wusste- ist es mehr als frech von ihr sich bei kerner usw. mit mitleidsergendem blick in die sendung zu setzen, und zu behaupten, sie wüsste von nix, und franjo ist so unschuldig usw. geht gar nicht

genauso seh ich das auch

[Bergkristall]

Bergkristall du bist eine Heldin

[Rubinia]

Zitat von Shaina:
Ich rede nicht von den armen Schlucker, die in aller Ehre ihr Geschäft in den Sand gesetzt haben und nichts dafür können, weil sie irgendwie da reingeraten sind.

Das hätte ich aber jetzt gerne auch noch erklärt ?

Ein armer Schlucker kann nix dafür, wenn er sein Geschäft in den Sand setzt!
Er ist nur wo reingeraten! Selbstverständlich hat er keine Verantwortung für sein Tun, denn er ist ja nicht wohlhabend .

Herr Pooth hat natürlich fahrlässig gehandelt, weil er ein reicher Drecksack ist, dessen Frau Kohle hat und der nirgends reingeraten ist, was er nicht besser hätte wissen können !

Bisher war ich der Meinung, dass jeder, der sein Geschäft in den Sand setzt irgendwo in der Chronologie einen Fehler begangen hat oder begehen hat lassen . Denn sonst wäre ja nix schiefgegangen.

HILFE...kann mich einer verstehen ?

[Rosenrosa]

Ich rede nicht von den armen Schlucker, die in aller Ehre ihr Geschäft in den Sand gesetzt haben und nichts dafür können, weil sie irgendwie da reingeraten sind.

Das hätte ich aber jetzt gerne auch noch erklärt ?

Ein armer Schlucker kann nix dafür, wenn er sein Geschäft in den Sand setzt!
Er ist nur wo reingeraten! Selbstverständlich hat er keine Verantwortung für sein Tun, denn er ist ja nicht wohlhabend .

Herr Pooth hat natürlich fahrlässig gehandelt, weil er ein reicher Drecksack ist, dessen Frau Kohle hat und der nirgends reingeraten ist, was er nicht besser hätte wissen können !

Bisher war ich der Meinung, dass jeder, der sein Geschäft in den Sand setzt irgendwo in der Chronologie einen Fehler begangen hat oder begehen hat lassen . Denn sonst wäre ja nix schiefgegangen.

HILFE...kann mich einer verstehen ?

Ja, durchaus, Rubilein , ich finde, dass du dich immer sehr klar und verständlich ausdrückst

Verstehen kann ich hingegen auch nicht, dass dem einen (nicht so wohlhabenden) Geschäftstreibenden so etwas wie ein Missgeschick bescheinigt wird, während man dem wohlhabenden Geschäftstreibenden gleich Fahrlässigkeit unterstellt.