FOTOGRAFIE ist die Kunst, mehr zu zeigen, als man sieht

[arachne]

Ähm, geht es nur mir so? Ich sehe nämlich keine neuen Bilder von dasSchlingel

[Bonifacy]

@arachne: hast Du einen aktiven Werbefilter der cdn.fotocommunity.com vielleicht blockt?

[arachne]

Nein, nicht das ich wüsste.
Nur so als Verständnisfrage bevor ich mich hier zum Obst mache : Hat sie in ihrem letzten Post ein Bild gepostet oder ein Link dazu? Bei mir steht nämlich nur "Madeira-August 2008"

[Dyani]

Nein, nicht das ich wüsste.
Nur so als Verständnisfrage bevor ich mich hier zum Obst mache : Hat sie in ihrem letzten Post ein Bild gepostet oder ein Link dazu? Bei mir steht nämlich nur "Madeira-August 2008"

Ist bei mir auch so

[Frl.Flauschig]

ich seh ooch nix...

[Bonifacy]

Nur so als Verständnisfrage bevor ich mich hier zum Obst mache : Hat sie in ihrem letzten Post ein Bild gepostet oder ein Link dazu?

Ein Foto

[Frl.Flauschig]

jetzt seh ichs

[MissXoxolat]

@dasSchlingel: das ist ne süße Mieze, und dieser Blick!

wie gut, dass ich schon zwei von dieser sorte daheim hab, sonst wär ich wirklich versucht gewesen den kleinen mitzunehmen

für alle andren: sorry, hab das bild nochmal hochgeladen, jetzt müssten es alle sehn!

[Bonifacy]

wie gut, dass ich schon zwei von dieser sorte daheim hab, sonst wär ich wirklich versucht gewesen den kleinen mitzunehmen

Für eine Katze findet man immer Platz , auf diesem Wege bin ich bei 3 angekommen (wenn sie zumindest nicht immer auf meiner Betthälfte schlafen würden )

[arachne]

Jetzt seh ich es auch
Wir haben auch zwei kleine Racker, einen schwarz-weißen und einen grau-getigerten

[MissXoxolat]

Für eine Katze findet man immer Platz , auf diesem Wege bin ich bei 3 angekommen (wenn sie zumindest nicht immer auf meiner Betthälfte schlafen würden )

das ist richtig ich hab von meiner maturareise aus tunesien diesen hier mitgebracht:

sooo süss war der, ich konnt einfach nicht widerstehn leider ist er heuer nach 10 jahren gestorben
aber die strapazen würd weder einem tier noch mir noch mal antun

[Kissa]

Und es wird zwar kaum jemanden interessieren - aber ich habe mir soeben eine Mittelformat-Kamera bei ebay geschossen und freu mich wie bescheuert!

[MissXoxolat]

mittelformat-kamera *pfau*
ich bin schon gespannt auf die fotos damit
ich hoff, du kriegst die kamera bald!

[Kissa]

mittelformat-kamera *pfau*
ich bin schon gespannt auf die fotos damit
ich hoff, du kriegst die kamera bald!

Und ich erst... muss wohl erstmal sehr umdenken und viel üben mit dem Schmuckstück.
Werde die Kamera erst Montag oder Dienstag bezahlen können, aber rechne Ende der Woche mit der Lieferung... Suche schon seit nem Monat nach einer Kamera - und endlich haben wir uns gefunden!


Ach ja... die beiden Fotos oben habe ich analog geschossen, darum auch das tolle Korn. Dieser Verzerrungseffekt war nicht beabsichtigt - habe eine Nahlinse vors Objektiv geschraubt.

[MissXoxolat]

die fotos sind übrigens sehr hübsch, ich mag so verzerrungen
nahlinsen sind schon was feines, meine freundin benutzt auch einige. vielleicht sollt ich mir die mal ausborgen

[Kissa]

die fotos sind übrigens sehr hübsch, ich mag so verzerrungen
nahlinsen sind schon was feines, meine freundin benutzt auch einige. vielleicht sollt ich mir die mal ausborgen

Je nachdem, womit du fotografierst, kannst du eine Nahlinse auch ganz günstig bei ebay schießen... meine hat um die 6 Euro gekostet. Ich kann die Tage mal nachsehen, wie genau die Bezeichnung ist - bei Interesse.

[MissXoxolat]

Je nachdem, womit du fotografierst, kannst du eine Nahlinse auch ganz günstig bei ebay schießen... meine hat um die 6 Euro gekostet. Ich kann die Tage mal nachsehen, wie genau die Bezeichnung ist - bei Interesse.

danke! ich werd mir mal eine bei meiner freundin ausborgen - und vergleichen (mit meinem makroobjektiv)...

[Kissa]

Da ist das Makro ohne Frage die bessere Wahl, da nicht so viele Verzerrungen und wahrscheinlich ist es auch mit allgemeiner besserer Abbildungsleistung versehen. Aber zum Ausprobieren ist so eine Nahlinse eine interessante Sache - muss die mal wieder rauskramen und ausprobieren, wie sehr sich die Abbildungsleistung auf verschiedenen Objektiven ändert.

[MissXoxolat]

klar, dass das makro "besser" ist als die nahlinsen, aber rein von der "künstlerischen" seite her fänd ich die linsen schon interessanter

[Kissa]

klar, dass das makro "besser" ist als die nahlinsen, aber rein von der "künstlerischen" seite her fänd ich die linsen schon interessanter

Hast du schonmal Vaseline auf einem UV-Filter ausprobiert (partiell im Randbereich verteilt oder auf dem ganzen Filter)? Oder einen UV-Filter anhauchen? Das gibt auch interessante Effekte...

(Ich schreibe extra von UV-Filtern, weil wenn die zerkratzen, ist es nicht so schlimm. Man sollte das nie mit dem Objektiv ausprobieren, die Vergütung könnte arg leiden)

[MissXoxolat]

Hast du schonmal Vaseline auf einem UV-Filter ausprobiert (partiell im Randbereich verteilt oder auf dem ganzen Filter)? Oder einen UV-Filter anhauchen? Das gibt auch interessante Effekte...

(Ich schreibe extra von UV-Filtern, weil wenn die zerkratzen, ist es nicht so schlimm. Man sollte das nie mit dem Objektiv ausprobieren, die Vergütung könnte arg leiden)

das hört sich interessant an! werd ich mal ausprobieren, wenns licht dann endlich wieder mal passt...

[Dunkelbunt]

So viele tolle Fotos und unterschiedliche Stile, ich bin begeistert .

Ich will auch mal mitmachen .

das erste Foto ist klasse, die anderen auch, aber das gefällt mir besonders

[Frl.Flauschig]

möve jonathan and friends

[MissXoxolat]

schön! ich mag möven...

[Frl.Flauschig]

na dann habich demnächst noch ein bild für dich

[MissXoxolat]

na dann bin ich schon auf demnächst gespannt

[hellogoodbye]

Hallo ihr Fotoprofis ,

erstmal muss ich sagen, dass mich wirklich alle Bilder hier platt machen... Wunderschön, wirklich.
Ich möchte mir demnächst selbst eine DSLR anschaffen (möglichst bis 600€) und wollte mich erkundigen, was ihr da empfehlen könnt. Bisher hatte ich mit der Canon 400D sympathisiert, aber vielleicht gibt es ja noch etwas anderes schönes... ?!

[Kissa]

Hellogoodbye, hast du 600 Euro für ein komplettes Set angepeilt (Body + Objektiv)? Was würdest du hauptsächlich fotografieren wollen?

[hellogoodbye]

600 Euro für die Kamera, wenn es dafür etwas Gutes gibt . Fotografieren - hauptsächlich Natur, sprich Blumen, Landschaften, Wiesen, See, selten auch mal Portraits.

[Kissa]

Für 600 Euro bekommst du:
- Canon 40D (das Vorgängermodell 30D sogar erheblich günstiger, wären mein Favs, wenn ich mir mal einen neuen Body zulegen sollte)
- Canon 400D (mir persönlich zu klein und Haptik ist nicht mein Fall)

- Nikon D80 (oder D70)
- Nikon D100 (von der rät mein Freund aber ab, der kennt sich mit Nikon aus)

Ich bin jetzt von Gebrauchtpreisen ausgegangen und habe leider keine genauen Einblicke in andere Kamerasysteme (Sigma, Sony, Olympus, Pentax).
Ob du was leichtes haben willst oder eher was schwereres - dafür müsstest du in einen Laden gehen und die Modelle in die Hand nehmen. Von der Bildquali tun die sich alle nicht viel, und die Megapixel kann man eher vernachlässigen.

[MissXoxolat]

ich hatte die nikon d70 ca. 5 jahre lang und sie hat mir sehr gute dienste erwiesen. hatte nie probleme damit. weggegeben hab ich sie zu gunsten der kleineren d60.
ich fotografiere auch hauptsächlich natur und mache manchmal portraits damit.
die nikon d100 hatte mein freund vor der d200, war aber eigentlich auch zufrieden damit.

[moncheri]

also ich würde auch Nikon empfehlen
ich kann mir nicht helfen, aber bei Canon fühlt sich das immer an, wie China Plastik....
Außerdem hat man bei Nikon (ab der D80 aufwärts) 2 Einstellräder eins für Blende und eins für die Belichtungszeit und muss sich nicht wie bei Canon den Daumen verrenken um eine Taste gedrückt zu halten, wenn man die Blende einstellen will.

die Nikon D80 gibts mit einem 18 - 135mm Objektiv für ca 600 - 700 €
(mein Sohn hat das gleiche Kit)

=> Nikon D80 18 -135mm Kit



alternativ gibt es auch ein gutes Angebot für die Nikon D60 mit einem 18 - 55mm Objektiv und einem 55 - 200mm Objektiv (beides VR)

=> Nikon D60 Double Zoom Kit

übrigens haben die Nikon Kameras ein Metallgehäuse mit Magnesiumlegierung, was sie sehr wiederstandsfähig macht. Die D80 in der Arbeit von meinem Sohn ist schon 2x runtergefallen (einmal aus ca. 1m Höhe) und hat es einfach weggesteckt

mit seiner D300 rennt er bei jedem Wetter draußen rum, des kartzt die Kamera überhaupt net

[MissXoxolat]

china plastik das triffts genau! sogar meine d60 greift sich besser an, obwohl die ein plastikgehäuse hat!
2 einstellräder hat die d70 auch schon gehabt wobei ich mittlererweile zu einem neueren modell raten würde (eben zb. die d80).

was die d60 betrifft: es kommt halt drauf an, wie tief man sich in die materie fallen lassen will. mehr möglichkeiten hat man sicher mit den grossen brüdern...

[Kissa]

Chinaplastik... bei den kleinen Modellen von Canon mag das stimmen - aber wenn man ne zweistellige von Canon in den Händen hält, dann merkt man die Magnesiumlegierung auch ganz gut. Und die beiden Einstellräder und den Joystick zum Navigieren bekommt man bei den zweistelligen Canons ebenso.

Wie ich schonmal erwähnt habe - von Spielzeug-Kameras halte ich persönlich auch wenig. Über die Bildquali kann man jedoch nicht meckern.

[hellogoodbye]

Vielen, vielen Dank für die ausführlichen Antworten ! Ich habe mir heute mal die Zeit genommen und bin losgezogen, um ein paar Kameras in die Hände zu nehmen, Testfotos zu machen und zu gucken, welche mir "face to face" am sympathischsten ist.
Welche mir sehr gut gefallen haben, sind die Nikon D60, Canon EOS 450D und die Pentax K-m, hat mit der letzteren schon jemand Erfahrungen gemacht?

@dasSchlingel
Bist du mit der D60 denn zufrieden ?

[MissXoxolat]

ich hatte ja, wie schon erwähnt, vorher die d70 und hab quasi auf die d60 "downgegraded", weil ich eine handlichere kamera wollte. ich bereuhe den schritt nicht. wobei ich dazu sagen muss, dass ich mich nicht grossartig mit der technik der kamera befasse. dh ich mache alle meine bilder mit der programmautomatik (p-modus) und stelle sonst eigentlich nichts ein.
das einzige, was mir im vergleich zur d70 fehlt sind die gitterlinien, die ich eigentlich schon ganz praktisch finde.

[sasameyuki]

Hiroshima:

- weg -

[Frl.Flauschig]

nikon, nikon..auf jeden fall ne nikon

[MissXoxolat]

@ sasameyuki: die fotos von miyajima sind sehr schön, strahlen so viel ruhe und entspannung aus

[moncheri]

nikon, nikon..auf jeden fall ne nikon

Aha, noch ein Fan. Westkind

Ja die Fotos von Miyjima wirken klasse, mir gefällt das untere sehr gut sasameyuki.

Bin zwar erst 64er Jahrgang, aber ist mir Hiroshima noch ein Begriff. superergreifendes Bild. Steht glaube ich mitten in der Stadt oder??
Vor allem in s/w wirkt so ein Foto viel mehr auf den Betrachter, keine Farben die ablenken.
Super eingefangen, kommt gut.

Hier auch mal ein Beispiel:http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...isplay/9680963
So wie das hier. In der Übersicht gibt es das gleiche hübsche Mädel in Farbe.
Hab ich anfangs dem Sohn nicht geglaubt, dass es ein und diesselbe Person ist.

So können einen Bilder täuschen.

Liebe Grüsse
moncheri