Welche KK-Marken betreiben (indirekt) Tierversuche?

[Your-Immortal]

naja für die info müssen sie die nicht anschreiben es steht ja auf hauschkas seite

Ja aber die müssen doch mit den Firmen einen Vertrag abschließen und sie regelmäßig kontrollieren.

[Abby]

hi beauties,
vielen lieben dank für die tollen tipps!! habt ihr vielleicht auch noch haarspray bereit, dass ich bedenklos kaufen könnte. hab derzeit welches von wella und das wurde ja auch in der liste hier im thread aufgeführt
und wisst ihr vielleicht auch wie es mit den eigenmarken von rossmann (rival de loop) und der eigenkosmetikmarke von müller (make up factory) aussieht? make up factory soll ja im prinzip artedeco sein...weiß jemand, wie es um die steht? und wie sieht es aus mit sante? und guhl?
fragen über fragen! ich hoff, ich geh nicht auf den keks
im moment wurde vor allem über firmen geredet, die man NICHT bedenkenlos kaufen kann. gut wäre ja zu wissen, wo man nun kaufen kann, ohne vor dem inneren auge leidende kaninchen zu sehen... ein paar tipps habt ihr mir ja schon gegeben. um jeden weiteren bin ich sehr dankbar

[Chihiro]

Ja aber die müssen doch mit den Firmen einen Vertrag abschließen und sie regelmäßig kontrollieren.

achso ,ja vieleicht passiert das ja noch .

ich vertrau hauschka jedenfalls in der hinsicht

[Your-Immortal]

hi beauties,
vielen lieben dank für die tollen tipps!! habt ihr vielleicht auch noch haarspray bereit, dass ich bedenklos kaufen könnte. hab derzeit welches von wella und das wurde ja auch in der liste hier im thread aufgeführt
und wisst ihr vielleicht auch wie es mit den eigenmarken von rossmann (rival de loop) und der eigenkosmetikmarke von müller (make up factory) aussieht? make up factory soll ja im prinzip artedeco sein...weiß jemand, wie es um die steht? und wie sieht es aus mit sante? und guhl?
fragen über fragen! ich hoff, ich geh nicht auf den keks
im moment wurde vor allem über firmen geredet, die man NICHT bedenkenlos kaufen kann. gut wäre ja zu wissen, wo man nun kaufen kann, ohne vor dem inneren auge leidende kaninchen zu sehen... ein paar tipps habt ihr mir ja schon gegeben. um jeden weiteren bin ich sehr dankbar

Wie wärs mit nem Haarspray von Paul Mitchell?
Das kannst du bedenkenlos kaufen.

[Your-Immortal]

achso ,ja vieleicht passiert das ja noch .

ich vertrau hauschka jedenfalls in der hinsicht

Ich nur zu 50 prozent.

[Chihiro]

Ich nur zu 50 prozent.

ich hab wala jedenfalls mal angeschrieben

und da das siegel in d noch nicht so verbreitet ist geh ich erstmal einfach vom besten aus :)

[Your-Immortal]

ich hab wala jedenfalls mal angeschrieben

und da das siegel in d noch nicht so verbreitet ist geh ich erstmal einfach vom besten aus :)

Hoffen wir es mal.

[TheSource]

Völliger Quatsch.
Jedes Produkt oder zumindest deren Inhalstoffe wurden irgendwann mal am Tier getestet.Das ist wohl klar.
Mac testet sehr wohl noch neue Rohstoffe am Tier(das schreibt unser lieber Gesetzgeber vor).Wenn sie auf neue Rohstoffe verzichten würden sie in der Vier Pfoten-liste stehen.
Was sie nicht tun.
Woher hast du also den Beweiß?Kontrollierst du sie persönlich oder haben sie dir nur was per Email mitgeteilt?
lg

Der Gesetzgeber schreibt das nicht vor. Schon gar nicht dort, wo MAC zugelassen wird (USA/CAN). Und auch hierzulande wird das nicht prinzipiell vorgeschrieben.
Die EU-Richtlinie ist zwar von L´Oreal mehrfach durchzudrücken versucht worden, aber spezifisch Lauder und anderen Vorreitern haben wir es zu verdanken, dass alternative Testmethoden bzw. D-Backs gestattet sind.
Wir führen diese Diskussion jetzt schon zum x-ten Male und andere Beauties haben schon die Gesetzes-Links zu alternativen Methoden und Zulassungsbestimmungen gepostet. TV sind nicht vorgeschrieben in einem mittlerweile sehr breiten Spektrum, dessen Breite auch klar definiert ist.

Ich möchte nicht eingehen auf so Fragen wie: "Kontrollierst Du sie persönlich", da das schlicht unsachlich ist. Ich komme hier auch nicht an mit: "Als ich gegen TV zu kämpfen begann warst du noch gar nicht da" und "kontrollierst du die selber"? Völlig daneben und für mich keine produktive Diskussionsgrundlage.
Der Lauder-Konzern hat die härtesten Zulieferer-Verträge in Bezug auf TV, das ist branchenweit bekannt (sofern man denn wirklich branchen-intern informiert ist). Ein Verstoß gegen die Richtlinien (wie 1992 in den USA geschehen) und sie ruinieren den Zulieferer mit Regress-Klagen, die die Kosmetik-Welt bis dahin noch nie gesehen hatte.

Die Zulassungsprozesse für sog. "neue Wirkstoffe" wie bspw. Pflanzenauszüge, pflanzliche Silikone usw. sind nahtlos (samt ausführenden Laboren) recherchierbar. Lauder hat 1989 die Eingabe für alternative Testmethoden in den USA durchgesetzt, in Europa 1992. Der Titanenkrieg L´Oreal vs. Lauder ist seitdem im vollen Gange - warum wohl?


Last but not least zur Peta-Liste: TBS steht drauf - und gehört zum L´Oreal-Konzern

Den Angriff gegen Hauschka finde ich hier jetzt auch völlig unsachlich.
Der WALA-Konzern stellt ausschließlich homöopathische und pflanzliche Heilmittel und Kosmetika her, die keine gesetzliche TV-Bestimmung haben. Ich werde den Eindruck nicht los, dass hier nach persönlichen Absegnungen Produkte, Hersteller und Zulieferer abgeurteilt werden ohne die nötige Hintergrundinfo.

[sve]

Alverde gehört jetzt zum DalliKonzern(waschmittelversuchse..)
und außerdem hat mir Dm geschrieben das die neuen Rohstoffe getestet werden müssen.Jajaja.
Wie weit da jetzt neue Rohstoffe bei Alverde eingesetzt werden müssen weiß ich nicht.
Jedenfalls würde man Tierversuche indirekt mitfinanzieren.
Ich seh das nicht so eng.Kaufe aber nur ganz selten was wo ich nicht weiß das es 100% tierversuchsfrei ist.

Woher hast Du denn die Info, dass Alverde zum Dalli Konzern gehört ? Habe im Internet rechachiert und nichts dergleichen gefunden.
Im Gegenteil, meiner Info nach sind Alverde so wie Alterra Handelsmarken von Logocos (Logona Hersteller)

http://www.oekotest.de/oeko/bin/medi...m032007-05.pdf

[Tigerkatzi]

Das war erst im Sommer 2007, scheinbar hat Logocos das an Dalli übergeben

Hier ein Thread dazu
http://www.beautyjunkies.de/forum/sh...ad.php?t=45748

[sve]

Das war erst im Sommer 2007, scheinbar hat Logocos das an Dalli übergeben

Hier ein Thread dazu
http://www.beautyjunkies.de/forum/sh...ad.php?t=45748

für die Info!!!!

[Your-Immortal]

Der Gesetzgeber schreibt das nicht vor. Schon gar nicht dort, wo MAC zugelassen wird (USA/CAN). Und auch hierzulande wird das nicht prinzipiell vorgeschrieben.
Die EU-Richtlinie ist zwar von L´Oreal mehrfach durchzudrücken versucht worden, aber spezifisch Lauder und anderen Vorreitern haben wir es zu verdanken, dass alternative Testmethoden bzw. D-Backs gestattet sind.
Wir führen diese Diskussion jetzt schon zum x-ten Male und andere Beauties haben schon die Gesetzes-Links zu alternativen Methoden und Zulassungsbestimmungen gepostet. TV sind nicht vorgeschrieben in einem mittlerweile sehr breiten Spektrum, dessen Breite auch klar definiert ist.

Ich möchte nicht eingehen auf so Fragen wie: "Kontrollierst Du sie persönlich", da das schlicht unsachlich ist. Ich komme hier auch nicht an mit: "Als ich gegen TV zu kämpfen begann warst du noch gar nicht da" und "kontrollierst du die selber"? Völlig daneben und für mich keine produktive Diskussionsgrundlage.
Der Lauder-Konzern hat die härtesten Zulieferer-Verträge in Bezug auf TV, das ist branchenweit bekannt (sofern man denn wirklich branchen-intern informiert ist). Ein Verstoß gegen die Richtlinien (wie 1992 in den USA geschehen) und sie ruinieren den Zulieferer mit Regress-Klagen, die die Kosmetik-Welt bis dahin noch nie gesehen hatte.

Die Zulassungsprozesse für sog. "neue Wirkstoffe" wie bspw. Pflanzenauszüge, pflanzliche Silikone usw. sind nahtlos (samt ausführenden Laboren) recherchierbar. Lauder hat 1989 die Eingabe für alternative Testmethoden in den USA durchgesetzt, in Europa 1992. Der Titanenkrieg L´Oreal vs. Lauder ist seitdem im vollen Gange - warum wohl?


Last but not least zur Peta-Liste: TBS steht drauf - und gehört zum L´Oreal-Konzern

Den Angriff gegen Hauschka finde ich hier jetzt auch völlig unsachlich.
Der WALA-Konzern stellt ausschließlich homöopathische und pflanzliche Heilmittel und Kosmetika her, die keine gesetzliche TV-Bestimmung haben. Ich werde den Eindruck nicht los, dass hier nach persönlichen Absegnungen Produkte, Hersteller und Zulieferer abgeurteilt werden ohne die nötige Hintergrundinfo.

Body Shop steht aber auch auf der Vier Pfoten Liste und benutzt keine neuen Rohstoffe mehr.Nur die alten.Die jetzigen werden mit Alternativmethoden getestet.
Das ist sehr vorbildlich.Na klar ist es scheiße das sie zu Loreal gehören.

Achso und homöopathische und pflanzliche Mittel werden nicht an Tieren getestet oder was?
Dieses Argument ist schlicht weg falsch.
Habe früher auch gedacht das alle Naturkosmetik nicht an Tieren getestet wird.Stimmt aber leider nicht ganz.

Das hast du wohl einen falschen Eindruck.Ich mochte Hauschka immer.

Und noch was ich habe früher MAC mal angeschrieben und sie haben mir bestätigt das sie nach Alternativmethoden suchen aber das der Gesetzgeber verlangt das einige neue Rohstoffe getestet werden müssen.
Warum sollten sie das denn schreiben, wenn es nicht der Wahrheit entspricht.
lg

[Billie28]

Body Shop steht aber auch auf der Vier Pfoten Liste und benutzt keine neuen Rohstoffe mehr.Nur die alten.Die jetzigen werden mit Alternativmethoden getestet.
Das ist sehr vorbildlich.Na klar ist es scheiße das sie zu Loreal gehören.

Und denen glaubst Du, oder was. Aber alle anderen Firmen lügen... Ja klar

[pitahaya]

Der Gesetzgeber schreibt das nicht vor. Schon gar nicht dort, wo MAC zugelassen wird (USA/CAN). Und auch hierzulande wird das nicht prinzipiell vorgeschrieben.
Die EU-Richtlinie ist zwar von L´Oreal mehrfach durchzudrücken versucht worden, aber spezifisch Lauder und anderen Vorreitern haben wir es zu verdanken, dass alternative Testmethoden bzw. D-Backs gestattet sind.
Wir führen diese Diskussion jetzt schon zum x-ten Male und andere Beauties haben schon die Gesetzes-Links zu alternativen Methoden und Zulassungsbestimmungen gepostet. TV sind nicht vorgeschrieben in einem mittlerweile sehr breiten Spektrum, dessen Breite auch klar definiert ist.

Ich möchte nicht eingehen auf so Fragen wie: "Kontrollierst Du sie persönlich", da das schlicht unsachlich ist. Ich komme hier auch nicht an mit: "Als ich gegen TV zu kämpfen begann warst du noch gar nicht da" und "kontrollierst du die selber"? Völlig daneben und für mich keine produktive Diskussionsgrundlage.
Der Lauder-Konzern hat die härtesten Zulieferer-Verträge in Bezug auf TV, das ist branchenweit bekannt (sofern man denn wirklich branchen-intern informiert ist). Ein Verstoß gegen die Richtlinien (wie 1992 in den USA geschehen) und sie ruinieren den Zulieferer mit Regress-Klagen, die die Kosmetik-Welt bis dahin noch nie gesehen hatte.

Die Zulassungsprozesse für sog. "neue Wirkstoffe" wie bspw. Pflanzenauszüge, pflanzliche Silikone usw. sind nahtlos (samt ausführenden Laboren) recherchierbar. Lauder hat 1989 die Eingabe für alternative Testmethoden in den USA durchgesetzt, in Europa 1992. Der Titanenkrieg L´Oreal vs. Lauder ist seitdem im vollen Gange - warum wohl?


Last but not least zur Peta-Liste: TBS steht drauf - und gehört zum L´Oreal-Konzern

Den Angriff gegen Hauschka finde ich hier jetzt auch völlig unsachlich.Der WALA-Konzern stellt ausschließlich homöopathische und pflanzliche Heilmittel und Kosmetika her, die keine gesetzliche TV-Bestimmung haben. Ich werde den Eindruck nicht los, dass hier nach persönlichen Absegnungen Produkte, Hersteller und Zulieferer abgeurteilt werden ohne die nötige Hintergrundinfo.

genau das fällt mir auch immer wieder auf: unsachliche behauptungen, demotivierende beiträge. gut, sehr viele firmen scheinen dreck am stecken zu haben, aber es gibt gute alternativen. insbesondere die angriffe auf estée lauder sind sicher nicht gerechtfertigt.

[Trendkatze]

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mich vorher nicht besonders mit der Thematik beschäftigt habe und mich einige Listen von Herstellern (gerade die Drogeriefirmen) schockiert haben.

Aber ja - hier wird ja alles zerredet. Alles wird schlecht geredet, die Listen bei VierPfoten und Peta seien unglaubwürdig. Ok, das mag dann vielleicht sein, aber rein von meiner Logik her frage ich mich, was es dem Lauder-Konzern BRINGEN würde zu propagieren, keine TV zu machen, wenn es anders der Fall sein sollte?
Ich mein, in der Werbung wird sicherlich viel behauptet, aber KEIN Konzern dieser Welt kann sich ein Image auf einer einzigen Lüge aufbauen, gerade bei der Konzerngröße,die EL mit sich bringt, ist die Gefahr, dass eine derartige Lüge auffliegen würde,viel zu groß.
Ich mein,überleg mal, wenn die Bionadefabrik nur BEHAUPTEN würde,sie benütze Bio - und das wäre gar nicht der Fall. Das funktioniert nicht, das Risiko ist einfach zu groß

Immortal, an was machst du es denn genau fest, dass EL so schlimm sei?

Und wieso vertraust du TBS, wenn er doch zu L'oréal gehört?

[Your-Immortal]

Und denen glaubst Du, oder was. Aber alle anderen Firmen lügen... Ja klar

Ich habe doch nicht gesagt das andere Firmen lügen?
Mac hat mir doch die Wahrheit geschrieben...

Wenn ihr euch mal das Statement von Body Shop auf der Vier Pfoten Seite durchgelesen hättet würdet ihr auch anders denken.
Naja

[Chihiro]

Ich habe doch nicht gesagt das andere Firmen lügen?

naja bei hauschka hast du zumindest gesagt dass du ihnen nicht wirklich glaubst

[Your-Immortal]

[/TEXTMARKER]

genau das fällt mir auch immer wieder auf: unsachliche behauptungen, demotivierende beiträge. gut, sehr viele firmen scheinen dreck am stecken zu haben, aber es gibt gute alternativen. insbesondere die angriffe auf estée lauder sind sicher nicht gerechtfertigt.

Dann schreibt doch mal Lauder und macht eine Stellungsnahme zum Thema.

Ich schreibe fast täglich sämtlichen Firmen.Von manchen bekomme ich ne komische Antwort.
Da denk man sich die wollen sich nur rausreden.
Von anderen gar keine Antwort....

Ihr könnt doch kaufen was ihr wollt.Das ist mir wurscht solange man keine falschen Behauptungen stellt wenn man nicht 100% sicher ist.

[Your-Immortal]

naja bei hauschka hast du zumindest gesagt dass du ihnen nicht wirklich glaubst

Nein ich hab gesagt zu 50% aber nicht das sie lügen.
Ich würde mir wünschen das sie clean sind.Mag die Produkte.

[Your-Immortal]

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mich vorher nicht besonders mit der Thematik beschäftigt habe und mich einige Listen von Herstellern (gerade die Drogeriefirmen) schockiert haben.

Aber ja - hier wird ja alles zerredet. Alles wird schlecht geredet, die Listen bei VierPfoten und Peta seien unglaubwürdig. Ok, das mag dann vielleicht sein, aber rein von meiner Logik her frage ich mich, was es dem Lauder-Konzern BRINGEN würde zu propagieren, keine TV zu machen, wenn es anders der Fall sein sollte?
Ich mein, in der Werbung wird sicherlich viel behauptet, aber KEIN Konzern dieser Welt kann sich ein Image auf einer einzigen Lüge aufbauen, gerade bei der Konzerngröße,die EL mit sich bringt, ist die Gefahr, dass eine derartige Lüge auffliegen würde,viel zu groß.
Ich mein,überleg mal, wenn die Bionadefabrik nur BEHAUPTEN würde,sie benütze Bio - und das wäre gar nicht der Fall. Das funktioniert nicht, das Risiko ist einfach zu groß

Immortal, an was machst du es denn genau fest, dass EL so schlimm sei?

Und wieso vertraust du TBS, wenn er doch zu L'oréal gehört?

Das Problem bei der Peta Liste(der ich auch lange vertraut habe,muss ich zu geben) ist das sie die Firmen nur anschreiben und nie richtig kontrollieren wie es bei der Vier Pfoten Liste der Fall ist.

Die Firmen können dann Peta alles mögliche betätigen.
Wenn man mal die PositivListe von Peta genauer liest sind es eh nur sehr wenige Firmen, die Petas Richtlinien zu 100% erfüllen.

Ich habe doch nicht gesagt das El so... schlimm sind.
Finds schonmal ganz gut das sie nach Alternativmethoden streben was manche Firmen immer noch nicht tuen.
Ansonsten haben sie mir ja geschrieben das sie teilweise neue Rohstoffe(die sie gar nicht benötigen) noch an Tieren testen.

[casiopeia]

Dann schreibt doch mal Lauder und macht eine Stellungsnahme zum Thema.

Ich schreibe fast täglich sämtlichen Firmen.Von manchen bekomme ich ne komische Antwort.
Da denk man sich die wollen sich nur rausreden.
Von anderen gar keine Antwort....

Ihr könnt doch kaufen was ihr wollt.Das ist mir wurscht solange man keine falschen Behauptungen stellt wenn man nicht 100% sicher ist.

100 pro Sicher sein, kannst du ert, wenn du daneben stehst und selbst kontrollierst. Ich verwende nur NK und achte auch sonst auf ökologische Verträglichkeit. Produkte von großen Konzernrn meide ich, wenn mir die Firma unsympathisch ist. Ich würde aber nie behaupten zu wissen, was intern in den Firmen abgeht.

[Abby]

Ich verwende nur NK und achte auch sonst auf ökologische Verträglichkeit. Produkte von großen Konzernrn meide ich, wenn mir die Firma unsympathisch ist.

Also ist NK auf jeden Fall schon mal besser als KK? Würde das gerne wissen, um dann evtl. nach und nach meine Produkte umzustellen... Gibt es bestimmte Zeichen/ Siegel, auf die ich achten kann, wenn ich im Geschäft vor der Kaufentscheidung stehe?

[Billie28]

Ich habe doch nicht gesagt das andere Firmen lügen?
Mac hat mir doch die Wahrheit geschrieben...

Wenn ihr euch mal das Statement von Body Shop auf der Vier Pfoten Seite durchgelesen hättet würdet ihr auch anders denken.
Naja

Ein Statement von TBS glaubst Du, anderen Firmen aber nicht Sorry, aber das ist einfach lächerlich.

Dann schreibt doch mal Lauder und macht eine Stellungsnahme zum Thema.

Ich schreibe fast täglich sämtlichen Firmen.Von manchen bekomme ich ne komische Antwort.
Da denk man sich die wollen sich nur rausreden.
Von anderen gar keine Antwort....

Die armen Firmen, jeden Tag einen Brief von Dir

Ihr könnt doch kaufen was ihr wollt.Das ist mir wurscht solange man keine falschen Behauptungen stellt wenn man nicht 100% sicher ist.

Du behauptest doch auch, dass in Deutschland TV vorgeschrieben sind und das ist nicht richtig. Wäre schon, wenn Du auch keine Behauptungen aufstellen würdest, die nicht 100% richtig sind.

[casiopeia]

Bei Nk finde ich das BDIH-Siegel einen guten Anhaltspunkt.

[Chihiro]

Also ist NK auf jeden Fall schon mal besser als KK? Würde das gerne wissen, um dann evtl. nach und nach meine Produkte umzustellen... Gibt es bestimmte Zeichen/ Siegel, auf die ich achten kann, wenn ich im Geschäft vor der Kaufentscheidung stehe?

du kannst wie gesagt auf das bdih siegel achten ansonsten gibts noch das ecocert siegel (auch ein nksiegel))
dann gibts noch das leaping bunny siegel (ein tierversuchsfrei siegel)

[casiopeia]

Das ist das mit der schützenden Hand über einem Hasen, oder?

[Chihiro]

http://www.leapingbunny.org/

so sieht es aus

[casiopeia]

Das hab ich noch nie wahr genommen. Muss ich mal die Augen aufhalten.

[Tilleul]

Hallo Chihiro,

danke für den Link. Dieses Zertifikat habe ich noch gar nicht gekannt.

[Your-Immortal]

Ein Statement von TBS glaubst Du, anderen Firmen aber nicht Sorry, aber das ist einfach lächerlich.




Du behauptest doch auch, dass in Deutschland TV vorgeschrieben sind und das ist nicht richtig. Wäre schon, wenn Du auch keine Behauptungen aufstellen würdest, die nicht 100% richtig sind.

Jeden Tag einen langen Brief....hehehe!
Vieleicht denken die Firmen dann mal mehr über das Thema nach.

Nein ich hab gesagt ganz neue Rohstoffe müssen laut Gesetzgeber erstmal am Tier getestet werden bevor sie am Mensch getestet werden.
Könnten ja hochgiftig sein....usw.

[Your-Immortal]

Das hab ich noch nie wahr genommen. Muss ich mal die Augen aufhalten.

Das ist auch auf den Masken von Montagne Jeunesse drauf.
Mag die Dinger.Pflegen supi.

[Abby]

kann mir denn jemand sagen, wo ich naturkosmetik bekomme. okay, ich weiß schon, dass bspw. dm oder müller nk-marken haben. aber wo bekomme ich lavera oder dr. hauschka??

[pitahaya]

kann mir denn jemand sagen, wo ich naturkosmetik bekomme. okay, ich weiß schon, dass bspw. dm oder müller nk-marken haben. aber wo bekomme ich lavera oder dr. hauschka??

lavera gibts in reformhäusern bzw. bio-supermärkten. die lidschatten sind toll, habe mir ein lidschattenduo gekauft und bin sehr zufrieden. ausserdem liebe ich den selbstbräuner (lavera sun sensitive) .

[casiopeia]

Kannst du auch bestellen, z.B. bei
www.natuerliche-pflege.de
www.oasis-versand.de

[Chihiro]

ich glaub hauschka gibts mittlerweile sogar bei douglas in den filialen

[Caithlin]

Puuuuuuh
Ich habe mich in drei Stunden durch den ganzen Thread gelesen.

Ich kaufe eh kaum konventionelle Kosmetik, und alle meine NK hat entweder den Hasen mit der Hand oder den Leaping Bunny...
trotzdem war mir das Thema Tierversuche nicht so präsent.

Ich bin - wie viele andere sicher auch - sehr schockiert, wie viele Firmen Tierversuche einsetzen. Irgendwie habe ich immer gedacht, das wir heute mehr alternative Methoden hätten...
Leider wird über das Thema viel geschwiegen, oder es gibt widersprüchliche Informationen, oder Pseudo-Informationen.

Dafür von mir ein großes und Daumen hoch, dass dieser Thread so konzentriert informativ ist und nicht in eine Idealisten-Debatte mit unsachlichen Beiträgen abgerutscht ist.
Jetzt kann ich informiert meine Entscheidungen treffen und weiß, welche Firmen ich auf jeden Fall meiden werde, falls ich doch mal wieder mit KK liebäugele.

Danke, dass ihr mir dieses wichtige Thema bewußt gemacht habt!

[pitahaya]

Puuuuuuh
Ich habe mich in drei Stunden durch den ganzen Thread gelesen.

Ich kaufe eh kaum konventionelle Kosmetik, und alle meine NK hat entweder den Hasen mit der Hand oder den Leaping Bunny...
trotzdem war mir das Thema Tierversuche nicht so präsent.

Ich bin - wie viele andere sicher auch - sehr schockiert, wie viele Firmen Tierversuche einsetzen. Irgendwie habe ich immer gedacht, das wir heute mehr alternative Methoden hätten...
Leider wird über das Thema viel geschwiegen, oder es gibt widersprüchliche Informationen, oder Pseudo-Informationen.

Dafür von mir ein großes und Daumen hoch, dass dieser Thread so konzentriert informativ ist und nicht in eine Idealisten-Debatte mit unsachlichen Beiträgen abgerutscht ist.
Jetzt kann ich informiert meine Entscheidungen treffen und weiß, welche Firmen ich auf jeden Fall meiden werde, falls ich doch mal wieder mit KK liebäugele.

Danke, dass ihr mir dieses wichtige Thema bewußt gemacht habt!

caithlin.
oh ja, ich hätte auch nie gedacht, dass tv noch so aktuell in der kosmetikbranche betrieben werden . schön, dass sich einige mit informativen beiträgen beteiligt haben - auch von mir ein DANKE (und hoffentlich gibt es noch einige weitere beiträge dieser art in diesem thread.)

[Your-Immortal]

Wenn ich früher als mal bei Müller gefragt habe welche Firmen keine Tierversuche machen dann hieß es immer:Tierversuche gibt es nicht mehr.So was wird seit Jahrzehnten nicht mehr durchgeführt.
Die kennen sich überhaupt nicht aus und waren ganz schockiert wegen meiner Frage.So als wäre ich dumm...
Naja

[Abby]

Wenn ich früher als mal bei Müller gefragt habe welche Firmen keine Tierversuche machen dann hieß es immer:Tierversuche gibt es nicht mehr.So was wird seit Jahrzehnten nicht mehr durchgeführt.
Die kennen sich überhaupt nicht aus und waren ganz schockiert wegen meiner Frage.

Würde ich bei Müller arbeiten und hätte mich dann jemand sowas noch vor 4 Tagen gefragt, den hätte ich sicher auch mit soooo großen Augen angeschaut...

Da bin ich wirklich dankbar, dass ich diesen Thread gefunden habe! Hab mir schon mal zwei Reformhäuser hier in der Nähe rausgesucht. In einem gibt es vermutlich auch Naturkosmetik. Da werd ich die Tage mal vorbeischauen

Ich hoffe mal, dass der Thread nicht so bald wieder ins Niemandsland abrutschen wird, sondern dass man sich hier weiter über gute Alternativen zu KK, die TV betreiben, austauschen kann!!

[moeni]

@abby: Vielleicht hast Du in der Nähe einen Alverde- oder BASIC-Laden, die haben ziemlich viel Natur-Kosmetik, auch dekorative. Von Dr. Hauschka, Lavera, Sante.......
Basic hat auch total viel Bio_Shampoos, Haarpflege/Färbe-Mittel....ein Paradies.
Leider hat wohl LIDL ziemlich viele Anteile an Basic gekauft, ich bin mir nicht sicher, ob das so gut ist.....weiss man/ihr, was LIDL "treibt"??