Mary, wie gefällt dir denn die Angled Blush Brush?![]()
Mary, wie gefällt dir denn die Angled Blush Brush?![]()
You are my life now...
Ich frag nochmal im Live chat, auch wenn ich schon keine Lust mehr habe.
Mails habe ich aber nach der 4. Woche aufgegeben![]()
Er ist mir zu klein und die Haare sind zu lang... ABER es ist NICHT der gleiche wie von CS glaube ich. Weil du ein Vergleichsfoto mit dem 168er von MAC eingestellt hast und da ist der von CS deutlich größer. Meiner ist aber fast genau gleich groß wie der 168er (also jetzt nur die Haare) von der Dicke her mit längeren Haaren.
Er ist brauchbar, aber nicht perfekt. Nicht das, was ich gesucht habe. Für andere Zwecke sicher gut, aber nicht zum Konturieren, wie Ritchen ja auch schon geschrieben hat.
Geändert von Mary1985 (12.09.2008 um 23:07 Uhr)
Bei meinem Foto war das aber nur ein 168SE!
Schade, dass er dir nicht hundertprozentig gefällt. Ich mag ihn ja total gerne![]()
You are my life now...
ja ich hab auch den SE.
Ich überlege den von CS doch noch zu bestellen, weil ich wirklich nicht glaube, dass es derselbe ist.
Schließe mich Mary an..
Ich glaube es gibt zwei verschiedene Größen des Angle Blush Brush bei dieser synthetik Serie..den kleineren hat The Conservatorie und den größeren hat Coastal scents..da keiner der beiden shops beide Pinsel hat konnte man das vorher ja auch nicht wissen oder Vergleiche ziehen ...
Jetzt muss ich selber nochmal nach meinem Bild schauen, damit ich weiss, wie du die Unterschiede meinst (ist schon zu spät für mich)
![]()
You are my life now...
Also, wenn deiner wirklich "nur" so gross ist, wie der 168SE, dann wäre er mir glaube ich auch zu klein...![]()
You are my life now...
Und wir drei hatten bis jetzt auch immer ne ziemlich ähnliche Meinung bei allen möglichen Synthetikpinseln.
Warum sollte mir einer jetzt nicht gefallen, der dir gefällt Amaryllis?
Ja das mit den zwei versch. Größen klingt plausibel.
Klingt auf jeden Fall nach einer logischen Schlussfolgerung![]()
You are my life now...
ich hab jetzt einfach den Drang ein Vergleichsfoto zu machen
Amaryllis, sag bescheid wenns bei dir genauso aussieht![]()
ist ja wohl alles klar
edit:hahahaaa...der eingetrocknete wassertropfen auf dem TC Pinsel![]()
Jetzt sehe ich auch, dass die Farbe der Haare ein bisschen unterschiedlich ist. Bei dem CS ist oben ein Hauch mehr weiß.
Ist eindeutig aus der Serie, aber ein größeres Exemplar![]()
Ihr seid klasse, Mädels!
Also, CS hat den grösseren!![]()
You are my life now...
Und dann magst du ihn bestimmt genauso gerne wie ich!![]()
You are my life now...
GENAU!
Immerhin war der 168er jetzt doch zu was gut. Als normgerechter Vergleichspinsel.
Ich muss mal ins Bettchen. Gute Nacht Mädels!
ein trost ist ja, dass der von TC weicher auf der Haut ist als der 168SE![]()
Sehr viel weicher!
You are my life now...
Hast mein Mitgefühl!
Ich muss jetzt echt mal was loswerden, hab ich zwar schonmal irgendwo geschrieben, aber da wars wohl nicht so richtig:
ich liiiiiebe den Pinsel von Kron 1959. Das ist der einzige von denen und der ist soooo weich und hat noch nie ein Haar verloren. Ich würde sogar sagen, dass er mind. so weich oder noch weicher ist als der Trendy Kabuki von Chrimaluxe! Wer also einen super Puder/Rougepinsel braucht, holt euch den. Warum? Weil er nur 6 Euro kostet!!
Geändert von hiinau (13.09.2008 um 12:18 Uhr)
Der Weichzeichner von Kron ist aus Synthetik. Wirklich seidenweich. Für Rouge find ich ihn nicht so ideal, da er zu biegsam ist. Da sollte man dann die Haare über der Metallzwinge etwas zusammendrücken, dann klappts auch mit dem Rougeauftrag.
Aber für zwischendurch und unterwegs ist der echt okay.
Meine Mac Pinsel nehme ich nur ungern in der Handtasche mit, wär mir zu schade falls er wegkommen würde. 6€ kann man eher mal verschmerzen.![]()
honey it's just makeup - not a magic wand!
OK! Danke für die Info!
Synthetik ist gut![]()
Das stimmt, ich nehme ihn auch nur für Puder!
Sag mal, Tuuli, wenn du Pinselhaare zusammendrückst, was nimmst du da eigentlich (nur neugierig)?
Sind der Chrima Flat Top mit kurzem Stiel und der mit langem Stiel von den Haaren her (Dichte, Größe, Länge) gleich oder unterschiedlich? Hat einer beide?
Frag am besten nochmal im Chrima-Fred. Ich meine, da wär das schonmal häufiger Thema gewesen, dass der langstielige andere Haare hat. Deshalb hatte ich mir auch den kurzstieligen gekauft, was genau der Unterscheid ist, weiss ich aber auch nicht mehr
Hat nicht Ritchen beide?
You are my life now...
Ich weiß nicht, konnte es auf dem Bildern nicht erkennen. Ich wollte nich im EDM Thread fragen, damit nicht alles durcheinander gerät.
Ich durchsuche den Chrima Thread erstmal. Danke!!!
wenn du eine antwort gefunden hast, mary, könntest du es bitte posten
danke!!
Bis jetzt finde ich nur, dass der lange wohl längere Haare hat und bauschiger ist, andere dagegen sagen die Auflagefläche wäre bei dem langen kleiner (das widerspricht sich ja) und manche sagen die beiden wären genau gleich.
Manche sind mit dem langstieligen unzufrieden, andere total begeistert.
Ich glaub wir müssen auf mehr Meinungen warten.![]()
ich greif das mal eben hier auf:
Vergleich ChriMaluxe Flattops
Kurzer Flattop vs Langer Flattop
Gemeint sind hier eigentlich nur die Stiele
Denn von den Haaren her, ist das genau andersrum!
Der kurzstielige Flattop hat längere Haare...(aber eben nicht zu lang sondern perfekt) und eine breitere Metallmanschette d.h. größere Auftragsfläche!
Der langstielige Flattop hat kürzere Haare und eine schmalere Metallmanschette, d.h eine kleinere Auftragsfläche! Die ist mir auf jeden Fall zu klein. Da ist ordentliches großflächiges MF-Auftragen gar nicht möglich finde ich!
Der kurze Flattop ist definitiv mein Favorit!!
Diese Bilder gibt es übrigens auch schon im ChriMa-Foto Thread, aber hier nochmal:
(Sorry, Pinsel waren etwas dreckig)
![]()
Ach ich wusste garnichts von einem Chrima Foto Thread SORRY!
Dankeschön für die Aufklärung. Ich hab dich eben erst gelotet, vielleicht übernimmt es ja jemand anders für mich![]()
ich darf sie auch nicht schon wieder loten ;o)
ich auch noch nicht![]()
You are my life now...