Das ist wohl keine Richtlinie des BDIH. Man muss halt leider immer selbst gucken und dann nach seinen eigenen Prinzipien kaufen.
ich möchte gern helfen, das Tierleid zu verringern
nein, kein Interesse / zu viel Aufwand
Das ist wohl keine Richtlinie des BDIH. Man muss halt leider immer selbst gucken und dann nach seinen eigenen Prinzipien kaufen.
Danke für Deine schnelle Antwort. Irgendwie kann man sich echt auf nichts verlassen, nichma auf so'n Siegel
Wie inkonsequent. Mit dem Verzicht auf TV werben und dann Tiere innen Kochtopf werfen ...
Stimmt, es gibt immer Lücken Finds auch total doof.
-Lisa- bei Lush D steht: "ist zu ca. 80% palmölfrei, um Regenwälder und Orang-Utans zu schützen"
(Quelle: http://www.lush-shop.de/ueber-uns_29...foknnuvk6fuo25)
und 80% Palmöl reicht für meine Bedürfnisse nicht aus, das muss 100% sein,
aber es ist auch schon mal gut, dass sie sich der Problematik bewusst sind, vielleicht schaffen sie es ja auch noch zu 100%.
ich hab mir jetzt mal einige Seifen, Bodybuttern und Buttercreams durchgelesen und konnte nirgends palmöl finden, hab aber auch nicht alle überprüft.
aber ich denke, wenn sie ca 80% schreiben, dann wird das wohl leider schon so stimmen.
das ist keine doofe Frage
ja, das ist keine richtlinie des BDIH, da hast du Recht!
Besuch' mich in meinem Tagebuch oder konsumkritischen Tagebuch
Dort, wo das Gras hoch wächst, wo die Kräuter und die Wiesen saftig blüh'n und die Blumen und die Bäume Geschichten von alten Zeiten erzählen, dort bin ich zuhaus' ...
... bei der Österreichischen steht , dass die Seifen,.... durch Raps- und Sonnenblumenöl ersetzt worden sind. Ich habe auch nirgendwo bei Seifen Palmöl entdeckt .. Die Incis von der alten Rockstar Seife (aus der alten Lush Times vom letzten Jahr):
Propylene Glycol, Wasser (Aqua), Sodium Palm Kernelate, Sodium Stearate, Parfum, Titanium-Dioxid, Vanilla Absolute (Vanilla planifolia), Glycerine, Sodium Chloride, Tetrasodium Editronat, Colour 18050,
neu:
Wasser (Aqua), Propylen Glycol, Rapsöl, Sonnenblumenöl, Kokosöl (Brassica napus, Helianthus annuus, Cocos nucifera), Natrium Lauryl Sulfat, Parfüm, Natrium Hydroxid, Natrium Stearat, synthetischer Moschus, Natrium Chlorid (Salz), Benzyl Benzoat, Farbe 45410, Farbe 17200
Edit:
Bei der Skinny Dip (=Buttercream) ist "Palmarosaöl" enthalten ... ist das Palmöl?
*hust* Es ist geschafft! Die neue Basis für unsere Smoothies, Buttercreams und unsere Seifen besteht aus Rapsöl und Sonnenblumenöl.
und The Soft Touch: Hydriertes Palmöl
Geändert von -Lisa- (19.06.2009 um 20:17 Uhr)
Palamrosa ist kein Palmöl das ist eine Art Zitronengras
Geändert von LaFeeMorte (19.06.2009 um 20:07 Uhr)
Besuch' mich in meinem Tagebuch oder konsumkritischen Tagebuch
Dort, wo das Gras hoch wächst, wo die Kräuter und die Wiesen saftig blüh'n und die Blumen und die Bäume Geschichten von alten Zeiten erzählen, dort bin ich zuhaus' ...
Gesperrt
Ich bin neu hier im Forum und bin zum ersten Mal ganz bewusst durch diesen Thread mit der Problematik der Tierversuche konfrontiert worden. Irgendwo im Hinterkopf wusste ich zwar, dass es Tierversuche gab und gibt, aber man blendet sowas gern aus, weil es zu grauenhaft und unerträglich grausam ist. Aber jetzt habe ich mich durch den Thread gelesen und sofort beschlossen, dass ich ab sofort keine Produkte von Firmen mehr verwenden werde, die Tierversuche machen oder auch nur wissentlich in Kauf nehmen und dulden. Habe auch gleich meine Schränke inspiziert und alles kurzerhand aussortiert, was von solchen Firmen kommt. Da ich seit langem NK benutze und auch bei Putzmitteln schon immer darauf achte, dass sie möglichst umweltverträglich sind, war's nicht soooo viel. Ein paar Zahncremetuben, Lotionen und eine Dose Nivea, Überreste eines Vollwaschmittels und zwei Flaschen Putzmittel ... Heute besorge ich mir von Almawin ein Vollwasch- und Geschirrspülmittel, das garantiert tierversuchsfrei ist, und dann kann ich guten Gewissens wieder ins Bad und in die Küche gehen.
Vielen Dank für den tollen Thread und die viele Mühe, die damit verbunden ist!
huhu
schön dass du dich dafür interessierst!
aber ich hoffe, dass du die aussortieren Sachen verschenkst, und sie nicht in den Müll wirfst, denn die Sachen sind ja nun schon gekauft, und wenn man sie nur wegwirft oder in den Abfluss kippt, dann ist das nicht gerade freundlich zur Umwelt
verschenken ist da immer noch eine bessere Lösung
Besuch' mich in meinem Tagebuch oder konsumkritischen Tagebuch
Dort, wo das Gras hoch wächst, wo die Kräuter und die Wiesen saftig blüh'n und die Blumen und die Bäume Geschichten von alten Zeiten erzählen, dort bin ich zuhaus' ...
Stimmt. Ich habe sie - außer der halbleeren Zahnpastatube, die wanderte tatsächlich in den Müll - meiner Mutter gegeben. Sie hält von dem ganzen "Gedöns" um Bio und tierversuchsfrei und umweltfreundlich nicht soviel und verwendet die Sachen sowieso. Irgendwie habe ich ein unwohles Gefühl dabei, aber ich sage mir, die Tiere, die für das Zeug gestorben sind, das ich nun weitergegeben habe, sind ohnehin bereits tot, die kann ich nicht mehr retten. Wichtig ist es vor allem, nichts mehr von den Firmen, die Tierversuche machen, neu zu kaufen.
Das sehe ich auch so. Ich habe vor ein paar Jahren einen Nerzmantel geerbt und kann mich nicht überwinden den einfach zu entsorgen. Die Tiere wurden ja nunmal Anfang der Siebziger hinweggemordet, da gibt es leider kein Zurück.
Tragen kann ich den Mantel, der mehr gekostet hat als ein Kleinwagen, allerdings auch nicht. Das bring ich nicht über mich.
Liebe Grüße
Marilyn
Geändert von Coline (27.06.2009 um 20:46 Uhr)
Du könntest den Mantel verkaufen, wenn er noch im guten Zustand ist (oder ist er zu alt? .. kenne mich mit Pelzen nicht aus). Entsorgen würde ich so einen teuren Mantel sicherlich nicht :)
Ich finde es sehr schlimm, wie viele Nerze,.. für einen beschissenen Mantel getötet werden
Geändert von -Lisa- (27.06.2009 um 22:12 Uhr)
@ Lisa
Nein, zu alt ist der nicht. Ein gut behandelter Pelz kann sich Jahrzehnte halten. Aber wenn ich ihn verkaufe ist es ja irgendwie auch Blutgeld. Was immer ich mit dem Geld mache, ich könnte den Gedanken an tote Tiere nicht loswerden.
und dann könntest du mit dem Geld für etwas Spenden .. das gleicht sich ja irgendwie aus (seriöser Tierschutzverein, Regenwald,..)
Ist doch besser, als einen Mantel im Kasten zu haben, der aus Fellen von getöteten Tieren besteht.
Das sehe ich genauso. Es hilft keinem einzigen Tier, wenn so ein Mantel im Schrank hängen bleibt, und es macht keines mehr lebendig, das für einen Nerzmantel grausam getötet worden ist. Aber solche Mäntel weiterzugeben hilft vielleicht, dass irgendjemand eben keinen neuen kauft, und das Geld dafür kannst du doch dem Tierschutz spenden, dann kommt das "Blutgeld" wenigstens anderen Tieren zugute, die um ihr Leben kämpfen müssen.
Ich glaube, ich würde ihn wegwerfen. Ist zwar nicht so vernünftig, aber mich würds glaub ich zu wütend machen
ganz klar: verkaufen und das Geld dem Tierschutz spenden :)
Niemand steigt zweimal in denselben Fluss.
Verkaufen und das Geld spenden!
Hallo ihr lieben,
ich habe gerade eine Mail von Daniel Jouvance bekommen hatte nach Tierversuchsfreiheit gefragt Was meint ihr dazu ?
Sehr geehrte Frau *****
Sie haben Fragen über die Verträglichkeit unserer Produkte und über die Form der von uns durchgeführten Versuche.
Es ist mir natürlich eine Freude Ihnen heute zu antworten.
Ich kann Sie beruhigen, wir sind, wie Sie, gegen jegliche Form von Tierversuchen. Ich kann Ihnen versichern, daß keines unserer Produkte an Tieren getestet wird.
Unsere Tests werden seit 1989 mit Hilfe alternativer Methoden, zum Beispiel an pflanzlichen Proteinen, die sich den menschlichen Proteinen ähnlich verhalten, durchgeführt.
Wir machen keine Tierversuche und bringen auch niemanden dazu es zu tun, weder auf unseren Fertigprodukten, noch auf den von uns entwickelten Rohstoffen..
Einige Rohstoffe werden von anderen Gewerben wie der Pharmaindustrie bezogen. Die europäische Gesetzgebung verlangt, daß manche Rohstoffe getestet werden, bevor Sie auf den Markt kommen. Was uns betrifft, weisen wir seit April 1995 unsere Rohstoffzulieferer daraufhin, so weitgehend wie möglich alternative Methoden für Augen und Hautverträglichkeit anzuwenden.
LG jaja
Schönheit liegt im Auge des Betrachters
Ein sehr gute und ausführliche Antwort!
Das die Firma sich bei der Entwicklung neuer Rohstoffe bemüht und ihre Rohstofflieferanten so weit wie möglich dazu drängt auf alternative Methoden umzusteigen finde ich bewundernswert.
Da sollte sich Loreal,Jade,Astor und co mal ein Beispiel nehmen...
Übrigens macht es Dm,Rossmann und Müller genauso mit ihren Eigenmarken.
Die Fertigprodukte sowie die Inhaltsstoffe werden nicht mehr an Tieren getestet.Ebenso beauftragen sie auch keine Dritten dies zu tun.
Außer die neuen Inhaltsstoffe und das ist jetzt der Knackpunkt werden noch im Tierversuch getestet bis sie auf dem deutschen Markt zugelassen werden.
Aber wie bitte soll man zb.wissen welche Inhaltsstoffe in den jetzigen Produkten neu sind?
Da müsste man nun die jeweiligen Firmen bzw.Discounter anschreiben aber unterstützt man durch den Kauf der Produkte nicht irgendwie auch die Firmen und letzendlich unterstützt man das Tierversuche weiter durchgeführt werden!
Oder wie seht ihr das?
Ach das Thema ist so kompliziert.
Die Deutschen müssten sich echt mal ein Beispiel an den Engländern nehmen.
In England sind Tierversuche für kosmetische Artikel(wie Wimperntusche...und Cremes...)verboten!!
Wie es bei Medikamenten aussieht weis ich nicht.Aber dort sind sie auf jeden Fall mal ein Schritt weiter als hier in Deutschland oder in anderen Ländern.
Bei Loreal schent sich aber auch was geändert zu haben:
"Auch unsere Rohstofflieferanten suchen wir nach diesen Kriterien sehr
sorgsam aus. Hier müssen wir uns jedoch auf deren Bestätigung - keine
Tierversuche durchzuführen – verlassen und können für die Richtigkeit keine
Garantie übernehmen."
Das haben sie LaFeeMorte geschrieben, steht ein paar Seiten weiter vorne. Da sehe ich eigentlich keinen großen Unterschied zu Couvance Aber das Ganze ist halt wirklich kompliziert..
Super mit den Listen. Danke!
Ich bin nur ich selbst
l'oreal??? echt???