Studio Sculpt -Well Defined Collection

[MissMac*]

ooh das tut mir echt leid für dich, JanaMausi
das ist immer soo doof man freut sich wenn man was gefunden hat und dann...ich kenn das nur zu gut ^^

[JanaMausi]

Vielleicht sollte ich mich mal um Abfüllungen von NC15 und 20 kümmern und die beiden mischen?

Weil bis auf die Farbe find ich die Foundation bis jetzt richtig gut, gibt auch keine Hautschüppchen auf der Nase.

Also vielleicht mag mir ja jemand was abfüllen? (gegen Bezahlung natürlich!)

[Sonik]

Ich melde mich wieder mal

Also ich bin immer noch zufrieden. Momentan sieht meine Haut zwar scheisse aus durch hormonelle Umstellung und die Foundation deckt das nicht ab, aber diese fiese Sachen bearbeite ich dann mit dem Concealer. Von der Foundation selbst nehme ich sehr wenig, die lässt sich gut und bei Wunsch auch unsichtbar verteilen also ich habe keine Probleme mit der. Auch die Satinfinish habe ich einer lieben BJ abgekauft und finde die auch gut auch wenn sie keine Deckkraft bietet ( auch hier der Concealer ) aber ich finde die nicht besser als die Sculpt.

Was mich wundert vor allem wenn ich Karrie lese dass sie meint die Sculpt sei matt ?!?!?! Also bei mir glowt sie eher , nicht weniger als die Satinfinish, eher mehr ( da m.M.n noch reichhaltiger, "dicker" ) also alles kann ich verstehen und nachvollziehen aber MATT bei Sculpt gar nicht. aber gut, möglich ist dass deine Haut alles aufsaugt wenn sie von sich aus sehr trocken ist ,meine ist fettig , ich glänze auch ohne Foundation

Ich benutze Sculpt nicht jeden Tag ( da auch noch meine anderen Schätzchen auf Einsatz warten ) aber immer wieder mal gern Bin nie ein Fan von irgendeiner MAC-Foundation gewesen ( es gibt bessere ) aber die Sculpt, Select und Satinfinish kann man wirklich nehmen. Sind ja auch billiger als eine gute YSL , Rubinstein, Sisley oder CHANEL Foundation, also für den Preis ist die etwas "schwachere" Qualität gerechtfertigt. Kann man nicht meckern. Immerhin ist jedes MAC - Makeup besser als die Indianer-Farben aus der Drogerie

[Sportyspicy]

Ich würde die Sculpt auch nach wie vor gerne mögen, aber irgendwie ist sie mir zu dunkel in NC35 bzw. dunkelt im Laufe des Tages nach. Da NC30 farblich kein Unterschied und leider auch nicht heller ist und NC25 viiiel zu hell für mich ist, gebe ich sie schweren Herzens ab

Falls also jemand Interesse hat, habe sie im SecondSkin stehen.

[Donna]

Mein Senf:





Über das neue Make up bin ich enorm froh, damit hab ich eine richtig schöne Alternative zu meinem Select NC15 gefunden, das ja d/c wurde!
Noch dazu gefällt mir hier die Konsistenz und Deckkraft besser
Auch der Concealer kann sich echt sehen lassen, fühlt sich sehr angenehm auf der Haut an, ist ein bisschen so Mousse-mäßig, trocknet nicht aus und das NC15 ist schön gelbstichig, also sehr passend für mich.

[MetalCat]

Donna, findest du das der Concealer dunkler ist wie die Foundation? Viele haben ja deswegen NW15 genommen ich bräuchte aber auch eher NC.

[Donna]

Also auf dem Handrücken verglichen wirkt der Concealer schon dünkler als die Foundation. Im Gesicht fällt mir das allerdings nicht auf, der passt sich da bestens an. Und weil er so schön gelbstichig ist, neutralisiert er Rötungen sehr gut

[MetalCat]

Danke Donna, das klingt super. Ich brauche ihn nämlich gegen meine Rötungen.

[Sabby]

Ich finds irgendwie krass, dass so Viele von der sculpt Hautprobleme bekommen, hab ich jetzt auch schon öfters in dieversen youtube Videos gehört. Das hält mich ganz gewaltig von einem Kauf ab!!!

[teeramisou]

hautprobleme hab ich zum glück keine bekommen, wundert mich eigentlich, ich vertag doch sonst fast nix
aaaaaber, ich hab die sculpt ja in nc15 und in nw15, weil keine der beiden farben richtig passt, daher wollte ich sie eigentlich mischen. hab sie jetzt im wechsel tageweise allein drauf gehabt, die nw15 ist ganz ok (eigentlich bin ich definitiv nc...), aber die nc15 sieht schweinerosa bei mir aus irgendwas stimmt damit nicht, die nw ist gelblicher als nc. ich werde probieren, die nc zurückzubringen, ich hoffe, die maccinen sehen, dass das so nicht sein kann
ist das bei keiner von euch auch so? dass nc rosa ist?

[MetalCat]

Laut den Swatches (ich glaub Magi hat welche gepostet) sah NW15 ja total dunkel und rosa aus und NC15 viel heller und gelblich.

[teeramisou]

jaaa, deshalb hab ich mir ja die nc bestellt. als ich sie dann hatte, sah sie auf der hand ganz ok aus (wenn auch total anders, als die anderen mac-mu´s, die ich in nc habe). im gesicht war sie dann sehr hell und nachdem sie "eingezogen" war, war ich ROSA. ich bin nie rosa. sieht echt blöd aus, weil mein hals gelblich ist.
war dann am counter und hab mein leid geklagt, da hab ich dann mit der maccine zusammen verglichen, die meinte, dass nw in dem fall wohl besser sei, weil gelblich. nw alleine ist mir zu dunkel, daher wollte ich nc und nw mischen, aber das geht gar nicht, weils noch dunkler wird, als nw alleine

wart mal, ich versuch mal, bilder zu machen...

[MetalCat]

Ach neee das klingt ja total doof. Ich bekomm die NC Foundation diese Woche noch und hab mich schon so drauf gefreut....

[MissMac*]

mich verwirrt grad alles
ich hol mir dann die sculpt wohl doch erst wenn ich an nen counter komme,..^^
ich brauch nämlich auch gelb, concealer und foundation weil ich auch rötungen hab, aber wenn die nc dann rosa ist oh gott

[MetalCat]

MAC spinnt ja!!!!!!! Ich hab grad so eine Wut

[MissMac*]

kann ich verstehen
die könnten ja auch ma immer so die farben wenigstens ungefähr lassen wie sie bei den anderen foundations auch sind!
das macht ja bekloppt^^

[MetalCat]

Total, vor allem wenn man so wie ich unmöglich an einen Counter kommt. Und 50 Euro für hin und retour sind mir das dann auch nicht wert. Ist ohnehin schon genug teuer.

[Xixa]

Also meine NC ist sowas von gelb... aber ich hab auch NC40 und nicht 15... die NC15 scheint ja echt merkwürdig zu sein

[MetalCat]

Ja das wechselt anscheinend von Nuance zu Nuance.....

[Meriban]

Ich habe auch die Sculpt in NC 15 und ich finde sie toll. Ich werde auch nicht rosa damit, auch nicht nach längerem Tragen. Sie dunkelt auch nicht nach.

Ein schöneres, ebenmässigeres Finish macht für mich die Studio Fix - die Sculpt glowt ein bissl mehr - aber definitiv die bessere Farbe hat für mich die Sculpt. Der Ton ist perfekt für meine Haut. Das Studio Fix Fluid in NC15 ist nämlich einen Ticken zu dunkel bzw. dunkelt nach, das passt dann nicht mehr 100%.

Schade, dass sie bei manchen so rosa wird. Seltsam.. Bei mir ist das absolut nicht der Fall.

Wie ist denn der Concealer? Der würd mich evtl. noch interessieren, auf meinem Kinn herrscht nämlich Beulenpest, seitdem ich die Pille abgesetzt habe

LG
Meriban

[MissMac*]

ich finds einfach nur noch total bescheuert

[Xixa]

Ich melde mich wieder mal

Also ich bin immer noch zufrieden. Momentan sieht meine Haut zwar scheisse aus durch hormonelle Umstellung und die Foundation deckt das nicht ab, aber diese fiese Sachen bearbeite ich dann mit dem Concealer. Von der Foundation selbst nehme ich sehr wenig, die lässt sich gut und bei Wunsch auch unsichtbar verteilen also ich habe keine Probleme mit der. Auch die Satinfinish habe ich einer lieben BJ abgekauft und finde die auch gut auch wenn sie keine Deckkraft bietet ( auch hier der Concealer ) aber ich finde die nicht besser als die Sculpt.

Was mich wundert vor allem wenn ich Karrie lese dass sie meint die Sculpt sei matt ?!?!?! Also bei mir glowt sie eher , nicht weniger als die Satinfinish, eher mehr ( da m.M.n noch reichhaltiger, "dicker" ) also alles kann ich verstehen und nachvollziehen aber MATT bei Sculpt gar nicht. aber gut, möglich ist dass deine Haut alles aufsaugt wenn sie von sich aus sehr trocken ist ,meine ist fettig , ich glänze auch ohne Foundation

Ich benutze Sculpt nicht jeden Tag ( da auch noch meine anderen Schätzchen auf Einsatz warten ) aber immer wieder mal gern Bin nie ein Fan von irgendeiner MAC-Foundation gewesen ( es gibt bessere ) aber die Sculpt, Select und Satinfinish kann man wirklich nehmen. Sind ja auch billiger als eine gute YSL , Rubinstein, Sisley oder CHANEL Foundation, also für den Preis ist die etwas "schwachere" Qualität gerechtfertigt. Kann man nicht meckern. Immerhin ist jedes MAC - Makeup besser als die Indianer-Farben aus der Drogerie

Bei mir glowt die Sculpt etwas weniger als die Satinfinish, aber matt ist sie keinesfalls.
Für den Alltag ziehe ich die Satinfinish vor, weil ich es da etwas dezenter mag, aber wenn ich weggehe oder länger was vorhabe, kommt die Sculpt zum Einsatz und da liebe ich sie. Ich krieg auch keine Pickel davon obwohl meine Haut sehr empfindlich ist.

Ich hab auch ein MU von Chanel, das versuche ich gerade, zu verkaufen... das hat mich nicht halb so überzeugt wie meine beiden Maccies.

[teeramisou]

sooo, hier die bilder die ersten beiden sind mit blitz, das letzte ohne. der rosastich kommt leider nicht so arg raus, aber wenn man die anderen nc´s nebendran sieht, erkennt man, dass die sculpt in nc kein bisschen gelblich ist. wirkt irgendwie eher neutral bzw. einfach nur hell...

Anhang 15799 Anhang 15800 Anhang 15801

[MetalCat]

Okay danke , die NW15 wäre aber definitiv nichts für mich also kann ich es eh nur auf gut Glück mit der NC15 probieren.

[Xixa]

@Tee: Die NW15 ist ja krass dunkler als die NC... und die erscheint wiedrum gegen die ganzen anderen NCs viel, viel heller... hm

Aber wie gesagt in meinen "höheren Schattierungen" gabs ja auch seltsame Probleme - nämlich, dass NC30, 35 und 40 alle nahezu gleich dunkel sind, nur der Unterton etwas anders... Was den BJs um NC30 Probleme nacht, weil 30 zu dunkel ist, aber 25 wieder so viel heller, dass es auch nicht mehr passt

[teeramisou]

ja, vielleicht passt sie ja bei dir
die satinfinish find ich am besten vom ton her. ich frag mich, was die sich gedacht haben beim mischen, das sieht man doch, dass das nicht hinkommt. die hätten für nc15 bissl mehr gelb reinmachen sollen und den ton, den sie jetzt als nc15 anbieten, als nc10 verkaufen sollen

jemand hat auch nach dem concealer gefragt: (ich hab mich für nc entschieden, nw ist zwar heller, deckt aber bei mir leider kein bisschen ab...)

Anhang 15803

[MetalCat]

Naja ich denke der NC15 Concealer wird grad noch so gehen bei mir.

[Magi]

sooo, hier die bilder die ersten beiden sind mit blitz, das letzte ohne. der rosastich kommt leider nicht so arg raus, aber wenn man die anderen nc´s nebendran sieht, erkennt man, dass die sculpt in nc kein bisschen gelblich ist. wirkt irgendwie eher neutral bzw. einfach nur hell...

Anhang 15799 Anhang 15800 Anhang 15801

Danke für die Bilder. Wenn ich dazu aus meiner Sicht was sagen darf: so feucht und dick sieht der NC15 wirklich deutlich heller aus, aber ausgeblendet und getrocknet bzw. mit der Haut verbunden, wird der extrem viel dunkler. Nicht so wie das NW15, aber der z.B. verändert sich ausgeblendet nicht so stark wie der NC15...

Der Concealer wird bei mir auch dunkler und v.a. extrem gelb. Ich befürchte, das wird nix, weil er doch zu sehr heraussticht bei mir

[Donna]

@Magi

Du scheinst ja öfters Probleme wegen dem Nachdunkeln von Make ups zu haben. Könnte es sein, dass das daran liegt, dass du nicht gleich abpuderst? Bei mir werden sämtliche Make ups immer sofort nach dem Auftragen abgepudert und ich hatte nie irgendwie Probleme mit nachdunkeln

[Magi]

Nope, ich pudere sofort ab. BLOß!

Aber auch wenn es an meiner Haut liegen sollte: zwei nebeneinander im Vergleich sind ja dennoch aussagekräftig. Der Unterschied. So hell wie auf teeras Swatch bleibt es bei mir nicht annähernd. Wäre echt schön gewesen.

Hast du das Video gesehen? Da habe ich den Swatch ja auch im Abstand von einigen Minuten gezeigt - unabhängig davon, was in meinem Gesicht damit passiert.

Ich finde diese flüssigen Swatches halt weniger repräsentativ für das Resultat, daher meine Ergänzung. Das gleiche nochmal in ausgeblendet und abgewartet würde mich jetzt mehr interessieren - wenn es mri auch nicht mehr helfen würde...

[Magi]

Die Bilder hier meine ich. Die frischen, feuchten, wie auch bei Teera sind natürlich schockierend für die "gleiche" Helligkeitsstufe. Aber abgewartet ist der Unterschied nicht mehr soooooo enorm. Wenn man es verblendet, dürfte das noch geringer ausfallen - wenn auch dennoch ein Nummernschritt Unterschied, denke ich.

Hab dank Steffi7 NC15 und NW15 vergleichen können - ich bin geschickt. JA, beides ist "15"

Oben NW15 - unten NC15 (4 Streifen, weil geplanter Base-Test)

http://3.bp.blogspot.com/_eJSccjxs2m...h/misc+113.jpg

http://2.bp.blogspot.com/_eJSccjxs2m...h/misc+114.jpg

Oder hier der Link zum Blog - da ist in der Mitte ein Klecksfoto von einem verblendetem, oxidiertem Swatch und einem frischen Klecks daruf. Der Unterschied ist RIESIG

Ich habe einen recht umfangreichen Bericht samt Video und Swatches im Blog abgeliefert - klick auf´s Bild bei Interesse...

EDIT: Aso, wenn ich noch anmerken darf: das Nachdunklungsproblem habe ich aber bei meiner ARMANI nicht. Ich spiele gerade mit einer NARS herum - da bleibt es auch farbtreuer. Und natürlich sind die festen MUs von MAC auch konstanter in ihrer Farbe an mir. Es sind in der Tat die flüssigen von MAC, die bei mir so aus der Reihe hüpfen. Liegt sicher auch daran, dass die Farbe einfach nicht passt, aber auch hier im Blog das Foto mit einer Seite geschminkt - der anderen nicht: da sieht es seht stimmig aus. War aber frisch... Das Porky-Bild ist fertiggeschminkt. Da hatte ich direkt nach der zweiten Hälfte abgepudert. AUCH, wenn es daran läge: wenn andere MUs bei gleichem Ritual nicht so reagieren, ist das FÜR MICH jetzt dennoch ein KO-Kriterium. Aber mir ging es ja hier definitiv um die Swatches...

[Donna]

Ja ich hab dein Video gesehen. Schon eigenartig. Ist schon krass wie das auf der Hand nachgedunkelt ist. Aber in meinem Gesicht passiert das definitiv nicht so, sonst würd ich ja schlimm aussehen

[teeramisou]

hab die swatches trocknen lassen

hier das ergebnis:

Anhang 15804

[MetalCat]

[teeramisou]

japp...

[MetalCat]

Naja was solls, vielleicht kann ich es mit hellem Puder ein bisschen ausgleichen.

[Magi]

Danke Teera, also ähnlich wie bei mir. Der Unterschied ist so geringer... Die Farben sind aber völlig strange oder? Also mit "Professional Makeup" haben solche Ergebnisse wenig zu tun. Entweder man hat eine klare Nuancenstrukturierung oder nicht.

Bah, ich glaube, ich bringe das Zeug einfach zurück. Wurde mir ja schließlich aufgetragen und da sah das auch noch gut aus ...

[JasminPaul]

Oh weia... ich hab sie mir heute in Frankfurt auch mal angekuckt. Den Farbtest konnte ich nicht machen, da ich aufgrund Südseesonne grad unnormal braun bin und es da eh keinen Sinn macht. Das hol ich nach, wenn ich wieder "NC25"-treu bin. Konsistenz, Finish, Deckkraft und Tragegefühl haben mir aber gut gefallen.

Na mal abwarten was die Testerinnen weiter so sagen...

Deinen Bericht find ich jedenfalls erschreckend Magi!!! Und teeramisou's Bilder auch.

Werd mich (nachdem ich mir heute Probensachets von der neuen BB-Foundation geholt habe) demnächst mal bei Dior, Kanebo und Armani umsehen.

[supreme]

ich schalte mich mal neu dazu bin gestern mit der Sculpt Foundation & dem passenden Concealer geschminkt worden und fand es gut Bleiben die Sachen im Programm oder sind die limited ?
Vorher hat man mich mit einem Prep&Prime Sprühdingens eingesprayt. Wisst ihr evtl wie das heisst und wie teuer das ist ? Bisher kannte ich Prep&Prime nur in Cremeform ?

[Magi]

Ja, genau. Die SELECT wurde auch bei mir richtig fies. Also überhaut nicht so, wie man auf den ersten Blick erwartet. Und vor allem eben nicht klar gelb, sondern so eine durchgekaute, fast peachige Farbe...

Naja, ich denke, für mich hat´s das Gute, dass ich die MOISTUREBLEND irgendwie etwas neu für mich entdeckt habe dank der Testerei. Sollten meine anderen, vielen Versuche komplett scheitern, dann weiß ich, worauf ich zurückgreife. Aber so lange teste ich weiter.

Die Textur war in der Tat zu schön um wahr zu sein für mich. Leider ist das Finish dann doch nicht das Wahre für mein Häutchen...