Suche kompakte Digicam - hauptsächlich für AMU Fotos

[*Crazy*]

Ich stell das Thema jetzt einfach mal hier rein. Also ich brauche unbedingt eine neue Digicam, da meine keine gescheiten Nahaufnahmen macht.

Sie muss sehr scharfe Fotos von Produkten und AMUs machen, natürlich will ich damit auch andere Sachen fotografieren, aber mir sind eben diese sehr scharfen Nahaufnahmen sehr wichtig.

Es sollte schon eine kleine kompakte Cam sein, also keine riesige Spiegelreflex. Ich hoffe da gibt es was gescheites. Und sie darf so bis 300€ kosten.

Also, mit welcher Cam macht ihr Eure Swatches usw und seid zufrieden?

[Madame1010]

Hi!

Ich hab die Ricoh Caplio R6 und bin sehr zufrieden mit ihr. Hatte vorher eine von Sony, die immer unscharf war, da ist diese um Längen besser.

[Jay]

Also bei Specktra gibts ein Tutorial für gescheite Amu-Fotos, da kann ich dir später noch mal den Link raussuchen...in dem Tutorial werden auch ein paar Sachen angesprochen, die eine Cam für gute Amu-Pics leisten können sollte.


*edit* Und hier ist auch schon der Link: http://specktra.net/f280/how-take-be...-camera-46494/

...worauf ich persönlich achten würde (ich bin ja markentreuer Canon-Fan, soviel dazu) wäre eine Zeitautomatik: d. h. egal welche Einstellungen du vornimmts bzgl. Iso-Werten, Blendenöffnung aber auch gegebene Lichtverhältnisse etc.: die Blende bleibt so lange geöffnet, bis ausreichend belichtet ist...(natürlich sollte dann die Blende nicht zu klein gewählt sein, weil sonst die Blende zu lange geöffnet sein muss, was dann wiederum zu Verwacklern führen kann. Aber das findet man recht bald raus...)

Die Zeitautomatik erkennt man übrigens in aller Regel am "Tv"-Symbol.

Ja und natürlich der viel besungene Macro-Modus natürlich...

Das wären jetzt die beiden Kriterien, die meine nächste Cam erfüllen muss. Blendenautomatik ist auch nett.

[*Crazy*]

Canon wäre mir jetzt auch eingefallen, Donna hat da gestern tolle Bilder gepostet mit der Ixus 85 IS, allerdings hab ich mal gehört dass die Bilder schlechter werden wenn die Cam zuviele Megapixel hat. Schwierig

[Friesenliesl]

Naja, nur auf Megapixel allein sollte man nicht achten Ich denke aber mit Canon machst du nix falsch, die liefern allgemein recht gute Ergebnisse. Die Lumix-Serie von Panasonic kann ich nicht empfehlen, die Bilder rauschen sehr stark.

[*Crazy*]

also ich schaue mir im Moment die Ixus 80 und die Ixus 85 im Internet an (80 hat 8 und 85 hat 10) schneiden beide im Schnitt gut ab.

[Schnurbseltini]

Crazy, deine macht doch super AMU-Bilder

[*Crazy*]

es geht mir ja nicht nur darum, aber eben hauptsächlich. Dafür macht sie manchmal unscharfe Weitaufnahmen (heisst das so? )

[Jay]

Canon wäre mir jetzt auch eingefallen, Donna hat da gestern tolle Bilder gepostet mit der Ixus 85 IS, allerdings hab ich mal gehört dass die Bilder schlechter werden wenn die Cam zuviele Megapixel hat. Schwierig

Ja bei zu hohen Megapixelwerten kann es zu Unschärfen kommen - meiner Kenntnis nach aber eher im Randbereich. Gute Zoomwerte sind natürlich auch nett: also nicht nur digitaler sondern vor allem optischer Zoom...

Von der Powershotserie von Canon bin ich nicht so überzeugt. Meine Ex-Cam (die bei meinem Psycho-Ex geblieben ist ) war eine Powershot A570...die hatte bspw. keine Zeitautomatik. Bei letzterem bin ich von meiner analogen SLR sehr verwöhnt, von daher ging mir dieser Modus schon sehr ab...

...hmm...also wenn du so 300€ veranschlagt hast würde ich aber tatsächlich in Erwägung ziehen noch ein wenig länger drauf zu sparen und dafür dann wirklich 'ne digitale SLR zu holen. Die EOS 400D kostet wohl so je nach Anbieter um die 500-600€. Eine Investition, die sich mMn wirklich langfristig lohnt. Zumal du dann im Laufe der Zeit weiter aufrüsten kannst mit separatem Blitzgerät (sehr wichtig um bspw. Schlagschatten zu vermeiden, indem man nicht frontal nach vorn sondern nach oben blitzt) oder auch entsprechenden Objektiven...Makro-, Weitwinkel...

Also wie gesagt: wenn kein kurzfristiger Ersatz her muss, lohnt sich der Kauf einer SLR allemal...Und mal unabhängig von Produktswatches und Amufotos gibt es ja noch jede Menge andere Einsatzgebiete - soweit ich mich erinnern kann - bist du doch auch schon Mama bist...ideale Motive quasi...

[Malice]

Die EOS ist aber eben ein Monsterteil.

Crazy:
Kauf dir ruhig die IXUS 80, die hab ich auch (in rosa) und kann dir gern mal ein AMU Bild unverkleinert schicken, dann siehst du wie gut der Macro Modus ist.
Und gute Videos gehen damit auch, zudem ist das Menü sehr benutzerfreundlich. Die Cam ist außerdem recht klein und leicht.

Aber immer schön vorher bei http://geizhals.at/deutschland die Preise vergleichen

[*Crazy*]

ja bitte schick mir mal eins

[Malice]

http://rapidshare.com/files/132094324/amu.rar
http://rapidshare.com/files/132095075/IMG_0122.JPG


Die blauen sind allerdings bereits verkleinert (Auflösung auf Bildschirmgröße herabgesetzt)

[*Crazy*]

super danke ! Sehr überzeugend

[Esmilein]

Wow die macht ja echt tolle Bilder

[Jay]

Heftig!

[*Crazy*]

Malice, wie sieht es mit Swatches auf der Haut aus ? Ist sie dafür auch so gut ?

[Malice]

Also sehr gut finde ich, dass man da normale SD Karten reintun kann. Die sind nicht nur günstig, sondern ersparen einem das USB-Kamerakabel, weil man die über einen ganz normalen Card Reader ganz schnell auf den PC spielen kann (glaub aber auch, dass sie Bluetooth hat, bin mir allerdings nicht sicher !)

http://rapidshare.com/files/132106186/swatch.rar.html

[Esmilein]

Was hast du denn für die bezahlt??

[Malice]

194 bei atelco

[*Crazy*]

gut, SD Karten hab ich eh hier

super Bilder danke, ich glaube die wird es

189 kostet sie bei Amazon derzeit.

[Esmilein]

Mich hat sie auch überzeugt Juhu ^^

[lillypearl]

Super
Vielen Dank Ivana

[Ivana]

Gern geschehen!

Es benutzen viele die Canon Ixus Kameras!
Die Ixus IS 75, 85 oder 90!

Ich selbst benutze eine von Quelle, die Revue DC 800 SZ.
Günstiger als Ixus mit mehr Zubehör.
Sie hat den gleichen Chip wie die Traveler DC-XZ6, die die beste Kamera war, die ich für AMU-Fotos jemals in der Hand hatte!
Aber da es diese nur 1mal im Jahr gibt, musste ich mir ja die Revue besorgen mit 8 Mio. Pixel (die vollkommen ausreichend sind) und bin zufrieden.

Ansonsten empfehle ich Dir, die Leute deren Fotos Dir gefallen direkt per PN oder im TB zu fragen, welche Kamera sie benutzen.

[lillypearl]

Okay danke, dann werde ich mal Foto's schauen gehen
Wollte nämlich auch mal welche jier einstellen

[*Crazy*]

Gern geschehen!

Es benutzen viele die Canon Ixus Kameras!
Die Ixus IS 75, 85 oder 90!

Ich selbst benutze eine von Quelle, die Revue DC 800 SZ.
Günstiger als Ixus mit mehr Zubehör.
Sie hat den gleichen Chip wie die Traveler DC-XZ6, die die beste Kamera war, die ich für AMU-Fotos jemals in der Hand hatte!
Aber da es diese nur 1mal im Jahr gibt, musste ich mir ja die Revue besorgen mit 8 Mio. Pixel (die vollkommen ausreichend sind) und bin zufrieden.

Ansonsten empfehle ich Dir, die Leute deren Fotos Dir gefallen direkt per PN oder im TB zu fragen, welche Kamera sie benutzen.

ich nehme die 80

[Vorstadtcinderella]

Ich hab die 85 :)

Habs nur noch nicht geschafft auszutesten wie ich die AMU Farbdarstellung satter hinkrieg, manchmal wirkt es so blass...

[Ivana]

Ich weiss was Du meinst Vorstandtcinderella - das gleiche Problem hatte ich mit der Canon Ixus 75, die ich von einer Freundin ausgeliehen hatte, hatte leider auch keine Lösung

[Sshaythiel]

Ich benutze die Samsung Digimax S1000

[Vorstadtcinderella]

Ich weiss was Du meinst Vorstandtcinderella - das gleiche Problem hatte ich mit der Canon Ixus 75, die ich von einer Freundin ausgeliehen hatte, hatte leider auch keine Lösung

Ich hab nun im anderen Thread gelesen, dass es an der ISO Einstellung liegen kann, ich teste morgen mal.

[Ivana]

Die ISO-Einstellung ist ja für die Helligkeit.
Ich glaube nicht, dass es daran liegt.
Bei mir ist es z. B. so, dass wenn ich die ISO-Einstellung runterregel die Bilder schärfer werden.
Die neueren Kameras machen Probleme, wenn man die ISO-Einstellung zu hoch wählt oder auf automatisch stellt.
Die Bilder werden dann nämlich unscharf.
Bei einer kleineren Einstellung werden sie schärfer.
Ist zumindest bei meiner Kamera tatsächlich auch so!

[Vorstadtcinderella]

Nun ja ich habe eben gelesen, dass Source wenn sie keinen Blitz verwendet sie auf 200 oder 400 hochstellt hatte das irgendwie in Verbindung mit der Farbdarstellung gebracht hmmm.

Bei mir ist der Iso an sich automatisch eingestellt. Bisher hatte ich immer scharfe Bilder nur die Farben werden nicht so kräftig dargestellt wie bei deiner eben ;)

Wär schade wenns wirklich nur an der Kamera liegt, dabei macht die an sich so tolle Bilder! Also ich bin wirklich mehr als zufrieden damit.

[Esmilein]

Ich habe mich für die Samsung N24 HD entschieden, macht super scharfe Bilder

[Ivana]

Was hast Du bezahlt?

[Esmilein]

Ich habe beim Media Markt 299 EUR bezahlt. Das Geld hat sich definitiv gelohnt. Macht super tolle Bilder.

[JasminPaul]

Ich habe mir letzte Woche die Sony Cybershot DC-W 150 zugelegt. Wollte eigentlich auch eine Ixus, aber Vergleichsbilder zwischen der Canon und meiner jetzigen Sony haben mich einfach überzeugt. Hab wochenlang Foren gelesen und Testbilder verglichen... Da wurde es die Sony.

Das Bildrauschen war mir bei der Ixus zu heftig und die Farben kommen bei der Sony auch besser raus.

Empfehlen kann ich diese Seite --> http://www.dcresource.com/

Dort kann man sich VERGLEICHSBILDER ansehen, d. h. mit etlichen Kameras wurde unter immer gleichen Bedingungen das gleiche Motiv fotografiert. Ich habe mir beispielsweise für die vier Kameras die ich in der engeren Auswahl hatte jeweils ein Fenster aufgemacht und konnte so die vier Motive gleichzeitig, nebeneinander auf meinem Bildschirm vergleichen. Es gibt ein Testbild für die Farbdarstellung, Nachtfotografie, Bildrauschen etc. etc...

Das hat mir die Entscheidung sehr erleichtert. Vielleicht hilft Euch die Seite ja auch weiter.

[JasminPaul]

Die IXUS-Kameras findet ihr auf der Seite übrigens über den US-Verkaufsnamen. Die IXUS 80 IS heißt dort beispielsweise Canon PowerShot SD1100 IS. Diese Namen lassen sich ergooglen.

[aeryss]

Ich habe beispielsweise die Canon Powershot IS 3S.
Die ist mittlerweile fast 2 Jahre alt und kostet auch nun nicht mehr 500 Euro, macht aber auf jeden Fall sehr gute Makroaufnahmen und hat vor allem einen schwenkbaren Monitor auf den ich nicht mehr verzichten möchte.

Bilder die ich damit gemacht hab sieht man ja z.B. in meinem Blog.

[Lu]

Hallo Ihr Lieben,

nun ist ja wieder etwas Zeit vergangen und ich wollte mal nachfragen, ob es inzwischen ein neues Highlight am Digi-Himmel gibt. Die Ixus 80 sollte ja angeblich nicht so gut mit schlechteren Lichtverhältnissen harmonieren. Gibt es denn einen Tip welche Kamera nun wirklich gute Makro-Bilder macht und farbintensive, scharfe Ergebnisse auch bei ungünstigem Licht liefert????
Ich bin Euch so dankbar für Tips.... brauche nämlich dringend eine neue Kamera.

Liebe Grüße, Lu

[Rockbar]

möchte mich an die frage anschließen!

welche kamera könnt ihr aktuell empfehlen für amu-fotos, nagellack, produktfotos etc.?

möchte mir in der nächsten zeit eine neue zulegen.
budget allerdings nur ca. 150€

[Rockbar]

kann keiner was dazu sagen?