Ich konnte jetzt nicht anders
Da wir doch alle ein bisschen objektiv bleiben wollen, wollen wir uns hier mal den Dingen widmen, die uns an MAC und dem Hype darumherum stören oder vielleicht sogar aufregen, sei es der Hype, die Preispolitik, die Qualität einiger Dinge, die LE-Inflationen oder Sonstiges.
Zum Frust ablassen, und damit hier nicht der Eindruck entsteht, wir würden alles toll finden - und unsere Meinungen damit irgendwann mal unter "unverwertbar" laufen...
Außerdem stören wir dann die anderen Threads mit OT, aber einige Dinge müssen ja mal gesagt werden
Für einen besseren Einstieg kopiere ich mal die MACer Einträge der letzten Stunden hier rein
Ich war heute mal bei MAC vorbeigehuscht. Ich war sehr neugierig. Der erste Blick auf die Dinger war nett. Sie sehen wirklich schmackhaft aus. Als ich sie dann testete, war es aber auch schon vorbei.
Ich find´s witzig, dass Leute, die FÜR MAC argumentieren, IMMER sagen: die Drogerie-Deko sei ja so billig- glitzrig. GENAU DAS trifft für mich auf diese überteuerten Dinger zu. Die schimmern, glitzern - Diskokugeln pur. Wo ist bitteschön der subtile Glow eines MSF? Natürlich sind das keine MSF, aber das sind auch keine Mineralize Blushes, wie die Vorgänger. Ganz furchtbar. Ich war echt geschockt.
Bei MSFs wie Petticoat, Lightscapade verstehe ich den Hype ja noch, weil das Gesamtpaket stimmt - sind hübsch anzusehen, die Dosierung ist perfekt, das Finish 3-dimensional, ausgeklügelt, SUBTIL verschönernd (zumindest die meisten). Diese Dinger sind für mich ehrlich. Und dann für den Preis. Ich fand nicht einmal die Textur gut. Als ich mit dem 188er drüber ging, um nicht nur an Finger-Swatches zu urteilen, war mehr überall um den MB herum als auf dem Pinsel.
Ich kann die ganzen Herzchen, die ihr hier postet echt so gar nicht nachvollziehen. Nach meinen 1000 Extrapunkten für MAC für den 226er, ziehe ich ihnen dank diesem Produkt 2500 wieder ab auf meiner Skala. Ich finde, das ist echt ne Unverschämtheit. Wehe einer sagt, der MOONRIVER sei ein LIGHTSCAPADE Dupe. Das wäre eine bodenlose Beleidigung an den...
Ich habe wahrscheinlich einfach zu viele Ansprüche an ein Produkt für diesen Preis. Dass man Geschmäcker abdeckt, ist ja ne prima Sache, aber man kann das doch bitte auch in einer guten Qualität machen. Ich finde die Textur wirklich nicht gut. Im Vergleich zu typischen MAC-Produkten im Vergleich zu ESSENCE & Co, würde ich ohne das Label da drauf ohne zu zögern auf Drogerie tippen. Das finde ich so unheimlich ärgerlich.
Also ich hatte keine Erwartungen an die Teile - nach den MSFs in der BBR war mir schon die Schiene klar, die MAC gerade wiedermal wunderbar entlang fährt. Diese Mineralize-Geschichte verkauft sich halt von allein - in allen Preissegementen. Nur erwarte ich halt dann auch Unterschiede zwischen p2 und MAC.
Mir war SOFT & GLOW auch deutlich too much, aber das ist auch keiner, der aus meiner Sicht in einer Liga mit LIGHTSCAPADE, PETTICOAT, PLEASUREFLUSH etc. mitspielt.
Ist ja jetzt nur meine Meinung und da ich nicht so auf diesen Glitzerkram stehe, ist es absolut nicht mein Ding. Ich wundere mich halt nur, wie man hier davon schwärmt, wo sonst im MAC-Thread über solche Produkte "gelästert" wird im Zusammenhang mit "Umstieg von Drogerie auf MAC & Co."Ja? Also grad hier find ich die Textur mal klasse... es ist der erste Blush, der bei mir nicht fleckig wird. Und bei mir wurden bisher alle fleckig, so dass es oft aussah, als hätte ich mir meine mühevoll abgedeckte Rosacea wieder draufgepinselt
Allerdings, was das angeht:
muss ich dir 100% Recht geben.
Ich verstehe die Lästerei auch nicht, da es von MAC schon einiges an Glitziblinki gibt, was man vom Konzept her auch locker ins Essence-Regal stellen könnte. Glitzer find ich auch nicht edler nur weil MAC draufsteht.Ihr habt Recht, ich habe irgendwo in meinen Sätzen "Glitzerkram" genannt. Allerdings meinte ich damit nicht, dass sie glitzern, sorry. Ich finde den SCHIMMER so extrem, dass es für mich in eine Kategorie mit Glitzerkram fällt. Ich kann das schwer in Worte fassen. Das ist für mich so Glow³. Aber sie glitzern/schimmern extrem nur bei Halogenlicht. Das stimmt. Also mit den Swatches auf dem Arm sah ich aus wie ein Weihnachtsbaum im DOUGLAS und bei KARSTADT. Aber natürlich nicht grob, wie Glitter. Es ist irgendwie wie ein billiger Lidschatten. Mein silberner aus der neuen P2-Kollektion sieht genauso aus im Finish. Und einer meiner RdL-e/s hat die gleiche Textur.
Ich bin ja schon ruhigAber ich finde, würde man bei euren Swatches nicht wissen, dass es sich um Blushes handelt, würde jeder sie für Lidschatten halten, so wie sie das Licht reflektieren. Und ausgeblendet bleibt halt dieser Wet-Look und die Farbe tritt in den Hintergrund. Das hier könnten ja schon fast ROMPING mit ALL THAT GLITTERS sein. Die hier sehen aus wie die leuchtendsten Pigments, Lily White, Goldenaire - Zeug, das ich persönlich too much für´s Gesicht finde. Daher meine Verwunderung, dass alle sowas auf einmal toll finden, wo sonst sowas als "minderes Qualitätsmerkmal" runtergespielt wurde. Das ist für mich von dem berühmten J-LO-Glow einige Candela entfernt. Ist das jetzt grad modern so rumzulaufen? Ich bin einfach nur geschockt
Ich finde meinen LIGHTSCAPADE auch zum Ansehen schön. Wunderschön. Für mich aber kein Kaufgrund. Ich habe nun auch einen billigen Dupe dafür, aber da ist nun mal kein MAC drauf und er hat keine Maserung, daher eh uninteressant.Also es gibt ja den PLEASUREFLUSH und den Dupe von TERRA DEL SOL und wenn mich jemand fragte, ob es einen Unterschied zwischen den beiden gab, musste ich immer zugeben: JA, DER TdS HAT EINE BILLIGERE TEXTUR. Und die war nicht so locker und brüchig wie die der neuen Blushes. Ich persönlich sehe es als wirklich sehr schlechtes Qualitätsmerkmal an, wenn ich beim Drüberfahren über ein Produkt mehr Krümmel antstehen, die sich in den Ecken verteilen als ich sie auf dem Pinsel habe. Damit kann ich bei einem 2€-Produkt leben - bei 24€ finde ich das frech. Das gab es doch bisher bei MAC auch nicht, nur bei einigen MIneralize Eye Shadows und auch da fand ich das unter aller Kanone. Wo sogar p2 mit den neuen e/s das besser hinbekommt. War das nicht mal ne Firma, die sich PROFESSIONAL schimpfte? Aber wie gesagt: MAC weiß, dass die sich inzwischen keine Mühe geben müssen, um Sachen restlos auszuverkaufen. Das ärgert mich so und es wundert mich, dass hier sonst echt keinerlei Kritik fällt nur überall Herzchen rumschwirren, als hätte man schon seit seiner EInschulung auf so einen Tag und Release gewartet. Es verwirrt michUnd ich bin ja schon ein Junkie. ABer scheinbar dann doch nicht Junkie genug
Bei mir schwirren wohl Herzchen rum weil ich a) bis auf 3 Sachen bisher wohl Glück hatte und sie meinen Erwartungen entsprachen/sie übertrotffen und b) weil ich erst seit Januar MAC kaufe und keine Vergleichmöglichkeit zu früheren Produkten habe.
Mal OT: In welcher Drogerie gibts eigentlich p2?@Magi: Ich finde es wirklich gut, dass du immer ganz offen deine Meinung sagst und kritisch mit den Produkten umgehst. Auch lese ich unheimlich gern deine Reviews (aufm Blog) und finde, dass du es schaffst, sehr objektiv mit den ganzen Beautyprodukten umzugehen. Das dient mir oft als Hilfe und ich hoffe, du behältst deine Art so unabhängig über alles zu schreiben/sprechen.
Ich bin eher Anfängerin in Sachen MAC und kann deswegen leider nicht auf die Erfahrung zurückgreifen, die du schon hast. Daher ist es mir natürlich besonders wichtig die Meinung von erfahreneren BJs zu hören/lesen. Natürlich möchte ich möglichst nur dann so viel Geld für etwas ausgeben, wenn es eine entsprechende Qualität aufweist.
Aber auf der anderen Seite muss ich zugeben, dass ich mir manchmal einfach Dinge kaufe, weil ich sie schön finde und es mir Spaß macht, mich mit ihnen zu verschönern. Ich mag zB Schimmer und Glitzer total gerne und finde auch nicht, dass es gleich billig oder Discokugelmäßig wirkt, wenn ich es trage. So ist es bei den Grand Duos: Ich finde sie einfach unheimlich schön und sehe auch in meinem Fall den Nutzen in ihnen (und habe dementsprechend auch gerne das Geld dafür ausgegeben). Ich finde sie auf meiner Haut aufgetragen wirklich schön. Ob es dann modern ist grad so rumzulaufen ist mir halt egal, ich mag es einfach.
Ich kann deinen Ärger verstehen, vor allem weil du eben viel mehr Erfahrung mit MAC-Produkten hast als ich (und vielleicht noch andere hier). Ich wäre auch sauer, wenn mein Lieblingsbäcker nur noch minderwertige Brötchen backen würde und sie auch noch teuerer verkaufen würde. Aber wenn man gar nicht weiß, wie lecker die Brötchen vorher geschmeckt haben, hat man ja keinen Vergleich und gewöhnt sich schnell an den Geschmack. Und weil sie auch noch so hübsch aussehen, denkt man sie schmecken besonders lecker...
Was ich sagen will (puuuhhh) ist, dass es meiner Meinung nach einfach auf die Erfahrung mit den Produkten ankommt und dass man nur aus dieser Erfahrung heraus urteilen kann, weil man eben die Möglichkeit hat, zu vergleichen. Da die dekorative Kosmetik für mich auch nur ein Hobby ist und ich mein Geld nicht damit verdiene, sehe ich ab und an gerne über gewisse Makel hinweg, wenn ich das Gefühl habe, dass mich der Besitz eines Produktes glücklicher macht. Klingt sehr junkie-haft, aber dazu steh ich.
Wie gesagt, ich lese deine Beiträge mit am liebsten, weil ich das Gefühl habe, durch deine Erfahrung was zu lernen, aber manchmal muss dann doch die Unvernunft siegen!
(Und ja, ich weiß, ich bin etwas abgeschweift, aber ich wollte schon auch sagen, dass ich die Grand Duos richtig toll finde)
Naja, Geschmäcker und Ansprüche sind ja auch verschieden!
Und was wären wir ohne die kritschen Kommentare einiger BJ´s hier - arm, ärmer noch ärmer?Manchmal ist es doch ganz gut wenn man drafu hin gewiesen wird, selber anders an die Sache hin geht u dann eventuell doch rational entscheidet... Oder so ähnlich.
Ich gehe gleich zum Counter u gucke auch mal über die Grand Duos u hoffe das mir einer gefallen wird.Danke Mokkaschnittchen. Nicht falsch verstehen - ich ärgere mich nicht. Worüber dennHab ja nix gekauft und mich auch auf nix gefreut. Mich hatte keiner der Blushes im Voraus so richtig angelächelt - ledeglich war ich auf MOONRIVER gespannt.
Ich bin nur verdutzt, welche Ausmaße dieser MAC-Fanatismus inzwischen annimmt. Es kommt mir vor, als habe MAC narrenfreiheit. Sonst lobte ich mir die deutsche, kritische Mentalität, die sich in den deutschen Foren widerspiegelte, aber inzwischen geht´s hier wie bei SPECKTRA zu, wo ich überhaupt nicht gern lese, weil da sogar braune, stinkende Masse mit einem MAC-Logo drauf ein Kassenschlager wäre. Und ja, ich bange dann doch ein wenig um die Glaubwürdigkeit unseres Forums. Das bezieht sich allerdings nicht nur auf diese Blushes, sondern die allgemeine Entwicklung, die sich durch den enormen Anstieg an Forenmitgliedern hier entwickelt. Es macht mir dann wiederum wenig Spaß hier zu lesen, weil alles nur noch voller TOLL TOLL TOLL ist und nix auf dieser Welt ist perfekt, aber man könnte meinen, die MAC Produkte seien es. In den anderen Threads zu anderen Marken ist das nicht so extrem.
Aber ja, der Mainstream ärgert mich dann schon, weil diese Narrenfreiheit, die MAC nun hat, dazu führt, dass Randnuancen wie NC15 oder NC55 gestrichen werden... Nur, um ein Beispiel zu nennen.
Was ihr mögt, was euch gefällt, ist wirklich nicht mein Bier, aber bei so einem eher polarisierendem Produkt wundert es mich einfach, dass alle es so toll finden. Ich kann es mir einfach nicht vorstellen. Ob nun Vergleich haben oder nicht.
Für mich persönlich bedeutet das, dass ich auf die Erfahrungen der Forenmitglieder einfach nicht mehr bauen kann. Und du hast Recht. Das ärgert mich dann schon. Denn ich werde hier scheinbar irgendwie nie Nachteile eines Produktes erfahren können. Aber das ist dann wiederum mein Problem, nicht euers. Find´s nur schade. Ich denke, objektive EInschätzungen sind in Communities einfach schwer zu finden. In Zukunft muss ich mehr auf Blogs zugreifen, wo sich diese Lobhuddelei nicht so gegenseitig hochschaukelt und jeder versucht ein Superlativ zu finden. Sorry, aber ja, für mich als kritischer User ist das einfach nicht nachvollziehbar.
Randnuance? Ich dachte, das sei hier in D die Nuance schlechthin... hier im Forum gewinnt man jedenfalls den Eindruck
Auch bei diesem Beitrag geb ich dir wieder Recht.
Ich hab mich schon selbst dabei ertappt, dass ich kurz davor war, dem Hype zu verfallen. ABER: Ich konnt's jetzt echt noch bremsen. Zum Glück.
Denn, so blöd wie's klingt, aber ich war ja bisher vor allem L'Oréal-Käuferin und irgendwie kam mir dann in einem "lichten" Moment ein schlechtes Gewissen auf, wo ich dachte: Ja Mensch, warum guckst du dich dort nicht mehr um? Du warst doch immer zufrieden damit und es war auch nicht teuer... warum muss plötzlich auf allem MAC draufstehen... warum wolltest du kurzzeitig deine e/s Sammlung aus dem Schrank räumen, weil nicht MAC draufsteht, obwohl es sich qualitativ z.T. kaum was nimmt? Ja, warum?
Weil ich echt kurz davor war, dem Hype zu verfallen, aber eigentlich ist das doch komplett bescheuert. Warum sollte ich z.B. meinen Carbon Lidschatten von L'Oréal gegen den von MAC eintauschen, obwohl der von L. tadellos ist?
Eigentlich ist es in vielen Dingen so, dass ich mich dann jetzt schon gefragt habe: Warum muss das jetzt unbedingt von MAC sein, wenn ich es in ähnlicher Qualität auch in der Drogerie bekomme?
Nee, soweit soll's bei mir nicht kommen, und eigentlich wars ja dieser Hype, wegen dem ich MAC gar nie kaufen wollte.
Aber es ist schon extrem wie man sich hier im Forum auch gegenseitig hochschaukeln kann. Da wird man echt in den Sog mit reingerissen.
Allein dieser Hype um die Hello Kitty LE. Sorry, auch wenn's fies ist, ich musste schon fast lachen, als ich dann gehört habe, dass viele BJs ganz allein am Counter waren, und das obwohl sie sinngemäß extra vorher einen Selbstverteidigungskurs gemacht haben, falls sie sich dort prügeln müssen
Aber gerade die Geschichte zeigt mir eben, dass wir hier echt dran sind, es zu übertreiben, denn "die anderen" scheinen ja nicht so zu denken, sonst hätten die auch morgens um 10 am Counter gestanden.
Ich hab mich ja hier am Anfang kaum getraut, zu sagen, dass ich z.B. das Prep+Prime Eye total sch... finde, weil ich dachte, ich werd dann hier vielleicht für blöd und unfähig gehalten, oder so.
Also, ich denke, wir sollten uns eine Scheibe an Magi abschneiden. Man muss zwar nicht alles niedermachen oder sowas, ich find die Grand Duos gut und damit basta, aber man muss sich irgendwo auch selbst eingestehen, dass eine Sache eigentlich gar nicht soooo toll ist, wie man sich vorspiegelt. Nur weil MAC draufsteht.
Seid alle mal lieb geknufftAlso ich bin ja noch nicht wirklich lange hier, aber bin froh das hier viele kritisch zu den Produkten stehen. Habe für die meisten Basicprodukte erst im Forum gestöbert, daher wusste ich was ich kaufen kann und wovon ich die Finger lasse. War ein Bonus am Counter *g*. Danke an das Forum :)
Was das mit NC15 angeht wundert mich das auch. Genau die Auswahl an Nuancen war bei mir der Grund wieso ich zu MAC gekommen bin, da mir jedes Makeup aus der Drogerie zu dunkel war.Ich fand die Grand Duos von der Optik her schön, aber da ich nicht so auf Glow stehe, habe ich mir auch keinen gekauft.
Ich lese eigentlich immer erst die schlechten Bewertungen auf MUA, damit ich kritisch ans Produkt rangehe.
Der HK-Hype auf Youtube ging mir schon sehr auf die Nerven - hab´s halt doch angeschaut, in der Hoffnung Swatches zu sehen.Das trifft es auf den Punkt.
Ich beobachte mittlerweile bzw. schon ein bisschen länger, dass MAC gegenüber hier im Forum eine bisweilen erschreckende Kritiklosigkeit entgegengebracht wird.Und MAC nutzt da seine Marktstellung und das Wissen um den Hype um LE's etc. da konsequent aus. Nicht umsonst werfen die in so kurzer Folge immer neue LE's auf de Markt.
- Ich geb zu, zu Zeiten wo ich anfing mit MAC-Produkten, hab ich mir auch einiges zugelegt, was nicht not getan hätte bzw. hab bei den meisten LE's zugeschlagen, aber mittlerweile hat sich da die Vernunft durchgesetzt.Teilweise hab ich in den letzten beiden Jahren die LE's ausgelassen und wenn dann nur 1 - 2 maximal 3 Teile zugelegt.
Na und wenn ich noch daran denke, da war z.B. der "Lavender Whip" hier so viel bejubelt wurde und die wenigen die den nicht gut fanden (moi inklusive) sich kaum getraut haben das zu äußern, wo sind wir da bloß hingekommen.Dabei ist das so ein
lila, das wirklich nur den wenigsten steht, aber (fast) alle finden den super. Das gibt mir zu denken.
Ich fänds auch schöner, wenn wir wieder zum eigentlichen Sinn der Threads zurückgehen, wo wir uns über Farben, Texturen, Anwendung etc. unterhalten, als wenn ich zuletzt, überspitzt gesagt z.B.lese:
Zig mal:" ja mein Päck kam, heute. - meins ist noch nicht da. - Hab keine Bestätigung bekommen, ich hab die Tasche dazubekommen etc" . und das tlw. seitenlang. Es kommt doch früher oder später alles an, da reicht es doch das dann 1x zu kommentieren und nicht stündlich. Und die ewige Frage nach der Beck-Adresse, Tel.-Nr. das nervt.Anstatt alle anderen zu bemühen (nicht das man nicht gern hilft) da schon sollte man vllt. mal selbst ins Wiki schauen, da steht alles perfekt zusammengefaßt drin.
Die lieben Beauties die dass alles zusammengetragen haben, haben das extra dafür gemacht.
Es macht wirklich keinen Spaß solche "Abhandlungen" zu lesen. Und deswegen poste ich eher weniger, weils bei den vielen o.g. Posts einfach untergehen würde und schaue mir dann nur die Fotos und Swatches an, die mich speziell interesseiren.
Ich werde mich deswegen nicht von MAC abwenden, wir sollten aber alle der Vernunft wieder eine Chance geben.
Ich neige eigentlich nicht zu Maxitexten, aber das ging mir in letzter Zeit öfters durch den Kopf. LG miracleVielleicht geht es ja vielen hier auch so wie mir... ich traue mich selten ein Produkt, das mir nicht gefällt hier schlecht zu machen, weil es halt doch meistens nur Geschmackssache ist. Dagegen fällt es leichter sich über die Dinge die man mag positiv zu äussern. So kann natürlich auch schnell der "alles ist toll"-Eindruck entstehen....
Zu den Grand Duos: ich habe mir nur den Moon River gekauft und finde ihn wirklich gut, vor allem die mamorierte Seite ist ein super Highlighter wie ich ihn schon lange gesucht hatte. Die Blush-Seite erinnert mich vom Farbton ein wenig an mein geliebtes Fleur Power Blush, nur halt mir mehr Schimmer. Also für mich perfekt!
Und um auch mal was Negatives zu sagen: Von den 6 angebotenen Nuancen war Moon River die einzig überzeugende für mich, aber dies ist ja auch nur mein "Geschmack".Danke dass du es ansprichst miracle!
wie wäre es denn wenn wir die Sachen über verschickte und nicht verschickte Päckchen, noch nicht angekommene Päckchen, online gerade so nicht mehr vorrätige Sachen und so weiter.. vielleicht in einen eigenen Online-Shopping-Thread packen könnten?
Ich denke dann wäre der Informativität der einzelnen Threads sehr geholfen und man würde vielleicht auch lieber Reviews und Swatches in die LE-Fäden stellendie nicht direkt zwischen missglückten Onlineshopping-Kommentaren untergehen.
Haben wir nicht schon irgenwie so einen Online-Thread für so was?Vllt könnte das so ne Art Online-Shopping-Plauderecke sein. - Ohne diese Komments wären die LE'Threads wieder viel übersichtlicher und Fotos und Swatches würden dann nicht mehr so untergehen wie bisher. Das sollten wir wirklich überdenken, sowas einzurichten, denn die nächste LE kommt bestimmt.
Ja, genauso geht´s mir auch immer, und wenn man sich tatsächlich zu ner "andersartigen Meinung" aufrafft, wird man -bis auf wenige Ausnahmen- (die sich dann auch trauen) von den anderen diesbezüglich ignoriert. aber zum glück gibt´s hier auch ein paar die nicht kritiklos alles gut finden.
Geschmäcker sind verschieden und es gefällt nun mal jedem was anderes, aber ich hab noch nie so viele gesehen wie im MAC-Forum , denen so gut wie alles gefällt.Na dann warst du offensichtlich noch nie im Lush-Forum.Mein Gott was hab ich mich da anfixen lassen, nur um dann das ganze Sortiment zu besitzen und festellen zu müssen das ich von fast allem Pickel bekomme.
Aber es war mir auch eine Lehre... ich schaue seitdem viel kritischer auf Kommentare und schaue mir auch mehr an, von wem sie kommen. Da kristallisieren sich dann schon nach einer Weile ein paar Leute heraus, deren Meinung ich gern hören mag.
Das Kritik gern überhört wird, hab ich hier halt auch schon festgestellt und darum auch oft mit meiner Meinung diesbezüglich zurückgehalten. Dabei höre ich Kritik eigentlich auch gern, wenn sie begründet wird. Aber ich gelobe Besserung.
Und um gleich damit anzufangen: die Größe der Grand Duos nervt mich! Wenn man schon ein Blush/Highlighter-Duo macht, kann es dann nicht groß genug sein, das man anständig mit dem Pinsel je auf eine Seite kommt, ohne von der anderen auch was mitzunehmen?!?