Gute, erschwingliche digicam gesucht

[Miezenliebe]

Hallo,

bin derzeit auf der Suche nach einer neuen Kamera, die Alte hat den Geist aufgegeben.

Nun hab ich mir aber bereits die zweite Kamera gekauft und wieder zurückgebracht (die zweite war jetzt von der Marke Rollei), da mir die Bilder nicht zugesagt haben.
Und zwar ist mir die Qualität der Bilder nicht "schön" genug...

Also ich brauche eine Kamera, die leicht zu bedienen ist und einfach schöne Bilder von Menschen, Tieren und Landschaften macht.

Kann mir jemand etwas empfehlen?

[Kissa]

Willst du eine Pocket-Kamera? Oder kann es auch was größeres sein?

Lumix von Panasonic kann ich empfehlen, oder Fuji Finepix. Olympus ist auch nicht schlecht.

[Miezenliebe]

Ja, sollte schon ne kleine Kamera sein.

[Miezenliebe]

Hast Du alle 3 Kamera´s in Gebrauch?

[Rosenholz]

Ich find die Casio EXILIM toll. Klein, schlank und macht echt gute Fotos.

[Popinki]

Ich kann Canon empfehlen, und zwar da die Ixus-Reihe. Superkleine Kameras, die echt tolle Fotos machen. Wobei ich persönlich die Kameras mit optischem Sucher bevorzuge, ist noch 'ne alte Spiegelreflex-Macke.

[Miezenliebe]

Ich find die Casio EXILIM toll. Klein, schlank und macht echt gute Fotos.

Welche hast Du davon`? Hab gerade einen Test über die Exilim EX-Z100 und EX-Z700 gelesen.
Hast Du zufälligerweise Beispielbilder, die nur mir zeigen magst?

[Miezenliebe]

Ich kann Canon empfehlen, und zwar da die Ixus-Reihe. Superkleine Kameras, die echt tolle Fotos machen. Wobei ich persönlich die Kameras mit optischem Sucher bevorzuge, ist noch 'ne alte Spiegelreflex-Macke.

In welchen Preisbereich liegt die so?

[Caramel]

Darf ich mich bei diesem Such-Thread grad mal anschliessen? Ich will endlich meine erste Digitale Kamera kaufen (bisher war ich mit einer analogen Spiegelreflex unterwegs- also sind meine Ansprüche etwas höher ). Ich will auch
eine kleine kompakte Kamera,
KEINE Auslöseverzögerung
sie sollte ein bisschen robust sein
Preisbereich ist bei mir nach oben offen (wirklich egal)
optischer Sucher wär optimal...
gutes Display (hasse es, wenn die Sonne scheint, und dann auf dem Display nix mehr zu sehen ist!)
und natürlich sollte sie wunderschöne Bilder machen, weil ich die Macke hab, sie auf Papier anschauen zu wollen, und nicht auf dem Bildschirm!

Bitte empfehlt mir aktuelle Modelle, denn die wechseln ja wirklich schnell!

[Kissa]

Muss sagen, dass ich ein wenig verwöhnt bin, da ich selbst nur mit Spiegelreflex fotografiere. Aber die Marken, die ich oben erwähnt habe, würde ich auch kaufen.

Ein Modell von Olympus hat mein Freund in Gebrauch, ist zwar schon älter, aber sehr robust und tut ihren Dienst.

Die Modelle von Canon sind auch nicht schlecht, im kompakten Bereich können die gut mithalten.

Mein Favorit wäre Lumix, weil die Objektive von Leica sind und sie gut in der Hand liegen (ich brauch was größeres als Scheckkartenformat).

Geh doch in den Handel und schau dir die verschiedenen hier empfohlenen Modelle an, teste sie aus und schau, welche von der Bedienung her und der Haptik am ehesten zusagt. Jeder hat ja andere Ansprüche

[Caramel]

Ich finds ehrlich gesagt schwierig, im Geschäft die Kameras zu testen. Da sieht man die Bilder ja wieder nur im kleinen Display und nicht auf Papier...

[Miezenliebe]

Ich find es auch schwierig im Handel und bin bereits zweimal beraten worden mit dem Resultat, das ich umgetauscht habe...

Aber mit dem hier angegebenen Kameras kann ich schon wesentlich mehr anfangen, da ihr sie ja im Praxitest bereits hattet. Dann kann ich mir mehr darunter vorstellen bzw. ihr wisst ja, ob sie gute Bilder machen.

[Kissa]

Ich mein ja, dass du dir die Modelle, die wir hier aufgezählt haben, genauer anschaust. Über die Bildqualität brauch man nicht streiten, da unterscheiden sich die Modelle nur marginal voneinander. Darum solltest du dein Augenmerk auch auf die Haptik und Bedienung legen.

[Miezenliebe]

Die Kamera´s werde ich mir auf jeden Fall mal anschauen, werde heute ja wieder umtauschen müssen....... Dann kann ich direkt mal schauen.

[Jenna Ray]

Ich hatte eine Canon Ixus (noch alt mit 3.2 Megapixel), die hat jetzt nach etwas über vier Jahren den Geist aufgegeben. Der Verkäufer sagte mir, dass bestimmte Canon Modelle von vor drei/vier Jahren einen Sensorfehler hatten. Canon würde diese Modelle kostenlos "reparieren". Meine Mutter hat eine Canon Ixus, meine Schwester auch. Neuere Modelle mit 7 Megapixel. Die Bildqualität bei Canon ist SEHR gut. Die sind aber im höheren Preissegment angesiedelt.

Ich habe mir die Kritiken bei Amazon durchgelesen. Ich wollte mir jetzt eine neue kaufen, aber nicht mehr so viel ausgeben und stand beim Saturn auch vor den Casio Exelium (oder wie die heißen). Die sahen sehr gut aus, auch einfach in der Bedienung. Auch vom Preis her gut. Aber bei den Amazon Kritiken war zu lesen, dass es eine reine Schnappschußkamera ist und man für den Preis auch nicht viel verlangen könnte. Von Canon hatte ich nach der Sensor Fehlergeschichte ein bißchen die Nase voll, obwohl sie echt immer tolle Bilder gemacht hat.

Habe mich dann letztendlich für eine Sony Cybershot W-120 in pink entschieden für 189,- Euro beim Saturn. Bildqualität ist gut. Sie hat 7.2 Megapixel und ein Carl Zeiss Objektiv. Die Bedienung ist einfach. Bei Amazon schneidet die in der Kritik wesentlich besser ab als die Casio Modelle.

Besonderer Gag an der Kamera: Sie hat eine Einstellung, wo sie erkennt, ob Leute lächeln. Smile Shutter oder so heißt das. Total witzig. Es gibt spezielle Einstellungen für Landschaften, Strand, Schnee, Porträts im Dämmerlicht, weichgezeichnete Portraits, Feuerwerk und so weiter aber auch die "Easy" Einstellung für Leute wie mich, wo die Kamera alles automatisch macht.

[Miezenliebe]

Aha, das hört sich ja sehr gut an!

Die Kamera hab ich mir auch mal direkt notiert, die muss ich mir mal anschauen!

[Popinki]

@ Jenna: Ich hab auch eine ältere Ixus (Ixus 50), die hat 5 Megapixel und ich liebe sie heiß und innig. Für so 'ne kleine Kamera kann die ganz schön viel, finde ich. NOCH ist sie nicht kaputt.

[Jenna Ray]

Ja, ich habe irgendwie Pech gehabt mit meiner . Weiß auch nicht. Schade eigentlich, weil sie eben echt gute Bilder gemacht hat. Über vier Jahre lang war sie top.
Sie war irgendwie aus einer 300er oder 30er Reihe.

Aber ich bin jetzt auch mächtig zufrieden mit der Sony Cybershot .

[Jools]

ich hab mir vor einem Jahr die Fuji Finepix F31fd gekauft und bin super zufrieden! Die Bilder sind klasse, die Einstellungen gut und trotzdem übersichtlich und leicht zu bedienen. Mein Freund hatte sie für mich ausgesucht und darüber ziemlich viele Testberichte gelesen, deshalb hat sie sein Qualitätsurteil bekommen
Ein Bekannter von mir hat sich die Kamera zur selben Zeit auch gekauft und ist genauso begeistert wie ich

[Popinki]

Ja, ich habe irgendwie Pech gehabt mit meiner . Weiß auch nicht. Schade eigentlich, weil sie eben echt gute Bilder gemacht hat. Über vier Jahre lang war sie top.
Sie war irgendwie aus einer 300er oder 30er Reihe.

Aber ich bin jetzt auch mächtig zufrieden mit der Sony Cybershot .

Die Sony hat ja auch 'nen optischen Sucher, klasse! Die werde ich mal auf meine "Nachfolger der Ixus 50"-Liste setzen.

[RockinPrincess]

Ich hab im Moment nur eine ältere, weniger gute Nikon Coolpix, bin auch auf der Suche nach was neuem. Mein Dad hat eine Ixus 70 und die macht eigentlich gute Bilder. Wichtig ist für mich besonders der Makromodus und die Auslöseverzögerung, beides sehr gut. Aber auch sonst ist sie recht gut, die Bilder sind immer sehr schön und sehr farbecht.

Was bei vielen Ixen ist, ist eine leichte Unschärfe in der unteren rechten Ecke, fällt aber nicht immer auf und ist nur ein minimales Problem.

Eine Freundin hat eine Exilim, weiß grad nicht welche, glaube die Z70 oder so?! Macht auch sehr gute Bilder und ist leicht zu handhaben.

Ich bin noch am schwanken welche ich will, vielleicht auch keine der beiden Marken.

Lasst euch nur nicht von neuen Kamera mit 12 oder mehr MP und extrem hohem ISO Wert blenden, diese Einstellungen versauen viele Bilder nur.

Ich werd den Thread mal weiter verfolgen, vielleicht bekomme ich noch andere Anregungen für ne neue Cam

[Popinki]

Lasst euch nur nicht von neuen Kamera mit 12 oder mehr MP und extrem hohem ISO Wert blenden, diese Einstellungen versauen viele Bilder nur.

Stimme Dir zu! In dem Fall ist "mehr" nicht unbedingt auch gleich "besser".

[Jenna Ray]

Ja, das hat mir auch ein Fachmann mal gesagt, dass die Zahl der MP überhaupt nicht entscheidend ist. Viel wichtiger wäre das Objektiv.

[Popinki]

Vor allem werden die Chips ja nicht automatisch mit der Pixelgröße auch größer. Je mehr Pixel, desto Rausch, jedenfalls bei einigen Cams.

[Miezenliebe]

Das ist mir auch schon aufgefallen.

[Caramel]

Ich werd mich anhand eurer Tips heut abend mal durch die Testberichte wühlen! Schonmal bis hierher!

[Kissa]

Oft werden die Megapixel auch "hochgerechnet" (interpoliert), so dass man in einem Bild neben den wirklichen Bildinformationen auch solche hat, die dazu "erfunden" werden.

[Miezenliebe]

Oft werden die Megapixel auch "hochgerechnet" (interpoliert), so dass man in einem Bild neben den wirklichen Bildinformationen auch solche hat, die dazu "erfunden" werden.

Das verstehe ich jetzt nicht so ganz.... Kannst Du mir das nochmal erklären?

[Kissa]

Es werden einfach Pixel, die passen könnten (also farblich und vom Kontrast her), ins Bild eingefügt. Stell es dir etwa wie ein Mosaik vor, das ein Gesamtbild ergibt - und bei dem dann alle Teile voneinander weggerückt werden. Die Fläche des Mosaiks wird größer, aber es fehlen ja Stücke/Informationen mittendrin. Die werden dann einfach von der Kamera hinzugefügt, so dass es "passen könnte" (eben Farbton und -intensität...). Bei flächigen Motiven ist das kein großes Problem, aber Motive mit vielen Details (Bäume, Portraits etc.) verlieren so Schärfe und können leicht "Matsche" werden. Hoffe, das ist jetzt bissl verständlicher. Ansonsten frag einfach nochmal.

[Cicim]

ich suche auch dringend eine cam

habe vor 4-6 ´wochen 2x die canon ixus 70 gekauft, fand sie so toll weil sie kompakt war. aber an den ecken wurde sie unscharf und die ecken waren auch viel dunkler- musste daher 2x umtauschen

nun such ich weiterhin,fliege am Dienstag in den Urlaub und hab noch immer keine cam gefunden

[Miezenliebe]

Danke Laydee, jetzt hab ich es verstanden.

[Kissa]

Gern geschehen!

[Kissa]

Hier übrigens noch ein Link, da werden diverse Modelle genannt:

http://www.fotocommunity.de/forum/re...=63787&t=63787

[Ciara]

Ich hab mich damals bei http://www.digicamfotos.de/ informiert und hab nun eine Ixus 40. Ist schon ein paar Jahre her. Vielleicht findet die ein oder andere ja auf der Seite nützlich Infos, man kann sich da auch Testfotos der Modelle angucken.

[MissXoxolat]

ich finde die digitalkamera.de-seite nicht schlecht. vorallem kann man seine suche sehr gut einschränken.

[QueenyJ]

exilim z1080 in rosa.... die macht super fotos und sieht süß aus

[Sligoangel]

Und welche haben die damals suchenden inzwischen gekauft?

Ich suche nämlich derzeit auch gerade.
Eine generelle Frage währe wieviel MP braucht man für klare Bilder?
Wäre meine erste Kamera und ich hatte ein paar Familienkameras in der Hand die man nicht gebrauchen konnte
Außerdem sollte mein neuer "Liebling" wie schon genannt gute Bilder auch auf "Papier" abwerfen
Ähmm ja...Preislimit würde bei 300€ liegen.

Gibt es inzwischen neue Erkentnisse oder Erfahrungen?

[Friesenliesl]

Und welche haben die damals suchenden inzwischen gekauft?

Ich suche nämlich derzeit auch gerade.
Eine generelle Frage währe wieviel MP braucht man für klare Bilder?
Wäre meine erste Kamera und ich hatte ein paar Familienkameras in der Hand die man nicht gebrauchen konnte
Außerdem sollte mein neuer "Liebling" wie schon genannt gute Bilder auch auf "Papier" abwerfen
Ähmm ja...Preislimit würde bei 300€ liegen.

Gibt es inzwischen neue Erkentnisse oder Erfahrungen?

Sligoangel

es kommt bei einer Digitalkamera weniger auf die Megapixel, als auf gute Linsen und eine vernünftige Verarbeitung an. Jede Digicam ab 5 Megapixel liefert Dir gute druckfähige Bilder, viel wichtiger sind aber die verwendeten Objektive, die Handhabung, Programmierung etc...

[Jenna Ray]

Meine Sony Cybershot DSC-W 120 hat jetzt den Urlaubstest bestanden und ich finde sie mittlerweile besser als die Canon Ixus. Ich habe die hier:

http://www.amazon.de/Sony-Cybershot-...252541&sr=8-28

Allerdings ohne das "P" dahinter. Ich habe mit der Kamera im Urlaub Fotos im Dunkeln gemacht und sie wurden scharf . Ich habe Fotos "Unter Wasser" gemacht im Meerwasseraquarium und sie wurden scharf. Das hatte ich vorher ja gar nicht so testen können. Und alles mit der automatischen Einstellung für Anfänger *lol*.

Meine hat 7.2 MP und das ist MEHR als genug. Als Resultat werden die Fotos riesengroß und verbrauchen dementsprechend Speicherplatz auf dem PC. Ich habe bei meiner schon die zweitkleinste Größe eingestellt (von vier Größen) und die Bilder sind trotzdem riesig, so dass ich sie immer auf dem PC nachbearbeiten/verkleinern muß. Deshalb mag ich mir gar nicht vorstellen, wie das bei 10 MP ist.

Was ich auch noch gut finde: Eine kleine Hand warnt dich davor, falls das Bild verwackeln sollte und man die Hand ruhiger halten muß. Sie zeigt auch an, wenn es ok ist (keine Verwackelungsgefahr), was meistens der Fall ist. Und der Akku hält echt mega lange.

[Vorstadtcinderella]

Ich habe mir vor einer Woche die Canon Ixus 85 IS gekauft, und bin sehr sehr sehr zufrieden damit. Sie macht super Bilder und auch die Makroaufnahmen sind 1a.
Auf die Canon bin ich gekommen, weil sich zu der Zeit auch ein paar andere Beautys diese Kamera gekauft haben :)
Hab sie dann bei MediaMarkt getestet und war sehr zufrieden, aber dann bei Amazon bestellt, da sie dort 37 Euro billiger war!