Mit Facebook anmelden Login
Noch kein Mitglied?
Passwort vergessen?
 
Ergebnis 1 bis 21
  1. #1
    ♥ Xialongbao Avatar von lemon_melody
    Registriert seit
    06.11.2004
    Beiträge
    5.596
    Meine Laune...
    Amazed

    Gillette vs. Wilkinson

    Meine Frage: Welche Unterschiede seht ihr in den Rasierklingen der Marken Gillette und Wilkinson? Findet ihr, es gibt unter den Marken auch Unterschiede also von Modell zu Modell (Venus Breeze vs. ganz normal Venus/Lady Protector vs. Quattro for Women)?

    Ich frage weil: Bisher hatte ich den Lady Protector von Wilkinson. Damit schneide ich mich gelegentlich, wenn ich zu wenig Schaum benutze. Außerdem rasiert er mir nicht gründlich genug.

    Neulich habe ich den Venus Breeze (Gillette) ausprobiert, mit dem komme ich besser zurecht, gründlicher und sanfter.

    Stand heute vor dem Regal, hatte zu wenig Geld mit und mich spontan für den Quattro von Wilkinson entschieden, weil er im Forum gehypt wurde. Jetzt habe ich mal gesehen, von den Klingen ähneln sie meinem alten Rasierer Lady Protector, nur sinds halt statt 2 dann 4 Klingen. Macht den Kohl auch nicht fett.

    Ich überlege ihn wieder umzutauschen, deswegen siehe Frage oben.

  2. #2
    Bellarella
    Besucher

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Als jahrelanger Mach 3 Benutzer kann ich dazu nicht viel sagen - nur vier Klingen können den Kohl durchaus fett machen. Das wirst du allerdings nur mit ausprobieren hinbekommen würd ich sagen

  3. #3
    Allwissend Avatar von Mooncraft
    Registriert seit
    09.09.2007
    Ort
    Nähe Darmstadt
    Beiträge
    1.014

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Also ich stimme mal für die Venus Rasierer, sind klasse.
    Wie können wir werden, was wir sind, wenn wir nicht wagen, was in uns steckt?


  4. #4
    Inventar Avatar von nelichen
    Registriert seit
    28.04.2008
    Ort
    LE
    Beiträge
    1.825

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    hmm
    ich benutze einen venus mit männerklingen, weil die schärfer sind, länger halten und billiger sind
    kann ich nur empfehlen
    aber ich glaub ansonsten nicht, dass es große unterschiede zwischen den markn gibt

  5. #5
    ♥Tick,Trick&Track♥ Avatar von LittleMama
    Registriert seit
    07.04.2009
    Beiträge
    2.594
    Meine Laune...
    Asleep

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Ich benutze seit Jahren Wilkinson Intuition All-in-One und bin immernoch zufrieden wie am Anfang

    “If you can dream it, you can do it. Always remember that this whole thing was started with a dream and a mouse.”
    Walter Elias Disney

    "Ich bin nicht verrückt, meine Mutter hat mich testen lassen." <<-- Mein TB



  6. #6
    used to be a fish! Avatar von jelly
    Registriert seit
    01.06.2008
    Beiträge
    8.574

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    ich benutz in wien wilkinson lady protector und in kärnten den venus normal.
    eigentlich komm ich mit beidem gut klar.
    die ladyprotector klingen sind halt wesentlich günstiger und find ich auch ein bisschen besser. nur bei manchen feinheiten der intimrasur bin ich mir nicht sicher, ob ich doch mit dem venus besser ran komme.
    kann man auf den ladyprotector eigentlich auch herrenklingen machen? will das mal ausprobieren.

  7. #7
    Allwissend Avatar von prinzessin21
    Registriert seit
    03.01.2007
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    916

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Zitat Zitat von nelichen Beitrag anzeigen
    hmm
    ich benutze einen venus mit männerklingen, weil die schärfer sind, länger halten und billiger sind
    kann ich nur empfehlen
    aber ich glaub ansonsten nicht, dass es große unterschiede zwischen den markn gibt
    Ich verwende auch den Venus, allerdings mit den Originalklingen, die sind sehr scharf und halten total lange. Und nachdem mein Freund immer über die Preise der Männerklingen jammert habe ich mich in der Abteilung noch nicht umgesehen.

  8. #8
    Experte Avatar von Ushas
    Registriert seit
    01.12.2007
    Beiträge
    671

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Ich kann nur den Wilkinson Protector und den Willkinson Quattro vergleichen - und die vier Klingen machen den Kohl, wie bereits von Bellarella gepostet, wirklich fett. Meine Haut ist weniger irritiert und glatter. Bin probeweise (weil pleite ) wieder auf den Protector umgestiegen und habe das Ding danach in die Tonne gekloppt - geht echt gar net! :weg:

  9. #9
    ♥ Xialongbao Avatar von lemon_melody
    Registriert seit
    06.11.2004
    Beiträge
    5.596
    Meine Laune...
    Amazed

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Oh, danke für eure Kohl-Weisheiten .

    Ich glaub, ich tausch ihn trotzdem, weil ich mich mit den Gittern vor den Wilkinson Klingen mehrmals geschnitten hatte, mit der Venus passierte das nicht. Einige hier kommen mit den Gittern vor den Klingen klar, andere nicht .

    Welcher ist bei euch schonender?

  10. #10
    Ne! Avatar von schneckig
    Registriert seit
    01.09.2005
    Ort
    Bärlin
    Beiträge
    12.209

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Ich komme nur mit dem Lady Protector von Wilkinson klar, mit allen anderen (Venus, Quattro von Wilkinson) schneide ich mich immer

  11. #11
    Katzenmama Avatar von Kathi1990
    Registriert seit
    24.01.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    929
    Meine Laune...
    Bored

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Ich komme irgendwie mit beiden Marken klar, hatte schon etliche von Venus, benutze momentan aber einen von Wilkinson (den rosafarbenen, das genaue Modell weiß ich gerade nicht) und komme damit auch super zurecht.
    Nur mit denen, die schon Rasiergel enthalten mag ich gar nicht, das ist das Kissen schon längst aufgebraucht, ehe die Klinge stumpf wird. Zu klobig sind sie ausserdem - sowohl beim Breeze, als auch bei dem Intuition.
    Am besten sind da Männerrasierer, die sind super scharf.
    Die Neugier steht immer an erster Stelle eines Problems, das gelöst werden will.
    Galileo Galilei

  12. #12
    ♥ Xialongbao Avatar von lemon_melody
    Registriert seit
    06.11.2004
    Beiträge
    5.596
    Meine Laune...
    Amazed

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Hab mir den Embrace gekauft, hab mir den Embrace gekauft . Ich finde die Farben so geil, das Lila vom Lady Protector konnte ich schon nicht mehr sehen. Mag auch den griffigen Griff meines neuen Rasierers, so schlank und wendig. Die Klingen sind ganz zart und kratzen nicht. Der Gleitfilm ist okay. Da fande ich den Breeze schon besser, obwohl der ja eher geschleimt hat, war etwas irritierend aber auch echt schonend.

    Ich musst bei der ersten Nassrasur trotzdem mehrmals drüber gehen, weil ich erst mal vorsichtig den Druck austesten wollte.

    Was ich eine Frechheit finde : Auf der Verpackung steht: ein Rasierer und eine Ersatzklinge. Damit meint Gillette allerdings die Klinge, die oben drauf gesetzt ist. Also nix mit einer zusätzlich Klinge. Und die Dinger kosten ab 12 Euro im Mehrerpack. Die Mach 3 Turo sogar über 20 Euro. Ich brauch aber eigentlich gar nicht so viele Klingen, weil sie beim mir lange halten .

    Das ist aber auch das einzige Manko.

  13. #13
    Forengöttin Avatar von Lady
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    21.089

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Zitat Zitat von lemon_melody Beitrag anzeigen
    Hab mir den Embrace gekauft, hab mir den Embrace gekauft . Ich finde die Farben so geil, das Lila vom Lady Protector konnte ich schon nicht mehr sehen. Mag auch den griffigen Griff meines neuen Rasierers, so schlank und wendig. Die Klingen sind ganz zart und kratzen nicht.
    Mein neuer Embrace musste den Gillette Excel ersetzen

    An den schmalen Griff muss ich mich noch ein wenig gewöhnen, flutscht mir manchmal aus der Hand.

    Ich musst bei der ersten Nassrasur trotzdem mehrmals drüber gehen, weil ich erst mal vorsichtig den Druck austesten wollte.
    Ging mir auch so- aber inzwischen finde ich, dass er viel gründlicher rasiert, nach nur einmal drüberfahren.

    Was ich eine Frechheit finde : Auf der Verpackung steht: ein Rasierer und eine Ersatzklinge. Damit meint Gillette allerdings die Klinge, die oben drauf gesetzt ist. Also nix mit einer zusätzlich Klinge.
    Ich habe auch gesucht wollte schon bei dm reklamieren

  14. #14
    mona-lisa
    Besucher

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    ich komme am allerbesten mit dem wilkinson quattro klar! da schneide ich mich echt nie!

  15. #15
    Yeah theSummer rockt Avatar von brown-eyes
    Registriert seit
    07.05.2009
    Beiträge
    351

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Find beide gut.

    Aber habe doch Gilette am liebsten komme am besten mit dem Mach3 klar.
    Wollte aber mal den Fusion Power ausprobieren also er sollte meinen Mach 3 ersetzen, aber Aua damit richtet man im Intim bereich ein Blutbad an.
    Wenn mans Gründlich haben will.
    Also doch nur fürs Männergesicht gemacht hab ihn meinem Freund geschenkt.

    Achja und ich finde Männerrasierer besser als die für Frauen. Einfach gründlicher.
    Und günstigere Klingen.
    Wenn dir einmal jemand das erwartete Lächeln verweigert, so lächle trotzdem. Denn niemand braucht ein Lächeln mehr, als der, der Anderen keins schenken kann.
    Liebe Grüße browni-eyes

  16. #16
    Experte Avatar von sushiact
    Registriert seit
    11.04.2006
    Ort
    Wien
    Beiträge
    592

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    ich verwende seit kurzem den mach 3 turbo und bin begeistert.

    daumen hoch!

    der einzige nachteil: die ersatzklingen sind schweineteuer: 24€ für 8 klingen



    lg
    ! W E N I G E R ist gleich M E H R !

    Jedoch Oft Sehr Schwer

  17. #17
    Allwissend Avatar von Thelma
    Registriert seit
    22.02.2007
    Beiträge
    1.196
    Meine Laune...
    Fine

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Hallochen!

    Hab bis vor kurzem auch den Venus von Gillette benutzt und finde den noch am Besten. Bin jetzt auf den Wilkinson Lady Protector umgestiegen, weil die Klingen einfach günstiger sind. Bei 4 Klingen um die 12 Euro für den Venus und 4 Euro für 5 Klingen für den Wilkinson, dass finde ich schon extrem! Allerdings vermisse ich bei dem Wilkinson den beweglichen Kopf wie ihn der Gillette hatte. Geschnitten habe ich mich bis jetzt noch nicht, aber mich stört auch, dass ich mehrmals über die Haut fahren muss, bis alles glatt ist.
    Da ich aber 12 Euro für 4 Klingen unverschämt finde, werde ich mich wohl an den Lady Protector gewöhnen müssen.

  18. #18
    Brainiac
    Besucher

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Ich würde den Quattro behalten, rasiert gründlicher als jeder Venus-Rasierer (bin mit denen immer auf die nase geflogen, aber aus Schaden wird man klug!)

  19. #19
    Allwissend
    Registriert seit
    31.05.2008
    Beiträge
    1.111

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Den Lady Protector fand ich schon immer furchtbar... rasiert nicht gründlich genug (deswegen habe ich mich öfter geschnitten, da ich stärker aufgedrückt habe) und die Härchen verstopfen die Klingen, sodass diese schnell für die Tonne sind.
    Die Venus-Rasierer sind die besten. Die blauen Venus-Klingen sind ok, aber ich schneide mich häufiger mit ihnen, weil sie nicht ganz so gut gleiten wie die Nachfolger. Bei den Breeze-Klingen bin ich zwiegespalten... sie sind toll, solange sie "frisch" sind. Leider lösen sich die Gelkissen sehr schnell auf. Kein Problem, wenn die Klingen nicht unbrauchbar würden, wenn die Kissen weg sind (also nach ca. 2 Wochen).
    Von den Divine-Klingen bin ich 100% überzeugt Gleiten super, rasieren gründlich und schnell, lassen sich einfach abwaschen, halten lange und sind ideal für den Intimbereich

  20. #20
    bissig Avatar von Vampy
    Registriert seit
    30.05.2007
    Ort
    Hessen - wo sonst?
    Beiträge
    1.403

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    Ich hatte den mach 3 und hab jetzt den Fusion. Der Fusion ist noch mal eine ganze Ecke besser und ich hab weniger Irritationen. In der Bikini Zone kann ich leider mit keinem rasieren - das gibt immer Pickel.

    Alternativ hatte ich mal dieses Teil mit dem Rasierschaumklotz drum herum und den Balea Rasierer. Fand ich aber beide recht grottig. Die Rasierklingen für Männer sind übrigens immer günstiger. Ich hatte am Anfang auch die Venus Klingen und hab dann angefangen Mach 3 dran zu montieren.

  21. #21
    Inventar Avatar von granada
    Registriert seit
    09.11.2008
    Ort
    Schweiz
    Beiträge
    2.748

    AW: Gillette vs. Wilkinson

    ich möchte mir den venus embrace kaufen, weiss jemand grad wie teuer der momentan im dm oder müller ist?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

w3 projects UG
(haftungsbeschränkt)

Normannenstraße 1-2
10367 Berlin

Beautyjunkies.de ©2003 – 2024

Sie möchten Werbung auf Beautyjunkies buchen? Dann schreiben Sie uns bitte eine E-Mail: info@w3-projects.de

Als Händler oder Dienstleister im Beauty-Bereich haben Sie zudem umfangreiche Möglichkeiten, Ihre Produkte oder Leistungen individuell in den Beauty Arkaden und im Trendletter zu präsentieren. Bei Interesse kontaktieren Sie uns bitte über das Kontaktformular.