nicht-filmbindende feuchtigkeitsspender?

[Ambrosia]

ich bin gerade auf dem sebum-muss-abfließen-trip und schwer auf der suche nach feuchtigkeitsspendern, die den plan nicht sabotieren.

für meine wässerchen habe ich nun natürlich immer urea und milchsäure drin, aber panthenol, aloe, glycerin, hyaluron & co lasse ich natürlich weg, weil sie einen film hinterlassen.

habt ihr noch eine sinnvolle idee, was die haut zusätzlich durchfeuchten könnte?

ansonsten pflege ich noch mit distelöl.
(was meint ihr? das kann ich doch getrost in kleinen mengen in die haut ziehen lassen, weil es sich mit dem talg verbindet, ihn durch die linolsäure flüssiger macht und so zum abfluß beiträgt, oder? ganz ohne öl dreht meine haut nämlich total durch und produziert selbst ohne ende...)

[annemie]

Urea ist schon mal super, das hydratisiert nicht nur, es macht auch die Hornschicht weicher. Milchsäure sollte nur sehr(!) gering dosiert werden oder mit Natriumlaktat (dem Salz der Milchsäure) gepuffert werden - gerade jetzt im Sommer. Natriumlaktat spendet übrigens auch Feuchtigkeit, du bekommst es in der Apotheke.
Filmbildend sind eigentlich nur Gele, also Hyaluron, Xanthan, Guarkernmehl. Panthenol, Aloe, Glycerin sind NICHT filmbildend. Sie sind vielleicht ein bisschen klebrig, aber nicht filmbildend.

Distelöl kannst du gut verwenden, pur finde ich allerdings schon fast ein bisschen heftig, weil da wirklich super viel Linolsäure drin ist, die ja auch imemrhin zweifach ungesättigt ist und damit recht reaktiv.

Ebenfalls gut, um die Haut zu fluidisieren ist Lipodermin. Es enthält besonders wertvolle Lecithine.

Viel Erfolg!

[Ambrosia]

danke für die antwort, annemie

das ganze zeug ist nicht filmbildend? hätte ich nicht gedacht... könnte die klebrigkeit denn den talgfluss irgendwie behindern? es fühlt sich ja schon immer ein wenig danach an, als ob die poren nicht mehr ganz frei wären. könnte aber natürlich rein subjektiv sein

ich dachte, es wäre prima, dass die linolsäure reaktiv ist, weil sie sich hübsch mit dem sebum verbindet... was könnte denn sonst noch passieren? warum hab ich bloß damals in der schule den chemieunterricht nicht etwas ernster genommen...

[Memories]

Ich habe mir ein Gesichtswasser mit Ectoin gebastelt und es ist toll. Meine Trockenheitsfältchen unter den Augen sind fast völlig verschwunden.

Es gibt hier auch einen Thread dazu: https://www.beautyjunkies.de/for...ad.php?t=85290

[Ambrosia]

mit dem ectoin hab ich auch schon geliebäugelt. prima, dass es so gut wirkt, dann werd ich mir das auch zulegen. danke für deinen erfahrungsbericht!

[annemie]

Ich mag diese Klebrigen Sachen auch nicht so gerne, deswegen kann ich dir auch keine Erfahrungswerte dazu geben. Ich weiß aber, dass sie keinen Film bilden.

Linolsäure ist auch wirklich super, so wie Obst wirklich gesund ist, aber im Distelöl ist die Linolsäure schon fast die einzige Fettsäure und du kannst dir sicher denken, dass eine Ernährung nur mit Obst auch nicht ausgewogen ist...

[Dasha]

Ihr wißt aber schon dass es ganz unterschiedliche Hyaluron-Sorten gibt? Mit wirklich ganz unterschiedlichen Eigenschaften!



1. aus der ein Gel hergestellt werden kann, filmbildende (liegt also *auf* der Haut rum), koppelt an die Hornschicht an, hochmolekulare Hyaluronsäure


2. aus der KEIN Gel hergestellt werden kann, auch bei 30%iger Konzentration wird es NICHT gelig, penetrieren die Haut - also nicht-filmbindend, mit Soft-Touch-Effekt, kleinere Molekülgröße



bitte hier lesen:
http://www.impag.de/de_deutsch/pages...160Pn138.shtml

[*belladonna*]

Weißt du, welche Art bei dem Hyalurongel von behawe verarbeitet wird?

[comi]

Da es ja ein "Gel" ist, würd ich jetzt, ohne es wirklich zu wissen, vermuten, dass es sich um erstere, also die scheinbar filmbildende hochmolekulare Hyaluronsäure, handelt.

[annemie]

Im Selbstrührerbereich ist nur eine Sorte Hyaluron zu haben. Und die bildet Gele, natürlich ist es möglich, dass eine Firma, die mit Hyaluronsäure wirbt eine andere einsetzt (und es ist gut das zu wissen), aber im Handmade-Bereich geht es wohl immer um dieselbe Hyaluronsäure.

[Dasha]

@annemie
Selbstrührerladen von Dagmar Köhler http://www.baccararose.de/ hat schon mal zwei:


*hochmolekulares Na-Hyaluronat (1 - 1,5 Mio Da), Dosierung 0,01 - 0,3%. Lagerung optimal bei 4°C und trocken.
1 g - 3,95€

*niedermolekulares Na-Hyaluronat (Molmasse 20k-50kDa), Gehalt >97%Trockenmasse.
Dosierung 0,1 - 0,5%. Lagerung optimal bei 4°C und trocken.
1 g - 6,95€



Bei beiden steht es sein >> biotechnisch << - ist es also gentechnisch hergestellt?

[annemie]

Dasha, du hast Recht. Ich war nicht ganz auf dem Laufenden - baccararose hat den Stoff erst seit Kurzem im Sortiment.

Dafür habe ich jetzt mal schnell biotechnisch nachgeschlagen: http://de.wikipedia.org/wiki/Biotechnologie
Das heißt nicht unbedingt gentechnisch. Biotechnisch heißt einfach nur, dass man sich Organismen bedient, um etwas herzustellen. Z.B. wäre Bier und Wein dann auch biotechnisch, weil man den Alkohol durch (nicht genmanipulierte) Hefe herstellen lässt. Allerdings können die Organismen zur Effektivitätssteigerung auch gentechnisch verändert sein.
Ich finde das aber weniger problematisch, als gentechnisch verändertes Getreide, weil die Mikroorganismen ja nicht im Kontakt mit der Umwelt stehen, sondern in irgendwelchen Laboren vor sich hinwachsen. Gene selbst sind in dem fertigen Produkt ohnehin nicht mehr enthalten...

[Alena]

Man beachte auch den Preis der niedermolekularen Hyaluronsäure bei baccararose. Zum Glück zickt meine Haut eh, wenn ich Feuchtmacher verwende.