(Sneakersocken) zu Ballerinas?

[Chamäleon]

Bei uns ist das immer Streitthema : Darf man Socken, insbesondere jetzt Sneakersocken, weil noch höhere gehen schon gar nicht , zu Ballerinas und Co. tragen?

Ich sage: NÖ!

Die Gegenseite sagt immer: Ist ja auch nur ein normaler Schuh! Sobald man die Zehen sieht/die vorne wieder rauskommen wie zb. bei Sandalen dann Socken = nein, ansonsten ja!

Wie seht ihr das?

Wollte den Titel übrigens anders machen, das SNEAKER in Klammern, nicht das ganze Wort, ach mei

[QueenyJ]

ICH finde,das entbehrt jeglicher Diskussion Geht absolut gar nicht nein nein nein

[Stjärna]

Ich mags auch nicht leiden (es sei denn, es sind hautfarbene Strümpfe)... eine Freundin von mir hatte mal dunkle Ballerina und dann knallblaue Socken, das T-Shirt in der gleichen Farbe...das sah nicht mal sooo schlecht aus...aber generell .

[Chamäleon]

ICH finde,das entbehrt jeglicher Diskussion Geht absolut gar nicht nein nein nein

[LaFeeMorte]

ich hab weiße Ballerinas mit einem Steg (nennt man das so?).... und wenn ich mal komplett in schwarz-weiß unterwegs bin (Richtung Rock/Rockabilly/Ska/Emo?) und eine lange schwarze Hose trag, dann trag ich da desöfteren schon schwarze Socken dazu...ich find da schaut das gut aus!
aber sont: normale ballerinas und socken geht meiner meinung gar nicht! egal ob zum Rock oder zur Hose... und besonders nicht dieser "Trend" bunte Socken zu bunten ballerinas...das ist echt ein no-go...

[Yve]

Also ich würde es nicht tragen
aber bei andern find ichs manchmal gar nicht so schlimm... zum beispiel wenn jemand schwarze socken und schwarze ballerinas als beispiel anhat... ich finde dann dürfen das aber auf keinen fall so baumwoll / woll socken sein. sondern eher so wie dieser strumpfhosenstoff (Nylon?)

[kiluna]

[manu40]

Das geht sowas von gar nicht.

[Makie]

Es kommt drauf an. Bei kurzen Hosen oder Röcken, wo man es als kurze Socken erkennt, niemals. Aber bei langen Hosen finde ich es nicht schlimm wenn man Socken zu Ballerinas kombiniert, vorausgesetzt es passt zur Outfit.

[Rosenholz]

Bei uns ist das immer Streitthema : Darf man Socken, insbesondere jetzt Sneakersocken, weil noch höhere gehen schon gar nicht , zu Ballerinas und Co. tragen?

Ist das eine ernstgemeinte Frage?? Natürlich NICHT!!!! Michael Jackson läßt grüßen....

[Trinity]

Das geht sowas von gar nicht.

[Chamäleon]

Ist das eine ernstgemeinte Frage?? Natürlich NICHT!!!! Michael Jackson läßt grüßen....

Naja mir wird immer extreme Pingeligkeit unterstellt.....aber ich find das eben so gar nicht pingelig sondern ne Selbstverständlichkeit, nur als mir alle in den Ohren lagen von wegen ich würd total übertrieben reagieren, natüüüürlich könnte man Socken zu Ballerinas tragen......da fing ich an langsam an mir zu zweifeln

[Fallen-Angel]

Söckchen ja.... So Strumpfsöckchen....
Aber SNEAKER-Socken, gehören in SNEAKER. Liegt schon im Wort, gelle XD

[Lya]

Ich hab so Leinenballerinas in schwarz, dazu ziehe ich manchmal schwrze Socken an wenn ich lange Hosen trage. Weil die sonst zu kalt sind oder zu sehr reiben an manchen Tagen. Finde jetzt nicht, dass das ein Hochverrat an den Beautyregeln ist. Allerdings Socken in einer anderen Farbe als den Schuh würde ich nicht tragen, außer vllt bei schwarz/weiß.

[DieLinnie]

hm also ich hab so schwarze ballerinas und in die zieh is so minisocken rein. also welche die noch kürzer sind als sneakersocken, die gucken wenn überhaupt dann nur 2-3mm am rand raus. ich find das ist ein klasse kompromiss....denn sonst schweißfuß
hab aber auch manchmal schwarze sneakersocken an, vorallem wenn ich lange hosen trage. ich find das nicht schlimm. man sollte es nur dezent halten. muss aber zugeben dass ich noch nie jemand mit bunten sneakersocken oder noch längeren socken zu ballerinas gesehn hab...

[Meilu]

Wenn man lange Hosen an hat finde ich das nicht schlimm. Wenn die Söckchen noch die gleiche Farbe wie z.B. das Shirt haben oder schwarz sind, ist es doch okay. Bei kurzen Hosen o. Röcken ist es natürlich nicht so hübsch und eher ein no go.

[sen81]

Zu langen Hosen ist es OK (da mann es nicht als Socke erkennt - es könnten auch Strümpfe/Strumpfhosen sein). Man kann schließlich auch zu Pumps blickdichte Strumpfhosen tragen. Für Ballerinas und Pumps gelten eigentlich gleiche Regeln, da Ballerinas im Grunde Pumps ohne Absatz sind.
Zu kurzen Hosen o. Röcken nicht. Ausnahme: Man stylt sich im Schulmädchen-Look (z.B. Gothik Lolita). Aber ganz sicher passen nie und nimmer Sneakersöckchen zu Ballerinas - auch nicht zu langen Hosen: Wenn man sich nämlich setzt und das Hosenbein hochrutscht, sieht man ein Stück Bein (da Sneakersöckchen sehr kurz sind) - und man sollte nie die Haut über einer Socke sehen können.
Sneakersöckchen wurden erfunden, damit man in Sneakers die Socke nicht sieht - in Ballerinas würde man sie aber sehen. Und das ist nicht im Sinne des Erfinders.
Wenn jemand nicht barfüssig in Ballerinas steigen will, für den gibt es auch eine Erfindung: Füsslinge. Und zwar sollen sie so knapp geschnitten sein, dass sie nicht aus dem Schuh rausschauen.

[Chamäleon]

Also ich trage NUR Sneakersocken zu langen Hosen, weil ich normale Socken total altmodisch finde Und unter langen Hosen bekommt so oder so keiner mein Bein zu sehen!! - ob jetzt mit Sneaker oder andren Socken!

[June]

Ich trage dünne, weiße Baumwollsöckchen zu meinen braunen MaryJanes zu langen Jeans, und es sieht besser aus als mit so Feinsöckchen. Da beißt sich das braun mit den hautfarbenen Strümpfen.

Barfuß geht nicht, mein Fersensporn grüßt.

Viele Grüße,

June

[-Lisa-]

Neiiin. Das ist einer der größen Modefehler, wie Sandalen mit Socken (is eiglt. eh fast dasselbe)

[souly]

Ich hab so Leinenballerinas in schwarz, dazu ziehe ich manchmal schwrze Socken an wenn ich lange Hosen trage. Weil die sonst zu kalt sind oder zu sehr reiben an manchen Tagen. Finde jetzt nicht, dass das ein Hochverrat an den Beautyregeln ist. Allerdings Socken in einer anderen Farbe als den Schuh würde ich nicht tragen, außer vllt bei schwarz/weiß.

*unterschreib* ganz meine meinung

finde auch diese normalen sneakersocken mit spitzenabschluß, zu ballerinas grausam. scheinen viele ganz besonders pfiffig zu find, hab das nämlich schon sooo oft in der stadt gesehen...

[June]

Nö, in Sandalen würde ich NIE welche anziehen, aber es sind wirklich dünne Socken ohne Naht oder ähnliches, die auch keine Falten werfen.

Viele Grüße,

June

[Kathi1990]

Ne, also zu Ballerinas müssen Socken echt nicht sein, auch keine Sneaker (hab ich früher mal gemacht, aber das ist bestimmt 5 Jahre her oder so, wenn auch mit dazupassenden Farben ...). Was ich aber nicht so schlimm finde sind diese hautfarbenen Nylonsöckchen unter langen Hosen.
Mag aber Sneaker eh nicht soo, die rutschen bei mir gerne mal und im Winter ists mir zu kalt mit denen. Trag die nur, wenn ich ne kurze Hose und normale Turnschuhe/Chucks trage, damit man halt die Socken nicht sieht .

[Themis]

Wer wagt, der gewinnt!
Mit zart geringelten Kniestrümpfen und einem Rock sieht das toll aus. Klingt komisch, aber das ist so Alice im Wunderland, einfach nur süss Und als Teenie darf man sowas xD

[sen81]

Also ich trage NUR Sneakersocken zu langen Hosen, weil ich normale Socken total altmodisch finde Und unter langen Hosen bekommt so oder so keiner mein Bein zu sehen!! - ob jetzt mit Sneaker oder andren Socken!

Es ging mir nur darum, dass man nicht Sockenabschluß + nacktes Bein sieht. Wenn aber die Hosen lange genug sind, dass es nicht der Fall ist - kann man sie theoretisch auch zu Ballerinas tragen. Ich habe nur angenommen, dass dann das Bein über der Socke sichbar ist (trage keine Sneakersöckchen).

Das Bein an sich zu sehen ist ja nicht schlimm. Wenn man Sneakers (+Sneakersöckchen) anhat oder Mokkasins (ohne Socke) sieht man bei bei einigen Hosen (beim Sitzen) auch Bein bzw. Knöchelhaut. Aber eben keinen Sockenrand.
Naja, so hat eben jeder seine eigenen Regeln.

[~curly~]

Also das passt jetzt nicht ganz zum Thema, aber einen extra Beitrag dazu verfassen wollte ich auch nicht... was haltet ihr denn von Sneakers zu Röcken (vor allem Jeansröcken)?

[mania]

nein zu allem...

[-Lisa-]

Wer wagt, der gewinnt!
Mit zart geringelten Kniestrümpfen und einem Rock sieht das toll aus. Klingt komisch, aber das ist so Alice im Wunderland, einfach nur süss Und als Teenie darf man sowas xD

Ich Kniestrümpfen unter einem Rock und den Alice im Wunderlandstyle.

[Crinoidea]

Zu einer langen Hose: klar, da trage ich des öfteren schwarze Söckchen in schwarzen Ballerinas. Ich finde, das sieht gut aus.
Aber nicht zu kurzen Hosen oder zu Röcken.

Was ich gaaaaarrrr nicht mag: diese mini-feinstrumpfhosen-Söckchen, die dann aber unter dem Rand der Schuhe hinausschauen. Am liebsten noch hautfarben. *brrrrrrrr* Heute erst wieder gesehen: find ich gruselig.

[Kathi1990]

Ich persönlich finds nicht so schlimm, wenns keine fetten Nike Sneakers oder so sind & ein sportlicher Jeansrock. Zu weiblichen, verspielten Röcken (und eigtl allen aus anderem Stoff) sind Snakers dagegen nicht wirklich passend.

[~curly~]

Ich persönlich finds nicht so schlimm, wenns keine fetten Nike Sneakers oder so sind & ein sportlicher Jeansrock. Zu weiblichen, verspielten Röcken (und eigtl allen aus anderem Stoff) sind Snakers dagegen nicht wirklich passend.

ja, das sehe ich auch so. es gibt ja schon sehr "weibliche" sneakers und die passen meiner meinung nach gut zum sportlichen look! (jeansrock ist für mich auch eher sportlich)

[Ajnevs]

Für mich gehen Socken generell in jeglicher Art von offenen Schuhen gar nicht!
Ich trage sie entweder barfuß oder mit diesen überaus sexy Kniestrümpfen in Strumpfhosen(haut)farbe. Da finde ich es aber auch no-go wenn jemand keine Kniestrümpfe anziehen mag und dann Söckchen trägt, die man sieht wenn sich derjenige hinsetzt
Sonst fallen die ja unter Hosen überhaupt nicht auf. Zu Röcken gehen entweder nur Strumpfhosen oder barfuß, einen Kompromis gibt es da meiner Meinung nach nicht.

[Rosenholz]

Und als Teenie darf man sowas xD

Nein. Auch als Teenie darf man das nicht
Und für alle, die es barfuß eklig finden in Schuhen: es gibt eine tolle Erfindung, die da "Frischeeinlagen" heißt. Die kann man auch öfter wechseln...

[Heron]

ich find auch das geht garnicht! Schon garnicht in offenen Schuhen

[Mae]

Ich finde auch das geht gar nicht.

Enweder barfuß oder gar nicht.

[-niena-]

Grundsätzlich bin ich auch dagegen. Was geht, sind Füßlinge, die keiner sieht oder dezente passende (!) Söckchen zu langen Hosen.

[jacadii]

also ich finde das geht gar nicht...
wie gesagt.. wenn es diese strumpfsöckchen sind ok.... die sind ganz kurz..

[Lya]

Ich habe grün-weiße sneakers, die ziehe ich manchmal zu einem weißen, leichten rock + grünem polohemd an. Schuhu und hemd haben exakt das selbe tolle grün

[Tonita]

Sneakersocken find ich noch schlimmer als normale Socken, wenn man da so den Übergang von Socke zu Fuß sieht, wenn die Hose etwas verrutscht, sieht das doch total bescheuert aus.

Ich trag zu Ballerinas am liebsten gar nix oder wenn es zu kalt ist diese hautfarbenen Socken (die mag ich eigentlich auch nicht, aber man sieht ja bei Ballerinas und Hose nicht so viel von ihnen).
Schwarze Socken zu schwarzen Ballerinas geht noch so, trag ich aber auch nicht, dafür bin ich bei mir selbst zu pingelig
Oder so Spitzensöckchen, das könnte eigentlich auch noch gehen (ich hab welche, die sind aber so geformt wie Ballerinas, also sieht man höchstens den Rand & das sieht ganz süß aus, finde ich).
Gilt natürlich alles nur für Hosen.

Blickdichte Strumpfhosen hingegen gehen nur zu Röcken!
Kann eh nicht verstehen, wie man auf die Idee kommt, unter eine Hose noch eine Strumpfhose anzuziehen, außer wenn man wirklich doll friert (und dann zieht man doch Stiefel an).

Rock zu Sneakers find ich nicht hübsch, auch nicht bei Jeansröcken.

[KAREN]

Der Name beinhaltet bereits die Einschränkung. Sie sollte man zu Sneakers tragen, logo. Wobei ich Sneakers als Sportschuhe einstufe, somit würde ich diese auch niemalsnie auf der Strasse tragen.
Ok, bin auch kein Teenie
Meine Meinung: wenn das Wetter es nicht erlaubt Ballerinas ohne Socken zu tragen sind sie das falsche Schuhwerk.
Hautfarbene Nylons könnten gehen - müssen aber nicht wirklich, oder?