Moderatoren-Ranking 3.Quartal 2009

[DieBonny]

na ja, ich könnte mir vorstellen, dass ihre Arbeitskollegen und Kolleginnen nicht begeistert sein werden.

wenn die überhaupt was davon erfahren

[Lady Glamour]

wenn die überhaupt was davon erfahren

Ich glaube schon, dass der ein oder andere Mod hier mitliest.

[Charursi]

Ich habe mich nur gewundert, daß eine Einsteigerin so eine Umfrage macht und das auch auszählen wollte. Aber ich hatte da keinen Verdacht geschöpft.

[La Bouche]

vielleicht wollte sie ja nur wissen wie beliebt sie ist

[Candy]

Und ich hab wieder verpennt.

[La Bouche]

Und ich hab wieder verpennt.

[Candy]

Ist ja wieder typisch.

[Elissa]

Elissa stimmt, Du hast nur die Initialen vermutenderweise genannt, entschuldige

noch nicht einmal das, aber ist ja jetzt auch wurscht

[Bergkristall]

noch nicht einmal das, aber ist ja jetzt auch wurscht

[ulinico]

Was ich nicht verstehe ist, wenn man sich schon hier einschleichen will, dass man sich dann nicht möglichst unauffällig benimmt.

[Elissa]

Bestimmt ziemlich peinlich für diese Dame, denn anders als BJ, die hier von heute auf morgen wieder verschwinden und keine Spuren hinterlassen, ist sie ja nicht anonym

[rebecca0101]

Bestimmt ziemlich peinlich für diese Dame, denn anders als BJ, die hier von heute auf morgen wieder verschwinden und keine Spuren hinterlassen, ist sie ja nicht anonym

Das stimmt, mir wäre das auch schrecklich peinlich und unangenehm. Man sollte aber vorher nachdenken, ehe manso etwas macht. Nun muss sie auch einen gewissen Spott ertragen.

[Elfensusi]

Ich finde es eigentlich immer schön, wenn man Katja mal Wunschfragen an Gäste sagen kann. Und irgendwie gibt es von Katja auch immer noch mal eine Hintergrundinfo. Das könnte ja auch jemand von anderen Sendern so machen, denke ich mal.

[Rosenstolz]

Was ich nicht verstehe ist, wenn man sich schon hier einschleichen will, dass man sich dann nicht möglichst unauffällig benimmt.

Viel geschrieben hat sie ja nicht
Das mit dem Ranking hier hätten die meisten wohl kaum einem Moderator selbst zugetraut.

[Lilian]

Viel geschrieben hat sie ja nicht
Das mit dem Ranking hier hätten die meisten wohl kaum einem Moderator selbst zugetraut.

So eine Chuzpe hätte ich wirklich niemandem zugetraut. Aber man sieht - Frechheit siegt. Frau Charmia wollte sicher nur wissen, wie es um ihre Beliebtheit steht. Interessanter ist wohl die Frage, wie es jetzt um ihre Beliebheit steht. Ich denke, eine Antwort erübrigt sich und somit hat sie sich mit ihrer Selbstdisqualifizierung ein Eigentor geschossen.
Sich offiziell mit dem einen oder anderen Mod auszutauschen, so wie mit Katja, finde ich auch sehr nett und informativ, vor allem da dieser Austausch auf einer ehrlichen Basis erfolgt.

[Rosenstolz]

So eine Chuzpe hätte ich wirklich niemandem zugetraut. Aber man sieht - Frechheit siegt. Frau Charmia wollte sicher nur wissen, wie es um ihre Beliebtheit steht. Interessanter ist wohl die Frage, wie es jetzt um ihre Beliebheit steht. Ich denke, eine Antwort erübrigt sich und somit hat sie sich mit ihrer Selbstdisqualifizierung ein Eigentor geschossen.
Sich offiziell mit dem einen oder anderen Mod auszutauschen, so wie mit Katja, finde ich auch sehr nett und informativ, vor allem da dieser Austausch auf einer ehrlichen Basis erfolgt.

Wenn es wirklich die von vielen hier Verdächtige ist hat sie sich ja als erste selber gevotet und damit in Erinnerung gebracht. Erst danach kam ja noch eine Stimme für sie und sie war dann mit in der Liste.

[rebecca0101]

[QUOTE=Lilian;5872057]So eine Chuzpe hätte ich wirklich niemandem zugetraut. Aber man sieht - Frechheit siegt. Frau Charmia wollte sicher nur wissen, wie es um ihre Beliebtheit steht. Interessanter ist wohl die Frage, wie es jetzt um ihre Beliebheit steht. Ich denke, eine Antwort erübrigt sich und somit hat sie sich mit ihrer Selbstdisqualifizierung ein Eigentor geschossen.
Sich offiziell mit dem einen oder anderen Mod auszutauschen, so wie mit Katja, finde ich auch sehr nett und informativ, vor allem da dieser Austausch auf einer ehrlichen Basis erfolgt.[/QUOTE]

[Elissa]

Viel geschrieben hat sie ja nicht
Das mit dem Ranking hier hätten die meisten wohl kaum einem Moderator selbst zugetraut.

Hatte gestern gesehen, dass es über 70 Beiträge waren

[Rosenstolz]

Hatte gestern gesehen, dass es über 70 Beiträge waren

habe ich gesehen, glaube sie ist hier im Juli gestartet.

Für eine echte BJ vielleicht nicht wirklich viel, aber das ist Ansichtssache.
Hauptberuflich ist sie schließlich Moderatorin, hat halt hier überwiegend ein bisschen Werbung in eigener Sache gemacht

[Elissa]

habe ich gesehen, glaube sie ist hier im Juli gestartet.

Für eine echte BJ vielleicht nicht wirklich viel, aber das ist Ansichtssache.
Hauptberuflich ist sie schließlich Moderatorin, hat halt hier überwiegend ein bisschen Werbung in eigener Sache gemacht

immer schön auf ihre Sendungen hingewiesen

[TonyHill]

Wenn es wirklich die von vielen hier Verdächtige ist hat sie sich ja als erste selber gevotet und damit in Erinnerung gebracht. Erst danach kam ja noch eine Stimme für sie und sie war dann mit in der Liste.

So 'eigen' das Auftreten hier von Herrn/Frau Charmia war, so ist es jetzt reine Spekulation, wer es nun im wirklichen Leben sein könnte. Die Story mit Mann, Kind und Hund (oder was immer da stand?) kann genau so falsch oder richtig sein wie der Rest?

QVC liest hier mit Sicherheit mit. Warum auch nicht. Und wenn hier ein Name als "Verdächtige" (das Wort ?) genannt wird, könnte das dort die Runde machen und der Person schaden. Die aber gar nichts damit zu tun haben kann!

Mag so Indizien-Urteile generell nicht (wir sind ja nicht im Gerichtssaal )

[Rosenstolz]

So 'eigen' das Auftreten hier von Herrn/Frau Charmia war, so ist es jetzt reine Spekulation, wer es nun im wirklichen Leben sein könnte. Die Story mit Mann, Kind und Hund (oder was immer da stand?) kann genau so falsch oder richtig sein wie der Rest?

QVC liest hier mit Sicherheit mit. Warum auch nicht. Und wenn hier ein Name als "Verdächtige" (das Wort ?) genannt wird, könnte das dort die Runde machen und der Person schaden. Die aber gar nichts damit zu tun haben kann!

Mag so Indizien-Urteile generell nicht (wir sind ja nicht im Gerichtssaal )

Tony, das wurde doch auch alles hier schon genannt. Jeder macht sich hier sein eigenes Bild

[Elissa]

So 'eigen' das Auftreten hier von Herrn/Frau Charmia war, so ist es jetzt reine Spekulation, wer es nun im wirklichen Leben sein könnte. Die Story mit Mann, Kind und Hund (oder was immer da stand?) kann genau so falsch oder richtig sein wie der Rest?

QVC liest hier mit Sicherheit mit. Warum auch nicht. Und wenn hier ein Name als "Verdächtige" (das Wort ?) genannt wird, könnte das dort die Runde machen und der Person schaden. Die aber gar nichts damit zu tun haben kann!

Mag so Indizien-Urteile generell nicht (wir sind ja nicht im Gerichtssaal )

Natürlich nicht Tony Wir selber wären ja wahrscheinlich auch gar nicht dahintergekommen, hätte uns nicht Topi darauf aufmerksam gemacht.

[Elissa]

Außerdem, meinst du nicht, dass, wenn der Verdacht falsch gewesen wäre, diese Dame - wer immer sie war - bei der Forenleitung im eigenen Interesse um Richtigstellung gebeten hätte?

[Rosenstolz]

Außerdem, meinst du nicht, dass, wenn der Verdacht falsch gewesen wäre, diese Dame - wer immer sie war - bei der Forenleitung im eigenen Interesse um Richtigstellung gebeten hätte?

Kann mir sogar vorstellen das Topi sich hier eingeschaltet hätte. Sie kennt ja wohl offensichtlich den Namen.

[TonyHill]

Tony, das wurde doch auch alles hier schon genannt. Jeder macht sich hier sein eigenes Bild

... und so ggf. auch QVC? Spekulationen anzustellen, kann manchmal hübsch sein. Aber bei einer Namensnennung finde ich das nicht mehr hübsch.

[TonyHill]

Außerdem, meinst du nicht, dass, wenn der Verdacht falsch gewesen wäre, diese Dame - wer immer sie war - bei der Forenleitung im eigenen Interesse um Richtigstellung gebeten hätte?

Ich glaube kaum (ist aber auch schon wieder spekuliert ), dass die Person sich 'öffentlich' (hier Richtigstellung) dazu äußern würde.

[Elissa]

Ich schrieb ja: um Richtigstellung bei der Forenleitung, nicht bei uns

[Rosenstolz]

... und so ggf. auch QVC? Spekulationen anzustellen, kann manchmal hübsch sein. Aber bei einer Namensnennung finde ich das nicht mehr hübsch.

QVC vermutlich auch, sie wissen ja genau wer die Perriconesendung moderiert hat, auf die uns Charmie explizit hingwiesen hat

[KlimperWimper]

Also ich finde das allmählich wirklich trostlos. Da ist man lange Zeit (2 Tage) weg von diesem Forum und schon wieder läuft hier Äktschn pur.
Dieses Forum wird von ein paar krankhaft geltungsbedürftigen Wesen in ein schiefes Licht gerückt.
Schön langsam frage ich mich nur: was kommt noch? Vielleicht stellt sich heraus dass ich B. Lund bin ...

Es gilt natürlich bis auf weiteres die Unschuldsvermutung.
Stempel Richterin Babsi Saalwetz.

[Elissa]

Also ich finde das allmählich wirklich trostlos. Da ist man lange Zeit (2 Tage) weg von diesem Forum und schon wieder läuft hier Äktschn pur.
Dieses Forum wird von ein paar krankhaft geltungsbedürftigen Wesen in ein schiefes Licht gerückt.
Schön langsam frage ich mich nur: was kommt noch? Vielleicht stellt sich heraus dass ich B. Lund bin ...

Es gilt natürlich bis auf weiteres die Unschuldsvermutung.
Stempel Richterin Babsi Saalwetz.

KliWi

[KlimperWimper]

KliWi

Elissa... und die Enthüllung dass ich B. Lund bin stört dich gar nicht?

[Elissa]

solange du mir keine Bratpfanne verkaufen willst, Klimpi

[KlimperWimper]

Oh Gott das ist ja Schrecklich!

Wobei die olle Pfanne ja recht nett aussieht samt Inhalt ...

[Elissa]

Lieber eine original Lundpfanne als Lundfrisur...

[Rubinia]

solange du mir keine Bratpfanne verkaufen willst, Klimpi

Ich fasse es nicht

[TonyHill]

Elissa... und die Enthüllung dass ich B. Lund bin stört dich gar nicht?

Vielleicht Elissa nicht, aber mich schon, und wie ...

Gibt's von Deinen Trauben eigentlich auch einen Wein?

[Elissa]

Rubi

Warum ist sie damit eigentlich nicht auf Sendung

[TonyHill]

Lieber eine original Lundpfanne als Lundfrisur...

*prust*

[TonyHill]

Ich fasse es nicht

Rubi

Gehört zu den Dingen, die 'will' man gar nicht wissen