Zum BH passenden Slip kaufen? Ja oder nein ?

[Nimue]

Ich hätt ja nix gegen so was für unter meine Röcke. ich hab sogar im H&M welche in dem Stil gesehen

[Cyan]

Nö, die enden eigentlich mit dem Hosenbund Außerdem trage ich ja noch Oberteile, wie soll da was rausschauen?

Also es ist ja nicht so, dass ich bauchfrei herumlaufen würde (dafür ist das Bäuchlein dann doch nicht -lein genug ), aber so arg weit gehen meine Oberteile idR nicht über den Hosenbund. D.h. wenn ich mich bücke oder im Sitzen nach vorne lehne sieht man schon manchmal etwas Rücken. Oder eben ein Stück Unterhose, wenn die zu weit hochgeht.

[Gloriaviktoria]

Meine Oberteile bedecken in der Regel den Schritt, also bei mir zeigt sich da auch beim Bücken nichts

[Cyan]

Ich hätt ja nix gegen so was für unter meine Röcke. ich hab sogar im H&M welche in dem Stil gesehen

So was ist für mich irgendwie keine "Unterhose" in dem Sinn. Da hätte ich immer das Bedürfnis noch nen Slip drunterzuziehen.

[Cyan]

Meine Oberteile bedecken in der Regel den Schritt, also bei mir zeigt sich da auch beim Bücken nichts

Na gut, das dürfte dann tatsächlich ausreichend lang sein.

So lange Oberteile trag ich allerdings fast nie. Ich finde das bei meinem Körperbau meist unvorteilhaft.

[Gloriaviktoria]

Na gut, das dürfte dann tatsächlich ausreichend lang sein.

So lange Oberteile trag ich allerdings fast nie. Ich finde das bei meinem Körperbau meist unvorteilhaft.

Ja, das ist immer ganz individuell Ich würde mich mit Oberteilen, die nur knapp über den Hosenbund gehen, total unwohl fühlen, weil dann eben der Bauch raushängt. Figurtyp Cello in Kleidergröße 48/50, vielleicht kannst du es dir vorstellen

[Hennettchen]

Ich hätt ja nix gegen so was für unter meine Röcke. ich hab sogar im H&M welche in dem Stil gesehen

Einen Tick kürzer vielleicht, aber ansonsten gut. Das war sicher im Nachtwäsche-Bereich, als Pyjama-Unterteil?

So was ist für mich irgendwie keine "Unterhose" in dem Sinn. Da hätte ich immer das Bedürfnis noch nen Slip drunterzuziehen.

Warum?

@all Sind die Dinger schon zu lang, um als Frenck Knickers zu firmieren, oder wie nennt man die offiziell?

[Cyan]

Warum?

Naja, für mich sind so lange Unterhosen irgendwie vom Gefühl her schon richtige Hosen, also Ober-/Zwischenbekleidung, keine Unterwäsche. Ich trag auch unter Strumphosen, lange Unterhosen, Leggins, Bodies etc. immer noch ne Unterhose.

Außerdem ist es ja im Vergleich zu nem Slip ein eher größeres Kleidungsstück. Und größere Kleidungsstücke möchte ich möglichst nicht nach 1x Tragen schon waschen müssen.

Und dann kommt noch hinzu, dass ich vermute, dass die im Schritt ne Naht haben. Und dann müsste ich sie entweder sehr locker tragen (was ich nicht mag) oder die Naht da unten wäre in ständigem direkten Kontakt mit empfindlichen Stellen. Das könnte ich gar nicht haben

[Hennettchen]

Ah okay...das mit dem Waschen ist natürlich ein Punkt...
Ansonsten halte ich sie eher für bequem, glaube nicht, dass das was einschneidet, ich fände das Lockere gerade gut.

Schön ist auf jeden Fall, dass die Oberschenkel im Sommer unter den Röcken nicht so aneinander"reiben" und auch auf dem Radsattel sicher angenehmer.

[Cyan]

Schön ist auf jeden Fall, dass die Oberschenkel im Sommer unter den Röcken nicht so aneinander"reiben" und auch auf dem Radsattel sicher angenehmer.

Ja, das stimmt.

Und hilft bei neugierigen Blicken.

[Hennettchen]

Und hilft bei neugierigen Blicken.

.

[Nimue]

Henettchen, es war bei den Unterhosen, zusammen mit einem Top im ähnlichen Stil, ich glaube schon, dass es als Unterwäsche gedacht war. Die waren aber in der Tat auch ein bisschen kürzer.

Mir würde auch gerade das Lockere gefallen. Ich finde gar keine Unterhose ja am bequemsten, aber ich mag die Oberkleidung auch nicht täglich in die Wäsche tun.
Hab mal French Knickers gegoogelt, aber irgendwie sehen die nicht so bequem aus ausserdem sollen sie am Bein dann schon anliegen

[Cyan]

Ich finde gar keine Unterhose ja am bequemsten

Selbst bei Hosen (mit normalem Schritt)?

Ich würde nie, nie ne Jeans ohne Unterhose tragen.

[chaotica]

@ roxy,

ja, ich hab schon einige durch. inzwischen hab ich alle davon weg und hab auch schon lange erst gar nicht mehr getestet. vlt sollte ich es mal wieder versuchen vermutlich ärgere ich mich dann aber nur wieder drüber
auch wenn ich pantys optisch schöner finde, haben strings für mich den vorteil, daß sich nie, nie nie nie, irgendwas abzeichnet bei hosen. bei mir zumindest. das empfinde ich schon als etwas äußerst praktisches

@ supermaus,

strings, die zu knapp sitzen, empfind ich auch als unbequem und unangenehm. ich achte zb drauf, daß er keinesfalls zu knapp sitzt. lieber 1 nr größer kaufen. das ist dann für mich das bequemste was es gibt und da rutscht dann auch nrigens was hin, wo es nicht hin soll

ich glaube aber mittlerweile auch an die string oder pantyhinterntheorie

[Cyan]

ich glaube aber mittlerweile auch an die string oder pantyhinterntheorie

oder Sliphintern!

(hört sich irgendwie aber seltsam an...)

[Nimue]

Also, ich hab keine grossangelegten Studien betrieben und trage aus hygienischen Gründen eh so gut wie immer eine Unterhose trage aber aus gutem Grund selten Hosen, mich stört der Stoff im Schritt eigentlich meistens. Wenn ich Jeans trage, dann eher locker sitzende, wo noch ein bisschen Luft im Schritt ist. Strumpfhosen ohne Schlüppi trage ich auch nicht, da machts ja auch gar keinen Unterschied, weil ich ja eh Stoff dort habe, und dann solls lieber der von der Unterhose sein als der von der Strumpfhose.

Aber am bequemsten finde ich es schon, wenn ich eine weite Hose mit tiefem Schritt oder einen Rock und nix drunter habe

Ich hab übrigens quasi gar keinen Hintern. Wenn ich sitze, dann sitze ich direkt auf den Knochen, was schrecklich unbequem ist

[Baileysbabe]

@Nimue: Ich glaube du hast gerade einige Männerfantasien angekurbelt.

Also Rock ohne Schlüppi würde ich wohl nie tragen, da es mir einfach zu ungeschützt wäre. Hätte da schon etwas Angst, dass die Mumu sich was wegholen könnte. Ohne Schlüppi ist für mich nur Jogginghosenkompatibel. Alles andere finde ich unbequem. Allerdings trage ich nur privat ab und zu mal keinen Schlüppi, weil mir in der Öffentlichkeit die Cameltoegefahr dann doch etwas zu groß ist.

[Nimue]

jaja, das kommt ab und an vor ich muss aber die (heimlich mitlesenden? ) Männer enttäuschen, Rock und nix drunter gibt es allerhöchstens im Hochsommer zu Hause. Was nichts an der Tatsache ändert, dass es bequem ist

[nachtbiene]

Ich liebe Strings und Panties Kann beides sehr knackig aussehen Vielleicht ist mein Hinterteil mit der runden Form auch einfach unproblematisch
Kaufe bei neuen Sets daher meist beides dazu (sofern verfügbar), also 1 BH, 2 Strings, 2 Panties

[kontext]

Edit: Sorry, Direkteinstieg..

[Windsbraut]

Ich hätt ja nix gegen so was für unter meine Röcke. ich hab sogar im H&M welche in dem Stil gesehen

Find ich super - charmant und mit dem Nutzwert, das man sich nicht gleich nen Wolf schubbert beim längeren Gehen.

Ich finde gar keine Unterhose ja am bequemsten, aber ich mag die Oberkleidung auch nicht täglich in die Wäsche tun.

jaja, das kommt ab und an vor ich muss aber die (heimlich mitlesenden? ) Männer enttäuschen, Rock und nix drunter gibt es allerhöchstens im Hochsommer zu Hause. Was nichts an der Tatsache ändert, dass es bequem ist

Zuhause eh nicht - da trag ich keine Unterwäsche Sobald ich die Haustür nach innen überschreite, kneift plötzlich alles, was ich drunter trage und muss weg... ich hab se nicht alle, gell? Und umgedreht, wenn ich nach draußen gehe, bemerk ich das Fehlen des drunters

[Gloriaviktoria]

Solange es nicht irgendwann umgekehrt ist

[Windsbraut]

Ne... glaub nicht - falls ich mal in tropischen Gebieten wohnen sollte, was nicht anzunehmen ist, dann vielleicht

[Trinity]

Ich brauche komischerweise immer nen Schlüppi. Auch daheim... Wogegen ich den BH sofort abwerfe, wenn ich die Tür durchschritten habe.

Ich schlafe auch nackt, aber Schlüppi muss sein. Tagsüber trage ich eigentlich nur Strings und Nachts Pantys.

[Gloriaviktoria]

Ohne Schlüppi schlafen finde ich irgendwie total unangenehm. Schon als Kind war das so, ich weiß nicht, warum

[Hennettchen]

Henettchen, es war bei den Unterhosen, zusammen mit einem Top im ähnlichen Stil, ich glaube schon, dass es als Unterwäsche gedacht war. Die waren aber in der Tat auch ein bisschen kürzer.

Mir würde auch gerade das Lockere gefallen. Ich finde gar keine Unterhose ja am bequemsten, aber ich mag die Oberkleidung auch nicht täglich in die Wäsche tun.
Hab mal French Knickers gegoogelt, aber irgendwie sehen die nicht so bequem aus ausserdem sollen sie am Bein dann schon anliegen

Danke, Nimue, dann schaue ich mal bei danach, ob ich das finde.

Ja, die meisten sind eher sexy geschnitten. Man findet vereinzelt auch lockerere, großzügigere French Knickers. Ich glaube, sie haben sich aus dieser Art Unterhose, die du verlinkt hattest, und den Can-Can-Höschen entwickelt.

[bärtige Lady]

Sind die Dinger schon zu lang, um als Frenck Knickers zu firmieren, oder wie nennt man die offiziell?

Ich kenn das als Bloomers

ich finde es gibt absolut nix unangenehmeres wie keine/zu weite Unterwäsche, da muss Stoff dran, Haut auf Haut ist bäh und Röcke hasse ich auch ganz besonders deswegen mit Strumpfhose kann ich es gerade so ertragen

mich wird man niemals ohne Unterwäsche, nur mit sehr großer Not mit unbedecktem Oberkörper/Bauch antreffen (dann sollte man mich aber wegen Reizbarkeit besser nicht schief angucken, unter 40° passiert das nicht), ich fühle mich nackt einfach total unwohl, an einschlafen wäre da gar nicht zu denken

BHs schmeiß ich daheim auch von mir und zieh ein Bustier+/Männerunterhemd* an, schön weit und lang, dazu ne schlabbrige Jeans/Jogginghose und ein paar weite, flauschige Tennissocken. mit weniger weigere ich mich auch vehement, mich ins Bett zu legen - Sommer ist für mich ne Qual und ich verzichte dann nur zähneknirschend auf die Hose im Bett und schlafe nur mit Büx...

*: Männerunterhemden sind das allertollste auf der Welt, wenn ich könnte, würd ich nix anderes tragen!

[Cyan]

Ja, ich trag eigentlich auch immer Unterhose. Auch daheim und auch zum Schlafen.

Apropos Schlafen: Ich ja, wie schon erwähnt, kein Fan von Strings. Ein paar habe ich aber trotzdem und gelegentlich sind sie sogar tragbar. Was aber gar nicht geht ist drin schlafen.
Schlafen mit Slip = super. Schlafen mit String = geht gar nicht.

[Cyan]

*: Männerunterhemden sind das allertollste auf der Welt, wenn ich könnte, würd ich nix anderes tragen!

Was ist an denen denn so anders als an Frauenunterhemden?

[Windsbraut]

Da sind keine Ausbuchtungen für die Brüste drin

[Gloriaviktoria]

Meine Unterhemden haben auch keine Ausbuchtung. Also nach dem Tragen schon, aber nicht vorher Oder meint ihr BH-Hemdchen?

[Supermaus01]

Ich weiss nicht, warum mir Strings so unangenehm sind. Ich muß ständig dran rumzupfen, weil sie eben überall reinrutschen Und ich kaufe sie mittlerweile viel größer als meine normale Größe, trotzdem passiert das.

Die decken meine Mumu nicht komplett ab, oder es fühlt sich zumindest so an, das macht mich irre. Ist das bei euch nicht so??

Das muß doch jedem so gehen, allein wenn man bei einem String das Stoffteil, das sich im Schritt befindet, mit dem eines normalen Slips vergleicht, das ist ja viiiiieeeel weniger Stoff. Jawohl.

[Gloriaviktoria]

Es gibt anscheinend nicht nur Panty-Hintern sondern auch String-Mumus

[Windsbraut]

Ich glaub das sind dann BH-Hemdchen...ansonsten wüsst ich keinen Unterschied zwischen Männer und Frauenunterhemden

Da ich keine trage, bin ich da aber auch eher noob

[Cyan]

Ich weiss nicht, warum mir Strings so unangenehm sind. Ich muß ständig dran rumzupfen, weil sie eben überall reinrutschen Und ich kaufe sie mittlerweile viel größer als meine normale Größe, trotzdem passiert das.

Die decken meine Mumu nicht komplett ab, oder es fühlt sich zumindest so an, das macht mich irre. Ist das bei euch nicht so??

Das muß doch jedem so gehen, allein wenn man bei einem String das Stoffteil, das sich im Schritt befindet, mit dem eines normalen Slips vergleicht, das ist ja viiiiieeeel weniger Stoff. Jawohl.

Ja das Problem habe ich auch manchmal...ziemlich unbequem :leiderja:

Allerdings nicht nur bei Strings (und auch nicht bei allen Strings). Ich hatte das Problem auch schon gelegentlich bei Slips und Panties, wenn die unten (also da wo man die Slipenlage hinkleben würde) zu schmal sind.

Ich denk auch gar nicht, dass das wirklich ein Größenproblem ist, sondern eher ein Schnittproblem.

[Gloriaviktoria]

Apropos Schlafen: Ich ja, wie schon erwähnt, kein Fan von Strings. Ein paar habe ich aber trotzdem und gelegentlich sind sie sogar tragbar. Was aber gar nicht geht ist drin schlafen.
Schlafen mit Slip = super. Schlafen mit String = geht gar nicht.

So geht mir das mit Oberteilen, die Spaghettiträger haben. Geht gar nicht Irgendwie drehe ich mich nachts so blöd, dass ich dann davon aufwache, dass mir die Träger in die Schulter schneiden.

[Cyan]

Da sind keine Ausbuchtungen für die Brüste drin

Meine Unterhemden haben auch keine Ausbuchtung. Also nach dem Tragen schon, aber nicht vorher Oder meint ihr BH-Hemdchen?

Ich glaub das sind dann BH-Hemdchen...ansonsten wüsst ich keinen Unterschied zwischen Männer und Frauenunterhemden

Ja, genau. Es gibt doch auch für Frauen Unterhemden die ganz schlicht, also wie längere Tops, geschnitten sind. Ganz ohne Ausbuchtungen oder Formnähte oder Bügel.

Ich trag eigentlich nur solche. Bei BH-Hemden passt mir der BH-Teil meistens nicht so richtig.
Es ist viel einfacher einen passenden BH und ein passendes Unterhemd zum Drüberziehen zu finden, als ein Teil das beides kombiniert.
Außerdem kann ich dann im Sommer auch allein den BH anziehen.

[Windsbraut]

*mal doof gefragt*
trägt man die BH-Hemden mit BH oder statt BH

[Cyan]

So geht mir das mit Oberteilen, die Spaghettiträger haben. Geht gar nicht Irgendwie drehe ich mich nachts so blöd, dass ich dann davon aufwache, dass mir die Träger in die Schulter schneiden.

Spaghettiträger wiederum stören mich nicht beim Schlafen.

Außer sie haben so Plastikteilchen zum Trägerverstellen. Die drücken beim Schlafen.
Aus gleichem Grund bin ich auch kein Fan von Knöpfen an Schlafanzügen.

[Gloriaviktoria]

*mal doof gefragt*
trägt man die BH-Hemden mit BH oder statt BH

Meine Mutter trägt die immer anstatt eines BHs, aber die hat auch nicht viel, was gestützt werden müsste. Ich hätte die Dinger vielleicht mit 11 noch tragen können, danach ging es ohne BH nicht mehr Und über dem BH finde ich die Passform in der Tat nicht toll, das beult dann an Stellen, wo es nicht beulen soll.